LUCIA ANNUNZIATA: INDAGATE PURE, NULLA DA NASCONDERE…
Claudio Plazzotta per “Italia Oggi”

E' giusto indagare e pubblicare schede dettagliate sui guadagni di tutti i giornalisti. Lucia Annunziata, nell'occhio del ciclone per le consulenze da centinaia di migliaia di euro fornite a Banca Intesa, Telecom Italia ed Eni, sposa la causa, poiché «bisogna discutere sull'etica professionale e verificare dove ci sono i conflitti di interesse. Il nostro mestiere lo richiede. Quanti giornalisti e direttori prendono soldi, per esempio, da Telecom Italia? E quanti conduttori televisivi hanno un conflitto di interesse»?

Infatti, quanti? Parliamone.
Beh, ci sono grandi firme pagate un sacco di soldi da Telecom Italia. Penso a Giuliano Ferrara o a Gad Lerner. Ma non ho mai dubitato della loro professionalità.

Lei nel 2005 ha incassato 100 mila euro da Telecom Italia per un report sull'Egitto. Perché lo hanno chiesto a lei?
Era un lavoro diviso in quattro parti e che ho consegnato al capo degli affari esteri di Telecom Italia. Stavano ragionando se investire o meno in quel paese. Io ho vissuto un anno in Egitto, lo conosco bene, ho fatto un'analisi dei fratelli musulmani, dei profili politici.

E la consulenza da 49 mila euro sul Malawi per Banca Intesa?
C'era un megaprogetto su quel paese, a cui hanno partecipato in tanti big. E comunque sull'aereo che è volato in Malawi io non c'ero, ma c'era Gianni Riotta, e lo ha anche raccontato sul Corriere della Sera.

Al momento quanti rapporti di consulenza ha?
Nessuno. Quelli per Telecom e Intesa sono durati un anno. Per Eni, invece, faccio la coordinatrice del comitato scientifico della rivista Oil, dove lavorano anche altri giornalisti e scienziati. Mi occupo del menabò, metto insieme i pezzi

Per 140 mila euro all'anno...
Sì Lavoro per Eni, poi ho un contratto art. 2 per La Stampa e uno di due anni più uno alla Rai, pagata a trasmissione, senza benefit di nessun tipo.

Il presidente del Consiglio nazionale dell'ordine dei giornalisti, Lorenzo Del Boca, ha detto a ItaliaOggi che un giornalista deve essere indipendente ma anche apparire nella sua indipendenza. E che si augura che il Consiglio regionale del Lazio, dove lei è iscritta, avvii un procedimento per verificare se lei ha compiuto infrazioni deontologiche. Che ne pensa?
I miei direttori sono sempre stati informati delle mie consulenze: sia Marcello Sorgi, sia Giulio Anselmi alla Stampa. Le consulenze sono sempre state di affari esteri. E ora non intervisto Scaroni né mi occupo di petrolio.

Però 100 mila euro per un report sull'Egitto sono tanti, non crede?
A 57 anni non vendo la mia credibilità per 100 mila euro, stia tranquillo. Vada a vedere le dichiarazioni dei redditi dei direttori di giornale, e le confronti con la mia, di 225 mila euro nel 2005. Io sono l'unica giornalista che si è dimessa due volte senza scivoli. Nel 1996 ho lasciato la direzione del Tg3, e sono andata a Mosca, con mio marito, restando disoccupata un anno. Poi nel 2004 ho lasciato la presidenza della Rai, ancora una volta senza scivolo, solo con una liquidazione di 40 mila euro lordi. Potevo chiudere un occhio su molte cose, accettare la presidenza di Rai Usa a un milione di euro all'anno. Forse era meglio.

Beh, ma insisto: 100 mila euro sono un sacco di soldi.
Uno non lascia la presidenza della Rai per andare a fare consulenze sul Malawi o sull'Egitto. Anzi, in quel periodo ero molto depressa e mi pesava andare in giro a fare queste cose.

Dalle dichiarazioni di Tavaroli emergerebbe un suo coinvolgimento nella cessione dell'agenzia di stampa ApCom a Telecom Italia. Lei ha risposto affermando che si è dimessa dalla direzione di ApCom nel marzo 2003, e che la cessione a Telecom è stata successiva, nell'ottobre di quell'anno. Ma potrebbe aver avviato le trattative, per poi lasciare prima della chiusura del contratto, non crede?
Come no. Perché le trattative tra Francesco Micheli (azionista di riferimento di ApCom all'epoca, ndr) e Marco Tronchetti Provera (presidente di Telecom Italia all'epoca, ndr) le facevamo io e Tavaroli. Ma non mi faccia ridere. Io non ero proprietaria di nulla. Sono andata in Rai e avrei potuto chiedere l'aspettativa in ApCom, ma non l'ho fatto proprio per evitare che si parlasse di conflitto di interesse.

Insomma, se l'Ordine dei giornalisti, che espelle tanti colleghi perché fanno pubblicità alla luce del sole, dovesse chiamarla, lei che fa?
Mi presento con testimoni, dichiarazioni dei redditi e contratti. Non ho nulla da nascondere: le regole, io, le conosco.

2 - COSTANZO: MACCHÉ AFEF, I 3 MILIONI ERANO PER LE MIE CONSULENZE
Silvia Garambois per “l’Unità”

Maurizio Costanzo è quello che, nel 2004, ci rispondeva al telefono mentre cercavamo tutt’altra persona e - con nostra grande sorpresa e qualche soprassalto - ci avvertiva che il cellulare che stavamo chiamando era spento. I tempi in cui Giobbe Covatta annunciava che era partito l’avviso di chiamata e Laura Freddi dava la sveglia telefonica. L’idea di «umanizzare» la voce elettronica del telefono con voci famose - sia per Telecom che per Tim -, era dello stesso Costanzo, e Marco Tronchetti Provera aveva subito dato l’ok al «vecchio» consulente.

Nel 2001, infatti, Tronchetti Provera aveva già chiamato Costanzo, nonostante fosse dirigente di Canale 5 - come riportarono le cronache, con molte polemiche - per dargli consigli sulla appena acquisita La7. Si ipotizzò, allora, che Costanzo sarebbe diventato un dirigente della tv, ma tutto poi finì in niente. Il sodalizio Costanzo-Tronchetti era in realtà iniziato assai prima e il giornalista era già da anni consulente per l’immagine e per la comunicazione dei manager dell’azienda.

«Le accuse sono un castello di infamie», tuona ora Costanzo, il cui nome è tornato sulle prime pagine dei giornali, e rimbalza dagli interrogatori di Giuliano Tavaroli a quelli dello stesso Tronchetti Provera, nei verbali ormai pubblici dell’inchiesta su Telecom.

Costanzo non vuole dare interviste, ma ha preso carta e penna e ha scritto al «Riformista». A indisporre «l’uomo da 8 milioni di euro» (questa la cifra contabilizzata per Costanzo nel «conto del Presidente»: anzi, 8 milioni e 748mila euro), infatti, è soprattutto una frase che esce dai verbali di Tavaroli: «Tronchetti retribuisce Costanzo con 3 milioni di euro all’anno soltanto, in definitiva, per costruire l’immagine di Afef. Ma, in realtà, Tronchetti vuole tenerlo buono e, nel contempo, alla larga».

«Facendo un minimo di storia - ribatte Costanzo - fin da quando c’era Ernesto Pascale, e quindi l’azienda telefonica era statale, ho collaborato con la medesima con una mia società di consulenze. Mi occupai della nascita di Tim e del suo sviluppo, come a lungo ho lavorato con Colaninno e con Tronchetti. La mia consulenza è ampiamente documentata e consegnata a chi ne chiedeva la consistenza. Dal “controllo” degli spot interpretati da Christian De Sica a quando cercammo di inserire voci note per i servizi con l’utenza Telecom. E mille altre occasioni che giustificano quanto percepito e pagato in tasse». E aggiunge (a proposito delle tasse): «Capisco: in Italia questo può essere motivo di sorpresa».

In quanto ad Afef, Costanzo taglia corto: «È vero, credo di essere stato il primo a ospitare Afef al "Maurizio Costanzo show", ma è altrettanto vero che al "Maurizio Costanzo Show" ho invitato e intervistato circa 32 mila persone». Per chiudere, a proposito delle “chiacchiere da bar” - come le ha definite Tronchetti Provera - sul Conto Quercia di Piero Fassino, Costanzo aggiunge: «Sorrido pensando al destino di Piero Fassino che si trova costantemente a dover smentire cose che riguardano lui e la Telecom. Una stretta di mano e uno sguardo di solidarietà a Fassino».

(via dagospia)

Calato perfettamente nel suo ruolo ha voluto emulare (invidioso) Giulio Andreotti che a suo tempo a proposito di “Ladri di Biciclette” dichiarò che i panni sporchi si lavano in famiglia. Quindi con la ghiotta occasione del successo di Gomorra a Cannes il nostro si è così espresso: Film come Gomorra? «Bello, certo - ha spiegato - Ma per ogni film come quello dovremmo esportarne altri dieci che illustrino quanto di positivo c`è nel nostro Paese. Invece siamo bravissimi ad esportare solo i nostri guai». Aggiungo io per lui che forse abbiamo avuto la colpa di non aver fatto circolare a dovere i suoi capolavori.

Per non farci mancare niente la modella Afef ha dichiarato quanto segue: "Non c'è un film che faccia vedere una cosa positiva italiana", ha detto la nostra amata. Aggiungendo una chicca: "E' giusto che si facciano film come Gomorra e Il Divo, che sono critici ma fanno vedere la nostra realtà. Però vorrei che i nostri panni sporchi si lavassero in casa. Vogliono sempre farci vedere come delinquenti, incapaci, immondizia appena abbiamo qualcosa che non va la stampa estera si diverte, e a me non mi va", povera modella! Ah già dimenticavo di mestiere (mestiere?) fa o faceva la modella, cioè il soprammobile. Ma è la moglie qui a preoccuparsi, infatti il marito: Tronchetti Provera –ex presidente della Telecom- i panni non li ha lavati neanche in casa: (secondo un’inchiesta de Il Mondo) a suo tempo controllava ogni 100 euro di Telecom con 28 centesimi di tasca sua; Mucchetti che è bravo e indipendente e queste cose le ha raccontate si è visto spiare da un settore della Telecom e ci ha scritto pure un libro: “Il Baco del Corriere”, e “Licenziare i padroni?” (a voler scroccare è disponibile su Google Books: qui). Ma ritorniamo a questi geni del Rinascimento Italiano: uno va avanti con i finanziamenti dello stato per girare i suoi film che non vede nessuno, l’altra tra una shopping e l’altro si preoccupa che all’estero venga scambiata per una incivile, cioè italiana.

Con alcuni amici si è un po’ discusso dell’immagine che all’estero hanno di noi (mi riferisco al caso dello spot Media World in Germania: qui) e chi vive all’estero ne rimane colpito e offeso. Giustamente penso. Però il nostro paese è questo e la situazione è così: drammatica. Abbiamo tramato, depistato, rubato; ci stiamo invecchiando, continuiamo con le nostre furbizie, perseveriamo con gli sprechi, siamo lenti e costosi. Reggiamo sempre meno l’urto con la concorrenza globale, abbiamo strutture e servizi meno solidi e compatti che possono proteggere tutti noi. Viviamo immobili, non capiamo il futuro e quindi neanche pensiamo a come progettarlo, ci basta dire Vaffanculo in piazza…insomma cosa dovrebbero ricavarne i corrispondenti stranieri? La vulgata organizza quindi un immaginario e un’idea di questo paese attraverso quello che siamo e che viene raccontato. Ovvio che una minoranza (sempre più sparuta e sempre meno compatta) c’è e lavora bene nonostante tutto: nonostante tutto.

Insomma ho visto Gomorra e ho ripreso in mano il libro, è impressionante lo sfacelo al quale assistiamo giorno per giorno. Non mi sento ombelico del mondo e quindi non proietto il mio vissuto su tutto il territorio nazionale, ma la vicenda kafkiana dei documenti per l’adozione dice molto. Del resto pochi e inascoltati studiosi (Rullani, Bonomi, Livi Bacci, Gallino, Donolo) registrano questo sfascio e le analisi e le conclusioni che ne traggono sono il riflesso di quello chesi vede in questi film eccezionali come il divo e Gomorra. Film che fanno arricciare il naso ai cicisbei dei cosiddetti finanzieri e ai giullari di partito.

]]> http://termometropolitico.wordpress.com/?p=313 Mon, 26 May 2008 00:54:11 +0000 areazione http://termometropolitico.wordpress.com/?p=313 Gomorra di Matteo Garrone ha ottenuto il Grand Prix e Il divo di Paolo Sorrentino il premio della giuria.

Fonte: Repubblica

Afef, nota intellettuale del panorama internazionale, in forza alla Tronchetti S.P.A., ritiene che il film di Garrone, ispirato all'omonimo libro di Roberto Saviano possa fare del male all'Italia

Giulio Andreotti sostiene che del film "Il Divo" ne avrebbe fatto volentieri a meno

Il Cinema Italiano, quello che poche passarelle ottiene su Mediaset e Rai, ottiene plausi a Cannes. In realtà passerelle in TV Saviano ed il suo libro ne hanno avute tante. Qualcuno può iniziare a storcere il naso, sospettando che se ne stia approfittando per vendere più copie (siamo in Italia, ad essere maliziosi ci si prende quasi sempre).
Tuttavia, essendo in Italia, tra Saviano che mi parla del suo libro e Bruno Vespa che mi parla di quante caccole dal naso si sia tolta la Franzoni, 1000 Gomorra in più.
Siamo arrivati al paradosso più assurdo in questa pazza penisola: dobbiamo iniziare a dubitare anche di chi parla di Camorra, perchè siamo talmente abituati a dubitare di chiunque, che forse neanche di noi stessi ci fidiamo più.

Il prossimo anno proporremo una petizione per far entrare in giuria Afef e Giulio Andreotti, oltre a Mara Carfagna e Marcello Dell'Utri, le sorelle Carlucci e Totò Cuffaro, Nilla Pizzi ed Emilio Fede.

Cosicchè il nostro Cinema Italiano potrà "non fare male" ed essere visto "ben volentieri" da tutti.

Sharon Stone

Hofit Golan

Mylene Jampanoi

Caroline Gruosi Scheufele

Elsa Pataki

Georgina Chapman

Dita Von Teese

Michelle Yeoh

Mary J. Blige

Estelle Lefebure

Lamia Khashoggi

Carine Roitfeld

Eva Herzigova

Linda Batista

Victoria Silvstedt

Afef Jnifen

Tamara Mellon

Petra Nemcova

Michelle Yeoh

Caroline Gruosi Scheufele

Catalina Sandino

Chiling Lin

Dee Ocleppo

Donatella Versace

Michelle Yeoh

Julia Ormond

Catalina Sandino

Margherita Missoni

Petra Nemcova

Hofit Golan

Denise Rich

Elsa Pataki

Elsa Zylberstein

Victoria Duffy

Natasha Poly

Michelle Yeoh

Victoria Duffy

Phoebe Price

Doutzen Kroes

Victoria Silvstedt

Star Jones

Dita Von Teese

Natalie Oreiro

Natasha Poly

Tamara Beckwith

Julia Ormond

Joely Richardson

Georgina Chapman

Zineb Oukach

Madonna

Vahina Giocante

Sharon Stone

Hofit Golan

Emily Cole

In un’intervista a Repubblica, parlando del film Gomorra, la signora Tronchetti Provera, ha dichiarato che certi film “fanno male all’Italia” e alla sua immagine, che “i panni sporchi si lavano in casa”, e che i giornali stranieri aspettano cose come questi film per parlare male dell’Italia.

Seguiamo un filo logico: Gomorra parla di camorra, in un modo in cui pochi in passato ne hanno parlato, tanto da causare problemi al suo scrittore, tali da aver bisogno di una scorta 24 ore su 24; quindi Gomorra da fastidio alla camorra. Secondo la signora il film nuoce all’Italia. Per puro sillogismo possiamo quindi dire che ciò che nuoce alla camorra, nuoce anche al nostro paese…

L’espressione sui panni sporchi, e il tono usato dalla stessa, fanno pensare a quelle famiglie che, vergognandosene, nascondevano i figli malati o diversi al mondo, trattandoli come reietti, o peggio internandoli come pazzi, anche quando non lo erano.

Sul fatto poi che i giornali stranieri parlino male dell’Italia avrei da spiegare poche o molte cose alla bella egiziana, ma usa sola conta davvero, ossia che i giornali non descrivono il nostro paese in modo negativo a causa di libri o film, ma solo perchè le cose lì descritte sono vere. Le spiegherei che non dobbiamo provare vergogna del fatto che siamo rappresentati da tali film ai festival internazionali, ma dobbiamo vergognarci del fatto che tali film non sono di fantasia.

La signora guarda il dito e non vede la luna, non è Gomorra che rende brutta l’Italia agli occhi del mondo, ma è la camorra; nasconderla al mondo non la farebbe certo sparire, anzi, leggendo il libro si capisce che essa ha proliferato, arrivando a superare la mafia siciliana, proprio per la maggiore esposizione mediatica ricevuta da quest’ultima. Gomorra squarcia un velo, mette a nudo le vergogne, ma non le crea.

(da Giornalismo Partecipativo)

Qui il video

Questa mi mancava, Afef ha detto che il film “Gomorra” fa male all’Italia, i panni sporchi vanno lavati in casa

Vabbè, ma a furia di lavarli in casa guarda come abbiamo ridotto le acque dei nostri fiumi....

Christina Ricci

Vahina Giocante

Aishwarya Rai

Elsa Pataki

Eva Herzigova

Phoebe Price

Valerie Dominguez

Penelope Cruz

Caroline Gruosi Scheufele

Star Jones

Maria Menounos

Mar Flores

Penelope Cruz

Afef Jnifen

Princesa Clotilde de Saboya

Victoria Silvstedt

Joan Chen

Paz Vega

Roberta Armani

Aishwarya Rai

Petra Nemcova

Hofit Golan

Lady Victoria Hervey

Dita Von Teese

Salma Hayek

Vinessa Shaw

Elena Anaya

Hofit Golan

Caroline Gruosi Scheufele

Rachel Leigh Cook

Bojana Panic

Victoria Duffy

Maria Menounos

Michelle Yeoh

Maria Menounos

Carina Lau

Elsa Pataki

Denise Rich

Nathalie Vincent

Rebecca Hall

Calista Flockhart

Tamara Mellon

Ophelie Winter

La famosa modella è nata infatti il 3 novembre 1963 a Medenine, in Tunisia.

Quarta di sei figli (ha 5 fratelli maschi), dotata di un carattere forte ed irruento, a soli quattordici anni per ripicca contro i genitori (madre di origine turca, padre tunisino) che non la lasciavano uscire la sera ha sposato il figlio dei suoi vicini di casa, un ragazzo di appena ventuno anni.

Successivamente ha avuto modo di studiare a Losanna e di trasferirsi a Parigi per vivere lavorando come modella. Entrata dunque nell'ambiente della moda viaggia molto visitando numerosi Paesi fino a quando approda in Italia, dove viene subito apprezzata da celebri stilisti.
All'inizio viene guardata con una certa curiosità dato che le sue origini musulmane mal si conciliano con la tradizione, il sistema e la cultura del fashion, benchè Afef abbia sempre condotto una vita assolutamente senza nulla concedere al glamour, all'insegna della riservatezza e della coerenza di stile.

Viene definitivamente lanciata da Jean-Paul Goude con il quale lavora per alcuni spot pubblicitari; in seguito lavora per mostri sacri italiani e francesi dell'haut-coutre come Armani, Gaultier, Chanel, Cavalli, Burani.

Nel 1998 si separa dal marito (Marco Squattriti, avvocato romano dal quale ha avuto un figlio) e, nello stesso anno, durante un'intervista registrata per la rubrica televisiva "Non solo moda" (di cui è stata poi conduttrice), conosce il manager Marco Tronchetti Provera, presidente di Pirelli e Telecom Italia, nonché vicepresidente e sponsor dell'Inter. Le cronache riportano di un colpo di fulmine fra i due. Tre anni dopo, dopo essere finita innumerevoli volte sui tabloid nazionali, la coppia si sposa: sono entrambi al terzo 'sì'. Al matrimonio sono naturalmente presenti anche i tre figli di Tronchetti e il figlio di Afef.

Fra le varie esperienze televisive di Afef, molte svolte più che altro in qualità di ospite, da non dimenticare la conduzione nel 1999, a fianco di Fabrizio Frizzi, di "Scommettiamo che", programma rivolto all'intrattenimento serale di casa Rai. Per integrare la sua presenza nel mondo della moda non solo in qualità di indossatrice ma anche di produttrice in prima persona, la modella tunisina ha lanciato una linea di costumi da bagno di cui è anche testimonial oltre che stilista.

E' stata nominata dalla Croce Rossa Italiana Ambasciatrice per la Pace.

Collabora con l'associazione Telefono Azzurro.

E' nel comitato della Fondazione Enfant en danger patrocinato dall'UNESCO.

.

Imprenditrice, mamma, compagna fedele, stilista e modella...dalla Tunisia all’Italia... Afef!!

Parte di testo e immagini provengono da STILE.it e biografieonline.it

Entriamo ora nel merito degli esempi fatti da Afef: in Qatar è vero che è stata costruita una chiesa ma i cattolici sono circa 140000 per lo più immigrati ( sopratutto filippini e indiani) . il 20 % della popolazione cioè è cristiana; nonostante ciò fino a pochi giorni fà non esistevano chiese. Finalmente è stata costruita una chiesa, un piccolo passo in avanti ma per arrivare alla tolleranza ne deve passare di acqua sotto i ponti. In Italia dove la percentuali di musulmani è molto inferiore le moschee sono molte di più ( e si torna all'insoluto problema della reciprocità di diritti tra musulamni e cristiani). Negli Emirati Arabi e nell'Oman è vero che esistono delle chiese ed è vero che c'è libertà di culto, ma solo per i cittadini stranieri: è severamente proibito testimoniare la propria fede ai cittadini musulmani e le organizzazioni umanitarie devono rigidamente limitarsi all'aiuto materiale. E' proibita la distribuzione di letteratura cristiana ai residenti. Nell'Oman i cristiani indigeni si contano sulle dita di una mano 8 sarebbero circa una ventina circa).

Torniamo quindi alla conversione di Allam e al significato che il giornalista gli ha voluto dare di testimonianza della condizione dei musulmani convertiti che qualora si rivelino sono considerati degli apostati e come tali rischiano anche la vita. Questa situazione di clandestinità permane per i cristiani indigeni anche nei paesi citati da Afef ma la moglie di Tronchetti di questa condzione evita di parlare. E chi lo fà come Magdi Allam passa per fomentatore dello scontro di civiltà....

P.S: Il Libano fino a pochi decenni fà era un simbolo di tolleranza religiosa nel medio oriente ma i recenti conflitti stanno portando a una continua emoraggia di cristiani e alla tendenza alla diffusione di modelli di islamizzazione presenti anche in altri paesi. Solo la scorsa estate a seguito del conflitto tra Israele e forze di Hezbollah 60000 cristiani hanno lasciato il paese.

Fausto Bertinotti al ‘Sole24Ore’ riflette sulle distorsioni della tecnofinanza e sulla crisi della globalizzazione. Poi aggiunge: “Il mondo operaio dei bassi salari guarda alla destra perché fa breccia il sogno berlusconiano. È l’idea dell’uscita dalla propria condizione”. Sembra infatti che il Cavaliere abbia promesso le nozze con il figlio Pier Silvio a un migliaio di metalmeccanici. La classe operaia va ad Arcore

Povero Magdi: dopo i distinguo della beneamata Chiesa cattolica, che ha preso le distanze dalle sue posizioni, adesso gli si schiera contro persino la tunisina Afef, che su ‘La Stampa’ giudica grave il suo atteggiamento anti Islam, colpevole, secondo la ex modella, di non favorire il dialogo e di accendere gli odi interreligiosi. Magdi Allarm!

Silvio Berlusconi incontra a Roma le candidate del Pdl e si abbandona ad uno dei suoi elogi, da stilnovista, nei confronti del gentil sesso: “So bene la parola donna che significato ha, deriva dal latino domina, voi site le nostre padrone. E noi uomini siamo i sudditi, a me almeno succede così...”. Intanto fanno rumore le dichiarazioni di Maurizio Gasparri: “Chi non ha tradito la propria moglie è un santo, ma in campagna elettorale per me il sesso diventa una cosa secondaria”. Come al solito, immancabile, Ignazio La Russa prende le distanze: “Gasparri parli per se stesso”. Coito, ergo sum

[via: polisblog.it]

Data Astrale 2007, ancora la Telecom mantiene il monopolio sulle infrastrutture telefoniche del nostro paese, alla faccia della liberalizzazione. Le cose cambieranno ma con un'inerzia che come la puzza del nostro stivale sfianca l'utente di qualsiasi servizio. Con i soldi che la telecom ha avuto dagli italiani ora avremmo potuto chiamare gratis anche nelle intergalattiche. Solo con le truffe dell'144 avremmo evitato un paio di finanziarie, e con quello che è riuscito a fare il tronchetto, ovvero affossare con debiti di centinaia di miliardi di euro, un'azienda pseudostatale che detiene tuttora il monopolio, e continuare a girare tranquillo in un 24 metri con una moglie come Afef, (provate voi a non pagare 100 euro di multa) avremmo potuto eclissare la notorietà di qualsiasi mago dell'illusionismo, da Houdini a Daniel Chesterfield.

Invece paghiamo, più degli altri in europa come al solito, le telefonate e l'adsl più antifunzionali del vecchio e malandato continente. Smettere quasi di pagare o diminuire i costi delle vostre telefonate si può. Intanto togliete telecom. Deve scomparire. Poi buttate Sky, tagliate i vostri fili da burattini con la scusa che ce l'avete per vedere Discovery Channel e mettetevi internet. Cercate in rete le migliori offerte, su internet c'è tutto. Per telefonare, due servizi al momento ben funzionanti sono: Voipwise che vi permette di fare chiamate e mandare sms gratuiti di prova e poi dopo l'inserzione di un credito di 10€ per mesi, dopo i quali userete i 10€ a tariffe che vi renderanno difficile finirli. E Flashphone che vi consente di fare gratis ogni giorno un certo numero di chiamate sotto i 3 minuti. Appena l'ho consigliato a LaMiaTariffa.it lo hanno messo in prima pagina. Mi dispiace che non ci siamo conosciuti prima, altrimenti soldi alla Telecom e alla Tim, non ne avreste mai dati. A proposito, buttate TIM dai vostri parapetti, per quanto riguarda i cellulari le tariffe migliori sono 3 (Super 5) per chi telefona molto, wind (Wind 9 *offerta limitata*, o wind super senza scatto) per chi telefona poco, Omnitel per chi sta appresso alle offerte.

Approfitto per una promozione pubblicitaria. Ho una rara e preziosissima scheda rossa in più, una vecchia tariffa della TIM che fa fare chiamate a 190 lire (circa 9€cent) nei festivi e dalle 20.30 in poi tutti i giorni e a 100 lire (circa 5€cent!!!) dalle 22.30 in poi! Se qualcuno è interessato me lo faccia sapere.

Ricordatevi che i ragazzi che vogliono fare di loro capriccio e a modo loro, prima o poi se ne pentono.

Daniele Luttazzi ama farsi del male. Così titolano i giornali oggi, parlando del nuovo caso che lo vede protagonista, con il suo programma, "Decameron", su La7 cancellato da un giorno all'altro.

Sul Corriere della Sera, il critico televisivo Aldo Grasso arriva a parlare di eroe del vittimismo, a immaginare che Luttazzi sia malato di protagonismo e che preferisca essere un martire, così da poter far parlare di sé. Non parla, ma del resto sono anni che non lo fa, di televisione, o di quanto il programma di Luttazzi fosse dissacrante e intelligente. Del resto, è molto probabile che neppure lo abbia visto, dato che racconta invece delle esperienze del comico con la Gialappa's e prima ancora a Magazine 3.

Grasso, evidentemente, ricorda male quando sostiene che Luttazzi era grande quando veniva "limitato" o "smussato": non lo facevano certo la D'Antoni e De Fornari (tra l'altro, peccato che siano scomparsi entrambi dal video), che neppure entravano nel siparietto comico di Luttazzi ai gloriosi tempi in cui erano protagonisti su Rai 3. Non lo faceva neppure la Gialappa's, che, tra l'altro, al Grasso non è mai piaciuta: sembra, dunque, particolarmente stravagante che ora ne faccia un elogio postumo.

Ma si sa: quando il padrone chiama a raccolta, i servi rispondono. L'articolo di finta cronaca che dovrebbe raccontare come mai Luttazzi è stato silurato parte con una breve dichiarazione di Luttazzi, che si dimostra incredulo (e neppure potrebbe fare altrimenti, visto che lo siamo tutti quanti), per poi riportare in assurdi dettagli l'autodifesa del direttore di rete (di cui tacerò il nome, per non fargli immeritata pubblicità), che per discolparsi giunge fino ad evocare metafore calcistiche.

Il casus belli, infatti, sarebbe una battuta irriverente del comico contro Giuliano Ferrara. La tesi del direttore è che non si può colpire chi fa parte della stessa squadra: sarebbe come se un difensore entrasse a gamba tesa contro il proprio attaccante, o la punta facesse gol al proprio portiere. Un giocatore talmente autolesionista non potrebbe "giocare".

Divertente che nessuno voglia citare per intero la battuta di Luttazzi, come se questa fosse particolarmente pesante. In quello che ha detto Luttazzi quel giorno su Ferrara (e ripetuto nella replica di giovedì sera, sulla cui messa in onda, però, nessuno ha avuto nulla da dire), non c'era niente di irritante o blasfemo o vergognoso, o perlomeno niente che fosse più irritante, blasfemo e vergognoso del normale umorismo luttazziano. Che questo umorismo, poi, possa piacere o meno, è un altro discorso. Quel che, invece, è assurdo è che la satira debba per forza colpire non chi è della "tua" famiglia, quando è ben noto che la satira colpisce tutti e nessuno, senza avere nessuna remora, senza sperimentare nessun limite.

La satira deve provocare: più provoca chi sta vicino al suo autore, più riesce nel suo intento. Sarebbe come dire che il "Bagaglino" non deve caricaturare Berlusconi, o che la Bignardi non può fare una intervista cattiva ad Afef, solo perché è la moglie del presidente.

L'impressione reale è che questo sia tutto un gigantesco bluff da parte della rete e che Luttazzi abbia toccato altri nervi scoperti che con Ferrara e la coprofagia c'entrano molto poco. L'ultima puntata, andata in onda, del suo show era completamente diversa dal solito: non i tanti spezzoni pungenti o assurdi, cui eravamo abituati, ma un lungo monologo satirico sulla guerra in Iraq, a dimostrazione della sua completa inutilità. Luttazzi fingeva di essere stato reclutato per una tournée tra le truppe italiane là stanziate, assieme a qualche divo da soap-opera un po' agé e qualche sgallettata alla Aida Yespica (che, come ben si sa, è particolarmente devota a certe personalità del mondo della politica).

Il monologo era pungente non solo perché satireggiava sui malcostumi del mondo dello spettacolo (incapace di andare oltre il livello del binomio tette-sedere), ma anche perché metteva il dito nella piaga della spedizione "umanitaria" dei soldati italiani, insistendo sulla barbarie della presenza europea in quella zona, disvelando anche dati e cifre particolarmente inquietanti.

La precisione di Luttazzi su questo punto non deve essere piaciuta a nessuno, tantomeno a La 7, che nasce per intercessione di qualche politico, si sta conquistando una credibilità proprio cercando di non fare male a nessuno e che teme, probabilmente, di essere messa a mal partito da una qualche revisione della legge Gasparri. La conseguenza è stata che piuttosto che far parlare media e giornali dei contenuti del monologo luttazziano s'è scelto di puntare su infinite discussioni sulla sua forma (questioni dibattutissime, sulle quali i grandi satirografi dell'antichità avevano già risposto, come Persio e Marziale, tanto per dirne due a caso), per poi optare per il déjà-vu e, dunque, reiterare il tristemente famoso decreto bulgaro, usando l'argomento principe contro la satira, quello più gettonato in assoluto: Luttazzi è volgare, quindi deve sparire dalla tv.

Il problema è che, se questo argomento valesse davvero in ogni caso, in tv vedremmo davvero pochi programmi, ivi compresi molti che La 7 ospita.

'Persone vere' tra cui spiccano già Michele Placido, Claudia Gerini e Afef.