Traigo aquí un artículo que me parece de lo más oportuno ya que llevo dándole vueltas a esta idea hace años.

La larga marcha de los Estados Unidos hacia la tiranía perfecta, que ya no podrá ser debido a la importancia de los medios y la opinión pública, algo brutal y primitivo a lo Stalin o la Alemania Nazi, sino que gracias a la tecnología, las leyes de excepción, las luchas contra la droga y el terrorismo irán dejando la libertad en algo meramente formal (usando terminología marxista) donde se sucederán elecciones periódicas y existirá una ficticia separación y control de poderes pero la realidad será un estado gigantesto y totalmente invasivo con el individuo y su manera de entender y encaminar su propia vida.

La autora es Wendy Mc Elroy, una feminista radicalmente individualista y libertaria americana, en contraste con el movimiento feminista apesebrado, borrego y sectario que gastamos por estos lares.

Es una traducción libre y apresurada  por lo que ruego disculpas por los errores que se pudieran haber cometido pero el sentido del texto se mantiene intacto.

Sin más:

DEJA LOS ESTADOS UNIDOS SI PUEDES.

Es tiempo para usted y su familia y la seguridad de sus riquezas salir de las fronteras de Estados Unidos. América se ha convertido en un estado policial que se mueve rápidamente hacia la vigilancia total y, a la manera típicamente americana, la sociedad resultante será, con seguridad la mejor y más grande tiranía del mundo.

Haga sus planes ahora, mientras aún existan oportunidades de poner su patrimonio fuera del alcance de la voracidad de las autoridades porque esa puerta de la oportunidad puede ser cerrada en su cara en un futuro cercano. No se trata simplemente de que el gobierno a todos los niveles esté hambriento del cash que detrae de los impuestos de propiedad y, por eso, robarán y confiscarán a mansalva. Son muchos los factores que apuntan hacia el aumento hacia el Estado Total, que destruirá vuestra libertad, vuestro futuro y las vidas de aquellos que resistan.

Leo alrededor de 12 fuentes de noticias diariamente, desde la extrema izquierda a la derecha religiosa; mes a mes hay un dramático incremento de reportajes sobre brutalidad policial, vigilancia gubernamental, medidas enérgicas, control de la vida cotidiana hasta extremos como con que aceite puede usted cocinar…Y parece haber muy poca oposición a la llegada del totalitarismo. Tal vez la avalancha de opresión es demasiado abrumadora y ha provocado una parálisis general; a veces, esa es mi reacción. Pero sobre todo, creo que la gente está centrada en la supervivencia financiera o en realidad aplaude el Estado Total. Incluso aquellos que piensan estar entre los que creen en la libertad se encuentran entre los que aplauden porque toman las justificaciones que se les ofrecen sobre la aniquilación de las libertades civiles. Por ejemplo, considerad sólo uno de los increíbles y más exitosos asaltos contra las garantías procesales y las libertades de todos nosotros; en el nombre de la defensa de mujeres y niños, la campaña contra los delincuentes sexuales ha creado una clase de “intocables” en la desclasada América—gente a la que el gobierno le dice donde vivir, como vivir, que sitios pueden visitar, etc. En nombre de nobles objetivos el gobierno ha borrado la idea de cumplir un tiempo de condena en la cárcel (que solía ser llamado pagar su deuda a la sociedad) y, en su lugar, creó la idea de sentencias indefinidas y penas perpetuas. Pero el establecimiento de este sistema de castas es sólo un aspecto del salvaje descenso hacia la tiranía.

La mayor de las preocupaciones es que todo esto ha ocurrido antes del colapso económico de los Estados Unidos, el cual creo que acaecerá en un futuro cercano. (El “timing” dependerá en cierta medida de cuando demasiados extranjeros poseedores de dólares se deshagan de ellos en América.) Espero una severa depresión que se desarrollará en los próximos años. Y nada, nada, nada estimula el crecimiento del estado tanto como gente asustada y hambrienta/sin hogar. Una población entera puede acudir a un líder tanto como un niño hacia un padre…y por la misma razón: para sentirse seguros.

Si a la depresión económica añadimos la convergencia de estado policial con una sociedad hipervigilada, entonces, honestamente no se que sucederá. Pero si se que usted no querrá estar ahí para averiguarlo. No se dejen engañar por aquellos que dicen “pero América tiene una fuerte tradición de libertad para que esto suceda.” Los alemanes anteriores al nazismo pensaban que su cultura era demasiado sofisticada para permitir el triunfo del barbarismo. Dejad (los Estados Unidos).

Il vero conflitto che insidia il piacere della vita non è quello fra classi economiche, bensì quello tra societá – intesa come l’insieme di tutti gli individui - ed il potere politico che si impone su di essa.

La teoria della lotta di classe è un vicolo cieco. Certo, persone dagli insziabili appetiti economici è probabile si coalizzino per raggiungere i loro scopi, anche se ciò significa sfruttare altre persone per proprio tornaconto. Ma all’nterno di questi gruppi di persone, queste classi, c'è altrettanta rivalità di quanta ce ne sia tra classi differenti.

Tuttavia, quando esaminiamo il vantaggio che una classe ottiene a discapito di un’altra, troveremo anche le basi del potere politico. È impossibile per un individuo sfruttarne un altro, o per una classe sfruttarne un’altra, senza l'aiuto della legge e della forza necessaria a farla rispettare. Esaminate qualsiasi monopolio e scoprirete che esso esiste grazie allo stato. Così che le ingiustizie economiche e sociali che tutti condanniamo non sono dovute ad ineguaglianze economiche, ma ai mezzi politici che sono la vera causa di tali ineguaglianze.

Se la pace potrà essere portata nell'ordine sociale non sarà attraverso la lotta fra le classi, ma neutralizzando la causa fondamentale che dà loro origine; cioè, il potere politico.

Sul tema, consiglio la lettura del saggio di Wally Conger Agorist class theory

Video

PS.: Il soundtrack fa letteralmente cagare.

Ritiratosi dalla corsa alla Casa Bianca Paul per lasciare campo sgombero all'altro candidato del GOP McCain, statalista fino al midollo, il Libertarian Party ha candidato Bob Barr, conservatore tutto d'un pezzo, dal curriculum non esattamente liberale. Favorevole, ad esempio, alla war on drugs e attivo sostenitore del vergognoso Patrioct Act con cui Bush ha fatto strame della Costituzione - la stessa che Paul si era impegnato a riportare al centro della pratica politica americana-, Barr non è stato ben accolto da molti libertari d'oltreoceano per il suo personale original sin: essere stato a lungo capo della CIA, l'agenzia che molti attivisti, militanti e simpatizzanti vorrebbero abolire senza mezzi termini. 

Ok, stiamo parlando pur sempre di un politico, quindi la coerenza non è un requisito fondamentale.
Lo è però per un libertario che abbia a cuore definirsi tale e che pertanto dovrebbe fare sempre particolare attenzione alle parole che usa:

This is a prime reason why I’ve chosen to run for President of the United States on the Libertarian ticket and that is try and rekindle peoples faith in government.

Affermazione che alle orecchie di qualunque dummy rothbardiano dovrebbe suonare più o meno come le proverbiali unghie sulla lavagna.

Down with the partyarchs!

KEVIN CARSON: Studies in Mutualist Political Economy

SAM KONKIN: New Libertarian Manifesto and Agorist Class Theory

This is the age of machinery,
A mechanical nightmare,
The wonderful world of technology,
Napalm, hydrogen bombs, biological warfare,

This is the twentieth century,
But too much aggravation
It's the age of insanity,
What has become of the green pleasant fields of Jerusalem.

Ain't got no ambition, I'm just disillusioned
I'm a twentieth century man but I don't wanna be here.
My mama said she can't understand me
She can't see my motivation
Just give me some security,
I'm a paranoid schizoid product of the twentieth century.

You keep all your smart modern writers
Give me William Shakespeare
You keep all your smart modern painters
I'll take Rembrandt, Titian, Da Vinci and Gainsborough,

Girl we gotta get out of here
We gotta find a solution
I'm a twentieth century man but I don't want to die here.

I was born in a welfare state
Ruled by bureaucracy
Controlled by civil servants
And people dressed in grey
Got no privacy, got no liberty
Cos the twentieth century people
Took it all away from me.

Don't wanna get myself shot down
By some trigger happy policeman,
Gotta keep a hold on my sanity
I'm a twentieth century man but I don't wanna die here.

My mama says she can't understand me
She can't see my motivation
Ain't got no security,
I'm a twentieth century man but I don't wanna be here.

This is the twentieth century
But too much aggravation
This is the edge of insanity
I'm a twentieth century man but I don't wanna be here.

Malauguratamente, i grandi libri sul West sottolineano un dato che invece gli autori cinematografici  a malapena accennano e cioè che il West era "pulito" - voglio dire, sgombero di fuorilegge - non per merito della burocrazia, bensì grazie all'iniziativa privata. Il pubblico ufficiale, come oggi del resto, era più interessato al mantenimento del proprio posto lavoro che al suo svolgimento. Con quel salario, era anche abbastanza restio a rischiare la vita "per il bene della comunità" e la cosa più efficace nel mantenimento dell'ordine nella società del West era il fatto che ogni uomo portava con sé il proprio governo - precisamente nella fondina. L’impresa privata era la vendetta. A coadiuvare le pistole private c’erano la Pinkerton operative e la polizia ferroviaria – imprese private. Esse facevano ciò che si suppone lo stato abbia la competenza di fare, ovvero proteggere la vita e la proprietà. E allora come oggi, quelli che possedevano oggetti di valore da proteggere erano più propensi ad affidare l’incarico a un poliziotto professionista che un poliziotto politico. Il che porta a pensare: le persone e la proprietà dei cittadini di New York non sarebbero più sicure se fossero affidate ad una polizia privata? Ed il lavoro non verrebbe fatto ad costo minore per la cittadinanza?     

 LIBERTARIANISMO

El camino a la Paz,
Prosperidad y Libertad por Jarret B. Wollstein
traducido por Alberto Mansueti     ¿Le gustaría vivir en una sociedad de paz, prosperidad y libertad? ¿Le gustaría ganar mucho más dinero que sus padres, ser libre de hacer cualquier cosa que Ud. quiera en tanto no haga daño a otras personas, y ver desaparecer gran parte de los peligros de la violencia y de la guerra? ¿Le gustaría vivir en una era de libertad artística y rápido progreso científico, en la que todo parezca posible?     Ese mundo no es tan sólo posible: es parte de nuestra historia. Durante casi cincuenta años, entre el fin de la Guerra Civil en 1865, y el comienzo de la Primera Guerra Mundial en 1914, EE.UU. fue la sociedad más libre y más próspera en la tierra. Los niveles de vida subían casi 5% al año. El ingreso del estadounidense promedio al fin de aquel período fue seis veces mayor que al comienzo.