selamat menikmati :)

and there we are.. :)

berikutnya kami akan mencoba untuk merekam kelima buah lagu kami dalam bentuk CD, wish us luck yah :)

videonya menyusul yah.. lagi sedang baru aja di upload :D

foto-foto ini ada yang diabadikan oleh Shinta/Bono (yang dari Shinta/Bono yang gambarnya bagus deh, yang gak pecah-pecah resolusinya haha)

Siapa bilang cari kerja itu susah. Yang penting kita tahu kiat kiatnya. Nah untuk anda yang pingin tahu tips dan triksnya cara gampang cari kerja, dengerin setiap Selasa Malam pukul 21.00 WIB. Ada segment Talkshow "Cari Kerja Itu Gampang" bersama nara sumber kita yang luar biasa Agus Setiyawan dari Independent " Training - Developing - Consulting"

wah si agus & rei gak ada di poto... reiiii hahaha :P

Foto diabadikan oleh Agus Leonardi

finally.. COMPLETED! :)

Pada tahun 2003, ada sebuah grup yang bernama The Unfold yang terdiri dari dua orang personil, yi: Avi (gitar elektrik & vokal) dan Agus Leonardi (drums & sound engineer). Pada saat itu kami sudah mencoba untuk membuat/menggarap sebuah lagu yang berjudul "Truth, Lies & Fate" yang ternyata bernuansa rock banget karena gitarnya si Avi ber-distorsi ria dan permainan/sound drums-nya si Agus rock banget juga.. setelah beberapa kali latihan dan beberapa kali merubah aransemen lagu.. akhirnya menemukan komposisi yang pas dan seru untuk "Truth, Lies & Fate" (pada saat itu..). 

Entah darimana, datanglah chord gitar dan lirik untuk lagu baru dari si Avi. Dan kembali dicobai untuk di di latihani (?) dengan aransemen dan lirik yang masih berantakan dan belum jelas itu.. dan ternyata lagu itu adalah cikal bakalnya lagu "Coffee" :)

Setelah beberapa kali latihan kami blm juga menemukan aransemen, chord, lirik dan cara bernyanyi yg tepat untuk si coffee ini.. tak lama setelah itu, si Avi mulai dengan kesibukan pribadinya, sedangkan Agus masih menunggu dan menetap (maaf & thxalot gus!)..

Singkat cerita.. pada acara Tenda Purnama 2008 Psikologi UI, di kampus UI Depok Fakultas Psikologi, Doubledo manggung dan ternyata ada si Agus Leonardi! karena dia akan bermain bersama Cozy Street Corner.. selesai Doubledo manggung kami saling tos-tosan.. dan mulailah si Avi bertanya..

Avi: "gimana gus?..."
Agus: "keren! aransemen keren! buat gw perfect! cuma sayang suara gitar lo gain bass-nya kegedean, jadinya sama operatornya di kecilin.. soalnya kalo diangkat lagi volume-nya, jadi ada bunyi dengung.. tapi perfect!.." 
Avi: "wah thxalot gus!.." 

Setelah itu pembicaraan antara Avi & Agus terus berlanjut sambil Avi dan Adit berjalan menuju mobil untuk pulang, soalnya si Adit besoknya harus kerja pagi :P

Minggu berikutnya, Doubledo kembali bersiap-siap untuk penampilan selanjutnya di acara Free Indie Tuesday, Blitz Megaplex Grand Indonesia pada tanggal 23 September 2008 pukul 20:30 - 21:00 (showcase 30 menit untuk Doubledo). Nah ketika mempersiapkan ada sedikit rintangan, yaitu tidak bisanya Boby (guitar, Cozy Street Corner) dan Bharata (djembe, Fourtunes) untuk membantu penampilan Doubledo.. Dan si Avi langsung kepikiran "Agus Leonardi!"

Esoknya, melalui YM si Avi nge-BUZZ Agus.. setelah ngobrol panjang sia Agus bersedia untuk bermain drums.. "gw coba dulu deh ya vi.." ujar Agus. Dan kamipun menetapkan hari dan tempat untuk latihan. Dan pada saat itu, Doubledo juga membajak, mencomot, mencuri, memecut dua orang penyanyi yang kebetulan teman kantornya si Avi.. mereka adalah Rei dan Trisna, dengan rayuan yang maut dari si Avi akhirnya kedua orang tersebut luluh dan ingin membantu.. "we're just wanna have fun guys" begitu ucap si Avi :D

Selesai latihan pertama kali dengan konsep terbaru, kami sempet nongkrong dulu di lobby studio tempat kami berlatih.. dan ada obrolan seru..

Avi: "gimana gimana gimana?.. gimana Dit?"
Adit: "asik untuk latihan pertama.."

..dan kemudian..

Agus: "ini latihan untuk tanggal 23 besok kan yah?"
Avi: "iya.. dan seterusnya gus.. gimana?"

..dan kemudian..

Agus: "ayok!.."

dan tersenyumlah si Avi!

Avi: "gimana Dit?"
Adit: "ayok :)"

dan makin tersenyumlah si Avi! hahahaha.. njritt gw seneng banget! dalam hati si Avi berucap...

Akhir kata.. "Welcome back Agus Leonardi! sudah saatnya kita maju gus! and thxalot yak Gus!" 

dan sekarang Doubledo lengkap sudah dengan 3 orang personil tetap, yi:

Adit, Bass
Agus, Drums
Avi, Vocal & Acoustic Guitar 

"bukan hanya teman gus.. tapi sudah sahabat! sekali lagi thxalot!"

"Adit.. gan maju terus gan!! pertamax gan! :D"

"Rei & Panda (Trisna).. yoo the mamas! you guys are the best! we salute you! thaaankkkk youuuuu"

btw info.. hari Minggu, 21 September 2008 kita akan latihan lagi di T'EN T Studio Kelapa Gading jam 17.00 - 19.00 yah guys.. latihan terakhir sebelum hari H! :D

dan iniliah si Agus Leonardi :)

Jakarta - Saat ini umat Islam di seluruh dunia sedang menjalankan puasa Ramadan. Tak terkecuali umat Islam di Indonesia. Ramadan tidak saja menjadi bulan yang penuh berkah bagi umat Islam yang menjalankan ibadah puasa. Tetapi, juga bagi para pedagang. Terutama pedagang kebutuhan pokok. Penjualan kebutuhan pokok di bulan Ramadan mengalami kenaikan yang signifikan dibanding hari-hari biasa. Hal ini sebagai imbas dari meningkatnya konsumsi akan kebutuhan pokok. Seiring dengan permintaan yang meningkat maka wajar jika harga-harga kebutuhan pokok melonjak jauh. Di bulan Ramadan terlihat sekali betapa konsumtifnya masyarakat kita. Terutama untuk membelanjakan bahan kebutuhan pokok (pangan). Kenyataan di lapangan walaupun harga kebutuhan pokok naik ternyata tidak mengurangi minat masyarakat untuk membeli. Meningkatnya permintaan akan kebutuhan pokok terutama pangan terkadang dimanfaatkan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab untuk memperoleh keuntungan dalam jumlah besar secara instan. Salah satunya adalah menjual bahan pangan asal hewan yang tidak sehat dan tidak aman. Hampir setiap Ramadan datang kita dihadapkan pada temuan seperti penjualan daging bangkai ayam, daging sapi "glonggongan" dan beberapa kasus lainnya. Selain faktor kehalalan tentu bahan pangan asal hewan tersebut membahayakan kesehatan konsumen. Hal ini jelas merugikan masyarakat selaku pihak konsumen. Harga yang melonjak tinggi ternyata juga disertai kualitas pangan yang membahayakan kesehatan konsumen.

Foodborne Disease

Gejala penyakit yang ditimbulkan dari konsumsi makanan yang tidak sehat dan tidak aman sangat bervariasi mulai dari mual, muntah, demam, diare, dan lainnya. Penyakit yang ditularkan lewat makanan biasa disebut dengan istilah foodborne disease.Foodborne disease dapat disebabkan oleh virus, bakteri, parasit, dan racun(kimiawi). Centers for Disease Control and Prevention (CDC) melansir bahwa dari 250 foodborne disease yang ada sebagian besar bersifat infeksius yang disebabkan oleh bakteri, virus, parasit, prion yang dapat dipindahkan melalui makanan. Sementara World Health Organisation (WHO) menyatakan bahwa setiap tahun sekurang-sekurangnya dua miliar orang di seluruh dunia sakit akibat mengkonsumsi makanan yang tidak aman. Jumlah ini merupakan sepertiga jumlah penduduk di dunia.Makanan yang berasal baik dari hewan mau pun tumbuhan dapat berperan sebagai media pembawa mikroorganisme penyebab penyakit pada manusia. Tapi, pada kesempatan ini penulis akan menekankan makanan yang berasal dari hewan. Hal ini dikarenakan bahan pangan asal hewan (telur, daging, susu) memiliki potensi besar sebagai pembawa agen infeksius penyebab foodborne disease, sehingga berperan besar sebagai perantara terjadinya foodborne disease. Bahan pangan asal hewan termasuk dalam kategori perishable food (mudah rusak) dan potentially hazardous food (memiliki potensi berbahaya). Bahan pangan asal hewan diperlukan bagi manusia untuk membentuk fisik yang sehat dan meningkatkan kecerdasan. Kandungan protein hewani pada bahan pangan asal hewan mutlak diperlukan untuk menciptakan kesehatan dan kecerdasan manusia.Tetapi, mengingat bahan pangan asal hewan termasuk kategori perishable food dan potentially hazardous food maka diperlukan penanganan yang benar dan tepat. Dalam konsep keamanan pangan asal hewan dikenal dengan istilah safe from farm to table. Upaya ini dilakukan dalam menjamin keamanan pangan asal hewan mulai dari asal hewan (produksi/farm) sampai siap dikonsumsi.Beberapa agen infeksius penyebab foodborne disease di antaranya salmonella,camphylobacter, brucella, virus hepatitis, dan lain sebagainya. Selain itu residu antibiotik dan mikotoksin juga menjadi kasus yang sering terjadi. Mikotoksin (toksin yang merupakan metabolit sekunder kapang) memiliki efek karsinogenik dan teratogenik bagi tubuh manusia. Mikotoksin yang sering mencemari diantaranya aflatoksin, okratoksin, zearalenon, dan vomitoksin. Ada pun residu antibiotik yang ada dalam produk asal hewan dapat bersifat toksik bagi hati, gangguan lambung, dan mengganggu mikroflora saluran pencernaan.

Foodborne Disease di Indonesia

Setiap hari jutaan orang sakit dan ribuan orang mati akibat foodborne disease (WHO). Di Amerika Serikat pada tahun 1993-1997 dilaporkan telah terjadi wabah (outbreak) food borne disease yang mencapai 2.751 kasus (Olsen et all. 2000). Bakteri menjadi penyebab terbesar dalam outbreak ini yaitu sebesar 75%. Saat ini Camphylobacteriosis menjadi kasus foodborne disease paling banyak terjadi di Amerika Serikat dan kemudian disusul oleh Salmonellosis. Tiap tahunnya 40.000 kasus Salmonellosis terjadi di Amerika Serikat. Jumlah ini bisa meningkat 30 kali lipat jika setiap kasus dilaporkan (CDC). Sementara biaya yang dikeluarkan untuk menangani kasus foodborne disease tidak sedikit. Sebagai contoh akibat salmonellosis maka Amerika harus menyiapkan dana sebesar US$ 2,5 miliar lebih tiap tahunnya. Sementara di Eropa, The European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) melaporkan bahwa selama tahun 2005 telah terjadi 5.311 kasus foodborne disease.Bagaimana dengan Indonesia? Sampai saat ini penulis tidak memperoleh data yang pasti mengenai jumlah kasus foodborne disease di Indonesia. Tetapi, dilihat dari beberapa pemberitaan di media mengenai kasus-kasus yang termasuk foodborne disease serta masih buruknya implementasi pola hidup sehat masyarakat Indonesia maka bisa jadi kasus foodborne disease yang terjadi tidak sedikit. Bahkan tidak menutup kemungkinan melebihi negara-negara maju seperti Amerika dan Eropa. Mengingat foodborne disease telah tersebar ke berbagai belahan dunia maka sudah saatnya kita tidak lagi mengecilkan permasalahan ini. Foodborne disease tidak saja menjadi ancaman negara-negara maju. Tetapi, juga negara berkembang seperti Indonesia. Globalisasi foodborne disease yang terjadi harus dihadapi dengan langkah yang tepat dengan strategi dan perencanaan yang memadai.

Penanganan Serius

Salah satu parameter kemajuan suatu negara tidak saja dinilai dari kemampuannya menyediakan kebutuhan pangannya (ketahanan pangan). Tetapi, juga jaminan keamanan pangan (food safety) yang dikonsumsi oleh masyarakatnya. Negara-negara maju seperti Amerika dan Eropa menjadikan keamanan pangan sebagai salah satu standar bagi kemapanan taraf hidup masyarakatnya. Jaminan keamanan pangan merupakan hak setiap warga Negara. Begitu juga memperoleh/mengkonsumsi pangan yang aman merupakan hak bagi setiap warga negara Indonesia dan hal ini sudah diatur dalam UUD '45 dan beberapa peraturan lainnya di antaranya UU Perlindungan Konsumen.Melihat kenyataan yang ada bahwa foodborne disease secara perlahan tapi pasti menjadi ancaman bagi kita semua maka ada beberapa langkah penting yang harus dilakukan. Pertama, pemerintah harus mampu melakukan pengawasan distribusi pangan asal hewan. Peran pemerintah dalam mengawasi distribusi bahan pangan asal hewan mutlak diperlukan. Langkah ini dilakukan sebagai upaya memastikan keamanan bahan pangan asal hewan yang diperdagangkan. Kedua, perlunya public education untuk mendidik masyarakat agar mampu menangani bahan pangan asal hewan dengan baik dan benar. Ketiga, perlunya aturan yang secara spesifik mengatur jaminan keamanan pangan asal hewan untuk dikonsumsi. Artinya aturan yang ada tidak hanya mengatur mengenai penanganan bahan pangan asal hewan saja tetapi juga harus mencakup praktek-praktek dalam penanganan hewan ketika masih di kandang (produksi/ farm/ hulu). Sampai saat ini aturan mengenai keamanan pangan yang ada belum secara detail menyentuh aspek penangan hewan di kandang (tempat produksi). Padahal ini penting guna memastikan bahan pangan asal hewan yang akan dikonsumsi dalam keadaan sehat dan aman. Sebagai contoh penggunaan antibiotik di peternakan belum secara detail diatur. Padahal residu antibiotik sangat membahayakan kesehatan manusia. Untuk itu keberadaan aturan yang secara komprehensif mengatur keamanan pangan asal hewan mulai dari tempat produksi/ kandang sampai siap saji (safe from farm to table) perlu segera direalisasikan. Mengingat praktek-praktek dalam upaya menjamin keamanan pangan asal hewan juga masuk dalam lingkup veteriner yang di bidang veteriner biasa dikaitkan dengan kesehatan masyarakat veteriner maka akan lebih baik jika konsep keamanan pangan asal hewan masuk dalam undang-undang yang secara spesifik mengatur masalah-masalah veteriner.Mengingat pentingnya permasalahan-permasalahan veteriner yang tidak saja meliputi permasalahan kesehatan hewan tetapi juga kesehatan masyarakat dan lingkungan maka keberadaan UU Veteriner seharusnya tidak lagi ditunda-tunda dan segera direalisasikan.Jika permasalahan foodborne disese ini tidak segera ditangani maka dikhawatirkan kasus-kasus akan terus bermunculan. Apalagi di bulan Ramadan di mana tingkat konsumsi masyarakat terhadap bahan pangan asal hewan meningkat. Jangan sampai bulan yang penuh berkah ini justru diisi dengan rentetan kasus foodborne disease.
Drh Agus Jaelani
Balai Karantina Pertanian Kelas 1 Manado
ajaelani12@yahoo.com

sumber : http://www.detik.com

Di tengah suasana Ramadhan, terbetik berita tentang KPU yang mau jalan-jalan ke luar negeri. Tidak tanggung-tanggung, 14 negara mau disambangi. Katanya sih, untuk sosialisasi ke pemilih di luar negeri. Karuan saja saya heran sendiri, memangnya jumlah pemilih Indonesia yang berada di luar negeri seberapa banyak sih? Kok sampai perlu-perlunya sosialisasi seperti itu? Apa tidak lebih baik sosialisasi ke ujung-ujung Indonesia? Ke kepulauan Nias misalnya. Atau ke Sangihe-Talaud yang di perbatasan Malaysia itu. Atau ke Mota Ain di NTT yang amat dekat dengan eks provinsi Timor-Timur. Kenapa? Apa karena di tempat-tempat itu tidak ada duty free store?

Kelucuan KPU itu bak berlomba dengan dagelan yang ditayangkan hampir semua televisi saat sahur. Memang sih, katanya ada amanat UU. Tapi UU kan bisa dibuat? Kalau mau mengingat masa Orde Baru, bahkan bisa dibuat peraturan khusus untuk menggolkan proyek mobil nasional toh? Betapa banyak peraturan serupa itu di negeri kita. Tapi terserahlah, toh mereka sudah susah-susah melewati fit & proper test kan? Jadi bak artis yang sudah susah-susah lolos casting, kini mereka berhak menikmati honor shootingnya.

Saya cuma ingat pada nasib sebagian anggota KPU 2004 yang sial masuk penjara. Saya sebut sial karena ternyata ada anggota KPU 2004 yang 'selamat' dan 'diselamatkan'. Saya cuma bertanya dalam hati, kalau mereka kini ada yang meringkuk di penjara karena tuduhan korupsi dan manipulasi terutama berkaitan dengan suap pengadaan barang & jasa, apa tidak mungkin sebenarnya ada juga yang menerima suap untuk 'mengotak-atik' hasil Pemilu? Kalau begitu, berarti bisa saja keabsahan Pemilu 2004 dipertanyakan melalui judicial review di Mahkamah Konstitusi.

Masih ada lagi dagelan ala Agus Condro dari PDI-Perjuangan (PDIP). Ia mengaku disuap saat diminta meloloskan Miranda Goeltom sebagai Wakil Gubernur BI. Dan PDIP pun 'bertindak cepat' dengan menarik keanggotaan yang bersangkutan dari DPR-RI. Logikanya, dengan begitu pengakuan Agus dibenarkan. Dan logikanya lagi, mustinya tidak hanya Agus, tapi juga nama-nama lain yang disebutnya selayaknya turut diberhentikan.

Tapi, yah, namanya juga dagelan. Semua pemainnya harus pandai berimprovisasi kan?

Rekan-rekannya yang disebut itu kemudian ramai-ramai membantah pengakuan Agus. Pengurus partai juga mencoret nama Agus dari daftar calon legislator karena dinilai mencoreng nama partai. "Kesannya semua orang PDI Perjuangan busuk," kata salah seorang anggota fraksi partai itu.

Siapakah Agus sebenarnya? Pahlawan yang jujur atau pecundang?

Sebelum sampean memilih, baca dulu kasus pembunuhan ini. Very Idham Henyansyah alias Ryan didakwa membunuh sebelas korban. Dalam pemeriksaan polisi, terungkap bahwa salah satu korbannya adalah Asrori. Ryan menuturkan jasad Asrori itu dikubur di belakang rumah orang tuanya di Jombang.

Pengakuan Ryan bikin geger karena sebelumnya polisi telah meringkus dan menuduh tiga orang lain -- Imam Hambali, Devid Eko, dan Maman Sugianto -- sebagai pembunuh Asrori.

Hakim pun sudah mengganjar Imam dan Devid dengan hukuman penjara selama 17 dan 12 tahun, dan sedang menyidangkan Maman atas tuduhan yang sama. Berkat pengakuan Ryan, nasib Imam, Devid, dan Maman tentu saja bakal berubah.

Jadi siapa sebenarnya Ryan? Seorang pembunuh keji atau pahlawan kebetulan?

Batas antara satu predikat dan predikat lainnya barangkali memang sungguh tipis. Betapa membingungkan pelabelan itu.

Celakanya kita sering kali terjebak sengkarut perbatasan yang yang absurd seperti ini tanpa tahu mana yang seratus persen benar atau salah.

>> Selamat hari Senin, Ki Sanak. Apakah hari ini sampean berpuasa?

Kala itu, yang bersaing ketat dalam bursa calon pengganti Anwar Nasution adalah eks Deputi Gubernur Bank Indonesia Miranda Goeltom dan Kepala Kantor Perwakilan Bank Indonesia di Tokyo, Jepang, S. Budi Rochadi. Calon ketiga, Deputi Gubernur bank sentral, Hartadi Sarwono, tak terlampau diperhitungkan. Dua kandidat unggulan inilah yang saling adu kuat menarik dukungan dari parlemen.

Beberapa hari menjelang hari H pemilihan empat tahun lalu, sebuah pesan pendek masuk ke telepon reporter Tempo. ”Di Hilton 1301 sedang terjadi mo­ney politics untuk DGS BI (Deputi Gubernur Senior Bank Indonesia—Red.), agar mendukung satu calon tertentu,” demikian bunyi pesan itu. Pengirim pesan adalah pimpinan Komisi Ke­uangan Dewan Perwakilan Rakyat. Dia menuduh pertemuan di Hotel Hilton adalah bagian dari gerilya calon Deputi Gubernur Senior dalam mencari dukungan.

Mantan Ketua Kelompok Fraksi Reformasi di Komisi Keuangan, Hakam Naja, mengakui gencarnya pendekat­an dari tim sukses calon Deputi Gubernur Senior. Hakam bahkan mengaku pernah didekati seseorang yang mengaku sebagai utusan salah satu kandidat. ”Saya tidak kenal orangnya, tapi dia mengaku sebagai utusan Miranda,” kata politikus Partai Amanat Nasional ini pekan lalu. Hakam mengaku tak melayani desakan sang tamu.

Merasa tak mempan dengan umpan bujuk rayu, utusan itu lalu memasang jurus lain. Terang-terangan dia menawarkan suap Rp 500 juta sebagai imbal­an atas suara Hakam. Tawaran itu dia tolak mentah-mentah.

Soenmandjaja, politikus Fraksi PKS yang aktif di Komisi Keuangan Dewan Perwakilan Rakyat periode lalu, memberikan kesaksian senada. ”Mendekati hari pemilihan Deputi Gubernur Senior Bank Indonesia, selalu ada orang yang mendekati saya, bertanya bagaimana pandangan saya tentang para kandidat dan bagaimana nanti kecenderungan hasil voting,” katanya mengenang. Utusan para kandidat ini, menurut dia, tak selalu orang yang sama. ”Secara bergantian, mereka mencegat saya di lift, di ruang kerja, di mana saja,” kata Soenmandjaja—kini kandidat Bupati Bogor.

Sumber Tempo di legislatif berbisik bahwa salah satu ”utusan” yang dimaksud para anggota Dewan itu adalah adik kandung Miranda, Jonggi Goeltom. Pria paruh baya yang juga pengu­saha swasta ini dikenal dekat dengan ling­­karan petinggi partai politik. Kema­hirannya bermain golf membuatnya bisa bergaul erat dengan anggota ­parlemen.

Sumber Tempo lain memastikan, anggota Komisi Keuangan dan Perbankan Dewan yang menerima jatah ”uang terima kasih” Rp 500 juta bukan hanya Agus Condro seorang. Taruhlah 41 anggota parlemen yang memilih Miranda dalam pemilihan itu menerima dana itu, sedikitnya dibutuhkan Rp 20,5 miliar untuk memuluskan terpilihnya sang deputi.

Pemilihan pejabat Dewan Gubernur pekat beraroma bisnis. Keuntungan ­finansial menggiurkan menanti siapa pun yang bisa memiliki ”kaki tangan” di bank sentral. Kebijakan Bank Indonesia tentang tingkat suku bunga Sertifikat Bank Indonesia, misalnya, bisa menambah atau mengurangi margin keuntungan bank yang menyimpan dananya dalam bentuk surat berharga itu.

”Sebagai regulator, Bank Indonesia amat berkuasa,” kata satu sumber Tempo. Karena itu, tak akan sulit mencari pemilik bank yang bersedia menjadi sponsor pencalonan pejabat bank sentral. Sumber Tempo lain memastikan setiap pencalonan pejabat Dewan Gubernur Bank Indonesia tak pernah lepas dari gelontoran duit para cukong ini. Cek perjalanan Rp 500 juta yang diterima Agus Condro pun ditengarai berasal dari salah satu pengusaha perbankan yang bersedia mendanai pencalonan Miranda.

Sayangnya, Jonggi Goeltom menolak di­wawancarai. Melalui seorang kawan dekatnya, dia hanya menitipkan pesan: membantah terlibat dalam urus­an penca­lonan kakak perempuannya menjadi Deputi Gubernur Senior. Dita­nya terpisah soal peran sang adik, Miranda hanya menjawab pendek, ”Tidak ada itu.”

Semua borok pemilihan Dewan Gubernur Bank Indonesia terkuak le­bar oleh pengakuan Agus Condro. Sekarang bola ada di tangan Komisi Pembe­rantasan Korupsi. Namun tampaknya publik masih harus bersabar. Akhir pekan lalu, Ketua Komisi Antasari Azhar mengaku masih mempelajari apa latar belakang munculnya pengakuan Agus Condro. ”Telaah pengakuan ini merupakan bentuk profesionalisme kerja KPK,” kata Antasari.

Seorang sumber Tempo yang dekat dengan Miranda menduga munculnya kisruh ini berkaitan erat dengan habisnya masa jabatan Deputi Gubernur Senior pada pertengahan tahun depan. ”Ada yang ingin mengganjal dia supaya tidak dicalonkan lagi,” katanya. Sumber masalahnya pun, kata dia, tak jauh-jauh: dari kalangan dalam bank sentral sendiri.

Mungkin karena itu, meski diserang gencar sepanjang pekan lalu, Miranda tetap tenang. Ketika ditemui akhir pekan lalu, wajahnya sama sekali tak menunjukkan emosi berlebihan. ”Saya tidak tahu-menahu,” katanya ringan.

TempoInteraktif

Haji Agus Salim (lahir dengan nama Mashudul Haq (yang bermakna "pembela kebenaran"); Koto Gadang, Bukittinggi, Minangkabau, 8 Oktober 1884–Jakarta, 4 November 1954) adalah seorang pejuang kemerdekaan Indonesia.Agus Salim lahir dari pasangan Angku Sutan Mohammad Salim dan Siti Zainab. Ayahnya adalah seorang kepala jaksa di Pengadilan Tinggi Riau.Pendidikan dasar ditempuh di Europeesche Lagere School (ELS), sekolah khusus anak-anak Eropa,

kemudian dilanjutkan ke Hoogere Burgerschool (HBS) di Batavia. Ketika lulus, ia berhasil menjadi lulusan terbaik di HBS se-Hindia Belanda.Setelah lulus, Salim bekerja sebagai penerjemah dan pembantu notaris pada sebuah kongsi pertambangan di Indragiri.

Pada tahun 1906, Salim berangkat ke Jeddah, Arab Saudi untuk bekerja di Konsulat Belanda di sana. Pada periode inilah Salim berguru pada Syeh Ahmad Khatib, yang masih merupakan pamannya.

Salim kemudian terjun ke dunia jurnalistik sejak tahun 1915 di Harian Neratja sebagai Redaktur II. Setelah itu diangkat menjadi Ketua Redaksi. Menikah dengan Zaenatun Nahar dan dikaruniai 8 orang anak. Kegiatannya dalam bidang jurnalistik terus berlangsung hingga akhirnya menjadi Pemimpin Harian Hindia Baroe di Jakarta. Kemudian mendirikan Suratkabar Fadjar Asia. Dan selanjutnya sebagai Redaktur Harian Moestika di Yogyakarta dan membuka kantor Advies en Informatie Bureau Penerangan Oemoem (AIPO). Bersamaan dengan itu Agus Salim terjun dalam dunia politik sebagai pemimpin Sarekat Islam.

Karir politik

Pada tahun 1915, Salim bergabung dengan Sarekat Islam (SI), dan menjadi pemimpin kedua di SI setelah H.O.S. Tjokroaminoto.

Peran Agus Salim pada masa perjuangan kemerdekaan RI antara lain:

• anggota Volksraad (1921-1924)
• anggota panitia 9 BPUPKI yang mempersiapkan UUD 1945
• Menteri Muda Luar Negeri Kabinet Sjahrir II 1946 dan Kabinet III 1947
• pembukaan hubungan diplomatik Indonesia dengan negara-negara Arab, terutama Mesir pada tahun 1947
• Menteri Luar Negeri Kabinet Amir Sjarifuddin 1947
• Menteri Luar Negeri Kabinet Hatta 1948-1949

Di antara tahun 1946-1950 ia laksana bintang cemerlang dalam pergolakan politik Indonesia, sehingga kerap kali digelari "Orang Tua Besar" (The Grand Old Man). Ia pun pernah menjabat Menteri Luar Negeri RI pada kabinet Presidentil dan di tahun 1950 sampai akhir hayatnya dipercaya sebagai Penasehat Menteri Luar Negeri.

Pada tahun 1952, ia menjabat Ketua di Dewan Kehormatan PWI. Biarpun penanya tajam dan kritikannya pedas namun Haji Agus Salim masih mengenal batas-batas dan menjunjung tinggi Kode Etik Jurnalistik.

Setelah mengundurkan diri dari dunia politik, pada tahun 1953 ia mengarang buku dengan judul Bagaimana Takdir, Tawakal dan Tauchid harus dipahamkan? yang lalu diperbaiki menjadi Keterangan Filsafat Tentang Tauchid, Takdir dan Tawakal.

Ia meninggal dunia pada 4 November 1954 di RSU Jakarta dan dimakamkan di TMP Kalibata, Jakarta.

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

[kiri -> kanan: Mama Nadine, Bingtang, Mbak Devi, Nedine, Fitri, Aziz, Agus]

Saat-saat memasuki Ramayana.

Nadine rupanya seneng jg diajak ke situ. Dia asyik sekali ngeliatin baju-baju. Dia pengen beli jg kayaknya.

Ternyata harga-harga barang di situ tidak jauh beda dengan di mall lainnya [ini kesimpulan ibu-ibu lho]. Kalau menurut saya sih harga di situ sama dengan mall yang lainnya, sama mahalnya.

Orang pinggiran...! Eeeeaaaeooo...!

Orang pinggiran ada di trotoar

Orang pinggiran ada di bus kota

Orang pinggiran ada di pabrik-pabrik

......

Itulah sebait lirik lagu yang dibawakan oleh Iwan Fals di era 90-an. Lagu yang menggambarkan tentang kisah orang-orang pinggiran. Iwan – si pelantun lirik-lirik humanis—ini memang sangat kritis dalam menilai situasi saat itu disekitarnya. Dan potret orang pinggiran yang direkam Iwan Fals melalui syair-syair lagunya memang terus berlanjut, bahkan hingga era millennium lewat dan peradaban sudah jauh meninggalkan masa revolusi industri.

Orang pinggiran ada di pabrik-pabrik… sebaris lirik yang dinyanyikan Iwan memang nampak hingga kini. Tak heran, parade merah perayaan may Day para buruh yang berlangsung tanggal 1 Mei lalu tampak memadati sejumlah jalanan utama ibukota.

“Meski peranan kaum sering diabaikan, namun, kita jangan lupa, bahwa karena jasa mereka-lah sebuah industri maupun sebuah pabrik dapat berkembang,” demikian tulis seorang teman wartawan dalam blog pribadinya.

Itulah potret buruh dari masa ke masa. Tulang pungggung yang menopang kelangsungan produksi di sebuah pabrik, namun, keberadaaannya sering terabai oleh berbagai kepentingan, terutama kepentingan si pengusaha yang kerap dijuluki kaum kapitalis.

“Sebetulnya buruh dan kapitalis itu adalah teman yang saling mengisi kekosongan satu sama lain. Namun, dalam perkembangannya, ternyata si kapitalis ini sering menindas kawannya. Hingga, penindasan itulah yang kerap menimbulkan pemberontakan,” kata Abdul Rachman, ketua Serikat Pekerja Buruh Indonesia (SPCI).

“Kaum buruh dimana-mana sama. Bekerja hanya untuk mencukupi kebutuhannya hari ini,” kata Agus. Salah satu pekerja di Carrefour Ratu Plaza yang menyempatkan diri berbincang panjang paska terjadinya keracunan gas untuk kesekian kalinya di Carefour Ratu Plaza beberapa waktu lalu.

Hal itu pula yang dirasakan jejaka asal Lampung kelahiran 16 Agustus 1976 ini. sejak tahun 2000 bekerja di retail besar Carrefour, tak ada perubahan signifikan yang dirasakan dalam hidupnya.

“Tidak ada yang berkembang. Jenjang karir, kesejahteraan, penghasilan, semuanya datar,” katanya. ia menampik jika dikatakan boros hingga tidak bisa berhemat sekedar menyisihkan sedikit dari pendapatannya.

“Jangankan menabung untuk modal usaha biar ngga jadi buruh lagi, kadang buat makan bulan ini saja harus ngutang, gali lobang tutup lobang,” katanya, tertawa.

Agus tak membantah jika setiap tahun salary-nya dari perusahaan dipastikan naik. “Dulu waktu pertama kali kerja gaji pokok saya Cuma Rp 280.000,” katanya. seiring waktu, gaji pokoknya pun mengalami peningkatan per tahun.

“Tetapi jangan lupa, gaji kita naik, tingkat inflasi semakin tinggi. Nilai uang yang dulu bisa dikatakan besar, sekarang tidak lagi,” ujarnya. Malah, menurut Agus, ia merasa hidupnya semakin tahun semakin sulit. ”Secara nominal gaji naik, tetapi harga-harga kebutuhan pokok naiknya melebihi gaji, BBM naik, harga angkutan umum naik. Jadi ya semakin mencekik,” kata pria yang mengaku sebagai ‘pujakusuma’ ini (putra jawa kelahiran Jakarta).

Padahal, status yang kini disandangnya adalah sebagai pegawai tetap, bukan lagi pegawai kontrak. Bahkan, di usianya yang sudah memasuki kepala tiga, Agus belum berkeluarga. “Nah, gimana dengan teman-teman buruh lain yang statusnya karyawan kontrak dan sudah berkeluarga?” kata Agus retoris.

Ia termasuk lumayan beruntung karena masuk di retail besar careffour delapan tahun yang lalu, pada saat belum berlaku UU no.13 tahun 2003. “Jadi, Cuma training tiga bulan selanjutnya langsung jadi karyawan tetap. Tapi sejak ada UU no 13, sekarang peraturannya tidak begitu. Tidak ada perekrutan menjadi pegawai tetap, semuanya hanya karyawan kontrak dan outsourcing,” kata anak ke 6 dari 8 bersaudara ini.

Saat ditanya cita-cita kecilnya dulu menjadi apa, Agus tertawa.”Yang pasti sih ngga pernah terlintas bakal jadi buruh,” katanya. sewaktu kecil, melihat tegapnya para tentara, Agus sempat kepikiran menjadi tentara. “Tapi ya namanya juga masih kecil ya gonta-ganti cita-cita sesuai dengan apa yang dilihat,” katanya.

Lulus SMP, Agus melanjutkan sekolahnya ke STM. Di usia remaja itulah ia sudah memiliki gambaran yang lumayan jernih soal minat dan bakatnya. “Lulus STM saya mau ngelanjutin sekolah ke teknik listrik, namun, orangtua tak setuju. Mereka maunya saya masuk ke teknik mesin,” kenangnya. Sempat terjadi perdebatan antara ia dan ayahnya kala itu.

“Mungkin ada kata-kata saya yang menyakiti bapak, lalu bapak memberikan opsi, sekolah teknik mesin atau keluar dari rumah, karena memang saya bandel, saya malah lebih milih yang kedua,” katanya.

Sebelum hijrah ke Jakarta dan bekerja di Carefour, pria yang piawai memasak ini sempat bekerja di tambak udang selama delapan bulan di lampung. Setelah itu ia pun bergonta ganti pekerjaan.

Dengan minatnya yang besar di bidang listrik, tidakkah ia berniat berwirausaha di bidang itu? “Waduh, waktunya ngga ada. Selain itu juga wirausaha pastinya perlu modal. Nah itu tadi, setiap saya berusaha sisihkan untuk modal usaha, ujung-ujungnya selalu terpakai juga karena kebutuhan,” katanya.

Meski sempat renggang gara-gara soal sekolah, namun, Agus yang berasal dari keluarga sederhana ini tetap menjalin hubungan baik dengan keluarga. “Bapak saya dulu pernah jadi PNS di departemen kehutanan, tapi karena gajinya kecil ngga mencukupi untuk hidup delapan anak kandung, satu istri, dan satu anak angkat, akhirnya bapak saya keluar dan berjualan beras di pasar. Tapi, engga lama karena keburu bangkrut. Lalu, bapak menjadi buruh tani. Ibu saya Bantu-bantu dengan berjualan nasi,” ujar Agus mengenang keluarganya.

“Nah, hubungan dengan keluarga tetap terjalin baik. Kalau mereka butuh uang sebisa mungkin saya Bantu,” katanya. itulah yang kadang membuat himpitan kebutuhan Agus semakin banyak. “Malah buat beli baju sendiri aja ngga ada, akhirnya seringnya dibeliin sama pacar,” ujarnya, tertawa.

“Keluarga tahu kok pekerjaan saya sekarang. karena saya selalu bilang bahwa saya di Jakarta bukan sedang mencari uang melainkan sedang numpang hidup. Kalau mencari uang, buktinya delapan tahun saya disini tidak ada yang terkumpul,” pungkas agus. (tr)

Jakarta - Zoonosis benar-benar menjadi ancaman bagi kemapanan manusia di dunia. Berbagai fakta telah menunjukkan bahwa Zoonosis memiliki potensi merugikan jauh lebih besar jika dibandingkan kerugian akibat perang.

Perkembangan Zoonosis (penyakit yang dapat ditularkan dari hewan ke manusia dan sebaliknya) dalam beberapa tahun terakhir menjadi sinyalemen akan hadirnya ancaman yang jauh mematikan bagi manusia. Jika tidak dikendalikan secara komprehensif maka perubahan pola Zoonosis dapat terus muncul dan menyebar melintasi batas wilayah.

Kondisi ini kian membuat dunia menjadi khawatir. Sampai saat ini setidaknya tidak kurang dari 300 penyakit yang berasal dari hewan yang dapat menular ke manusia. Sebagian berpeluang menjadi wabah di suatu negara jika tidak ditangani dengan baik. Sebut saja rabies, antraks, BSE, SARS dan HPAI yang membuat manusia harus berpikir ulang untuk mengabaikan permasalahan ini.

Ancaman Zoonosis
Menurut Gongal, Zoonosis dibagi menjadi tiga bagian besar. Pertama, Zoonosis yang berpotensi menjadi endemik seperti leptopirosis dan antraks. Kedua, penyakit berbahaya yang berpotensi menjadi epidemik seperti SARS, Flu Burung (HPAI), dan Virus Nipah. Ketiga, adalah penyakit yang hampir musnah namun memiliki potensi untuk menyebar kembali, seperti rabies.

Dalam dua dekade terakhir, 75% dari penyakit-penyakit baru (emerging diseases) pada manusia terjadi akibat perpindahan patogen hewan ke manusia atau bersifat zoonotik (Brown 2004). Masih menurut Brown bahwa dari 1415 mikroorganisme pathogen pada manusia yang telah diketahui sebesar 61,6% bersumber hewan.

Belum lagi kalau kita melihat laporan dari CDC (center for disease control and prevention) yang menyatakan bahwa labih dari 250 foodborne disease (penyakit yang ditularkan melalui makanan). Sebagian besar penyakit tersebut bersifat infeksius yang disebabkan oleh bakteri, virus, parasit, dan prion yang dapat dipindahkan melalui makanan.

Informasi di atas menunjukkan bahwa eksistensi Zoonosis meningkat dari waktu ke waktu dan hewan memiliki peranan penting dalam ancaman global Zoonosis.
Di zaman yang serba berteknologi tinggi ini ternyata isu ketahanan suatu negara yang dahulu dititikberatkan pada kemajuan senjata berhulu ledak tinggi (nuklir) sekarang mulai bergeser kepada senjata biologis yang menggunakan agen hayati (mikroorganisme) sebagai sumber/penyebab penyakit yang mematikan yang sering dikenal dengan bioterrorism.

Sebuah ancaman yang jauh lebih berbahaya dari sekedar perang dengan menggunakan senjata nuklir (konvensional). Hal ini karena kemampuan membunuhnya lebih luas daripada bentuk persenjataan api atau nuklir. Imbas dari senjata biologis terhadap kematian manusia dan kontaminasi lingkungan oleh agen pathogen dapat berlangsung dalam waktu yang lama.

Hal inilah yang ditakutkan dunia. Hampir di semua negara di dunia ancaman senjata biologis (bioterrorism) menjadi topik bahasan utama dalam kerangka ketahanan suatu negara.

Negara adidaya seperti Amerika begitu ketakutan ketika adanya dugaan penyerangan terhadap warga Amerika dengan menggunakan Bacillus Anthracis (penyebab Anthraks) oleh kawanan teroris. Pemerintah Amerika segera membuat dan mengesahkan Undang-Undang Bioterorisme pada tanggal 12 Juni 2002. Ini semua dilakukan untuk dapat melindungi diri terhadap ancaman bioterrorism.

Salah satu kunci keberhasilan dalam pengendalian Zoonosis adalah terkendalikannya penyakit pada hewan. Jika kita dapat mengendalikan penyebaran penyakit pada hewan maka dengan sendirinya kita akan memutus rantai penularan ke manusia. Dunia juga sepakat bahwa keberhasilan pengendalian Zoonosis sangat dipengaruhi oleh keberhasilan dari penanganan penyakit pada hewan.

Kondisi Indonesia
Kondisi Zoonosis di Indonesia sebenarnya setali tiga uang dengan negara lain. Tetapi, yang membedakan dengan beberapa negara lain adalah penanganan terhadap penyakit tersebut. Negara lain menjadikan penanganan Zoonosis sebagai salah satu prioritas.

Berbeda dengan Indonesia yang masih setengah hati dalam mengendalikan Zoonosis. Ini terlihat dari belum tuntasnya penanganan terhadap flu burung dan penyakit zooosa lainnya.

Ancaman Zoonosis di Indonesia sebenarnya sangat mengkhawatirkan. Negara kita memiliki beberapa Zoonosis seperti rabies, leptospirosis, brucellosis,
toksoplasmosis, tuberkulosis, salmonellosis, antraks dan HPAI (flu burung).

Kalau kita melihat korban manusia akibat Zoonosis maka kita patut khawatir. Sebagai contoh korban manusia meninggal akibat rabies (anjing gila) setiap tahunnya mencapai 100 orang lebih. Akibat flu burung, sampai bulan Mei 2008 telah menyebabkan 110 orang meninggal dari 135 kasus dengan case fatality rate sebesar 81,48%. Indonesia bahkan menempati ranking teratas di dunia dalam hal jumlah kematian pada manusia akibat flu burung.

Masih akibat flu burung dari simulasi pandemi yang telah dilakukan oleh pemerintah menunjukkan bahwa jika terjadi pandemi diperkirakan akan terdapat 66 juta orang yang sakit dan 150.000 orang meninggal. Sementara kalau dilihat dari simulasi ekonomi berdasarkan basis data tahun 2006 maka akibat pandemik akan mengakibatkan kerugian langsung (jangka pendek) mencapai Rp 14 trilyun - Rp 48 trilyun.

Belum lagi korban penyakit Zoonosa lainnya yang secara perlahan tapi pasti menyebabkan kematian pada tiap tahunnya. Ini semua menggambarkan betapa hebatnya ancaman Zoonosis bagi keutuhan suatu bangsa. Jika hal ini tidak ditangani serius maka dampak buruk akibat Zoonosis tinggal menunggu waktu.

Siapa yang Berkompeten
Melihat ancaman Zoonosis yang begitu menakutkan maka sudah seharusnya kita menangani permasalahan ini dengan serius. Keterlibatan pihak yang memiliki kompetensi di bidang ini mutlak diperlukan. Ada dua pihak yang memiliki kompetensi di bidang ini yaitu dokter hewan yang berkompeten dalam menangani penyakit hewan dan dokter manusia untuk penanganan pada manusia.

Kedua profesi inilah yang seharusnya diberi tanggung jawab penuh dalam penanganan Zoonosis. Tetapi, kondisi yang terjadi sungguh memprihatinkan. Dalam penanganan Zoonosis, khususnya flu burung terlalu banyak pihak yang melakukan intervensi terhadap penanganan masalah ini.

Permasalahan teknis yang seharusnya diberikan kepada kedua profesi ini justru sering diberikan ke pihak lain yang tidak memiliki kompetensi. Hal ini semakin memperburuk kondisi yang ada. Bukankah setiap urusan akan lebih baik diserahkan kepada ahlinya?.

Seperti pemaparan diatas bahwa dunia setuju kalau kunci keberhasilan dalam penanganan Zoonosis adalah terkendalikannya penyebaran penyakit pada hewan. Untuk itu optimalisasi peran dokter hewan dalam penanganan penyakit hewan merupakan sesuatu yang mutlak.

Tetapi, sayangnya di Indonesia dengan berbagai kendala yang ada sampai saat ini peran dokter hewan belum begitu optimal. Padahal kalau kita benar-benar serius menangani Zoonosis sudah seharusnya dokter hewan mendapatkan porsi yang tepat dalam keterlibatannya menangani penyakit hewan.

Negara-negara maju menyatakan dukungannya terhadap negara-negara berkembang dan negara transisi untuk memprioritaskan dokter hewan dan sistem kesehatan hewan nasional. Tidak hanya untuk mempromosikan pertumbuhan seluruh dunia tetapi juga untuk melindungi dunia dari ancaman penyebaran penyakit hewan dan Zoonosis (World Veterinary Association).

Kelemahan Legislasi
Indonesia saat ini tidak saja dihadapkan pada kemiskinan. Tetapi juga ancaman Zoonosis. Keberadaan Zoonosis di Indonesia tidak lepas dari buruknya penanganan penyakit hewan yang ada.

Berbagai penyakit hewan yang dapat menular ke manusia tidak sepenuhnya ditangani dengan baik dan tepat. Kita bisa melihat dari tidak optimalnya penanganan flu burung dan beberapa Zoonosis lainnya seperti rabies dan antraks yang berbuntut pada jatuhnya korban manusia.

Kebutuhan akan aturan yang secara komprehensif menangani masalah veteriner (mengenai penyakit hewan) dewasa ini terus meningkat. Berbagai permasalahan di bidang kesehatan hewan yang berpengaruh langsung maupun tidak pada kesehatan dan kesejahteraan manusia terus mengemuka. Aturan yang selama ini ada belum memberikan ruang bagi penyelesaian setiap kasus penyakit hewan dan jaminan keamanan bagi masyarakat dalam mengkonsumsi pangan asal hewan.

Dari berbagai kasus yang ada seharusnya kita dapat belajar untuk memperbaikinya. Keberadaan akan aturan yang menangani permasalahan veteriner merupakan kebutuhan mendesak sebagai bagian dari strategi nasional dalam pengendalian Zoonosis.

Kita patut malu kepada negara tetangga seperti Filipina yang sudah memiliki undang-undang yang secara spesifik mengatur permasalahan veteriner. Bahkan di Australia ada 66 undang-undang yang mengatur veteriner. Filipina dan Australia begitu sadar akan perlunya legislasi dalam mengatur permasalahan veteriner.

Untuk itu seharusnya keberadaan undang-undang yang secara spesifik mengatur kepentingan profesi dokter hewan tidak lagi dipersoalkan. Karena hal ini sudah menjadi kebutuhan bukan sekedar keinginan. Saat ini kita masih berpedoman pada UU No 6 Tahun 1967 Tentang Aturan-aturan Pokok Peternakan dan Kesehatan Hewan yang saat ini tidak lagi relevan.

Hadirnya undang-undang veteriner akan menjadi salah satu media penyelesaian yang baik terhadap permasalahan kesehatan hewan seperti Zoonosis dan permasalahan lain akibat penyakit hewan.

drh Agus Jaelani
Center for Indonesian Veterinary Analytical Studies (CIVAS)
ajaelani12@yahoo.com

sumber : http://www.detik.com

Lee mi reseña sobre "Mal de Piedras"

Dari 10 Cagub dan Cawagub yang diundang oleh KPUD Jateng, hanya Agus Soeyitno (Cagub yang diusung PKB), Abdul Rozaq Rais (Cawagub yang diusung PPP dan PAN) dan Bibit Waluyo (Cagub yang diusung PDI Perjuangan) yang hadir untuk membacakan sendiri harta kekayaan yang dimilikinya. Sementara Cagub dan Cawagub lainnya memberikan kuasa kepada KPUD Jateng untuk membacakan LHKPN mereka. Dari laporan harta kekayaan yang dibacakan diketahui bahwa Sukawi Sutarip (Cagub yang diusung Partai Demokrat dan PKS) memiliki harta kekayaan paling banyak dan Kholiq Arief (Cawagub yang diusung PKB) memiliki harta kekayaan paling sedikit.

Cagub Bambang Sadono memiliki harta kekayaan Rp 3.727.423.212 (per 27 Maret 2008), dan Cawagub Muhammad Adnan memiliki harta kekayaan Rp 96.035.227 dan USD 9.230 (per 11 April 2008). Cagub Agoes Soeyitno memiliki harta kekayaan Rp 9.062.000.000 (per 15 April 2008), dan Cawagub Kholiq Arief memiliki harta kekayaan Rp 315.430.000 (per 15 April 2008). Cagub Sukawi Sutarip memiliki harta kekayaan Rp 56.604.247.566 (per 10 Maret 2008), dan Cawagub Sudharto memiliki harta kekayaan Rp 859.715.000 (per 1 Maret 2008).

Cagub Bibit Waluyo memiliki harta kekayaan Rp 2.592.158.632 (per 9 April 2008), dan Cawagub Rustriningsih memiliki harta kekayaan Rp 931.924.000 (per 31 Maret 2008). Cagub Muhammad Tamzil memiliki harta kekayaan Rp 1.384.068.000 (per 1 April 2008), dan Cawagub Abdul Rozaq Rais memiliki harta kekayaan Rp 2.298.789.672 dan USD 5.600 (per 26 Maret 2008).

LHKPN dari masing-masing Cagub dan Cawagub yang dibacakan tersebut dikeluarkan oleh Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). (dari berbagai sumber)