Per Google Alexander Graham Bell, per il Congresso degli Stati Uniti e buona parte del mondo Antonio Meucci. Tanto domani è un altro giorno...

La notizia è stata presentata proprio oggi dal quotidiano londinese Times; un reporter ha visionato in esclusiva la domanda di brevetto presentata da Microsoft. Una sorta di "spia in ufficio".

Finora queste tecnologie ad alto impatto per la privacy erano state usate solo per professioni ad alto rischio (piloti, astronauti, pompieri...), ma con questa proposta di brevetto si va oltre ad ogni limite proponendo un monitoraggio su qualsiasi tipo di lavoro.

Microsoft precisa che "i sensori sarebbero in grado di leggere "il battito cardiaco, le reazioni galvaniche della pelle, i segnali del cervello, il tasso di respirazione, la temperatura corporea, i movimenti e le espressioni del volto, la pressione sanguinea. Il sistema può anche individuare automaticamente frustrazione o stress in chi sta usando il computer e offrire e provvedere assistenza a seconda del bisogno".
I profili individuati dal computer vengono poi confrontati con statistiche di media per suggerire eventuali azioni da mettere in atto allo scopo di ripristinare comportamenti corretti e reazioni normali in soggetti che manifestano profili fuori "dalla norma".
Il sistema funziona non solo con personal computer fissi, ma anche attraverso computer portatili e telefonini cellulari, il che vuol dire che i dipendenti potrebbero essere controllati anche al di fuori del'ufficio.

Numerosi enti di protezione della riservatezza come ad esempio il Commissariato all'informazione del Regno Unito o il sindacato Unite o ancora esperti legali in materia di riservatezza esprimono le loro critiche sull'argomento: "Questo sistema prevede intrusioni in ogni aspetto della vita dei dipendenti e solleva questioni molto serie in materia di rispetto della riservatezza" o ancora "può essere giustificabile solo in circostanze eccezionali" e "un'iniziativa simile finirebbe per avvelenare i rapporti all'interno di un'azienda". Ben Willmott, un docente di relazioni industriali all'Institute of Personnel and Development, ammonisce: "Le nostre ricerche dimostrano che quando i dipendenti si sentono sotto eccessivo monitoraggio o sorveglianza, tendono ad avere un atteggiamento negativo verso i propri datori di lavoro e perciò ad essere meno motivati e impegnati. Le aziende che pensano di introdurre un sistema simile dovrebbero pensarci due volte".

Riporto la risposta di Horacio Gutierrez, vicepresidente dell' Intellectual Property and Licensing (vedi La Repubblica):
"Il tempo richiesto dal processo di approvazione di una brevetto è di circa 3-5 anni. Questa particolare richiesta riguarda un'innovazione finalizzata al miglioramento dei sistemi di monitoraggio di alcuni parametri dell'individuo, e utilizza ad esempio il rilevamento del battito cardiaco di un utente per definire la sua condizione fisica e segnalare quando possa avere bisogno di assistenza nelle sue attività, mettendolo in contatto diretto con altre persone che potrebbero essere in grado di aiutarlo.

E' importante inoltre evidenziare che la privacy è una delle maggiori priorità per Microsoft. Le nostre maggiori priorità nel campo della privacy includono infatti temi legati al consenso, all'accesso, alla sicurezza, alla protezione e al trasferimento dei dati, aspetti che possono essere sempre più garantiti attraverso l'innovazione tecnologica, la cooperazione a livello industriale e una regolamentazione appropriata".

Dai 5 ai 105 anni di età, non c’è nessuno al mondo che non riconosca l’urlo di Tarzan. O almeno così sostengono gli eredi dell’autore che creò la famosa figura dell’uomo-scimmia, Edgar Rice Burroughs, che da circa 10 anni stanno cercando di brevettare, a livello internazionale, il famoso yodel di Lord Greystoke, il titolo nobiliare che apparteneva a Tarzan.

In un’era di ringtones e jingles per telefonini, giochi a computer e pubblicità, gli eredi dell’autore vogliono proteggere l’urlo con un copyright internazionale, ed eventualmente rivenderlo ai fans sotto forma ufficiale. Ma l’ufficio brevetti dell’UE ha rifiutato anche quest’ultima richiesta, sostenendo che il suono prodotto dall’urlo di Tarzan non sarebbe riconducibile a precise note musicali. Poche settimane fa, gli eredi avevano infatti presentato un “accurato spettogramma”, ripreso oggi dal Times, in cui l’urlo viene spezzettato in un totale di 3 secondi come: «Aaaaah-ah-ah-ah-aaaah-ah-ah-ah-aaaah!», e lo hanno accompagnato con una descrizione dettagliata dello yodel del signore della giungla: «L’urlo consiste di 5 fasi distinte: suono sostenuto seguito da modulazione, seguita da suono sostenuto ad una frequenza più alta, seguito da modulazione, che riconduce il suono alla frequenza iniziale».
Cliccate qui per ascoltare l'urlo di Tarzan.

[Corriere.it]

La conferenza

Nella giornata di ieri, il prof. Yaroslav Sergeyev, intisu Yaro(s?), ha tenuto una conferenza alla facoltà di Ingegneria Informatica dell'Università di Palermo. Lo scopo della conferenza era presentarci la sua creazione, l'arithmetic of infinity and infinity computers.

Senza scendere troppo nei dettagli, Sergeyev sostiene che bisogna superare le concezioni di infinitudine che fanno parte dell'analisi matematica classica, introducendo un nuovo ente matematico fondamentale, il grossone, e riconducendo le risposte a tutti i problemi a una questione di precisione dei risultati.

OK. Dico subito che sull'organizzazione della conferenza non ho nulla da eccepire - a parte, forse, qualche battutaccia fatta dalla mascotte della nostra facoltà, cui, oramai, siamo tristemente abituati (potere del nepotismo), e il fatto che siamo stati "militarizzati", nel senso che o si veniva alla conferenza o ci si poteva scordare di fare un paio d'esami.

Sull'interesse che noi, futuri ingegneri informatici, possiamo avere per questa nuova, possibile evoluzione della matematica, ho però i miei dubbi.
Con questo non voglio dire che il prof. Sergeyev spari panzane: voglio soltanto dire che, forse, dovremmo concentrarci su come funzionano gli strumenti che dobbiamo usare, prima che su come chiamare l'infinito matematico.

Non ho mai capito il perchè, ma sembra che gli ingegneri informatici abbiano una passione per i lambiccamenti cerebrali matematici che supera ogni umana comprensione: è facilissimo entrare al dipartimento di Informatica e vedere orde di ricercatori / ricercatrici / generici leccaculo del potere costituito, professori non si sa bene di che qualifica, o anche semplici ospiti, che si vantano di aver scritto in C una funzione che calcola il prodotto tra due matrici in 3,2 secondi invece dei 10 necessari normalmente (sto buttando queste statistiche di tempo un po' lì, è tanto per far capire il concetto).

Quando però poi si tratta di risolvere problemi concreti - perchè, anche per rispondere alla nostra mascotte, noi non siamo

ingegneri, prima che informatici, con tutto il rispetto per gli smanettoni

ma ingegneri informatici, ossia coloro che devono rendere l'informatica che, di per sè, non serve a nulla, qualcosa che sia in grado di aiutare a risolvere i problemi delle altre discipline.

Noi non dobbiamo costruire strade, far funzionare bilance, o dimostrare teoremi - i matematici e i fisici esistono per questo (mi dovete, quindi, spiegare a che cacchio serve fare un numero assurdo di materie matematiche e fisiche, mentre le pochissime di tenore informatico sono fatte velocemente e male.

Rendetevi conto (io l'ho già fatto - anzi, in realtà credo di averlo sempre saputo) che la vita vera non è l'informatica: noi, al massimo, possiamo fornire una strada più facile per porre rimedio ai guai, di qualunque tipo siano. E, cara mascotte, se non ci fossero stati quelli che tu chiami smanettoni, e che io chiamo, più correttamente, hacker, tu non saresti in grado di usare la tua schifosa workstation winzozz per vederti i film porno o per scrivere codice scadente. Porta rispetto, e inchinati - anzi, inchiniamoci, di fronte a gente che sarà sempre due o tre spanne avanti a noi.

In soldoni: l'infinity computing riuscirà a farmi elaborare una base di dati più velocemente di quanto possa fare adesso? Ok, imparerò come usarla.
Se invece mi serve solo per farmi le pippe a scrivere una calcolatrice che esamina le proprietà dell'insieme di Cantor, allora non me ne frega punto. Datela in pasto ai matematici.

Il brevetto

E qui casca l'asino. Bella presentazione quella fatta dal professor Sergeyev, non c'è che dire. Il problema è che nel "mondo finito" bisognerà tenere conto di un brevetto, depositato dal professore, che copre ogni possibile applicazione pratica - leggi: sfruttabile commercialmente. aaargh - delle teorie, cosa che equivale a dire: ok, se lo faccio io che sono l'autore, va bene; se invece io reimplemento, anche solo per capire meglio come funziona (e dimmi tu, o mascotte, non è questo che fanno i veri ingegneri?), cacchio, potrei violare un brevetto!

Suggerirei ad un certo tal professore - come anche al professori ordinari presenti alla conferenza, e lacchè vari - che dice che

nuovi brevetti devono venire dai giovani

una visita a questo sito. Forse scoprirebbero che la vera libertà che cercano in economia e in politica (non ho intenzione di schierare la mia opinione in questo frangente: se mi seguite da un po', sapete già quali sono i miei orientamenti) non ce l'hai, se ingabbi la mente.

Peace out.

Il prezzo, anche se importante non deve vincolare l'utente nella valutazione di un'offerta. Quando si parla di prodotti rigenerati, è necessario fare alcune considerazioni anche sull'azienda che li produce o rivende. Avere garanzie su professionalità, rapidità nella risoluzione di eventuali problemi e sull'efficienza del prodotto, dovrebbe essere determinante nella valutazione.

Troppo spesso si sentono opinioni poco rassicuranti da utenti che hanno provato ad installare una cartuccia rigenerata sulla propria stampante con risultati poco entusiasmanti. Copie sporche o sbiadite, rumori strani, carta che si inceppa continuamente, questi solo alcuni delle problematiche che si trovano ad affrontare gli utenti che fanno del prezzo l'unico parametro di valutazione.

Quindi per poter valutare al meglio il prodotto che si andrà ad acquistare sarà indispensabile conoscere bene l'azienda che lo propone, ed avere assicurazioni in merito ai processi lavorativi (motedologia, test di funzionalità, rispetto delle norme ambientali), alle tecnologie adottate e soprattutto al post vendita.

Un altro aspetto, troppo spesso non considerato, riguarda i prodotti “made in china„. Su questi bisognerebbe aprire un dibattito a parte, ma in questo momento mi limito a sottolineare che acquistare prodotti rigenerati provenienti dai paesi del sud-est asiatico, con l'obbiettivo di risparmiare e ridurre i rifiuti, non è funzionale.

Non lo è perchè il riciclo viene applicato a cartucce prodotte in altri paesi, e perchè il basso costo deriva spesso da condizioni di lavoro al limite della decenza.

I prodotti di importazione inoltre vengono spesso definiti compatibili, nel vano tentativo di renderli più appetibili al mercato. Una cosa che pochi sanno però, e che vale la pena di dire, è che nessun produttore OEM (Original Equipment Manufacturer) ha mai autorizzato, e forse mai lo farà, alcuna azienda Italiana o estera per la produzione di cartucce compatibili. Esistono infatti decine di brevetti a tutela della proprietà intellettuale dei marchi, che un prodotto compatibile (ex-novo) viola a prescindere.

La rigenerazione parte da un prodotto a fine vita (rifiuto) ed attraverso processi lavorativi viene ripristinato affinchè torni a funzionare esattamente come in origine.

Nobile ed elegante
Flexiteek ha un rapporto esclusivo con l’estetica ed in particolare la possibilità di essere scambiato, a lavoro ultimato, con legno naturale. Toccandolo è subito immediato l’effetto naturale e difficilmente è riconoscibile come materiale sintetico.

Ecologico
Flekiteek è altamente ecologico, fattore da non considerare assolutamente in secondo piano. E’ un derivato di sintesi frutto di studi su resine sintetiche ad alta resistenza di classe 0. Dona il calore del legno naturale senza abbattere un solo albero.

Resistente
Il prodotto è imbattibile sul piano della resistenza e della manutenzione. Praticamente è un rivestimento che risente in modo minimo delle alterazioni climatiche e delle intemperie climatiche. Non è soggetto alla formazione di microfessure che possono causare infiltrazioni d'acqua. La manutenzione è considerevolmente ridotta rispetto ad un materiale ligneo classico. E’ resistente al fuoco e ai raggi solari: anche dopo molto tempo conserva l’aspetto di una copertura in teak naturale appena posata. Resistente ai carburanti, agli olii, ai grassi. Le macchie anche più tenaci vengono eliminate con un semplice lavaggio con acqua saponata. La sua particolare struttura sintetica garantisce un ottimo grip anche nelle situazioni più estreme.

Malleabile e di facile utilizzo.
La sua flessibilità, la sua versatilità e la facilità di applicazione rendono Flexiteek imbattibile sul piano della flessibilità d’uso. Resistente alle dilatazioni termiche, alle vibrazioni, alle deformazioni delle superfici su cui viene posato, consente raccordi con finiture di pregio, la possibilità di abbracciare strutture complesse e geometrie asimmetriche ne rendono l’utilizzo quasi indispensabile per la realizzazione di messa in posa in tutte quelle strutture dal design particolare.

Sailorado, l’Eldorado della gente di mare

Portale nautico full service, con sezione e-commerce per le forniture nautiche. Consulenze tecniche per il refitting imbarcazioni (scafo/carena), gli impianti di bordo, le dotazioni di sicurezza, le revisioni. Distributori autorizzati di: Boero Yacht Paint, Navistyle, Navibel, Resine West System, Fleexitek, DIME, FNI, Arredamento nautico Starbay.

Consulenze e preventivi gratuiti, con sopralluoghi tecnici sull’imbarcazione ove occorre.

Libreria del mare: oltre 1500 titoli di ambito nautico, cartografia e mappe nautiche, portolani, diari di bordo.

Settore viaggi: agenzia noleggio imbarcazioni in Italia e nel mondo con e senza equipaggio. Imbarchi individuali e in flottiglia, alle Eolie, Egadi, Arcipelago Toscano, La Maddalena, Ligura, Pontine, Flegree, Croazia, Turchia, Grecia, Baleari, Costa Azzurra.

 Corsi di vela e rilascio patenti nautiche.

www.sailorado.it
info@sailorado.it

telefono: +39 011 5693091

telefax: +39 011 5694108

Tale composto presentava gli stessi effetti terapeutici dell'acido salicilico, ma con minori effetti collaterali. Nacque così il primo farmaco sintetico - una molecola nuova, non una copia di una molecola già esistente in natura - e la moderna industria farmaceutica. 

il 6 marzo 1899 la BAYER registra il marchio ASPIRINA™ che diventa, prestissimo, il termine generico per indicare l'acido acetilsalicilico.

Il nome "aspirina" fu brevettato dalla Bayer componendo il prefisso "a-" (per il gruppo acetile) con "-spir-" (dal fiore Spiraea, da cui si ricava l'acido spireico, ovvero l'acido salicilico) e col suffisso "-ina" (generalmente usato per i farmaci all'epoca).

La Bayer perse tuttavia il diritto ad usare il proprio marchio in molte nazioni, dopo che gli Alleati occuparono e rivendettero le sue proprietà dopo la prima guerra mondiale. Il diritto ad usare il marchio "Aspirina" negli Stati Uniti fu acquistato nel 1918 dalla Sterling Drug Inc.. Già nel 1917, prima ancora che il brevetto scadesse, la Bayer non riuscì ad impedire che il nome e la formula del farmaco fossero impiegati da altri. Sul mercato apparvero quindi "Aspirine" prodotte da numerose diverse case farmaceutiche finché nel 1921 una sentenza della corte federale degli Stati Uniti fece di "aspirina" un nome generico non più soggetto a brevetto.

ll 900 può essere considerato "il secolo dell'aspirina",  J. O. Gasset  nella rivolta delle masse  scriveva: "Oggi, per l'uomo della strada la vita è più facile, più comoda e più sicura che per i potenti di ieri. A lui importa poco di non essere più ricco del suo vicino, se il mondo intorno a lui gli dà strade, ferrovie, alberghi, un sistema telegrafico, benessere fisico e aspirina".

In questo secolo è stato il farmaco più venduto. L'influsso che il farmaco  ha avuto nel novecento lo si può desumere dal fatto che nel Trattato di Versailles, tra le condizioni imposte dai vincitori della prima guerra mondiale agli sconfitti imperi centrali, c'era la rinuncia della Bayer al brevetto sull'aspirina.
In altre nazioni, tra cui l'Italia ed il Canada, il nome "Aspirina" è invece ancora un marchio registrato.

fonte wikipedia

Stone usava bere un particolare drink alla menta dopo il lavoro servendosi di una cannuccia d'erba di segale, fu così che per poter gustare meglio il suo cocktail preferito, pensò di produrre una cannuccia "artificiale".

Stone cominciò ad girare delle striscie lunghe di carta attorno ad una matita. l'inizio e la fine della cannuccia venivano incollati così da rinforzare il "tubo".

L'utilizzo della nuova cannuccia di Stone si diffuse rapidamente, nel frattempo, Stone, migliorò la sua invenzione producendo una cannuccia con un diametro ridotto in modo che i semi degli agrumi non vi passassero attraverso. Così, la cannuccia si diffuse ulteriormente con l'aumento del consumo di bibite e succhi di frutta.

Per produrre le cannucce veniva usata una speciale carta paraffinata di Manila così da renderle resistenti ai liquidi.

Già nel 1890 la fabbrica di bocchini per sigarette di Stone produceva quasi esclusivamente cannucce che venivano arrotolate a mano una per una.

Nel 1905 Stone brevetta la prima macchina arrotola cannucce, per poter aumentare la produzione in misura della crescente domanda, l'AZIENDA è tuttora nel business delle cannucce in plastica

Nel 1937 Joseph Friedman

brevetta la prima cannuccia flessibile.

CURIOSITA': i primi ad utilizzare le cannucce per bere, pare, furono i Sumeri, inventori della birra. A quel tempo la birra era torbida e non filtrata, perciò veniva bevuta con la cannuccia, per evitare che i residui molto amari si depositassero sulle labbra

 

l'8 novembre 1895, il fisico tedesco Wilhelm Conrad Röntgen,  durante degli esperimenti con l'elettricità, scopre la radiazione elettromagnetica meglio nota come raggi X. 

Per questa scoperta, Röntgen ricevette il primo Premio Nobel per la fisica nel 1901.

Röntgen donò il premio in denaro alla sua università.

Come Pierre Curie avrebbe fatto alcuni anni più tardi, Röntgen rifiutò di brevettare questa scoperta per motivi morali; non volle nemmeno che le nuove radiazioni prendessero il suo nome, anche se questo avvenne, indipendentemente dalla sua volontà