di Paolo Persichetti,

Liberazione 13 Agosto 2008

La vicenda di Alì Juburi, il detenuto iracheno quarantaduenne morto lunedì scorso a causa di uno sciopero della fame intrapreso per protesta contro una condanna che considerava ingiusta, è una di quelle notizie che troviamo confinate nelle brevi dei grandi quotidiani nazionali o che al massimo riempiono lo spazio di un articolo della stampa locale. Vite che scivolano via nell’indifferenza generale, sospiri persi nelle distrazioni di una estate afosa. Le cronache ci dicono che si trattava probabilmente di una persona sorpassata dagli eventi, triturata dai meccanismi di un dispositivo burocratico-punitivo che non riabilita ma macera le esistenze, soprattutto quando sono fragili.

Arrestato a Milano, rinchiuso a san Vittore, subito dopo la condanna di primo grado gli è toccato il destino dei tanti stranieri ospiti delle nostre carceri: lo sfollamento. I grandi carceri giudiziari funzionano così. I detenuti appena condannati vanno via per lasciare posto ai “nuovi giunti”. Qualcuno ce la fa a restare perché c’è sempre una piccola sezione penale pronta ad accogliere i raccomandati, quelli che hanno un mestiere utile al carcere (muratori, idraulici, elettricisti) e gli asserviti alla custodia. I residenti finiscono nei “penali” della città, se esistono, o nelle carceri della provincia. I più sfigati vengono distribuiti nella regione. Una norma del regolamento penitenziario salvaguarda il diritto di prossimità al luogo di residenza dei familiari, l’istituto di assegnazione non deve distare oltre i 300 chilometri. Così c’è scritto… Il criterio non vale per le categorie speciali, come i detenuti in 41 bis, gli Eiv.

Gli stranieri (una volta si diceva “forestieri”, parola migliore che indica soltanto la provenienza da fuori, non l’estraneità, la diversità), che nella stragrande maggioranza dei casi sono soli, vengono sbattuti, “tradotti” (altro termine della burocrazia penitenziaria) nei quattro angoli del paese. Da una città del Nord a causa di uno sfollamento si può arrivare anche in Sicilia. Juburi era finito a Vasto, sul litorale abbruzzese. Condannato a un anno e tre mesi era rimasto in carcere. Non risulta che avesse recidive, non aveva altre condanne e si protestava innocente per quella che aveva subito. Secondo la legge avrebbe potuto essere fuori. Per gli incensurati che incorrono in pene inferiori ai due anni è prevista la condizionale. Il pacchetto sicurezza, che per alcuni reati detti di «particolare allarme sociale» modifica questa norma, è stato approvato solo più tardi. Juburi deve essere incappato in un giudice che ha anticipato i tempi, uno di quelli che annusano con particolare solerzia la direzione del vento. Sicuramente non aveva avvocato, non poteva permettersene uno bravo. Avrà avuto un legale assegnato d’ufficio che senza parcella non si è minimamente interressato al suo caso. Per lui nessuna misura alternativa.

Se sei straniero non vale. È più facile che ti condannino perché su di te pesa un pregiudizio sfavorevole. Magari ti manca il permesso di soggiorno e hai una residenza al nero che non puoi certificare. Allora non ti resta che accettare il carcere e aspettare che passi. Potresti fare una richiesta di rimessa in libertà, ma non lo sai, non parli bene la lingua, non conosci le leggi, ti chiedono solo di rispettarle. Hai solo doveri ma non diritti. Magari sei sfortunato e non incontri nessuno che vuole o può aiutarti. Nessuno che si sofferma a parlarti, che ti chiede da dove vieni, perché sei lì. Sei solo un paria, uno dei tanti buttati in fondo a una cella. Non capisci cosa succede e perché ce l’hanno tanto con te che volevi solamente vivere, mangiare, vestirti, avere una donna, dei figli. No, per te non vale. Allora ti monta la rabbia, una rabbia che ti torce le budella, ti prende lo stomaco, ti fa digrignare i denti. Vorresti urlare al mondo quell’assurda situazione, ma oltre le mura del carcere c’è solo campagna. Una bella campagna che ti ricorda la tua terra. Gli alberi da frutto, gli ulivi. Ricordi quando eri bambino e correvi tra i campi di grano. Invece ora apri gli occhi e vedi solo sbarre e cemento mentre la vita scorre ritmata dal rumore di grosse chiavi d’ottone. Fuori non c’è nessuno, solo il vento. La rabbia allora fa il cammino inverso, ritorna in te, s’impadronisce del tuo corpo, lo usa come un’arma. Tu diventi il luogo della lotta, lo strumento della protesta. Non hai altro. Hai solo quel corpo e lo usi.

Un filosofo che conosce quelle parole che tu non sai la chiama la «nuda vita». Tu fai della nuda vita il mezzo della rivolta. Non accetti quel che succede. Smetti di mangiare. I primi giorni senti freddo, tanto freddo. Brividi atroci lacerano le tue ossa, la notte il cuore batte fortissimo, ti prende l’affanno. Poi senti come una febbre che ti brucia la pelle. Il corpo divora se stesso. Il tuo peso precipita ma tu già non senti più il morso della fame. Lo stomaco si è chiuso, le forze mancano, ma basta stare fermi e coperti. Le ore passano nel dormiveglia. Ormai sei nella vertigine e non sai più tornare indietro.

Dicono che sia un mezzo di lotta nonviolenta. Che fesseria! Non c’è forma più violenta di uno sciopero della fame, di un corpo che divora se stesso. Autofagia. Altri si mutilano, si tagliano a fettine. Sfregiano la propria pelle con idelebili cicatrici. Rughe che parlano di dolore. Piaghe vive, zampilli di sangue che sporcano i muri tra urla eccitate e fuggi fuggi generale. Un modo di richiamare l’attenzione, segno di fragilità, di disperata voglia di comunicare senza avere gli strumenti giusti per farlo. Nel 2007 (fonte Antigone) gli atti di autolesionismo recensiti sono stati 3687. Circa duemila in meno del 2004, grazie agli effetti dell’indulto. Comunque l’8,14% della popolazione detenuta. La triste storia di Alì Jaburi insieme a queste cifre cifre ci dice che il carcere è il problema, non la soluzione.

Il detenuto Alì, lasciato morire di fame

di Piero Sansonetti, Liberazione 13 Agosto 2008

Alì Juguri era un cittadino iracheno, arrestato in Italia per il tentato furto - pare - di un telefonino. Detenuto da molti mesi aveva iniziato uno sciopero della fame durissimo. Carcere di Vasto, carcere dell'Aquila, poi in ospedale. Si dichiarava innocente. Il tribunale, in primo grado, lo aveva giudicato colpevole e lo aveva condannato a un anno e qualche mese. Non sappiamo perché Alì non avesse ottenuto la condizionale e la scarcerazione. Non sappiamo come fosse stata impostata la sua difesa.
La storia di Alì Juguri (la leggerete a pagina 2) è una storia semplice e come tutte le cose veramente semplici è importante. È una storia di carcere, di pena certa - come si dice oggi - di sistema giudiziario. E poi, soprattutto, come avete capito, è una storia di morte. Perché Alì è morto, due giorni fa, nell'ospedale de L'Aquila. Da tre mesi era ricoverato lì perché aveva deciso di non mangiare più dal momento che non trovava nessun altro modo per proclamare la sua innocenza, per protestare contro le istituzioni e cercare giustizia. Noi non sappiamo quasi niente della vita di questo iracheno di 42 anni. Sappiamo che è entrato in carcere a Milano una decina di mesi fa, che non ha avuto una buona tutela giudiziaria perché gli avvocati che lo hanno "assistito" non hanno provato nemmeno ad ottenere per lui la condizionale, e perché dopo la condanna di primo grado è stato "frullato" via come tanti suoi simili, stranieri, dal carcere milanese, per sovraffollamento, e mandato a Vasto. Da Vasto a l'Aquila.
C'è qualcosa, nella sua storia, che - come una lente di ingrandimento - ci permette di osservare questo sistema giudiziario elefantiaco, obeso, burocratico. E' un sistema giudiziario che deve rispondere a tre «potenze», a tre «caste»: i giudici, la politica e l'opinione pubblica. Tre «caste» in lotta perenne tra loro e in grado di condizionarsi, danneggiarsi, aiutarsi. Il «patto» tra queste tre potenze è sempre in bilico, e tiene sempre in bilico gli equilibri della politica italiana. Ma sempre trova un suo equilibrio. Basato su che cosa? Sulla necessità dei giudici di mantenere il proprio potere, sulla necessità dei politici di proteggere se stessi e le classi dominanti, sulla necessità dell'opinione pubblica di ottenere promesse di giustizia, di punizione dei colpevoli o presunti, di vendetta.
La chiave che permette questo equilibrio è quella del garantismo temperato. In che modo? Impastandolo con il giustizialismo, sulla base di una netta distinzione di classe: garantismo discreto per i ceti più solidi, per i politici, per gli stessi giudici, per chi è in grado di pagare; severità e sospensione dei diritti per i più deboli. Specie per quelle fasce di popolazione universalmente riconosciute come «estranee»: per esempio gli stranieri, o i piccoli delinquenti, i tossicodipendenti, le prostitute.
Questo «patto» per la giustizia è quello che ha sempre impedito la riforma della giustizia. Ha permesso, con aggiustamenti successivi, di non toccare nessun privilegio e di scaricare sulla parte più debole della società il prezzo.
Alì ha pagato questo prezzo. Alì, che probabilmente era innocente - e certamente lo era fino al pronunciamento della Cassazione - ma è che è morto, non sappiamo per la responsabilità di chi, senza poter ottenere giustizia. E senza suscitare grande scandalo, visto che ieri era quasi impossibile trovare notizie su di lui: il mondo dell'informazione non è affatto interessato, e nel mondo politico gli unici a muoversi, al solito, sono stati i radicali (interrogazione Bernardini-Turco: grazie).
Oggi non si grida allo scandalo per uno che muore da detenuto. Si grida allo scandalo per l'indulto, perché ogni tanto c'è qualche disgraziato che torna sulla via del delitto (anche se le cifre ci dicono che statisticamente chi ha goduto dell'indulto torna a delinquere in misura tre volte inferiore rispetto a chi esce dopo aver scontato tutta la pena). Ma il vero scandalo dell'indulto è che non è servito a molto. Le carceri sono di nuovo piene, e sono piene di persone - moltissimi stranieri - accusate di reati per i quali la carcerazione potrebbe non essere necessaria. Lo scandalo è che l'indulto avrebbe dovuto essere un piccolo passo, e poi ci sarebbe dovuta essere l'amnistia e poi la riforma. E invece la finta guerra tra politica e magistratura rende impossibile tutto questo. Finché noi non riusciremo a indicare in questo patto tra i due "poteri" il colpevole per la mancata giustizia, continueremo ad essere vittime di un antipolitica che è il cemento dell'alleanza ipocrita e gaglioffa tra i poteri, e del loro dominio incontrastato.

Sam Harris

Ces vitamines, ces enzymes et minéraux, ainsi que ces oligo-éléments et ces acides aminés essentiels préservent l'équilibre naturel de la peau et activent leurs mécanismes de protection. L'effet régénérateur de l'aloé vera est extraordinaire.

Il régularise le pH de la peau
Le pH de la peau est d'environ 5, c'est à dire acide. Par son pH similaire, le Gel d'Aloe Vera rééquilibre et maintient le pH de la peau. Les effets régulateurs et la non-toxicité du gel en font un excellent agent cosmétique universel. Le gel d'Aloe Vera adoucit, affine ou reffermit la peau du visage et lui redonne son tonus naturel!

ll pénètre en la peau en profondeur, 4 fois plus vite que l'eau
Les éléments nutritifs du gel d'Aloe Vera traverse l'épiderme pour nourrir le derme et l'hypoderme, en activant la micro-circulation sanguine.

Il nourrit la peau
Grace à ces 200 substances vitales, le gel d'Aloe Vera nourrit les couches profondes de la peau

Il débarasse la peau des cellules mortes
Ces enzymes protéolitiques aident à l'élimination des cellules mortes, et à la formation de nouvelles cellules. le gel d'ALoe Vera accélère la croissance des cellules. Selon de récentes études, le gel peut augmenter la production des cellules fibroblastes de 6 à 8 fois plus rapidement. Ces cellues-là sont responsable de la fabrication du collagène.

Il aide les cellules à lutter contre le vieillissement
Il réorganise les cellules épidermales ce qui provoque une meilleure protection de la peau contre les agents extérieurs néfastes et une meilleure réaction aux rayons du soleil.

Le centre de détention du TPIR a été créé en 1996. C’est le premier et unique centre de détention strictement onusien et entièrement géré par des agents de l’ONU. Jusqu’à présent il  abrite 57 pensionnaires dont 28 détenus, 9 qui attendent le début de leur procès et 20 déjà condamnés et qui attendent des pays d’accueil pour purger leur peine.

Il compte 79 cellules individuelles. Les pensionnaires ont accès aux exercices physiques pour se maintenir en forme. Ils ont accès à une bibliothèque et ils sont abonnés à DSTV pour suivre les informations à travers le monde. Ils ont le droit d’écrire et de  recevoir des lettres mais celles-ci sont contrôlées par un service de censure. Les prisonniers et détenus ne disposent pas d’un accès à Internet, ce qui n’a pas empêché l’un d’entre eux, Hassan Ngueze, condamné dans le cadre du « procès des médias », de développer son propre site Internet où il développe ses idées.

Dans chacun des 16 quartiers, il y a un téléviseur mais les « pensionnaires » peuvent  également disposer de leurs  propres appareils. Ils ont le droit de  recevoir des appels téléphoniques de leurs parents une fois par semaine. Ils reçoivent également la visite des membres de leur famille, de leurs avocats et des ministres de leur culte. Une xpérience est d’ailleurs tentée afin qu’ils puissent recevoir, à l’instar des prisonniers dans de nombreux pays d’Europe, des « visites intimes » de plus ou moins deux heures de la part de leurs conjoints. " Nous ne faisons rien d’illégal, a  expliqué Mr Seydou Guindo. Rien n’interdit au niveau international les visites conjugales. C’est une façon  de maintenir un équilibre avec la famille. Pour les condamnés, c’est le détenu qui est frappé de sanction et non son épouse. Pour les détenus dont le procès est en cours, il y toujours la présomption d’innocence. Les détenus ici sont des intellectuels, ils connaissent leurs droits. Ils ont toujours écrit aux autorités pénitentiaires pour dénoncer leur discrimination par rapport aux prisonniers qui sont à La Haye. C’est une expérience que nous tentons qui peut continuer ou s’arrêter. »

Le directeur du centre de détention a aussi indiqué que les détenus ont accès aux soins médicaux gratuits. En effet, tous les pensionnaires se sont déclarés indigents sauf un qui, au départ, a voulu  payer ses avocats, mais qui a vite changé d’avis quand il s’est rendu compte des coûts occasionnés.

Le régime alimentaire est adapté en fonction de l’âge et de l’état de santé de chacun. On n’y consomme ni alcool, ni cigarettes. Chaque « pensionnaire » reçoit des chemises et des costumes : il n’y a pas d’uniforme. Mr Seydou Guindo affirme que cela relève  des règles internationales sur  la dignité humaine.

" Contrairement à ce que les gens disent, la prison du TPIR n’offre pas les mêmes conditions qu’ un hôtel à 5 étoiles. Nos pensionnaires sont  privés de la liberté et ce que nous leur donnons sont des conditions humaines que tout prisonnier devait avoir. Plutôt que d’être choqué des bonnes conditions de détentions ici, il faudrait œuvrer à améliorer les conditions de détention ailleurs," a déclaré le directeur de la prison.

Au cours de l’exposé du directeur pénitencier, certains  journalistes se sont déclarés choqués par les conditions confortables dans lesquelles vivent les détenus à Arusha, par rapport à la vie que mènent les victimes au Rwanda.

"Combien de rescapés du génocide regardent-ils CNN ? Combien d’entre eux consomment  5 dollars par jour, ce qui est le coût quotidien des prisonniers d’Arusha "? se sont-ils étonnés. "Pourquoi l’ONU  pense-t-elle aux droits des bourreaux et ferme les yeux devant ceux des victimes réduites à l’état de pauvreté extrême par les génocidaires ? Les femmes contaminées du SIDA sont condamnées a une mort certaine et bien d’autres meurent de faim dans l’indifférence de la communauté internationale, a remarqué un journaliste rwandais.

Selon M. Guindo, quelles que soient les conditions de détention, la privation de liberté est toujours une punition terrible. « Tout le monde peut se trouver un jour derrière les barreau, a-t-il remarqué. Vous saurez ce que c’est quand vous serez en prison. » Le plus âgé des pensionnaires d’Arusha s’appelle Aloys Simba tandis que le moins âgé est Arsène Shalom Ntahobari en détention avec sa mère, a révélé la même source.

Eric Kayihura, Rwanda

Les services de sécurité l'on déclaré personna non grata pour dix ans.

http://www.europalestine.com/stip.php?article3225.

L'Università della Sapienza di Roma mette a disposizione nel suo sito una serie di foto al miscropio elettronico a scansione. Il tema? I dettagli del corpo umano. Retine, cornee, peli, cellule del fegato, villi intestinali: tutto in 3D. E sulla destra una spiegazione approfondita ma scorrevole e interessante su cosa sono e come funzionano questi tessuti.

Foto fighissime!Vedere per credere! 

Fonte: Galileo

Je suis arrivée vers 8 heures du matin... euh, plutôt 8.30. Planning du jour: production d'un des domains de ma proteine avec supplementation de Cu, et deux digestions des inserts pour l'autre domaine et la proteine complette.

Coté digestions, celà avance normalement: precipitation du DNA, première digestion. Attendre 3 heures. Nouvelle precipitation, deuxième digestion. Attendre 2 heures. Bientôt celà va finir et je pourrai mettre tout au congel. J'hésite à mettre la ligation overnight, je sais pas si demain j'ai envie de venir faire la transformation...

Coté production: celà ne marche pas du tout! Les bacteries ne se développent pas bien. La machine ne reste pas à 37 ºC constantes, elle oscil·le entre les 40 et les 30. J'ai peur que les cellules soient grillés, mais petit à petit la densité optique augmente. Bon, on dirait que cette culture va finir pour demarrer... 3 heures plus tard!

16:45. Je suis encore au labo.

J'ai pas mangé. J'avais prévu de partir ver 14h, celà m'aurait fait manger tard mais j'avais pris quelques barres cerealières pour tenir. Mais à cause de cette culture chiante qui a pas voulu démarrer, je ne vais pas finir abans de 17 heures.

J'ai faaaaaim!

Il va falloir que je prenne une décision parce que mon corps va pas me permettre de faire des bêtises comme celle d'aujourd'hui souvent. Ce n'est pas normale ce que je fais, quand même!

Brainpop è un sito cper l'autoapprendimento alla portata veramente di tutti e molto accattivante: ne ho fatto una recensione più approfondita sulla pagina EDUCAZIONE ALLA  SCIENZA di questo blog. Provare per credere!!!

Je déterre cette manchette aujourd'hui pour poser une question, à savoir: Si la diminution de l'accès, ou alors l'interdiction pure et simple, du service à l'auto, permettrait de réduire l'émission de GeS, dans nos villes, pourquoi alors ne pas interdire les feux rouges? Ben quoi, c'est vrai! À certains moments de la journée, les files d'attente aux feux de circulation sont si longues qu'il faut parfois jusqu'à trois cycles complet des feux pour parvenir à passer l'intersection. D'autres feux de circulation sont si longs qu'on craint qu'il ne changent jamais! Un exemple probant parmi tant d'autres; l'intersection de la rue Bombardier et du boulevard L.-H.-Lafontaine, à Anjou. On dirait que le feu rouge dure des heures!

Vous l'aurez compris, mon but n'est pas de retirer les feux de circulation des intersections. Ils ont leur raison d'être, et ils sont là pour rester. Mon but est plutôt de ramener à l'ordre les administrations municipales qui seraient tentées de prendre des décisions aussi stupides que celles citées dans la manchette de LCN. Je voudrais également leur rappeler un autre truc simple; si l'on veut lutter contre la concentration des GeS dans un secteur donné, il faudrait peut-être songer à abandonner la lutte stérile contre l'étalement urbain. C'est un autre truc tout à fait vrai; comment peut-on lutter à réduire le CO2 si l'on cherche à entasser le plus de gens possible dans un endroit exigü? Il faut rappeler à nos chers gouvernants une vérité simple, mais implacable; les êtres humains respirent l'air ambiant, et rejettent du CO2! Plus on entasse des personnes à l'étroit, plus ils risquent de respirer de l'air vicié. La lutte au CO2 devrait d'abord commencer à l'intérieur même des édifices publics, que ce soit les hôpitaux, ou les résidences pour personnes âgées, là où sont entassées de nombreuses personnes à la santé fragile.

Aussi, la prolifération de banlieues n'a rien de dramatique, dans la cadre de la lutte à la pollution, bien au contraire. Les familles recherchent de l'espace, ce qui n'est pas disponible en ville. On n'envoie pas les enfants jouer dehors quand on habite un condo au 6e étage! De plus, les chemins de fer qui gravitent autour de Montréal ne demandent qu'à être exploités. Je crois qu'un bon réseau de trains de banlieue serait beaucoup plus efficace que de simples voies réservées sur les autoroutes et boulevards principaux. Et il ne faut pas oublier de compléter le réseau routier supérieur.

En effet, les bouchons actuels sont principalement le fruit de l'inaction des gouvernements à compléter des parties vitales du réseau routier supérieur. Comme de rattacher l'A-640 à l'A-40, à la hauteur de Hudson, afin de permettre un lien routier Québec-Ottawa sans traverser l'île de Montréal. Même chose pour l'A-30, sur la rive sud, dont le chantier n'avance pas très rapidement. Une fois ces deux liens complétés, il ne manquerait plus qu'une traversée du fleuve à l'est de l'île de Montréal pour boucler une vraie route périphérique qui tiendrait hors de Montréal l'essentiel du trafic de transit.

D'autres éléments de la grille routière mériteraient davantage d'attention, comme le doublement du pont Champlain, ou du tunnel L.-H.-Lafontaine. Évidemment, avant de permettre de meilleurs accès à l'île, il faudra d'abord canaliser le flot de circulation à l'intérieur de celle-ci. L'autoroute Métropolitaine ne suffit plus à la tâche, et ce depuis plusieurs années. Il faut définitivement compléter l'autre axe est-ouest de l'île, et j'ai nommé l'autoroute Ville-Marie, entre le centre-ville et le tunnel, afin d'en faire ce qu'elle devait être à l'origine, soit l'A-20. Le premier véritable lien nord-sud sera ouvert en 2011, avec la nouvelle section de l'A-25. Il faudrait établir un second lien direct, en construisant une section de voie rapide qui relierait les deux A-15, soit l'autoroute Décarie et l'autoroute des Laurentides.

On me dira que de construire de nouvelles autoroutes ne fera qu'augmenter les émissions de CO2. C'est vrai, mais en partie seulement, et à court terme, alors que le tout s'éliminera à plus longue échéance. Dans un premier temps, les gens qui roulent déjà seuls en voiture continueront de le faire, et comme les bouchons de circulation sur les ponts seront réduits, cela réduira les concentrations de CO2 au niveau des traversées, ce qui rendra la balance moins déficitaire que certains l'envisagent. Dans un deuxième temps, les voitures à cellule d'hydrogène arriveront bientôt sur le marché, ce qui réduira d'autant les émissions de CO2. Car il faut bien rappeler que si ces nouvelles voitures ne produiront plus d'émissions polluantes, elles auront quand même besoin de routes. Alors autant être prêts. D'autant plus que l'inflation, particulièrement dans le domaine de la construction, fait que le coût d'un projet double environ aux cinq ans. Aussi, il vaut mieux cesser de remettre à plus tard.

Ceci dit, je crois que les dirigeants politiques ont beaucoup mieux à faire que de légiférer sur les services à l'auto.

En effet, deux autres accidents mortels sont survenus pratiquement au même endroit, remettant en question la sécurité de cette route surutilisée.  On sait d'ores et déjà que d'ici un an, soit vers la fin de 2008, l'autoroute 50 sera mise en service entre Lachute et Grenville-sur-la-Rouge, ce qui permettra à la circulation en transit d'éviter cette portion de la route 148.  Par contre, le fait de construire l'A-50 en "super-2" n'améliorera probablement pas le bilan routier de cette région.  Sachant à la base que cette autoroute, au fur et à mesure de l'ouverture successive de ses divers tronçons à la circulation, se remplira de camions lourds en transit entre Gatineau et Montréal, que la ville d'Ottawa chassera de ses rues suite aux travaux sur la rue King Edward, les collisions risquent d'être plus violentes, et par extension, encore plus mortelles.

Depuis le nombre d'années que les régions de l'Outaouais et des Laurentides réclament à grands cris l'autoroute 50, il me semble que le gouvernement du Québec aurait dû voter les budgets afin de construire l'autoroute à chaussées séparées, et non pas en super-2.  Il est désormais connu que le coût de construction d'une route double aux cinq ans, alors il devient évident que la construction d'une autoroute en super-2, pour épargner les coûts de la construction de la deuxième chaussée, ne représente pas une économie, loin de là.  Le nombre de vies humaines perdues sur la super-2 justifient à elles seules la dépense supplémentaire pour achever la deuxième chaussée.  Si le MTQ ne croit pas nécessaire de construire une autoroute à deux chaussées dès le départ, alors pourquoi se targue-t-il de construire une autoroute?  On sait ce qui s'est produit entre Drummondville et Sherbrooke, sur l'A-55, au cours des années 1990.  Cette super-2 était, elle aussi, une véritable "route de la mort", et l'on a mis des années à construire une seconde chaussée à cette autoroute, multipliant ainsi les coupes de rubans d'inauguration et les photos de ministres dans les journaux locaux.  Auparavant, c'était l'A-55 entre Shawinigan et Trois-Rivières, dans les années 1980, puis l'A-40 entre Trois-Rivières et Berthierville, au cours des années 1970.  À l'image des routes provinciales qui servent de lien unique pour traverser une région, les super-2 coûtent trop de vies humaines, et toutes ces pseudo-autoroutes que l'on a au Québec devraient être complétées en autoroutes à deux chaussées dans les plus brefs délais.

Si le gouvernement du Québec, qui détient le monopole de construction routière, dans notre société distincte, n'a pas la capacité de construire et d'entretenir un réseau routier supérieur digne de ce nom, qu'il se retire et laisse la place à l'entreprise privée.  Un système de concession permettrait à des entrepreneurs de s'occuper de diverses autoroutes, en retour de frais de péage, et pourrait être applicable à la très grande majorité des voies rapides québécoises.  Un tel système de concessions permettrait d'ouvrir de nouvelles liaisons routières, parce que pendant que les bouchons de circulation s'accumulent - et se multiplient - un peu partout, de nombreux corridors routiers attendent présentement d'être exploités par le MTQ, qui préfère dormir aux gaz sur cette question que d'affronter les environnementalistes devant le BAPE.

Selon moi, la filière environnementale fait fausse route en s'opposant à toute nouvelle construction routière.  Évidemment, leur cheval de bataille actuel est la lutte aux gaz à effet de serre (GeS), entre autres au CO2, émis par les voitures et autres véhicules.  Ce qu'ils oublient, c'est que le jour où se pointeront les nouvelles technologies, comme celle des véhicules à cellule à hydrogène, qui n'émettront aucun monoxyde de carbone, pour ne nommer que celle-là, ces nouveaux véhicules auront, eux aussi, besoin de routes pour circuler.  Le fait de restreindre le nombre de véhicules en ville, en choisissant de ne pas construire de nouvelles routes, n'améliorera pas le bilan environnemental des villes, loin de là.  D'ailleurs, nous savons que la solution à la concentration de la pollution urbaine ne passe pas par la cessation de l'étalement urbain.  Mais ça, c'est une autre histoire.

Vous le savez pas mais la dernière tempête, celle d'il y a trois semaines, celle que le maire Tremblay en a fait son 9-11 à lui, ben elle a fait cette tempête que j'ai pas pu aller chercher le fils.  Puis comme ma connerie a fait que je suis papa de weekend, il m'a fallut attendre encore, un autre tour.  Puis comme Noël a jamais été mon tour avec le fils, suis aussi un papa de jour de l'an, voilà que j'ai passé un autre tour.  Suis allé chercher le fils donc seulement hier. 

Le fils il s'est fait bien rentré dans le crâne la volonté de sa mère:  "À mon accouchement, je veux que tu vois ton demi-frère tout neuf!"

C'est moi qui dit demi-frère, parce que ce sera un frère au complet selon sa mère et l'échographie.  Elle veut pas le terme "demi", ma blonde non plus aime pas ce mot-là d'ailleurs.  C'est très déculpabilsant de changer les mots, d'étiquetter autrement, ça cache aux yeux de la vie et du monde qu'on en est à 3 familles de chaque côté et que plus personne a de budget pour les Noëls qui font la règle de 3 dans le nombre de cadeaux, mais là je m'égare.

Alors voilà, il va avoir un frère tout neuf.  Alors hier, il m'a dit qu'il aimerait bien le voir dès qu'il sortira de son trou.  On devrait interdire aux nouveaux Jules de baiser fin-mars jusqu'à la mi-avril, ainsi ils empoisonneraient pas la vie de l'ex qui doit être stand-by pour l'accouchement en pleine période des fêtes.

Le cynisme avec lequel je traite la question est même pas accidentel.  Il y a un truc qui me fait me sentir totalement dérangé d'être sur la touche en attendant que mon ex accouche, pour devoir lui retourner illico notre fils question qu'il aille se voir la nouvelle famille.  Tellement en fait que si j'ai bien voulu convenir de scraper mon congé avec mon fils si la chose se passe durant, j'allais pas aller jusqu'à faire les 3 heures aller, puis les 3 heures retour, pour souder la nouvelle cellule.  Je vous jure que c'est pas de la mauvaise foi.  C'est juste que 6 heures de route, c'est... Vous vous souvenez je vous ai parlé il y a quelques billets de la souffrance de l'ivrogne, comment elle est utile aux autres, comment elle est essentielle à un système bien dysfonctionnel... Vous savez dans ce temps-là, l'ex, elle me dit toujours: "Ouin mais pourtant moi, tu te souviens pas que ... C'est pas mon problème si maintenant... C'était à toi de... t'avais juste à pas..." C'est ma quatrième année d'abstinence que je suis à faire, allez pas penser qu'elle est prête à céder tout le pouvoir que mon ivrognerie lui a donné. Quand je suis pas encore prêt à céder, alors elle laisse tomber la "killer line": "Ben tu l'expliqueras à ton fils que tu veux pas lui faire plaisir en venant le porter à l'hôpital, que tu veux pas lui montrer son ti-frère tout neuf..."

En passant, à tous les ivrognes, la ligne "C'est pas mon problème!" n'est pas utilisable pour vous, c'est réservé aux autres du système! Tant qu'à être décousu dans ce billet, ce que vous me pardonnerez sûrement, je vais vous parler de Gaétan! Gaétan il pédale, suis allé voir son blogue, il pédale beaucoup.  Il fait tout ça en réfléchissant, en donnant des coups de roues sur le système. la tête dans les nuages, les neurones qui déraillent pas trop, la pensée qui refait puis défait le cadre du vélo, de la vie aussi, tant qu'à faire.  Allez donc faire un tour, vous allez en sortir en vous demandant un peu comme moi comment il se fait que ceux qui pédalent ont les sentiments jamais loin des paysages qu'ils embrassent sur la route.

Par exemple, le gouvernement conservateur de Stephen Harper se fait casser les oreilles avec l'affaire entre Bryan Mulroney et Karlheinz Schreiber, tant et si bien qu'il a décidé de nommer le président de l'université de Waterloo et professeur de droit David Johnston à titre de conseiller spécial dans cette affaire. Quant à Mulroney lui-même, il a décidé de poursuivre le député libéral de Nova-Centre, en Nouvelle-Écosse, Robert Thibault, pour 2 millions$, parce que celui-ci aurait tenus des propos sur l'ancien premier ministre lors d'une émission de télé sur le réseau CTV. Hier (jeudi) midi, je lisais le Globe and Mail, pendant ma pause-diner, et j'ai lu un truc intéressant. Pendant qu'on y est, pourquoi le gouvernement ne réouvrirait-il pas tout le dossier du Shawinigate? Peut-être que si les libéraux sentaient la soupe chaude à leur tour, ils foutraient la paix à Mulroney une fois pour toutes? Après tout, il reste beaucoup de questions autour des transactions de l'auberge Grand-Mère, et du club de golf attenant, qui demeurent sans réponses.

Pendant ce temps, on apprend que les funérailles de la mairesse de Québec, Andrée Boucher, celle qui se défendait de gaspiller les fonds publics, ont finalement coûté plus de 200,000$. La pauvre doit bien se retourner dans sa tombe. Surtout en voyant son mari, Marc Boucher, se faire harceler par les journalistes qui tentent de savoir qui il va appuyer à la succession de sa défunte épouse. On vient d'apprendre qu'il donnera son appui à Régis Labeaume. Comme j'en connais bien peu sur l'administration de la ville de Québec, je vais plutôt vous référer sur un autre blogue, intitulé Élections municipales Québec 2007, sur lequel on retrouve les dernières nouvelles, qui sont évidemment commentées par les lecteurs.

Par ailleurs, hier, Nathalie Elgrably publiait, dans sa chronique du Journal de Montréal, un texte intitulé Lettre aux étudiants, dans lequel elle explique que si le gouvernement augmente les frais de scolarité de 50$ par session, c'est finalement pour leur bien. D'ailleurs, elle affronte Pier-André Bouchard St-Amand dans un court débat, sur le canal Argent, débat pendant lequel on manque toujours de temps. Ce qui m'attriste, dans cette affaire, c'est que pendant ce temps, les étudiants ont mis à sac le collège du Vieux-Montréal, causant pour 150,000$ de dommages. Ça, c'est à part les autres frais, par exemple parce que la direction du CEGEP a même élu domicile ailleurs que dans les locaux de l'établissement, et ce pour des raisons de sécurité. Je me demande pourquoi on ne fait pas payer la note aux étudiants qui ont commis ce grabuge, afin qu'ils se souviennent que ces édifices, et les équipements qu'ils contiennent, ne sont pas gratuits, et que quelqu'un, avant eux, ont payé pour tout ce qu'ils ont vandalisé. Quelques mois en cellule, et un dossier criminel, les amèneraient probablement à réfléchir un peu. Mais je rêve; ils n'auront rien.

Au sud de notre frontière, plus précisément à Rouses Point, dans l'état de New York, l'auberge Anchorage Inn était la proie des flammes. Les pompiers de l'endroit, comme c'est l'habitude depuis des années, ont fait appel à leurs collègues de Lacolle, au Québec, pour leur prêter main-forte. Or, les six pompiers volontaires se pointent au poste-frontière, avec le camion de pompier, et un douanier, que l'on qualifiera de zélé, les a interrogé pendant de longues minutes. Les pompiers de Rouses Point, en désespoir de cause, ont finalement "sauvé le solage" de l'auberge. J'entendais Ted Bird, de l'émission "Terry, Ted & Kim in the Morning", à CHOM, délirer comme il le fait à chaque matin, et en parlant de ce fait divers, il faisait une mise en situation des pompiers arrivant à la frontière. "Quelque chose à déclarer, messieurs? - Oui. Laissez-nous passer, il y a le feu!" Depuis les événements du 11 septembre, les américains sont devenus fous avec les mesures de sécurité aux frontières.

Sur la scène internationale, à Valence, en Espagne, une panoplie de sommités, provenant de plus de 140 pays, doivent pondre un rapport de synthèse du GIEC, et les négociations sont ardues. En effet, ils se doivent de trouver les textes les plus moralisateurs possibles afin que l'humanité se sente encore une fois coupable d'exister et de respirer l'air de ces pauvres animaux qui, sans que personne ne s'entende sur la traduction de leurs cris, exigent certainement un meilleur partage des ressources naturelles. Bref, on cherche la meilleure manière d'emplir les humains comme des cruches avec des propagandes. La grand messe de l'environnement se poursuit donc, et on va encore trouver la façon de faire en sorte que quiconque a une bagnole se fasse automatiquement traiter d'ignoble pollueur. En fait, il y a tellement de données exagérées, et d'autres complètement négligées, dans ces compilations de mesures prélevées on ne sait trop comment, que la véracité de tels rapports sont à mes yeux très aléatoires. J'ai toujours dit qu'il faut s'adapter au climat, et non pas tenter d'adapter le climat à nous, ce dans quoi les "experts" du GIEC tentent d'entraîner les gouvernements de tous les pays du monde. Ma question est: Quand les pays auront mis tous leurs avoirs dans des plans foireux comme le protocole de Kyoto, et celui qui se négociera à Bali, du 3 au 14 décembre prochain, et se seront endettés au point d'hypothéquer l'avenir de tous leurs enfants pour les trois prochaines générations, où prendront-ils les fonds nécessaires pour s'adapter aux changements climatiques qu'ils n'auront pas été en mesure de contrôler?

Je vais terminer ce salmigondis avec une nouvelle plutôt inusitée.

À Saint-Valentin, petite municipalité de 500 âmes, située en haute Montérégie, près de Saint-Paul-Île-aux-Noix, les petits bandits de la place, comme tout petit bandit qui se respecte, se doivent de voler quelque chose, et comme je présume qu'il n'y a pas grand chose à voler là-bas, ils ont dû se rabattre sur quelque chose d'inhabituel; un pont!

Je pourrais presque classer cette nouvelle parmi les merdes du MTQ, mais bon, je vais me retenir. Il n'en demeure pas moins que depuis des années, les autorités municipales de Saint-Valentin demandent au MTQ, en vain, de construire un nouveau pont, ce qui coûterait au bas mot un million de dollars. Or, la nuit dernière, des malfaiteurs ont subtilisé six sections de garde-fou du pont qui, à en juger la photo, traverse probablement un affluent de la rivière Richelieu. J'imagine les malfaiteurs essayer de revendre les pièces métalliques à un ferrailleur. "Euhhh, ça vient d'où, ces poutres-là, monsieur? - Ça, monsieur, ce sont des pièces qui auront une grande valeur, dans 50 ans!"

Allez, bon week-end!

1. l'incontro di presentazione dell'Associazione a Mestre
2. il party che avrebbe dovuto tenersi per il compleanno di Pento e Barbara

Une nouvelle Conscience qui fait l'Est... Parts Tenir......

Comment Re-coller des morceaux sans les tenir?

Cela a t-il un sens ou restez vous en Sans?

Le Sang que vous versez...Le Sans qui Haît...

Un Sentier comme les autres....

Les Sens..la Liberté....

Chemin...peu fréquente EST....

J'écoute...vos sens et vos sans...

Chemin commun....

Un Paire...et Manque...

Souvent un Père est manque...

Chemin Comme Un....

Mère.... Veille de la Vie...et Père dû...assemble Est deux nouveaux...

Effet UN.......

Jim Courbis

Cette découverte relancera sûrement le débat éthique sur la chasse aux baleines.

Textes sur l’environnement et commentaires du rédacteur sur l’environnement