"Le cheval, c'est génial"

Eh oui.

JAKARTA, September 3 (Compass Direct News) – A land dispute led to two attacks on the headquarters of the Indonesian Christian Students’ Movement (GMKI) and its parent ministry, the Alliance of Indonesian Churches (PGI), last week (August 26 and 28).

Sources said an illegal land deal in Jakarta has created the bitter dispute between the GMKI and a private company that claims it has the legal right to build on land previously occupied by GMKI.

GMKI and PGI share an office on the disputed land. Sources said that on August 26 volunteer Public Order officials – who normally mediate local disputes, but who in this case have sided with the private company laying claim to the land, Kencana Indotama Persada Co. (KIP) – threw stones at the Christian organizations’ offices and damaged doors, windows and student motorbikes.

On Thursday (Aug. 28), according to sources, the Public Order officers again attacked the premises, this time using heavy implements to break glass panes and damage other property. Students present fled to a nearby office of the Indonesia Bible Institute (LAI). Policemen standing nearby on the street made no attempt to intervene.

Mysterious Appropriation

The disputed property is a large piece of land originally granted by the Dutch colonial government to the Vereneging Christian School (VCS) Foundation. The VCS then gave the land to the Christian School Association, which in turn passed it on to a branch of its own association, the Christian Education Foundation (YBPK).

Although occupied by many Christian ministries and associations, including the Christian University of Indonesia and LAI, sources said the land belonged to YBPK.

Under the terms of the land grant, the land could not legally be sold to business entities, according to GMKI lawyer Nikson Lalu. In August 2006, however, a board member of YBPK, acting independently of the board, sold a small plot of land to KIP. An old office belonging to GMKI was still standing on the plot of land, adjacent to a newer building shared by GMKI and PGI.

Compass sources noted that a gas station and business offices had replaced other ministry offices on the granted land. It was not clear, however, how the businesses had appropriated the land from YBPK.

Dispute Escalates

Sources said that on August 23, at around 5 p.m., Public Order officer Simanjuntak, who has only a single name, visited the GMKI office and informed staff members that a boundary wall would be built between their current building and the old building, which was now considered the property of KIP.

KIP then erected a boundary wall between the two buildings, sources said, and KIP construction workers also used a bulldozer to partially demolish the old GMKI office despite protests from GMKI Chairman Charles Hutahaean. On August 26, GMKI students demolished the boundary wall that KIP had erected.

GMKI had filed a complaint against KIP in the district court, according to sources, but the court ruled in favor of KIP. GMKI’s lawyer then took the case to the Supreme Court, which at press time had yet to announce a decision.

Sources said that KIP claimed it had a previous letter of decision from the Supreme Court stating that KIP was the owner of the disputed land, despite the fact that the land could not legally be sold to a business enterprise.

A day before the first attack, Public Order officers had a confrontation with GMKI students. On August 25, Public Order officers noted that GMKI students had erected a banner inside their own boundary fence, facing the street, protesting against a new bylaw forbidding the sale of fruit, cigarettes and other goods by street vendors in the area.

When officers tried to remove the banner, according to sources, the students protested, claiming that since the banner was on their own property, they did not require a permit from the district office to display it.

Attacks, Threat

At around 4 p.m. on August 26, a large group of Public Order officers returned to the shared GMKI and PGI premises and began to throw stones at the building, breaking glass window and door panes and damaging motorbikes owned by GMKI students.

Sources said the students threw stones back at the officers, who then scaled the fence and tried to break into the PGI building itself; a PGI security guard managed to stop them.

The following day, Jakarta Vice-Governor Prijanto, who has only a single name, met with PGI Chairman Andreas Yewangoe and other PGI leaders. He apologized for the disturbance and promised compensation for the damaged property.

Additionally, Engkartiasto Lukito of the Golkar party and Ara Sirait of the Indonesian Democratic Struggle Party (PdiP) came to offer condolences, as did Hasyim Muzadi, leader of Nahdatul Ulama, the largest Muslim organization in Indonesia.

Nevertheless, on Thursday (Aug. 28), Public Order officers returned to carry out the second attack.

A Public Order officer involved in the dispute also warned GMKI Chairman Hutahaean to be “careful with your life.”

Compass sources explained that Public Order officers would likely benefit financially from protecting the business interests of KIP.

KIP construction workers on Friday (August 29) erected a sign on the disputed plot of land adjacent to the GMKI and PGI building, declaring that the land belonged to KIP.  

Report from Compass Direct News

Copy of Claim intimation given to Company together with xerox of policy & premium receipt & other below document's

Duly filled Claim Form

Post mortum report

Death Certificate

Police Panchnama/First Information Report/Final Investigation Report

Medical report & details of medical expenses

Wage Certificate from employer

Proof of Age

VisitAvdhoot Investment for any query on Accident Claim

Lees de rest van: Wordt Nederland een claimmaatschappij?

Nach der Fusion von Dresdner und Commerzbank soll der neue Bankkonzern nur noch unter einem Namen auftreten. Für welchen Markenname man sich entscheide, sei noch nicht klar, sagte Commerzbank-Chef Martin Blessing. Beide Namen hätten einen hohen Wert, gerade auch der Slogan "Dresdner Bank, die Beraterbank" sei sehr bekannt.

Denkbar sei der Slogan "Commerzbank, die Beraterbank".

Ist der vorgeschlagene Slogan nicht ein Widerspruch zu der Aussage, dass beide Namen einen hohen Wert hätten? Wenn dem so wäre und wir es mit starken Marken zu tun hätten, dürfte der Dresdner-Claim nicht einfach auf die CoBa übertragbar sein. Beide Marken müssten ihr eigenes, differenzierendes Gesicht haben.

Und das haben sie laut dieser Umfrage aus der Horizont bei weitem nicht:

1. Perhatikan manfaat apa saja dan berapa besarnya yang didapat dari perusahaan. Mis : Manfaat kesehatan atau kecelakaan saja, atau juga mencakup rawat jalan dan kematian ? Dan berapa besar proteksi dari masing2 manfaat, apakah sesuai dengan kebutuhan anda?
2. Jika Anda masih ada kemungkinan pindah ke perusahaan lain, yakinkan anda memiliki asuransi pribadi. Karena belum tentu perusahaan baru anda akan memberikan manfaat yang sama
3. Untuk asuransi kesehatan,pastikan anda bisa melakukan double claim antara ke kantor dan perusahaan asuransi.

1. The MLB will begin using its new instant replay system starting tonight. Series that begin from hereon in will now use the system regularly, as it will debut in 3 separate matchups (it'll be "everywhere" tomorrow). IR will be used to resolve important disputed calls, but I'm sure that disputed home runs will be the central focus for the replay tool. Ken Rosenthal has a nice write up about the technology being used for the system, detailing delay issues as well as how the system will work in general. Some baseball purists may not agree with it, but I think it's great for the game and should help the game get things right (wrong isn't necessarily "pure").

2. Next up, Carl Pavano has been placed on waivers and will likely clear them. We'll see what happens with this situation as it could change with the Yankees' record. Depending on how the team does over these next few games, the Yankees could decide to cut their losses and just ship him out for anything they can get (they'll likely pay the majority of his salary). He's slated to start against AJ Burnett tomorrow, so we'll simply have to wait and see how this one turns out (hey, maybe he can get us another W).

3. Finally, any bad news for the Red Sox is good news for the Yankees, as Josh Beckett's start against the ChiSox has been scratched. Beckett was supposed to face Chicago tomorrow, but instead of seeing Alexei Ramirez, Jermaine Dye and Ken Griffey Jr., Beckett will see an even scarier foe, as he'll meet with Dr. James Andrews (who is seemingly the only baseball doctor in the world). If the diagnosis is bleak, the Yankees could get a much needed lift in their morale (not that they're happy to see him injured, but they'll take what they can get), while the Sox will likely feel some pressure after losing their staff ace.

Statutes of limitation are laws that limit how long victims of car crashes have to file a lawsuit.  The general rule for automobile accident injuries in Minnesota is that victims have six years to bring an action.  Minn. Stat. Sec. 541.05. 

There are exceptions to this rule.  The most notable is that a minor’s claims may be tolled (delayed).  A minor has until she turns nineteen to start a lawsuit, but is guaranteed a minimum of six years.  So, a ten year old has until she turns nineteen to start litigation.  A seventeen year old, however, still gets the minimum of six years from the date of the accident (the statute of limitations would expire when she is twenty-three).  Minn. Stat. Sec 541.15.

 The time limit to bring a contract claim for uninsured motorist benefits against your insurer is six years from the date of the accident.  Minn. Stat. Sec. 541.05, Subd. 1(1).  An underinsured motorist claim must be brought within six years from the date of resolution of the underlying tort claim.  Oanes v. Allstate, 617 N.W. 2d 401 (Minn. 2000).

 These time limits usually provide ample time to prepare and file a claim.  There are many pitfalls, however, to waiting.  Some cases may involve city, state, or federal defendants, in which case notice must be provided.  Other cases require an investigation soon after the accident to ensure facts are obtained before evidence is destroyed or witnesses forget.  In other words, don’t wait six years just because the law allows it.

Statutes of limitation can be complex and confusing.  There are more than twenty-five different statutes, rules, and notice provisions to follow for Minnesota personal injuries. If you need help or are in need of an attorney, contact Champion Law. St. Paul: 651-766-5886. Minneapolis: 612-743-4918

Dikutip dari Tabloid Nova No. 744/XIII

Asuransi? Aduuuh…, tetangga sebelah saya sudah sering tuh nawarin asuransi. Tapi saya enggak pernah tertarik. Kayaknya mereka cuma janji-janji aja…” Ya, beberapa di antara Anda mungkin berpikir bahwa asuransi cuma bisa memberikan janji-janji tanpa ada bukti.  Akan tetapi, apakah Anda sudah pernah membuktikannya? Kalau belum, mungkin Anda harus ikut asuransi dulu, baru membuktikan apakah Perusahaan Asuransi (PA) Anda memang ingkar janji atau termasuk yang baik.
Kasus PA yang ingkar janji sebaiknya dilihat kasus per kasus, jangan digeneralisasi. Maksudnya, jangan hanya gara-gara satu PA tidak menepati janji, lalu Anda menganggap semua PA enggak benar. Tidak dibayarnya uang asuransi oleh sebuah PA bisa karena berbagai hal. Nah, artikel kali ini akan membahas apa saja penyebab Uang Pertanggungan Asuransi Jiwa tidak dibayarkan kepada nasabah.

KESALAHAN DARI PIHAK NASABAH
Tidak semua kegagalan pembayaran klaim disebabkan oleh PA. Bisa juga penyebabnya adalah nasabah sendiri. Umumnya ada lima kesalahan nasabah yang bisa menyebabkan Uang Asuransi tak dibayarkan:

1. Ketidakjujuran Nasabah
   Sebelum seseorang memiliki produk Asuransi Jiwa, ia lebih dulu harus mengisi Surat Permohonan (SP) Asuransi. Dalam SP terdapat pertanyaan-pertanyaan yang harus dijawab oleh seorang calon nasabah, dan dari jawaban-jawaban itulah PA akan melihat apakah akan memberikan perlindungan Asuransi Jiwa kepada Anda atau tidak.
   Nah, saat mengisi SP inilah seringkali calon nasabah tidak memberikan jawaban yang benar. Misalnya, dalam SP terdapat pertanyaan tentang apakah Anda pernah dirawat di RS dalam dua tahun terakhir. Jika Anda menjawab tidak - padahal pernah dirawat di RS enam bulan lalu misalnya - maka bila terjadi kematian pada Anda dan PA menemukan bahwa penyebab kematian Anda adalah karena adanya penyakit yang pernah membuat Anda masuk RS sekitar enam bulan lalu, yah… jangan harap PA akan membayar UP yang mereka janjikan.
          
2. Adanya pengecualian oleh PA dalam membayar Uang Pertanggungan
   Kadang-kadang PA Jiwa tidak memberikan manfaat yang mereka janjikan bila ternyata penyebab kematian Anda memang dikecualikan (dan pengecualian itu ditulis dalam polis). Mengenai pengecualian ini, umumnya PA menetapkan jumlah pengecualian yang bervariasi. Akan tetapi, umumnya adalah:
   1. Kematian karena bunuh diri
   2. Kematian karena orang yang bersangkutan melakukan tindak kriminal
   3. Kematian karena AIDS
   4. Kematian karena penyakit kritis, dimana kematian terjadi pada tahun pertama dia mengikuti program asuransi dari PA bersangkutan
   5. Kematian karena force majeure, atau hal-hal yang memang tidak bisa dihindari, seperti perang, bencana alam, atau huru-hara
        
   Nah, seringkali pengecualian-pengecualian yang terdapat dalam polis itu tidak dibaca oleh nasabah, sehingga ia merasa dirugikan ketika Uang Pertanggungan Asuransinya tidak dibayar. Karena itulah, jika Anda memiliki Polis Asuransi, sempatkan lagi untuk membaca pasal-pasal yang ada dalam polis.
    
3. Nasabah terlalu lama mengajukan klaim
   Umumnya, PA menetapkan batasan waktu pengajuan klaim asuransi. Biasanya, batasan waktu yang ditetapkan adalah tiga bulan. Repotnya, nasabah seringkali mengajukan klaim di luar batas waktu tersebut, sehingga PA sulit memenuhinya.
   Sebagai contoh, suami Anda mengikuti sebuah Program Asuransi Jiwa dengan Anda sebagai ahli warisnya. Bila terjadi kematian pada suami Anda, maka Anda hanya bisa mendapatkan manfaat asuransi yang dijanjikan apabila pengajuan klaim Anda masih berada dalam batas waktu tiga bulan setelah kematian tersebut. Jika tidak, perusahaan asuransi mungkin tidak mau memberikan manfaat yang mereka janjikan.
   Sekarang, bagaimana Anda bisa tahu lama batasan waktu yang diberikan oleh PA Anda dalam mengajukan klaim kematian? Anda bisa membacanya di Polis Asuransi Anda. Setelah itu, jika nanti betul terjadi risiko kematian, segeralah ajukan klaimnya kepada PA.      
4. Syarat-syarat saat pengajuan klaim kurang lengkap
   PA biasanya meminta sejumlah persyaratan saat pengajuan klaim apabila betul terjadi risiko kematian pada orang yang ditanggung. Persyaratan-persyaratan itulah yang sering tidak dipenuhi atau dilengkapi oleh ahli waris nasabah, sehingga PA tentu tidak bisa langsung membayar klaim mereka.
   Biasanya, persyaratan-persyaratan yang diminta oleh PA bila Anda ingin mengajukan klaim kematian adalah:
   1.  Surat Keterangan Kematian dari RT/RW setempat
   2. Surat Keterangan Kecelakaan dari Kepolisian (jika kematian terjadi karena kecelakaan)
   3. Surat Keterangan dari RS (jika kematian terjadi di RS), dimana surat itu ditandatangani oleh dokter bersangkutan 
   4. Mengisi Formulir Pengajuan Klaim yang diterbitkan oleh PA
   5. Fotokopi Identitas Diri Ahli Waris
        
   Jadi, bila terjadi risiko kematian, jangan lupa memenuhi semua persyaratan yang diminta oleh PA. Enggak sulit, kan?       
5. Tidak dibayarnya premi oleh nasabah dalam jangka waktu yang sudah ditentukan
   Ini sudah jelas. Jika Anda tidak membayar premi sesuai jangka waktu yang ditentukan, bisa saja Polis Asuransi Anda menjadi tidak berlaku lagi. Ini berarti, Anda tidak lagi dilindungi asuransi. Inilah yang sering terjadi. Di awal-awal, nasabah rajin membayar premi, tetapi pada suatu saat tertentu, premi tidak lagi dibayar, bahkan hingga batas waktu tertentu. Ini sama saja dengan kalau Anda memakai listrik dan tidak membayarnya dalam batas waktu tertentu, sehingga listrik Anda di rumah terancam diputus oleh PLN.
   Karenanya, pastikan Anda mengetahui peraturan pembayaran premi Anda. Jangan sampai Polis Asuransi Anda menjadi tidak berlaku lagi hanya gara-gara Anda lupa membayar premi tepat waktu.

KESALAHAN DARI PIHAK PERUSAHAAN ASURANSI
Selain dari sisi nasabah, tidak dibayarnya Uang Asuransi dapat juga disebabkan oleh kesalahan yang ditimbulkan oleh PIHAK PA. Ada beberapa sebetulnya, tetapi yang umum terjadi hanya ada dua:

1. Ketidakjujuran Agen Asuransi dalam mempresentasikan produk asuransinya
   Bisa saja Agen Asuransi Anda tidak jujur dalam mempresentasikan produk Asuransi Jiwa-nya. Sebagai contoh, ketika bertemu, ia mengatakan bahwa PA akan membayar UP Asuransi Jiwa bila kematian disebabkan penyakit kritis, termasuk apabila risiko tersebut terjadi di tahun pertama. Padahal umumnya tidak demikian.
   Memang, tidak setiap PA punya kebijakan yang sama. Jadi saran saya, apa yang Anda lihat dalam Polis Asuransi Anda itulah yang harus dijadikan rujukan, bukan dari apa yang dikatakan Agen Asuransi. Umumnya PA memberikan semacam Jaminan Uang Kembali kalau ternyata Anda tidak puas terhadap pasal-pasal yang tertera dalam polis. Anda bisa mengembalikan polisnya, dan uang Anda akan kembali. Tentu saja, selama pengembalian polis itu berada dalam batas jangka waktu tertentu yang ditetapkan oleh PA, yang biasanya 30 sampai 90 hari.
   Lalu, apakah semua Agen Asuransi tidak bisa dipercaya? Ya, enggak, dong. Itu, kan kembali ke orangnya. Jangan gara-gara ada satu agen yang ‘enggak bener’, lalu Anda menyamakan semua agen asuransi di dunia ini ‘nggak bener’. Sekali lagi, itu semua kembali ke karakter masing-masing.
   Nah, untuk membuktikan apakah presentasi yang diberikan Agen Asuransi Jiwa benar, Anda tinggal mencocokkan saja dengan Polis Asuransi yang diterbitkan. Bila sama, berarti Agen Asuransi Anda memang jujur dan bisa dipercaya. Bila tidak, laporkan saja dia pada Perusahaan Asuransi-nya.
          
2. Perusahaannya yang bandel
   Jika ternyata Anda telah memenuhi semua persyaratan yang diminta, jujur dalam mengisi SP, rajin membayar premi, mengirimkan pengajuan klaim masih dalam jangka waktu yang ditentukan, tetapi klaim Anda masih juga belum dibayarkan, coba cek lagi. Bisa saja perusahaannya yang bandel.

KESALAHAN DARI PIHAK NASABAH
Tidak semua kegagalan pembayaran klaim disebabkan oleh PA. Bisa juga penyebabnya adalah nasabah sendiri. Umumnya ada lima kesalahan nasabah yang bisa menyebabkan Uang Asuransi tak dibayarkan:

1. Ketidakjujuran Nasabah
   Sebelum seseorang memiliki produk Asuransi Jiwa, ia lebih dulu harus mengisi Surat Permohonan (SP) Asuransi. Dalam SP terdapat pertanyaan-pertanyaan yang harus dijawab oleh seorang calon nasabah, dan dari jawaban-jawaban itulah PA akan melihat apakah akan memberikan perlindungan Asuransi Jiwa kepada Anda atau tidak.
   Nah, saat mengisi SP inilah seringkali calon nasabah tidak memberikan jawaban yang benar. Misalnya, dalam SP terdapat pertanyaan tentang apakah Anda pernah dirawat di RS dalam dua tahun terakhir. Jika Anda menjawab tidak - padahal pernah dirawat di RS enam bulan lalu misalnya - maka bila terjadi kematian pada Anda dan PA menemukan bahwa penyebab kematian Anda adalah karena adanya penyakit yang pernah membuat Anda masuk RS sekitar enam bulan lalu, yah... jangan harap PA akan membayar UP yang mereka janjikan.
          
2. Adanya pengecualian oleh PA dalam membayar Uang Pertanggungan
   Kadang-kadang PA Jiwa tidak memberikan manfaat yang mereka janjikan bila ternyata penyebab kematian Anda memang dikecualikan (dan pengecualian itu ditulis dalam polis). Mengenai pengecualian ini, umumnya PA menetapkan jumlah pengecualian yang bervariasi. Akan tetapi, umumnya adalah:
   1. Kematian karena bunuh diri
   2. Kematian karena orang yang bersangkutan melakukan tindak kriminal
   3. Kematian karena AIDS
   4. Kematian karena penyakit kritis, dimana kematian terjadi pada tahun pertama dia mengikuti program asuransi dari PA bersangkutan
   5. Kematian karena force majeure, atau hal-hal yang memang tidak bisa dihindari, seperti perang, bencana alam, atau huru-hara
        
   Nah, seringkali pengecualian-pengecualian yang terdapat dalam polis itu tidak dibaca oleh nasabah, sehingga ia merasa dirugikan ketika Uang Pertanggungan Asuransinya tidak dibayar. Karena itulah, jika Anda memiliki Polis Asuransi, sempatkan lagi untuk membaca pasal-pasal yang ada dalam polis.
    
3. Nasabah terlalu lama mengajukan klaim
   Umumnya, PA menetapkan batasan waktu pengajuan klaim asuransi. Biasanya, batasan waktu yang ditetapkan adalah tiga bulan. Repotnya, nasabah seringkali mengajukan klaim di luar batas waktu tersebut, sehingga PA sulit memenuhinya.
   Sebagai contoh, suami Anda mengikuti sebuah Program Asuransi Jiwa dengan Anda sebagai ahli warisnya. Bila terjadi kematian pada suami Anda, maka Anda hanya bisa mendapatkan manfaat asuransi yang dijanjikan apabila pengajuan klaim Anda masih berada dalam batas waktu tiga bulan setelah kematian tersebut. Jika tidak, perusahaan asuransi mungkin tidak mau memberikan manfaat yang mereka janjikan.
   Sekarang, bagaimana Anda bisa tahu lama batasan waktu yang diberikan oleh PA Anda dalam mengajukan klaim kematian? Anda bisa membacanya di Polis Asuransi Anda. Setelah itu, jika nanti betul terjadi risiko kematian, segeralah ajukan klaimnya kepada PA.      
4. Syarat-syarat saat pengajuan klaim kurang lengkap
   PA biasanya meminta sejumlah persyaratan saat pengajuan klaim apabila betul terjadi risiko kematian pada orang yang ditanggung. Persyaratan-persyaratan itulah yang sering tidak dipenuhi atau dilengkapi oleh ahli waris nasabah, sehingga PA tentu tidak bisa langsung membayar klaim mereka.
   Biasanya, persyaratan-persyaratan yang diminta oleh PA bila Anda ingin mengajukan klaim kematian adalah:
   1.  Surat Keterangan Kematian dari RT/RW setempat
   2. Surat Keterangan Kecelakaan dari Kepolisian (jika kematian terjadi karena kecelakaan)
   3. Surat Keterangan dari RS (jika kematian terjadi di RS), dimana surat itu ditandatangani oleh dokter bersangkutan 
   4. Mengisi Formulir Pengajuan Klaim yang diterbitkan oleh PA
   5. Fotokopi Identitas Diri Ahli Waris
        
   Jadi, bila terjadi risiko kematian, jangan lupa memenuhi semua persyaratan yang diminta oleh PA. Enggak sulit, kan?       
5. Tidak dibayarnya premi oleh nasabah dalam jangka waktu yang sudah ditentukan
   Ini sudah jelas. Jika Anda tidak membayar premi sesuai jangka waktu yang ditentukan, bisa saja Polis Asuransi Anda menjadi tidak berlaku lagi. Ini berarti, Anda tidak lagi dilindungi asuransi. Inilah yang sering terjadi. Di awal-awal, nasabah rajin membayar premi, tetapi pada suatu saat tertentu, premi tidak lagi dibayar, bahkan hingga batas waktu tertentu. Ini sama saja dengan kalau Anda memakai listrik dan tidak membayarnya dalam batas waktu tertentu, sehingga listrik Anda di rumah terancam diputus oleh PLN.
   Karenanya, pastikan Anda mengetahui peraturan pembayaran premi Anda. Jangan sampai Polis Asuransi Anda menjadi tidak berlaku lagi hanya gara-gara Anda lupa membayar premi tepat waktu.

KESALAHAN DARI PIHAK PERUSAHAAN ASURANSI
Selain dari sisi nasabah, tidak dibayarnya Uang Asuransi dapat juga disebabkan oleh kesalahan yang ditimbulkan oleh PIHAK PA. Ada beberapa sebetulnya, tetapi yang umum terjadi hanya ada dua:

1. Ketidakjujuran Agen Asuransi dalam mempresentasikan produk asuransinya
   Bisa saja Agen Asuransi Anda tidak jujur dalam mempresentasikan produk Asuransi Jiwa-nya. Sebagai contoh, ketika bertemu, ia mengatakan bahwa PA akan membayar UP Asuransi Jiwa bila kematian disebabkan penyakit kritis, termasuk apabila risiko tersebut terjadi di tahun pertama. Padahal umumnya tidak demikian.
   Memang, tidak setiap PA punya kebijakan yang sama. Jadi saran saya, apa yang Anda lihat dalam Polis Asuransi Anda itulah yang harus dijadikan rujukan, bukan dari apa yang dikatakan Agen Asuransi. Umumnya PA memberikan semacam Jaminan Uang Kembali kalau ternyata Anda tidak puas terhadap pasal-pasal yang tertera dalam polis. Anda bisa mengembalikan polisnya, dan uang Anda akan kembali. Tentu saja, selama pengembalian polis itu berada dalam batas jangka waktu tertentu yang ditetapkan oleh PA, yang biasanya 30 sampai 90 hari.
   Lalu, apakah semua Agen Asuransi tidak bisa dipercaya? Ya, enggak, dong. Itu, kan kembali ke orangnya. Jangan gara-gara ada satu agen yang 'enggak bener', lalu Anda menyamakan semua agen asuransi di dunia ini 'nggak bener'. Sekali lagi, itu semua kembali ke karakter masing-masing.
   Nah, untuk membuktikan apakah presentasi yang diberikan Agen Asuransi Jiwa benar, Anda tinggal mencocokkan saja dengan Polis Asuransi yang diterbitkan. Bila sama, berarti Agen Asuransi Anda memang jujur dan bisa dipercaya. Bila tidak, laporkan saja dia pada Perusahaan Asuransi-nya.
          
2. Perusahaannya yang bandel
   Jika ternyata Anda telah memenuhi semua persyaratan yang diminta, jujur dalam mengisi SP, rajin membayar premi, mengirimkan pengajuan klaim masih dalam jangka waktu yang ditentukan, tetapi klaim Anda masih juga belum dibayarkan, coba cek lagi. Bisa saja perusahaannya yang bandel.

Dikutip dari Tabloid Nova No. 744/XIII

Cartel Client Review's Managing Director Carl Wright predicted the following in 2005, "the sub-prime lending establishment will be in trouble and could possibly turn into the next huge "mis-selling scandal".

The finance market has historically been plagued by mis-sellings and unfair lending practices. Take a moment and see if you are eligible for recompense from any past or present lenders you may have done business with by contacting Cartel Client Review.

The Cartel Client Review boldly foresees that the Financial Watchdog's decision on the rates of two-tier home loans could lead to over a million compensation claims against mortgage financiers and its prediction has stirred the interest of the Evening Standard and other national newspapers.

Unfair credit agreements may be called into question by borrowers due to recommended modifications to the current Consumer Credit Act.

The latest twist in the mis-selling scandal is the naming of 12 firms which have also been shamed, consequent on a request to the Financial Services Authority under the freedom of information law. FSA Presented by Money Management magazine

The City watchdog found that Britain's subprime mortgage industry, which does business by lending to borrowers with less than stellar credit histories, has lent money recklessly to people in vulnerable positions, a charge which could lead to legal battles for claims totaling billions of pounds.

If Cartel Client Review finds a credit card contract to be flawed or unenforceable, you may have the option to cancel the account and receive a refund of any fees, interest, and payments you have already made and you will not be held liable for any outstanding balance on that account.

In the majority of situations, the resulting payment is made up of two things: what you actually lost financially and compensation for those losses. In majority of cases, a payment is expected by them within 6 to 9 months after acceptance of the claim by the solicitor. The lendor that you are claiming against will be the one who will be collecting the solicitor and auditor fees.

This summer has been filled with heavy rains and hail, and this typically does not mean good news for houses or businesses. You can get the most frustrating part out of the way though; dealing with the insurance claims. At Done Right Restoration, we offer free insurance claims and coordination. We will work with your insurance company to ensure you get a fair estimate, causing a minimal amount of money to come out of your pocket.

Contact Done Right Restoration today if your house has been damaged and you want your insurance to cover all it is supposed too. 763-780-9779

HENG CHIVOAN

Sam Rainsy speaks to supporters at a rally on July 29 in Phnom Penh.

C AMBODIA'S opposition  has accused commune officials loyal to the Cambodian People's Party of issuing 10-18 election forms allowing ineligible people to vote illegally.

The 10-18 form can be issued just before an election by commune-level authorities and is intended to allow those who have the right to vote but lack the relevant identity documents to cast their ballot on polling day.

"The CPP kept ghost voters on the lists...so they could make out 10-18 forms for people who have no right to vote such as minors and Vietnamese nationals," opposition leader Sam Rainsy said at a joint press conference with the Human Rights Party and Norodom Ranariddh Party on Friday.

"We've received hundreds of these documents...the CPP has issued hundreds of thousands of [fake] 10-18 forms which represents systematic electoral fraud across the country. this is a serious problem,"Sam Rainsy said.

Sam Rainsy said that if the courts were to prosecute the CPP-affiliated commune chiefs who issued the 10-18 forms illegally "the entire grass roots structure of the CPP would disappear as all the commune chiefs will be in prison." He added the problem was a legal case - of public officials falsifying documents - so the parties were planning to lodge complaints with the courts.

Human Rights Party spokesman Keat Sokun said that the HRP still does not recognise the results of the election, as CPP tricks such as the use of 10-18 forms, had skewed the vote count.  He added the HRP would work with the other opposition parties to challenge the poll results.

Norodom Ranariddh Party spokesman Muth Chantha also affirmed his party's commitment to working together to combat "the abuse of the Cambodian people's rights."

CPP lawmaker Cheam Yeap said by phone Sunday that the 10-18 forms were a legitimate tool used at the discretion of local authorities to ensure that people who lacked the relevant documents but were entitled to a vote could cast their ballot.

He said the forms were for everyone who lacked documents, not just CPP supporters, and said there were multiple instances of people who were known opposition supporters being given 10-18 forms.

On Friday, Sam Rainsy reiterated his claim that millions of Cambodian citizens were deliberately disenfranchised by the National Election Committee (NEC), saying the 10-18 forms had helped the CPP ensure that 1.2 million votes were "stolen."

Secretary General of the NEC, Tep Nytha said, "if the opposition parties want to file complaints it is up to them, but if they go to the court over this I don't know what law they are going to use." ]]> http://faeriekat.wordpress.com/?p=1187 Sat, 09 Aug 2008 17:55:30 +0000 Faerie♥Kat http://faeriekat.wordpress.com/?p=1187

I have won!  Sorta.  Now all I have to do is figure out how to send the piece of crap back cheaper than  she charged to send it to me so I come out a tad more ahead than she does and I'll be quite satisfied.  She charged $10.00 and I can send back it for $9.30.  Oh boy, I made 70 cents.  I have to say, it's been worth every damn penny to have her admit she was wrong -- to have her admit DEFEAT!  [insert GT281 evil laugh here]