Blogs relativi a: Conclusione Del Procedimento

Blog evidenziato

Sui presupposti per la risarcibilità del ritardo della P.A. nella conclusione del procedimento.

(Tar Calabria, Catanzaro, sez. I, 14 maggio 2012, n. 450) «[L]a violazione dell’obbligo di concludere con un provvedimento espresso il procedimento amministrativo avviato ad istanza di parte, (dunque… più →

Avvocato Amministrativista

Sulla natura giuridica (decisoria) della conferenza per il rilascio dell’autorizzazione unica ex art. 12 d.lgs. n. 387/2003 e sul risarcimento del danno conseguente alla mancata conclusione del relativo procedimento nel termine massimo di 180 giorni dalla presentazione della richiesta.

Avv. Daniele Majori ha scritto 5 months ago: (Tar Molise, sez. I, 26 ottobre 2012, n. 585) «L’art. 12 del decreto legislativo 29 dicembre 2 … più →

Etichette: autorizzazione unica, Conferenza dei servizi, risarcimento del danno, art. 12 d.lgs n. 387/2003, natura decisoria, natura istruttoria, Conferenza di Servizi, autorizzazione unica, termine massimo di 180 giorni dalla presentazione della

Il vincolo di importante interesse storico e artistico ex l. 20 giugno 1909, n. 364, che si riferisca esclusivamente ad una parte dell’immobile, non può essere esteso in via interpretativa dalla Soprintendenza ed anzi – ai sensi dell’art. 128 del d.lgs. n. 42/2004 – per assicurare la persistenza della validità del predetto vincolo vi è anche la necessità di effettuare la procedura di rinnovo della notifica, soggetta a trascrizione.

Avv. Daniele Majori ha scritto 10 months ago: (Tar Sicilia, Palermo, sez. I, 5 luglio 2012, n. 1431) «Nel merito, il ricorso è fondato sotto l’ass … più →

Etichette: Vincoli storico-artistici, vincoli archeologici, Codice dei beni culturali e del paesaggio, soprintendenza, l. 20 giugno 1909 n. 364, parte dell’immobile, estensione in via interpretativa, organo tutorio, art. 128 d.lgs. n. 42/2004

Qualora ad una prima richiesta di autorizzazione unica alla costruzione ed esercizio di un impianto di produzione di energia elettrica da fonte rinnovabile segua – prima della conclusione del relativo procedimento – la presentazione di una nuova domanda recante modifiche sostanziali del progetto iniziale, l’Amministrazione deve avviare un nuovo procedimento di autorizzazione adeguato alle caratteristiche dell’impianto e rispettoso della normativa vigente all’epoca di adozione del provvedimento conclusivo.

Avv. Daniele Majori ha scritto 10 months ago: (Consiglio di Stato, sez. V, 3 luglio 2012, n. 3886) «L’appellante sostiene che, una volta convocata … più →

Etichette: Impianti di produzione di energia elettrica da fonte ri, Biomasse, autorizzazione unica, nuova domanda, modifiche sostanziali del progetto, ius superveniens, filiera corta, biomasse di legno, Tempus regit actum

Sui presupposti per la risarcibilità del ritardo della P.A. nella conclusione del procedimento.

Avv. Daniele Majori ha scritto 12 months ago: (Tar Calabria, Catanzaro, sez. I, 14 maggio 2012, n. 450) «[L]a violazione dell’obbligo di concluder … più →

Etichette: giustizia amministrativa, risarcimento del danno, art. 2-bis l. n. 241/1990, art. 30 c.p.a., inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusion, Adunanza Plenaria n. 3/2011, presupposti, interesse legittimo pretensivo, art. 1223 c.c.

Non esiste alcun profilo astrattamente ostativo alla proponibilità dell’azione ex art. 31 c.p.a. rispetto al procedimento per l’emanazione di atti generali, pianificatori e normativi, ferma restando la necessità di verificare, in concreto, la sussistenza della legittimazione attiva in capo al ricorrente.

Avv. Daniele Majori ha scritto 1 year ago: (Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana, 19 aprile 2012, n. 396) «In primo l … più →

Etichette: Procedimento amministrativo, giustizia amministrativa, Atto amministrativo, applicabilità, Interesse?, artt. 7 ss. l. n. 241/1990, art. 31 c.p.a., azione avverso il silenzio, silenzio-inadempimento

L’Amministrazione deve in ogni caso determinarsi espressamente sulla domanda di permesso di costruire, entro il termine legalmente assegnatole per la conclusione del procedimento di cui all’art. 20 T.U. 6 giugno 2001, n. 380.

Avv. Daniele Majori ha scritto 1 year ago: (Consiglio di Stato, sez. IV, 18 aprile 2012, n. 2302) «L’art. 20 T.U. 6 giugno 2001 n. 380, p … più →

Etichette: Edilizia e Urbanistica, giustizia amministrativa, Termine, Inerzia, silenzio-rifiuto, silenzio-inadempimento, art. 20 T.U. 6 giugno 2001 n. 380, testo unico edilizia, diniego implicito

Consiglio Giustizia Amministrativa Regione Siciliana, Sez. I, n. 1368/2010 (Danno da ritardo)

Studio Legale Anile ha scritto 1 year ago: Interessantissima sentenza del Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Sicilia (CGA) in materia … più →

Etichette: Energie rinnovabili, diritto amministrativo, fonti di energia rinnovabile, energie rinnovabili, Biomasse, Consiglio di Giustizia Amministrativa, Pa, danno da ritardo, risarcimento

Il Consiglio di Stato trae le conseguenze dell’autonomia del pregiudizio “da mero ritardo” prodotto dall’inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusione del procedimento, ai sensi dell’art. 2-bis, comma 1, l. n. 241/1990 (ora trasfuso nell’art. 30, comma 4, c.p.a).

Avv. Daniele Majori ha scritto 1 year ago: (Consiglio di Stato, sez. III, 3 agosto 2011, n. 4639) L’Amministrazione proponeva appello avverso l … più →

Etichette: Procedimento amministrativo, risarcimento del danno, art. 2-bis l. n. 241/1990, danno da mero ritardo, art. 30 c.p.a., inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusion, risarcimento del danno, danni


Tag simili
Tutti →

Abbonati al feed RSS di questo tag