contratto-con-gli-italiani « WordPress.com Tag Feed

BERLUSCONI, "ER REAGAN DE NOANTRI"

Alessio in Asia — Tue, 24 Jun 2008 19:49:37 +0000

Riguardo alla cosidetta « abolizione dell’ICI », operata recentemente dal Governo Berlusconi, tanta ‘ggente si/ci/mi chiede, piu' o meno, questo (copio da uno dei tanti forum dove la ‘ggente discute di queste cose):

« Ma come cazzo è possibile, secondo te e chi vota come te, che io possa essere NON contento di pagare meno tasse?

Me lo spieghi? Perchè non c'arrivo.

E leggendo sto forum di casi strani ne vedo tanti:

alzano le tasse? Tutti felici e contenti.

Le abbassano? Tutti a maledire il nano.

Io proprio non ve capisco.... sarò stupido io, però intanto pago 200 euro de meno e rido alla faccia dei rosiconi. »

Berlusconi non nasce oggi

Il nano e’ Berlusconi. Berlusconi ha fama di essere contro le troppe tasse. Vinse le elezioni politiche nazionali del 2001 promettendo solennemente, con tanto di « contratto con gli italiani » firmato sotto il sorriso sornione del fedele Vespa, una drastica riduzione dell’Irpef : due sole aliquote, del 23% per i meno abbienti e del 33% per tutti quelli un po’ piu’ ricchi (senza stare troppo a differenziare una famiglia benestante da una ricca, da una ricchissima o alla piu’ ricca d’Italia, come la sua. Guardacaso.)

Nonostante la solenne promessa, che contribui’ a fargli ottenere una vittoria e una larga maggioranza parlamentare, per 3 anni non se ne fece nulla. Berlusconi ebbe altre priorita’.

Ma i sondaggi, di cui il politico-imprenditore milanese si nutre quotidianamente, iniziarono ad essere sempre piu’ negativi. Sempre piu’ italiani si iniziarono a lamentare delle « leggi ad-personam », ritagliate su misura per lui e oer alcuni suoi stretti collaboratori (come l’ex Ministro della Difesa del Governo Berlusconi I, Cesare Previti, un farabutto di quelli con la « F » maiuscola). Sempre piu’ cittadini, che l’avevano votato per « combattere l’immigrazione selvaggia », rimasero sbalorditi nel vedere il Governo Berlusconi II ricorrere alla piu’ grande sanatoria di immigrati irregolari mai fatta in Italia (una sanatoria e’ piu’ o meno il prendere atto che le politiche per fronteggiare il problema non sono state efficaci).

Sempre piu’ cittadini, che pensavano di aver eletto il “Reagan de noantri”, aspettavano con ansia questo benedetto taglio delle tasse, che nel frattempo aveva assunto nell’immaginario collettivo degli elettori di centro-destra una portata tumaturgica.

Allora Berlusconi esterno’ , dall’alto, mentre era in volo verso gli Stati Uniti per andare a scodinzolare da Bush (la criminale invasione dell’Iraq era iniziata da un annetto buono), in un’intervista telefonica con il suo telegiornale abusivo (il TG4) del suo giornalista prezzolato Emilio Fede (appassionato di giorco d’azzardo ed ex compagno di merende del simpatico ed estroverso Flavio Briatore): “le tasse le tagliamo, come no, intanto illustriamo il piano, ma non lo attueremo prima delle elezioni europee." Aspettate ancora un po’, italiani, che il miracolo arriva. Tutti piu’ ricchi e piu’ giovani, piu’ vittorie della vostra squadra del cuore e piu’ tette in TV.

Gli italiani, speranzosi e ottimisti per natura, continuano ad aspettare.

Capita pero’ che i cinque anni di governo terminano dopo 5 anni esatti. (Pare che Berlusconi offri’ una lauta mazzetta a Crono, il Dio del Tempo, per far si che il 2005 avesse un centinaio di giorni in piu’. Il figlio di Urano e Gea, pero’, rifiuto’ gentilmente la profferta. Si sospettano delle simpatie proto-comuniste.) Dei due scaglioni (23% e 33%) promessi nel “contratto con gli italiani” (“se non realizzero’ almeno 4 punti su 5, nel 2006 non mi ricandidero’”, promise Berlusconi ai telespettatori di Rai Uno) nemmeno l’ombra.

Dopo due anni di purgatorio, pero’, gli italiani ricredettero alle promesse di Berlusconi e rielessero Berlusconi su praticamente lo stesso programma elettorale (meno tasse, meno immigrati, meno comunisti, piu’ soldi per tutti, guai a chi tocca Fede). Magari con meno fuochi d’artificio (eliminati i passi troppo spacconi e giovanilisti del tipo “ 1 milione di posti di lavoro ”, eccetera...), ma comunque con la contrapposizione sinistra=tante tasse=tutti poveri=comunismo e morte contro destra=poche tasse=tutti ricchi=felicita’.

Una delle sue prime mosse, a parte ovviamente leggi e decreti per regolare i suoi conticini aperti con la giustizia, e’ stata quella di “tagliare l’ICI”. Vedremo anche questo in seguito.

Berlusconi e l’aura da Reagan de noantri

Cerchero’ dunque un attimino di scrostare da Berlusconi, dipinto ieri da Travaglio come una sorta di “Mantide Berluscosa”, questa aurea da “Reagan de noantri”.

Reagan, che e’ vero anche lui veniva dalla televisione (attore, non magnate), Presidente americano dal 1981 al 1989, e’ noto per la cosidetta “rivoluzione reaganiana”, o “reaganomia” (economia reaganiana). Cosa fu? Reagan era contro lo Stato pesante (esordi’ alla presidenza dichiarando: “il Governo non e’ la soluzione dei nostri problemi: il Governo e’ il problema!”), era un liberista anti-keynesiano (sostenitore del principio economico del laissez-faire), cioe’ favorevole al non intervento dello Stato nell’economia (non darebbe soldi statali all’Alitalia, probabilmente). Secondo questa teoria, l'azione del singolo, nella ricerca del proprio benessere, sarebbe sufficiente a garantire la prosperità economica della società.

Senza addentrarci troppo in teorie economiche, sottolineamo qui solo ed esclusivamente i risultati generalmente considerati positivi dell’amministrazione Reagan e generalmente portati ad esempio dai suoi sostenitori e dai liberisti di ogni dove:

durante la sua presidenza le tasse federali vennero abbassate drasticamente (al contrario, Berlusconi nonostante abbia governato ininterrottamente dal 2001 al 2006 non ha abbassato significativamente l’IRPEF)
dopo la recessione del 1982 l’economia statunitense crebbe in media del 3,4% all’anno (al contrario, con il Governo Berlusconi l’economia italiana ha conosciuto il piu’ lungo periodo di crisi economica della storia, non considerando i periodi delle due guerre mondiali)
Reagan rimise al lavoro gli americani, creando 16 milioni di posti di lavoro (al contrario, con il Governo Berlusconi il tasso di disoccupazione ha solo continuato in modo costante la sua discesa, iniziata anni prima, cosi’ come d'altra parte e’ continuata l’esplosione del precariato, da non confondere con la flessibilita'. Inoltre il tasso di occupazione rimase purtroppo il più basso di tutta l’area dell’euro, con quasi 6 punti percentuali in meno rispetto alla media dell’intera Unione a 25.)

Dunque non pare che er Reagan de noantri sia stato una copia particolarmente ben riuscita dell’originale.

“Abbassare le tasse” e’ bello

e piu’ le tasse sono basse e meglio e’?

L’aneddoto

Ma passiamo alla domanda principale, “abbassare le tasse” e’ bello e piu’ le tasse sono basse e meglio e’?

Innanzitutto, vi raccontero’ un aneddoto personale, per quel (poco) che puo’ valere, tanto per rispondere alla ‘ggente e portare un piccolo esempio di come si possa essere felici di pagare le tasse, o tristi di vedersele « abbassare ».

Sabato scorso parlavo con un amico finlandese, 25 anni, figlio unico, padre dipendente statale (esistono anche in finlandia) e madre insegnante elementare (in Finlandia guadagnano circa circa 2mila euro, a sua detta).
Era sabato sera e avrei voluto parlare di tutto tranne che di politica.
Ma il mio amico ha iniziato con la solita tiritera che sempre, purtroppo, ci tocca sentire quando parliamo con persone non italiane, del tipo: "ma come cazzo si fa, in Europa, nel 2008, a votare per un mascalzone come Berlusconi? State messi come in Thailandia".
Dopo avergli ricordato che il Berlusconi thailandese e’ stato cacciato dal governo da un colpo di stato dei militari nel 2006 (i colpi di stato in thailandia sono un po’ una specialita’ nazionale, come il Pad Thai e i ladyboy), che ha vissuto in esilio tra Londra e Hong Kong per un’annetto e poi e’ tornato in patria per affrontare i processi in cui e’ imputato (atteggiamento non berlusconiano), e dopo aver cercato di rispondere alla domanda (“come cazzo si fa [...] a votare per un mascalzone come Berlusconi?), mi sono messo a chiedergli un po' come funziona in Finlandia.

Come funziona in Finlandia?

Bene, i genitori del mio amico, che come detto svolgono dei mestieri normalissimi, a sua detta PAGANO piu’ del 50% CIRCA DI TASSE (percio' ben piu' del 40% circa di tasse che si pagano in media in Italia).

Il mio amico non trova che pagare piu’ del 50% di tasse sia eccessivo, tutto dipende da come lo Stato utilizza il denaro.
Il mio amico mi ha portato un esempio: lui ha fatto l'universita' per circa 5 anni e mezzo (si e' appena laureato). Durante questi 5 anni e mezzo:
- non ha mai pagato nemmeno un euro di tasse: in Finlandia l'ISTRUZIONE E' GRATUITA, ad ogni livello (dalle elementari all'universita')*. Quella privata si paga, giustamente;
- ha percepito circa 300 euro al mese da parte dello Stato, per 5 anni e mezzo, come "contributo per le spese di affitto";
- ha mangiato gratuitamente alla mensa universitaria per 5 anni e mezzo ;

- ha usufruito di una tessera per viaggiare gratuitamente sui mezzi pubblici (autobus, treni).

- eccetera.

Io, italiano, con una famiglia normalissima e molto simile alla sua (figlio unico, padre operaio, madre impiegata comunale), al contrario:
- ho sempre pagato il massimo delle tasse universitarie ;
- non ho ricevuto nessun "contributo per le spese d'affitto", per cui ho sempre pagato l’affitto (fior di quattrini) fino all’ultima lira (o euro) ;
- ho sempre pagato il massimo alla mensa universitaria ;

- ho sempre pagato, ovviamente (ma cio' non e' ovvio in Finlandia), autobus e treni.

Visto il caso pratico riportato sopra, emerge che, lungi dai semplicismi del tipo "meno tasse si pagano e meglio e'", la questione tasse e’ un po’ differente...
Tutto dipende da:
(1) chi e quanto paga;
(2) cosa si ha in cambio (come lo Stato impiega i soldi che i cittadini gli versano).

Ma allora che cosa sono le Tasse ?

Le tasse non sono una maledizione divina, e nemmeno una corvee impostaci ingiustamente da dei vampiri assetati di soldi. Quello che disse Padoa Schioppa

Dovremmo avere il coraggio di dire che le tasse sono una cosa bellissima e civilissima, un modo di contribuire tutti insieme a beni indispensabili come la salute, la sicurezza, l'istruzione e l'ambiente

e’ la pura verita’. In paesi piu’ civili del nostro, come la Finlandia, l'evasione fiscale e’ praticamente inesistente. Le tasse le pagano tutti. Al contrario, in Italia, l'economia sommersa raggiunge cifre senza pari in nessun paese occidentale.

Inoltre, e’ stato calcolato che la maggiore « industria » italiana e’ la Mafia : novanta miliardi di fatturato l’anno pari al 7% del PiL, circa cinque manovre finanziarie! Questo il fatturato annuo della mafia! E il problema sarebbe la criminalita’ degli stranieri ? Ma come al solito divago...

La Mafia! Quaranta miliardi solo da usura e racket! Significa bloccare o distorcere l’attività lavorativa e di sviluppo di quattro regioni italiane, e di influenzarla tutta, l’Italia. Pensate che un qualunque paese al mondo potrebbe prosperare pagando 40 miliardi di euro all’anno a una maledetta organizzazione criminale ?

E per non parlare delle estorsioni, dei furti e delle rapine, della contraffazione e del contrabbando, della traffico di eroina che ammazza i giovani, del controllo degli appalti, degli omicidi belli e buoni. Dei rappresentanti della Mafia che siedono beati in parlamento...

Stiamo parlando di una piovra dai mille tentacoli che stritola ogni attività economica: commercianti e imprenditori, secondo molti studi fatti, sono costretti a subire 1.300 fatti-reato al giorno, praticamente 50 all’ora. Altro che il singolo malvivente che ruba in una villetta, di cui tanto si parla sulle televisioni... e percio' si ripete nei bar...

La pressione fiscale, nei paesi piu’ civili del nostro come la Finlandia, e’ piu’ alta che in Italia. Ma il divario tra quello che lo Stato da al cittadino finlandese (o nordico) e quello che lo Stato da al cittadino italiano e’ ancora piu’ elevato. Tra il welfare nordico e quello italiano, purtroppo, c’e’ un abisso. La’ i Servizi sociali sono tutt’altra cosa, la sanità funziona, i trasporti anche, la scuola, come detto, e’ gratuita. Persino le multe si pagano proporzionalmente in base al reddito ! Giustissimo !

Immaginate un’infrazione fatta da un giovane disoccupato o precario, o da un anziano con la pensione al minimo, o da un operaio con qualche figlio a carico. Pagare, che so’, 150 euro di multa, significa rischiare di dover digiunare fino alla fine del mese ! O fare a meno di qualche altra cosa importante. Pensate pero’ se la stessa infrazione la fa una persona molto ricca. Cosa sono 150 euro per lui? Nulla. Assolutamente nulla.

Grandi societa’, quelle nordiche.

Perche’ non le prendiamo come esempio ?

Berlusconi ha tagliato l’ICI e ha detassato gli straordinari.

Lo Stato ora da dove prendera’ quei soldi ?

Come gia' detto, la 'ggente ha gioito al pensiero di non pagare più l'ICI, come se poche centinaia di euro potessero cambiare la vita. Alcuni pero', i piu' stupidi (o curiosi), invece di stappare lo spumante si sono chiesti: da dove prendera' lo Stato tutti quei soldi?

Semplice, ecco allora la lista di tutto ciò che verrà eliminato grazie a quel mancato introito....

Eccovi l’ELENCO DEI TAGLI PER SOSTENERE IL MANCATO INTROITO ICI E LA DETASSAZIONE DEGLI STRAORDINARI (Fonte : www.rassegna.it )

- Accantonamenti Ministero Solidarietà Sociale, 70 milioni
- Fondo politiche sociali per 8 per mille, 1,25 milioni
- Azzeramento incremento 8 per mille, 60 milioni
- Altri accantonamenti politiche sociali, 50 milioni
- Accantonamenti Ministero della Salute, 20,6 milioni
- Riduzione del 50% contributo
all’istituto mediterraneo di ematologia, 3 milioni
- Fondo sostegno per le regioni impegnate
nei piani di rientro sanitari, 14 milioni
- Azzeramento del contributo per Istituto
Salute dei migranti San Gallicano, 10 milioni
- Osservatorio trasporto pubblico locale, 1 milione
- Fondo trasporto pubblico locale, 113 milioni
- Finanziamento innovazione trasporto urbano, 12 milioni
- Valorizzazione beni immobili pubblici, 10 milioni
- Fondo mobilità alternativa, 4 milioni
- Restauro immobili patrimonio umanità, 10 milioni
- Contributo sale cinematografiche, 2 milioni
- Compensi componenti commissioni tributarie, 3 milioni
- Fondo sviluppo isole minori, 20 milioni
- Contributo accademia scienze terzo mondo, 0,5 milioni
- Collettività italiane all’estero, 10 milioni
- Fondo bonifiche aree militari, 10 milioni
- Finanziamenti apicoltura, 2 milioni
- Trasferimenti per agricoltura in Sicilia, 50 milioni
- Fondi per agricoltura senza Ogm, 2 milioni
- Fondi ricerca nel campo delle biotecnologie, 3 miloni
- Agenzia nazionale per lo sviluppo d’impresa, 1 milione
- Dumping cantierista con paesi asiatici, 10 milioni
- Fondo demolizione naviglio obsoleto, 2,7 milioni
- Efficienza energetica navi passeggeri, 1 milione
- Liberalizzazione cabotaggio marittimo, 5 milioni
- Spostamento trasporto su strada al mare, 77 milioni
- Sicurezza trasporto Calabria e stretto Messina, 20 milioni
- Rifinanziamento trasporto combinato, 15 milioni
- Ammodernamento trasporto ferroviario, 10 milioni
- Fondi per linee ferroviarie Roma-Pescara, 56 milioni
- Interventi E78, Grosseto-Fano, 3 milioni
- Fondi per le fiere, 4 milioni
- Interventi infrastrutturali zona Treviso, 2 milioni
- Interventi banda larga nel Mezzogiorno, 50 milioni
- Fondo passaggio al digitale, 20 milioni
- Fondo per attività nel commercio estero, 12 milioni
- Trasferimento merci verso il trasporto per mare, 10 milioni
- Finanziamento aree marine protette, 4,3 milioni
- Difesa suolo dei piccoli comuni, 3,5 milioni
- Finanziamenti rischio sismico, 1,5 milioni
- Ammodernamento rete idrica nazionale, 30 milioni
- Fondo per la riforestazione, 50 milioni
- Contributo volontario un centesimo per il clima, 1 milione
- Fondo fauna selvatica, 1,5 milioni
- Contributi per le istituzioni culturali, 3,4 milioni
- Contributo Festival pucciniano, 1,5 milioni
- Spesa restauro dei teatri, 1 milione
- Fondo per il ripristino del paesaggio, 15 milioni
- Fondo 150° anniversario Unità d’Italia, 10 milioni
- Fondo funzionamento licei linguistici, 5 milioni
- Alta formazione artistica e musicale, 7 milioni
- Centro ricerca biotecnologie di Napoli, 3 milioni
- Fondo risanamento edifici pubblici, 5 milioni
- Fondo servizi prima infanzia, 3 milioni
- Fondo violenza contro le donne, 20 milioni
- Autorizzazione spesa Telefono Azzurro, 1,5 milioni
- Fondo solidarietà mutui prima casa, 10 milioni
- Corsi formazione Bilancio di genere, 2 milioni
- Inserimento statistiche di genere, 1 milione
- Fondo per l’inclusione sociale immigrati, 50 milioni
- Fondo attività socialmente utili, 55 milioni
- Stabilizzazione lavoratori socialmente utili, 1 milione
- Fondo per lo sport di cittadinanza, 20 milioni
- Fondo eventi sportivi, 10 milioni
- Contributo campionati mondiali di pallavolo, 3 milioni
- Comitato italiano paraolimpico, 2 milioni
- Sistema pubblico di connettività, 10,5 milioni
- Poli finanziario e giudiziario di Bolzano, 6 milioni
- Incremento a favore del Cnel, 2 milioni
- Fondo funzionamento ordinario università, 16 milioni
- Commissario sviluppo Gioia Tauro, 0,6 milioni
- Anniversario Dichiarazione Diritti Umani, 1 milione
- Credito di imposta alle imprese cinematografiche, 16,7 milioni
- Riorganizzazione uffici locali all’estero, 10 milioni
- Sostegno italiani nel mondo (cultura), 5 milioni
- Cultura italiana all’estero, 0,5 milioni
- Imprese amatoriali e flotta marittima, 5,2 milioni
- Promozione sicurezza stradale, 17,5 milioni
- Ricerca e formazione per i trasporti, 0,1 milioni
- Miglioramento sicurezza della navigazione, 1,9 milioni
- Promozione del libro e della lettura, 1,5 milioni
- Responsabilità sociale delle imprese, 1,25 milioni
- Finanziamenti Isfol, 25 milioni
- Finanziamenti in materia migratoria, 1,5 milioni
- Potenziamento viabilità Calabria e Sicilia, 500 milioni

Insomma, tanta ‘ggente risparmiera’ qualche centinaio di euro di ICI... a questo prezzo!

A me sembra che l'abolizione dell'ICI sia solo un provvedimento demagogico che avra' come risultato soprattutto distruggere i servizi locali e svuotare di risorse alcuni puntelli fondamentali dello Stato sociale. Non migliora certo la vita del singolo, ma peggiora di certo, e di molto, quella della collettività.

Che dire... coraggio! Il meglio e' passato!

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

- Update (dopo un'oretta) -

Cito da La Stampa di oggi a pagina 5, pezzo dal titolo: "l'italia in frenata e il governo non taglia le tasse"

"Inoltre, buon peso, il documento di programmazione economica, il famoso Dpef, in fase di elaborazione sancisce che per i prossimi anni la pressione fiscale in Italia rimarrà sostanzialmente ferma, con una leggera tendenza alla crescita. Insomma, la discesa sotto il fatidico 40% promesso dal Popolo delle Libertà in campagna elettorale per ora rimane una chimera".

Quei giacobini de "La Stampa"...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ __

Update 2: Vi suggerisco la lettura di questo ulteriore post strettamente correlato:

La Politica Economica alla Portata del Cervello dell’Italiano Medio, ovvero Dieci Minuti Per Capire le Bugie che Ti Hanno Raccontato in Campagna elettorale

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

[*] Riguardo all'Istruzione. Forse, se proprio dobbiamo modificare un Articolo della Costituzione, si dovrebbe modificare l’Art. 34 :

Articolo 34

La scuola è aperta a tutti.
L'istruzione inferiore, impartita per almeno otto anni, è obbligatoria e gratuita.
I capaci e meritevoli, anche se privi di mezzi, hanno diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi.
La Repubblica rende effettivo questo diritto con borse di studio, assegni alle famiglie ed altre provvidenze, che devono essere attribuite per concorso.

Suggerirei queste piccole ma sostanziali modifiche (in neretto) :

La scuola è aperta a tutti.
L'istruzione (inferiore, superiore e universitaria) e’ gratuita.

L’istruzione inferiore e’ impartita per almeno dieci anni. Libri e ogni altro tipo di materiale sono a carico dello Stato.

I capaci e meritevoli, anche se privi di mezzi, hanno diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi.
La Repubblica rende effettivo questo diritto con borse di studio, assegni alle famiglie ed altre provvidenze, che devono essere attribuite per concorso.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Vi lascio a 2 interessantissimi video.

Il primo e’ quello di Travaglio di ieri:

Mantide berluscosa :

Il secondo, stupendo, del sempre ottimo Byoblu.com (che non mi stanchero’ mai di ringraziare per i capolavori che mette in rete e per tutto il lavoro d’informazione che sta facendo) e’ collegato a Berlusconi, l’informazione e i paesi nordici.

Per favore vedetelo. E diffondetelo. Diffondete tutti I suoi video. Grazie.

Per saperne di piu: Economy_of_Finland, Finlandia, Ronald Reagan, Laissez-faire, Presidency of Ronald Reagan, Domestic policy of the Reagan administration, Libertarianism.

Per tutti i miei post su Berlusconi, clicca Q ui.

Le foto e vignette che compaiono nel post:

Il Berlusconi-Magritte arriva da Gian-Boy.
Il muro con i poster strappati da Voltair is dead.
L’egoismo e’ di Altan.
il Berlusconi-Robin Hood e' di Staino.
la "pizza Berlusconi" finlandese e' una delle tante ridicolizzazioni che purtroppo siamo costretti a subire: spesso all'estero l'Italia e' ancora pizza, pasta, mafia e pallone. Chissa perche'?
Le altre foto e vignette non me lo ricordo.

Si scoprono gli altarini

lavorareconlentezza — Wed, 21 May 2008 16:54:17 +0000

Leggevo la testimonianza di Luigi Crespi (l'ex sondaggista di Silvio Berlusconi) quello che si è inventato il "contratto con gli italiani", noto a tutti. Crespi, svela che tutta la Berlusconi-strategia è legata a re Artù e a "La spada nella roccia"... ??? Magia?? Berlusconi ha vinto le elezioni perchè ha studiato i desideri della gente e si è proposto come l'uomo del fare, l'imprenditore che ha costruito il suo impero dal nulla. Le persone lo hanno votato perchè lui ha costruito cose visibili, ha creato Mediaset. Le sue televisioni sono come Excalibur, rappresentano il potere. Come Excalibur non potrà mai essere usata per ucciderè Artù.... le sue tv non potranno mai essere usate contro di lui. Terribile ma geniale!!

VOTO '08: BERLUSCONI HA PRONTO UN NUOVO "CONTRATTO CON GLI ITALIANI CHE GLI CREDONO ANCORA"

wildgreta — Sun, 23 Mar 2008 16:26:41 +0000

di Wildgreta

Ne eravamo sicuri. Dal cilindro dell'illusionista più ricco del mondo, non poteva che uscire un altro contratto con gli italiani che, se non verrà rispettato come è successo con il primo, sarà sicuramente colpa degli altri. Gli altri, chi? Gli "altri" sono tutti quelli che non lo amano e non lo lasciano lavorare. Quelli che non gli permettono di fare le grandi opere di cui lui ha inaugurato solo i cantieri e che poi Di Pietro ha dovuto finanziare con il ministero delle infrastrutture. Berlusconi aveva fatto solo le foto delle inaugurazioni, che pare siano ancora lì, in bella mostra.Quelli che non gli lasciano tagliare le tasse a tutti, ricchi inclusi, sempre troppo discriminati dalla sinistra.Il contratto avrà cinque punti segreti fino all'ultimo, altrimenti glieli copiano. Però io proverò ad indovinarli, così magari se Walter legge il mio articolo, lo aiuto.

1) Abolizione di Di Pietro

2) Licenziamento di Michele Santoro

3) Permesso a Marco Travaglio di scrivere su un blog, a patto che non sia indicizzato nei motori di ricerca

4) Doccia antifascista ad Alessandra Mussolini e acquisto di un nuovo passato per Ciarrapico per entrare nel PPE

5) Accantonamento progetto ponte su Stretto di Messina, in favore di un più economico ponte d'oro a Casini perchè governi con lui se non avrà maggioranza al senato.

23/03/2008 Articolo La Stampa

Berlusconi ha pronto un nuovo contratto con gli italiani
Cos'hanno in comune Silvio Berlusconi e Marino Basso, campione di bicicletta negli anni Sessanta e Settanta? Nulla, tranne che entrambi si esprimono al meglio nella volata finale. Due sprinter. Poi, sia chiaro, «nei sondaggi Berlusconi ha un tale vantaggio che potrebbe perfino smettere di pedalare», esagera Bonaiuti.

Ma il paragone con Basso lo tenta, sebbene il portavoce giudichi più azzeccato quello col belga Rik Van Steenbergen. E allora, dimentichiamoci le fiacche esibizioni televisive del Cavaliere nella prima parte della campagna elettorale, il freno a mano tirato, i toni sussiegosi da statista. E aspettiamoci un ritorno al passato più sanguigno. Del quale non verrà risparmiato nulla, neppure il celebre «Contratto con gli italiani».
Berlusconi ne ha già pronto un altro. Anche questo di cinque punti, come nel 2001. Pure stavolta da vidimare con svolazzo nello studio televisivo di Vespa, sulla stessa identica scrivania. Quali promesse contenga, è uno dei segreti meglio custoditi sennò, spiegano al Plebiscito, «Veltroni ce lo copia». Al segretario del Pd non vogliono concedere nulla, niente dibattito televisivo (Bonaiuti dà del «fariseo» al ministro Gentiloni che insiste nel chiederlo), nessuna occasione di scontro diretto. L'unica volta che da spettatori faremo un raffronto tra Silvio e Walter sarà martedì 1 aprile, quando andranno l'uno dopo l'altro in tivù per le rispettive Tribune elettorali, sotto forma di conferenza stampa. Però il sorteggio è stato beffardo: proprio quella sera si giocherà la partitissima di Champions League, Roma-Manchester. Il grosso del pubblico avrà la testa nel pallone.

Altre apparizioni saranno previste a Matrix, a Primo piano, a Uno mattina, a Radio anch'io, secondo un copione comune per tutti i leader. Ma le ultime due settimane di campagna il Cavaliere si lancerà ventre a terra in giro per l'Italia, concentrandosi (a differenza di Veltroni) solo sulle regioni in bilico, quelle dove pochi voti potrebbero far scattare al Senato il premio di maggioranza. Dunque nell'ordine: Liguria, Abruzzo, Marche, Lazio (su cui pure Fini garantirà un impegno speciale negli ultimi dieci giorni di campagna) Sardegna e Campania. Più una puntata finale in Calabria, venerdì 11 aprile.

Si moltiplicheranno i discorsi e si alzeranno i toni. L'elettore berlusconiano è pigro di natura, va a votare solo se teme l'arrivo dei cosacchi. Dunque, attacchi mirati al segretario del Pd. Senza risparmiare colpi bassi, tipo quello sulla pensione da deputato, e senza rimpianti. L'idillio con Veltroni è già sepolto, adesso va di moda la «dottrina Tremonti», secondo cui Walter sarà un pessimo interlocutore del Pdl, farà perfino rimpiangere Massimo D'Alema. Di manifesti con la faccia del Cavaliere in giro non ne vedremo.

Solo slogan («Rialzati, Italia!») e simbolo del Pdl, perché dai sondaggi riservati risulta che molta gente non li conosce. Zero comizi, rimpiazzati da camper e gazebo che nelle grandi città non balzano all'occhio, laddove in provincia, soprattutto nei paesi, suscitano ancora una certa curiosità. Forza Italia ha messo in pista 200 camper, in media 10 a regione. La spesa è relativamente modesta, in sintonia con una campagna mai così parsimoniosa. Anche perché il Cavaliere, diversamente dalle passate elezioni, stavolta pare sia stato stretto di manica. Non certo avaro, tuttavia: ha anticipato i denari del rimborso elettorale, che sono alcune decine di milioni. (La Stampa)

VOTO ’08: BERLUSCONI HA PRONTO UN NUOVO “CONTRATTO CON GLI ITALIANI". Per chi ci crede

wildgreta — Sun, 23 Mar 2008 15:59:38 +0000

23/03/2008

23 Mar. - Cos’hanno in comune Silvio Berlusconi e Marino Basso, campione di bicicletta negli anni Sessanta e Settanta? Nulla, tranne che entrambi si esprimono al meglio nella volata finale. Due sprinter. Poi, sia chiaro, «nei sondaggi Berlusconi ha un tale vantaggio che potrebbe perfino smettere di pedalare», esagera Bonaiuti.

Berlusconi ne ha già pronto un altro. Anche questo di cinque punti, come nel 2001. Pure stavolta da vidimare con svolazzo nello studio televisivo di Vespa, sulla stessa identica scrivania. Quali promesse contenga, è uno dei segreti meglio custoditi sennò, spiegano al Plebiscito, «Veltroni ce lo copia». Al segretario del Pd non vogliono concedere nulla, niente dibattito televisivo (Bonaiuti dà del «fariseo» al ministro Gentiloni che insiste nel chiederlo), nessuna occasione di scontro diretto. L’unica volta che da spettatori faremo un raffronto tra Silvio e Walter sarà martedì 1 aprile, quando andranno l’uno dopo l’altro in tivù per le rispettive Tribune elettorali, sotto forma di conferenza stampa. Però il sorteggio è stato beffardo: proprio quella sera si giocherà la partitissima di Champions League, Roma-Manchester. Il grosso del pubblico avrà la testa nel pallone.

Altre apparizioni saranno previste a Matrix, a Primo piano, a Uno mattina, a Radio anch’io, secondo un copione comune per tutti i leader. Ma le ultime due settimane di campagna il Cavaliere si lancerà ventre a terra in giro per l’Italia, concentrandosi (a differenza di Veltroni) solo sulle regioni in bilico, quelle dove pochi voti potrebbero far scattare al Senato il premio di maggioranza. Dunque nell’ordine: Liguria, Abruzzo, Marche, Lazio (su cui pure Fini garantirà un impegno speciale negli ultimi dieci giorni di campagna) Sardegna e Campania. Più una puntata finale in Calabria, venerdì 11 aprile.

Si moltiplicheranno i discorsi e si alzeranno i toni. L’elettore berlusconiano è pigro di natura, va a votare solo se teme l’arrivo dei cosacchi. Dunque, attacchi mirati al segretario del Pd. Senza risparmiare colpi bassi, tipo quello sulla pensione da deputato, e senza rimpianti. L’idillio con Veltroni è già sepolto, adesso va di moda la «dottrina Tremonti», secondo cui Walter sarà un pessimo interlocutore del Pdl, farà perfino rimpiangere Massimo D’Alema. Di manifesti con la faccia del Cavaliere in giro non ne vedremo.

Solo slogan («Rialzati, Italia!») e simbolo del Pdl, perché dai sondaggi riservati risulta che molta gente non li conosce. Zero comizi, rimpiazzati da camper e gazebo che nelle grandi città non balzano all’occhio, laddove in provincia, soprattutto nei paesi, suscitano ancora una certa curiosità. Forza Italia ha messo in pista 200 camper, in media 10 a regione. La spesa è relativamente modesta, in sintonia con una campagna mai così parsimoniosa. Anche perché il Cavaliere, diversamente dalle passate elezioni, stavolta pare sia stato stretto di manica. Non certo avaro, tuttavia: ha anticipato i denari del rimborso elettorale, che sono alcune decine di milioni. (La Stampa)

Notizie scomparse

xerses81 — Wed, 12 Mar 2008 12:34:25 +0000

Ieri sera ho letto la seguente agenzia:

17:54 Mastella: "Con Berlusconi c'era accordo scritto"

"L'accordo con Berlusconi c'era ed era pure su carta". Intervistato dal quotidiano City, l'ex guardasigilli Clemente Mastella rivela che, caduto Prodi, era tutto pronto per il suo passaggio nel Pdl: "Per correttezza non ho detto niente, ma confermo che l'accordo scritto c'era. Poi è venuto meno. Qualcosa di misterioso è accaduto contro di me".

Perchè oggi non la trovo più?

Comunque, questa è la prova che dopo il "contratto con gli italiani", anche quest'altro non è stato rispettato.

I programmi elettorali 2.0: rivoluzione o solamente propaganda?

liutprando — Fri, 29 Feb 2008 15:21:27 +0000

Da un po' di campagne elettorali a questa parte i programmi di governo dei partiti sono diventati un vero e proprio strumento di propaganda. Su di essi ci si può anche giocare un'intera campagna elettorale. Famosi, solo per citare i più noti, sono rimasti il "contratto con gli italiani" firmato nel 2001 da Silvio Berlusconi nel corso di una puntata di Porta a Porta dell'inossidabile Bruno Vespa e il programma "monster" di 281 pagine presentato dalla coalizione di centrosinistra alle ultime elezioni.

Che le cose stiano effettivamente così lo dimostra il fatto che per la loro stesura vengono organizzate officine, tavoli, ritiri di ogni genere seguiti con grande attenzione e puntualità dai media. Inoltre, una volta completati, vengono presentati agli elettori con sempre maggiore enfasi e accaloramento. Poco importa se poi vengono rispettati o meno o se sono semplicemente attuabili. Quello che conta è l'impatto propagandistico che hanno sui cittadini.

Un ruolo fondamentale in questa tendenza è dovuto senza dubbio alla rete. Grazie al Web, infatti, i programmi elettorali sono diventati facilmente disponibili per chiunque abbia un computer e una connessione ad internet. In qualunque momento, a qualunque ora basta digitare su Google la stringa di ricerca corretta ed eccoli magicamente apparire sul monitor. Non più come un tempo quando occorreva recuperarli in forma cartacea e conservarli per poterli rileggere successivamente.

Ma non basta, tramite la rete è stato possibile anche rendere la loro stesura interattiva (come ha fatto ad esempio Antonio Di Pietro e di cui abbiamo parlato in un post precedente) oppure sottoporli al giudizio degli elettori, come viene fatto in questi giorni col programma del Popolo della Libertà di Berlusconi. Un modo nuovo e in più per amplificare il loro ruolo chiave nel marketing politico.

M. C.

Elezioni. Ci risiamo...

vinnux — Sat, 23 Feb 2008 17:09:04 +0000

Oggi, camminando per strada, incontro dei vecchi amici di famiglia. Ci fermiamo a parlare, una discussione tira l'altra, e andiamo a finire su questioni attuali. Il tema più dibattuto è quello delle imminenti elezioni politiche. Non posso far altro che ascoltare. Uno dei "vecchi amici di famiglia" inizia a lamentarsi dell'ex-governo Prodi, accennando all'aumento della pressione fiscale, all'aumento dei prezzi, al fatto che, a causa di Prodi e dei suoi scagnozzi, non si riuscisse più a campare. Il secondo "vecchio amico di famiglia" gli fa eco dicendo testualmente: "menomale che adesso ci sono le elezioni, finalmente Berlusconi si ricandiderà e tutti vivremo meglio!". Dopo che la parola "meglio" raggiunge le mie orecchie, inizio a sentire un'agitazione crescente in me: il sangue inizia a ribollire, la mia temperatura corporea sale. Inizio a sudare. Mi tolgo il giubbotto, il berretto, la sciarpa, e inizio a pensare. Gli altri "vecchi amici di famiglia" continuano ad interloquire in maniera più o meno accesa. Il loro tema principale è sempre "l'utilità di un governo presidiato da Berlusconi, piuttosto che Veltroni". Additano tutti gli appartenenti alla sinistra, li coprono di parolacce, quasi come se fosse loro la colpa per quanto successo in Italia, per l'introduzione dell'euro, per l'inflazione, per il debito pubblico. Berlusconi è il Gesù Cristo della situazione. Solo lui, adesso, può scendere in campo nuovamente e, con la sua ultradecennale esperienza, moltiplicare i pani ed i pesci. Rendere felici gli italiani, togliere le tasse e farci stare tutti bene!

I miei pensieri spaziano. Si fermano. Ripartono. Si rifermano. Vedo un pezzo di carta. Una trasmissione televisiva. Un uomo pieno di nei in viso con la faccia da insetto. No! Non è la faccia che ha in comune con gli insetti, ma il cognome! E' Bruno Vespa. I miei pensieri sono fermi là, davanti a Berlusconi e a questo pezzo di carta volante, sopra il quale ci sono scritte delle cose. Sembra un contratto. Berlusconi lo firma e si giova dell'azione che ha appena compiuto. Nella parte alta del foglio leggo "Contratto con gli italiani". Nella parte in basso c'è la firma di Berlusconi. Mi viene in mente tutto quello che è successo nel 2001. Gli italiani approvano il contratto dando la fiducia al governo di Berlusconi. Il contratto consisteva di 5 punti fondamentali. Berlusconi si impegnava a mantenerne almeno 4 su 5. Se non fosse riuscito nell'intento, si sarebbe impegnato a non ripresentarsi più alle elezioni. Mi viene subito in testa che un contratto, per potersi definire tale, deve essere bilaterale e firmato da entrambe le parti. In questo caso Berlusca e gli italiani. Ma in questo contratto c'è solo la firma di Berlusconi.

Cerco di ricordare i 5 punti, e, soprattutto, se sono stati mantenuti.

1. Abbattimento della pressione fiscale:

con l'esenzione totale dei redditi fino a 22 milioni di lire annui;
con la riduzione al 23% per i redditi fino a 200 milioni di lire annui;
con la riduzione al 33% per i redditi sopra i 200 milioni di lire annui;
con l'abolizione della tassa di successione e della tassa sulle donazioni.

Il precedente punto non è stato mantenuto, perché le due aliquote non sono state introdotte, l'esenzione totale delle tasse è stata concessa solo fino ad un reddito di 7500 euro e la pressione fiscale è aumentata, perché bisogna tenere in considerazione gli aumenti delle tasse locali e delle tariffe.

2. Attuazione del "Piano per la difesa dei cittadini e la prevenzione dei crimini" che prevede tra l'altro l'introduzione dell'istituto del "poliziotto o carabiniere o vigile di quartiere" nelle città, con un risultato di una forte riduzione del numero dei reati rispetto agli attuali 3 milioni.

Anche questo punto non è stato mantenuto totalmente, in quanto il "poliziotto di quartiere" ha raggiunto solo 500 quartieri di zone da 10000 abitanti.

3. Innalzamento delle pensioni minime ad almeno 1 milione di lire al mese.

Anche questo punto è stato NON mantenuto. Gli anziani che hanno percepito l'aumento sono stati solo il 25%.

4. Dimezzamento dell'attuale tasso di disoccupazione con la creazione di almeno 1 milione e mezzo di posti di lavoro.

In questo punto c'è stata una grande e grossa presa per il culo. I posti di lavoro sono stati creati, ma hanno permesso la nascita del precariato, che, oggi, ahimé, è la piaga della nostra società. Con l'introduzione dei cosiddetti "contratti a progetto", infatti, la popolazione ha ricevuto nuovi posti di lavoro, ma molti giovani hanno dovuto lottare contro lo sfruttamento e, dopo tre mesi, andare a casa perché il contratto era scaduto. Il tasso di disoccupazione nel 2001 era del 9,9%. Alla fine della legislatura era sceso al 7,1%. L'impegno era quello di "dimezzarlo", quindi la promessa non è stata mantenuta.

5. Apertura dei cantieri per almeno il 40% degli investimenti previsti dal "Piano decennale per le Grandi Opere" considerate di emergenza e comprendente strade, autostrade, metropolitane, ferrovie, reti idriche, e opere idro-geologiche per la difesa dalle alluvioni.

Il punto 5, come gli altri, non è stato mantenuto. Sono stati aperti solo il 21% dei cantieri previsti. Senza parlare poi del Sud, che è stato dimenticato!

Nel mio sogno ad occhi aperti leggo il contratto, e non posso fare a meno di notarne la parte finale:

"Nel caso che al termine di questi 5 anni di governo almeno 4 su 5 di questi traguardi non fossero stati raggiunti, Silvio Berlusconi si impegna formalmente a non ripresentare la propria candidatura alle successive elezioni politiche."

Nel 2006 Berlusconi si ripresenta e non mantiene nemmeno il sesto e ultimo punto del suo "contratto unilaterale con gli italiani". E adesso? Ecco che si ricandida!

Mi risveglio all'improvviso. I "vecchi amici di famiglia" discutono ancora. Io mi intrometto e faccio loro presente che, se si ritornerà a Berlusconi, ripercorreremo nuovamente le tappe già bruciate in quei cinque anni di legislatura. Faccio loro presente che il Governo Prodi è comunque riuscito ad abbassare il deficit pubblico ad un livello mai raggiunto dal 1994 e che il governo Berlusconi ci aveva indebitato fino all'osso. Il 3,3% ereditato da Berlusconi e Tremonti è stato portato in un solo anno e mezzo a 1,9%, riuscendo a tappare oltre 20 miliardi di euro di debiti! Ed ecco che loro mi dicono: " a noi non importa niente del debito, a noi interessa campare. Prodi ha creato più di 70 nuove tasse!". Faccio loro presente che Prodi non ha inserito nessuna tassa nuova, anzi si è impegnato, con la finanziaria 2008, ad abbassare anche il costo drll'ICI per esempio... Niente! Vogliono Berlusconi!

Nella malaugurata ipotesi che ci sia di nuovo un governo Berlusconi, devo necessariamente pensare che:

Le fasce sociali deboli verranno dimenticate appannaggio dei pesci grossi.
Le imprese torneranno a falsificare i bilanci, e il governo Berlusconi si impegnerà a non considerarlo un reato. Lo stesso Berlusconi ha più volte ribadito che "se un imprenditore falsifica il bilancio ed evade le tasse con la coscienza pulita, non è da colpevolizzare"! Come a dire: "Rubiamo, tanto Dio ci perdonerà!" E vai col condono!
Come conseguenza della seconda ipotesi, anche il normale cittadino ritornerà ad evadere il fisco.E non si vedrà nessuna notizia di personaggi famosi che devono restituire MILIONI di euro, come Valentino Rossi. Si ritornerà alla libertà dettata dalla legge della natura: "Il più forte vince sul più debole!"
Il deficit pubblico e la pressione fiscale risaliranno. Il Paese si ritroverà in mezzo alla cacca. Inoltre non sapremo mai se i conti pubblici saranno a posto, visto che il precedente governo Berlusconi ha reiteratamente negato che il problema di un "buco" nei conti pubblici esistesse. Lo rifaranno, tanto avranno le televisioni e i giornali dalla loro parte...
Si assisterà ancora a milioni di balle sparate da Silvio. Per ricordarne alcune memorabili del suo precedente governo, consiglio di leggere "Le mille balle blu" di Travaglio e Gomez. Una memorabile è stata: "Con noi l'afflusso di immigrati clandestini è sceso del 247%", mentre, in realtà, era salito del 220% circa. E come questa tante altre, puntualmente smentite dai dati Istat.
Si assisterà nuovamente ad una censura spietata. Molte figure "scomode" verranno cacciate dalla televisione, accusate di essere parte dei "comunisti". Anzi, si eliminerà da subito il problema evitando programmazioni "rischiose", come Annozero. Santoro verrà mandato a casa nuovamente, anche se quando è stato contro il governo Prodi, ha fatto comodo al cavaliere.
Il precariato avrà nuovamente vita facile. I giovani moriranno di fame e sogneranno una vita agiata. Il concetto stesso di "distacco dal nucleo familiare d'origine" diventerà ancor di più un utopia.
Il sistema pensionistico rimarrà tale e quale a quello attuale, e ci può essere la remota possibilità che peggiori.
Le reti Mediaset verranno salvaguardate con "leggi speciali" ai danni delle reti che meriterebbero più di tutte le altre di avere una frequenza pubblica. Europa7 verrà definitivamente liquidata, e Rete 4, insieme ad Emilio Fede, ahimé, rimarranno al loro posto.
Si assisterà ad un lento ed indiretto controllo delle masse, sapientemente orchestrato dai mass media. Ci ritroveremo con una Televisione Pubblica ancor meno efficace e soggiogata dal padrone, ed una televisione privata che si ergerà a "traghettatrice di anime" diventando ancor di più un punto di riferimento per i più giovani, che impareranno ad amare "Studio Aperto" e considerarlo IL telegiornale, e ad amare il Grande Fratello, ricco e sostanzioso programma culturale. Nessuno avrà voce. Un operaio, un proletario. Non esisterà più la Libertà di Parola e Informazione, che già da tanto sono ridotte al limite massimo. La massa giustificherà qualsiasi cosa veda in televisione, semplicemente perché lo ha detto la televisione. Ma questo decimo punto, devo ammettere, è già in atto da più di dieci anni. Sarà solo confermato. Vedete il post che ho scritto su "La Politica e i Media".

Che fare, dunque? NON VOTIAMO! Se siete stanchi della sinistra e di come ha governato, se non riuscite a vedere le cose positive che ha fatto, solo ed esclusivamente perché nessuno vi ha informato al riguardo, e volete cambiare "aria", ricordate attentamente l'aria che si respirava con il Governo Berlusconi. Un governo presieduto da Berlusconi, non può considerarsi un governo di centro-destra, ma una dittatura legalizzata, alla quale parteciperanno anche forze politiche tendenzialmente di sinistra. Berlusconi non rappresenta la destra "libera" per antonomasia. Rappresenta la delinquenza per antonomasia. E la dimostrazione di quello che dico è che uomini di destra, avversi alle dittature fascista e comunista, che darebbero la vita per portare avanti i propri principi di libertà, democrazia, meritocrazia, come Montanelli e Marco Travaglio, che purtroppo viene considerato da molti imbecilli un "comunista", si sono sempre schierati contro Berlusconi. Montanelli ha dato la vita per far rispettare i principi della "vera destra", ed è stato liquidato da Berlusconi. Travaglio si batte notte e giorno per portare avanti i propri ideali "liberali", andando contro l'uomo che, per eccellenza, NON li rappresenta. Questi sono i veri uomini di destra. Io non ho nulla contro la destra. La destra è un insieme di ideologie che differiscono da quelle di sinistra, ma non per questo da non rispettare. La destra predilige l'individualismo piuttosto che la comunità, crede nel Capitale, piuttosto che nello Stato, tutela le imprese piuttosto che i dipendenti. Il discorso è che, se la destra è una destra onesta, e porta avanti onestamente gli ideali sopra citati, non può essere una piaga, ma una differente spiaggia su cui non approdare per le persone che semplicemente non si vedono in quegli ideali. Ma la destra rappresentata da Berlusconi è una destra malata. Non è destra. E' fascismo. E' estremismo. Non ha ideali, ma pretese egoistiche. Non tutela il popolo italiano, ma lo sfrutta a proprio vantaggio. Allora diffidiamo da un governo come questo. Se proprio non volete votare a sinistra, votate qualsiasi altro politico diverso da Berlusconi. E se non c'è nessuno, NON VOTATE. Se ci astenessimo tutti dal voto, forse riusciremmo a cambiare qualcosa in questa società malata. NON VOTIAMO per nessuno.

Il non votare non è "inadempienza" nei propri doveri di cittadini, ma un segnale forte ad una classe dirigente che non ci rappresenta più. Non li vogliamo più tra le palle e basta! Rifletteteci bene prima di mettere quella croce.

Vi lascio con dei video interessanti:

Video intervista di Luttazzi a Travaglio

(Travaglio afferma di non essere di sinistra)

Video intervista di Luttazzi a Travaglio parte 2

Video intervista di Luttazzi a Travaglio parte 3

Intervista a Montanelli (censurata)

Le mille balle blu

NON VOTATE BERLUSCONI!

NON VOTATE PER NIENTE!

Aboliremo l'ici

apoliticononprofessionista — Wed, 13 Feb 2008 10:07:30 +0000

Silvio è tornato. E' di nuovo dietro quella scrivania che lo ha visto firmare il contratto con gli italiani, ospite del fedele Bruno Vespa, a lanciare la sua campagna elettorale.

Grosse novità non ne ha introdotte, rispetto al 2001 e al 2006. E' sempre lui, 'l'indispensabile', il predestinato a combattere e a vincere contro i comunisti e quel regime che i 'mangia bambini'.

E' sempre lui a ricordare, a chi non se ne fosse accorto, che gli italiani 'non sono coglioni', non voteranno di nuovo per la sinistra che ha distrutto a colpi di tasse e di controlli fiscali gli italiani. E proprio sui controlli fiscali che Berlusconi fa la sua saggia considerazione. "Con questa lotta - quella all'evasione fiscale - condotta in questo modo si è creata un'atmosfera che ha frenato i consumi, la produzione e gli investimenti", ha saggiamente commentato.

E allora bisogna cambiare rotta, bisogna sentirsi più liberi (anche di evadere) e, nel caso qualcuno se ne accorga, essere comunque liberi di poter dire le più grandi cazzate in qualità di evasori, oppressi dallo stato comunista.

Ma questa era solo una battuta, molto più importante l'annuncio dell'intenzione di abbattere l'ici sulla prima casa. Non è la prima volta che il leader del Popolo delle libertà avanza questa proposta che, a suo dire, "non comporta una grande diminuzione delle entrate per lo Stato".

Altro passaggio importante del Porta a Porta di ieri, l'ultimo appello all'Udc di Casini, affinchè rinunci al simbolo e si presenti con Forza Italia e An nella lista unica del Popolo della libertà.

Niente di particolarmente nuovo in questo primo intervento in tv al quale risponderà oggi Superwalter che, lo sappiamo, va in tv malvolentieri, quasi non lo fa apposta. E, invece, oggi sarà da Vespa a discutere di PD, di alleanze con Di Pietro e del no ai socialisti di Boselli, insieme a Mario Giordano, Giancarlo Mazzucca, Mario Pirani e Antonio Di Bella.

Silvio e Walter, come due gemelli si inseguiranno sul video. Giovedì, infatti, non si può perdere il faccia a faccia tra Luca Giurato e Berlusconi a Unomattina, appuntamento che vedrà venerdì anche Superwalter intervistato dal più dislessico ed esilarante tra i giornalisti rai.

Due gemelli, diversi nelle apparenze, ma molto simili nei contenuti...

Berlusconi a Porta a Porta: cronaca di un incubo notturno

filippo cusumano — Wed, 13 Feb 2008 08:44:24 +0000

Ho avuto un incubo stanotte.Ve lo racconto.

Erano le undici e mezza di sera e, invece di leggere un buon libro, cedevo all’abbacinazione dell’orrore e guardavo Porta a Porta.

C’era Silvio.

Era quello di sempre: noioso, prolisso, apodittico.

Dava risposte fluviali : sermoni sugli stermini stalinisti ( come se avessero a che fare con i problemi dell’Italia di oggi) , aneddoti toccanti sugli incoraggiamenti materni ( “la mia mammina”), spacconate sull’età che sentiva di avere ( trentacinque anni!!!).

Cambiavo canale per l’esigenza di tornare respirare ( l’immersione in apnea non è mai stata il mio forte) ma su Matrix trovavo un torvo ed inquietante individuo di nome Storace ( un incubo nell’incubo!), così ritornavo a Silvio e scoprivo che, grazie al fervido zelo di Vespa, era riuscito ad insediarsi sulla leggendaria scrivania del Contratto con gli Italiani.

Stava concionando sulla spesa pubblica, mai scalfita nel suo quinquiennio, ma quando qualcuno gli chiedeva seccamente : “Perchè non abolite le province?” rispondeva citando, sempre a proposito di spesa pubblica, il suo sogno di sempre : costruire il Ponte sullo Stretto

Vespa era dispiaciutissimo: nel retrobottega aveva il plastico di Cogne, la bicicletta di Alberto Stasi e l’ecoballa napoletana.

Ma non il plastico del ponte oggetto di desiderio.

Passo una notte agitata.

Per fortuna era solo un incubo notturno.

O no?

Correva l'anno 2001 e Berlusconi faceva il contratto con gli italiani

Pinna Bianca — Tue, 12 Feb 2008 19:59:34 +0000

Quella del contratto con gli italiani fu davvero una gran trovata dal punto di vista della comunicazione elettorale.