Nuclear Power is any nuclear technology designed to extract usable energy from atomic nuclei via controlled nuclear reactions. The most common method used is nuclear fission, though other methods like nuclear fusion and radio active decay are also used.

History

Nuclear fission was first expermentally acheived by Enrico Fermi in 1934 when his team bombarded uranmium with neutrons. In 1938, German chemists Otto Hahn and Fritz Strassmann, along with Austrian physicists Lise Meitner and Meitner's nephew, Otto Robert Frisch, conducted experiments with products of neutron bombarded uranium. They concluded that the relatively tiny neutron split the nucles of the massive uranium atoms into two roughly equal pieces. Numerous scientists, including Leo Szilard, recognised that if fissionr reactions released additonal neutrons, a self-sustaining nuclear chain reaction could result. This spurred scientists in many countries including USA, The UK, France, Germany and USSR to petition their government for support of nuclear fission research.

 In the US, where Fermi and Szilard had both migrated, this lead to the creation of the first man made reactor, known as Chicago Pile 1, which acheived criticallity on December 2, 1942. This work became the part of Manhattan project which bulit large rectors at the Hanford site (formerly the town of Hanford, Washington to breed plutonium for the use in the first nuclear wapons. A parallel uranium enrichment effort was also pursued.

Electricity was generated for the first time by a nuclear reactor on December 20, 1951 at the EBR I experimental station near Arco, Idaho, which initially produced about 100 kW of power.

On June 27, 1954,  the Obninsk Nuclear Power Plant of USSR, became the worlds first nuclear power plant to generate electricity for a power grid and produced around 5 megawatts  electric power.

The world's first commerical nuclear power station, Calder Hall in Sellafield, England was opened in 1956. The first commericial  nuclear generator to become operational in the US was the Shippingport Reactor (Pennsylvania, December, 1957).

Development

During the 1970s and 1980s rising economic costs (related to extended construction times largely due to regulatory changes and pressure group litigations) and falling fossil fuel prices made nuclear power plants then under construction less attractive. In the 1980s (US) and 1990s (Europe), flat load growth and electricity liberalization also made the additon of large new baseload unattractive. The 1973 oil crisis had a significant effect on countries, such as France and Japan which had relied more heavily on oil for electric generation to invest in nuclear power.

A general movement against nuclear power arose during the last third of the 20th century, based on the fear of a pssible nuclear accident, fears of radiation, nuclear proliferation and the opposition to nuclear waste production, transport and storage. The 1979 accident at Three Mile Island and 1986 Chernobyl disaster played a part in stopping new plant construction in many countries.

Future of the Industry.

As of 2007, Watts Bar 1, which came online in 7 February 1996 was the last US commercial nuclear reactor to go online. This is often quoted as evidence of a successful worldwide campaign for nuclear power phase out. But this has been successful in New Zealand and parts of Europe and the Philipines.  Many countries remain active in developing nuclear power, including Japan, China and India, all actively developing both fast and thermal technology, South Korea and the US, developing thermal technology only and South Africa and China developing versions of the Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) technology. Several EU members actively pursue  nuclear programs, while some other member states continue to have a ban for the nuclear energy use.

Pros and Cons

Managing Radioactive Wastes

The safe storage and disposal of nuclear waste is a significant challenge. The most important waste stream from nuclear power plants is spent fuel. A large nuclear reactor produces 3 cubic meters (about 25-30 tonnes ) of spent fuel each year. Spent fuel is highly reactive and needs to be handled with great care and forethought.

Spent fuels are stored in sheilded basins of water usually located on site. Water provides both cooling for the still decaying fission products and shielding from the continuing radioactivity. After a few decades some on site storage involves moving the now cooler, less radioactive fuel to a dry-storage facility or dry cask storage, where the fuel is stored in steel and concrete containers until its radioactivity decreases naturally to levels safe enough for other processing. Most US wastes is currently stored in temporary storage sites requiring oversight, while suitable disposal methods are discussed. After 10000 years of radioactive decay, according to US Environmental Protection Agency standards, the spent nuclear fuel will no longer pose a threat to public health and safety.

Economics

Nuclear power generally involves huge amounts of money. The construction of a reactor generally takes years to complete as compared to others. Also huge amounts is required to keep these reactors running and to look after other safety aspects.

Environmental Effects

This is again a cause of huge debate. Thye primary environmental impacts of neuclear power include Uranium mining, radioactive effluent emissions and waste heat. Under normal generating conditions, nuclear power doesnot produce green house gases such Carbon dioxide or Nitrous Oxide directly. Even though the nuclear fuel cycle produces them indirectly, the amount is very very less when compared to fossil fuels.

Accidents

The International Nuclear Event Scale (INES), developed by the International Atomic Energy Agency (IAEA) is used to communicate the severity of nuclear accidents on a scale of 0 to 7. The two most well-known events are the Three Mile Island accident and the Chernobyl disaster.

The Chernobyl Nuclear disaster occured in 1986 at the Chernobyl Nuclear Power Plant in the Ukrainian Soviet Socialist Republic (now Ukraine). It occured due to both - faulty reactor operations and critical design flaw in Soviet made RBMK reactors. This is the only incident that has received an INES score of 7

The accident at Three Mile Island Unit 2 occured in 1979 and was the worst civilian nuclear accident outside the Soviet Union (INES Score of 5). The reactor experienced a partial core meltdown. However the reactor vessel and the containment building were not breached and little radiation was released into the atmosphere.

Health Effects On population near nuclear plants and workers

Most human exposure to radiation comes from natural background radiation. Most other exposure comes from medical procedures. Several studies have found no evidence of increase in cancer mortaility amongst people living near nuclear facilities.

Nuclear Waste Vs. Industrial Toxic Waste

In countries with nuclear power, radioactive wastes comprise less than 1% of total industrial toxic wastes, which remain hazardous indefinitely unless they decompose or a treated so they are less toxic or ideally completely non toxic. Overall nuclear power produces far less waste material than fossil fuel based power plants.

Radioactive Accident Emissions Vs. Industrial Emissions

Cliams exist that the problems of nuclear waste donot come anywhere close to approaching the problems of fossil fuel waste. A 2004 artilce from the BBC states that according to WHO almost 3 million people are killed worldwide by outdoor air pollution annually from vehicles and industrial emissions, and 1.6 millions indoors through using solid fuel. A coal powered plant releases almost 100 times more radiation than a nuclear plant of similar wattage.

Nuclear Proliferation and Terrorism Concerns

Nuclear proflieration is the spread of nuclear weapons and related technology to nations not recognised as Nuclear Weapon States by the Nuclear Nonproliferation Treaty. A major concern since early days of nuclear power was that these reactors could be used for producing nuclear weapons. This is because the operation of nuclear reactor converts Uranium into Plutonium.

Vulnerablitly of plants to attack.

Nuclear plants also need high security to ward off any possible attacks on them. In the US,plants are surrounded by a double row of tall fences which are electronically monitored and the plant grounds are patrolled by a sizeable force of armed guards.

Use of Waste byproduct as a weapon

Nuclear by products and wastes are themselves very dangerous. If they were to be unprotected it could be used as radilogical weapon (dirty bomb). Also transportation of these waste by road or rail opens up the threat of a potential theft and the radioactive material falling into the hands of terrorists. The UN has since called upon world leaders to improve security in order to prevent radioactive material falling into the hands of terrorists and such fears have been used as justifications for centralised, permanent and secure waste repositores and increased security along transportation routes.

Conclusion

Today more than 15 percentage of worlds electricity coems from nuclear power. As of 2005, nuclear power provided 6.3 percent of the worlds energy and 15 percentage of the worlds electricity. The US produces the most nuclear energy with nuclear power providing 19 percentage of the electricity it consumes, while France produces the highest percentage of its electrical energy from nuclear reactors - 78 percentage.

In todays world, when the concerns about greenhouse effects, global warming and limited oil reserves are top most, an alternative and clean method like that of nuclear power needs to be explored. Like they say "Necessity is the mother of Inventions"

Bei allem Gesagten fällt erneut das innige Verhältnis von Esoterik und Naturwissenschaft auf, das meines Erachtens über die Konstellation Jupiter-Neptun gegeben ist. Ich weise hier auch auf die Darstellung dieses Zusammenhangs im Kontext der Neptunsichtung durch Galileo-Galilei hin ("Die Himmelskönigin"). Jupiter-Neptun ist sicherlich nicht die Konstellation für Naturwissenschaft. Aber sie liefert eine wichtige Ingredienz, vielleicht speziell für die moderne Teilchenphysik und Quantenmechanik. In den obigen Betrachtungen wird der Aspekt besonders bei Enrico Fermi augenfällig, der übrigens einer Freimaurerloge angehörte, aber auch bei Antoine Henri Becquerel, dem Entdecker der Radioaktivität, bei dem Jupiter (-Neptun) direkt auf der Achse am DC liegt. Otto Hahn, der als Entdecker der Kernspaltung gilt, hat ihn ebenfalls, genauso wie Leó Szilárd, der die Idee zur nuklearen Kettenreaktion gebar und später wie Fermi am Manhattan-Projekt des Bombenbaus mitwirkte, das er höchstpersönlich angeregt hatte. Szilárd war der Mann hinter jenen viel zitierten Briefen von Albert Einstein an Präsident Roosevelt, die dann tatsächlich die Initialzündung für das Manhatten-Projekt waren. Beiden Jupiter-Neptun-Richtungen, der esoterischen, wie der naturwissenschaftlichen geht es letztlich darum, mit unterschiedlichen Ansätzen das Paradies auf Erden zu manifestieren. (Das Schlaraffenland ist Jupiter-Neptun!)

Zwischenbemerkung:
Auch ein mundan IV. Quadrant im I. Quadranten- also Fische-Wassermann-Steinbock im I. Quadranten oder von I nach IV hat diese Tendenz. Dabei geht es darum, das Prinzip hinter der Erscheinung zu erfassen, wie man an berühmten Begründern der Naturwissenschaften erkennen kann. Hier sticht Sir Francis Bacon hervor, geistiger Gründervater der Naturwissenschaften, der die Beherrschung der Natur durch ihr vorurteilsloses Verstehen anstrebt. Für ihn bedeutet dies allerdings, die Empirie und das Experiment gegen die Gestalt zu setzen und letztere explizit zu verleugnen.

In Jupiter-Neptun hat sich diesen Anspruch noch weiter vor gewagt. Das Prinzip soll direkt – unter Auslassung von Ursprung und Bestimmung - in die Zeit gefügt werden, indem sich der Mensch zum Schöpfer jenseits des Schöpfungsprozesses, sozusagen an diesem vorbei, erhebt. (Dazu bedarf es zusätzlich einer gewissen Manie, oft ausgewiesen in einem Sonne-Uranus-Aspekt. Da macht auch Sir Francis Bacon keine Ausnahme.) Die eine Richtung von Jupiter-Neptun bezieht das Prinzip dabei auf das Göttliche des 12. Hauses, als absolute Harmonie, als vollkommene Erleuchtung, als das kosmische Selbst, als göttliches Gefüge eines Gottesstaates oder ähnliches mehr. Die andere Variante sucht das Prinzip Neptuns in der naturwissenschaftlichen Weltformel, im Moment vor oder im kosmischen Urknall (siehe auch den Beitrag PRIMUM MOBILE), im Übergang von Potentialität zu Energie, im letzten unteilbaren Teilchen, oder gleich in der sehr viel intelligenteren phantastisch anmutenden String-Theorie, die alles erklärt und alles möglich erscheinen läßt, allerdings nie inhaltlich.

Es fällt auf, daß Vertreter der modernen Physik recht oft eine große Sympathie für den Buddhismus zeigen. Tatsächlich treffen sie bei diesem auf keine großen Diskrepanzen, die sie in Konflikte stürzen könnten. Der Buddhismus sieht Ego bzw. das Subjekt letztlich als zufällige Anhäufung von zufällig entstandenen Strukturen, welche in ihrer Gesamtheit die Illusion einer Identität erzeugen. Diese Auffassung findet sich nahezu kongruent in der modernen Gehirnforschung, welchen die Vorstellung eines präexistenten Ichs ebenfalls milde belächelt. Für die Forschung ist es das Resultat von neurochemischen Prozessen, die in ihrer Komplexität in die illusionäre Selbstwahrnehmung eines Ichs münden. Im Buddhismus gilt es, diese illusionäre Getrenntheit zu überwinden, um sich mit der Grenzenlosigkeit von erleuchtetem Bewußtsein zu verbinden, das allem zugrunde liegt. Die Identifizierung mit erleuchtetem Geist ist klassisch Sonne-Uranus. Man vereint sich mit dem Heiligen Geist, der wohl erleuchtetem Geist entspricht, und löst das Subjekt in dessen Grenzenlosigkeit auf. Wie schon bei der Deutung von Fermis Horoskop ausgeführt, fällt das Subjekt damit als Träger und Vermittler der Gestalt für ihre Werdung in Leben und Erscheinung aus und macht sich selbst für die Schöpfung überflüssig. Da hilft auch kein Missionieren als vermeintlicher Sinn des Lebens. Die Manie einer solchen Identifizierung mit Grenzenlosigkeit wird nicht gesehen, vielmehr entspricht sie einem inhärenten Reinheitsideal. Als Folge hebt sich die Gegenwart auf, da jedes individuelle Bewußtsein des Schicksalskleides der Zeit als Illusion verneint wird. So wird das Böse als Nicht-Geschaute-Gestalt eingeladen, das Leben mit einer Vorstellung der Nicht-heit zu verneinen statt es durch die Gestalt individuellen Schicksals befruchten zu lassen.

Unter der Voraussetzung einer solchen Sonne-Uranus Grundtönung wird im esoterischen bzw. modernen naturwissenschaftlichen Weltbild im Wahn der Grenzenlosigkeit die Grenze der Gestalt verneint. Uranus wird nicht zu Saturn. Deshalb fügt sich Neptun im Jupiter direkt in die Zeit – ohne Ursprung und ohne Bestimmung. Die Explosion der Lücke von Saturn-Uranus ist sowohl geistig als auch real zu verstehen. Der individuelle Ursprung zerbirst als Zeit im Raum. Man könnte auch formulieren, daß die nicht Leben und Erscheinung gewordene Gestalt der Zeit im Raum des I. Quadranten die Erscheinung bersten läßt. Der realen Kernspaltung entspricht die Spaltung des Kerns im Individuum.

Die Physik des späten 20. und des 21. Jahrhunderts versucht, real in das 12. Haus vorzudringen. Sie untersucht nicht mehr die Materie und ihre Ausübung als Form der Erscheinung, also ihre realen Beziehungen und Funktionen, wie das die klassische Physik getan hatte, sondern will hinter die Form der Erscheinung vordringen und von dort die Neufügung nach menschlichem Ermessen erzwingen. Wo es beim Jupiter-Neptun der Märchen um das Wesenhafte hinter dem Vorhang ging, und zwar als Mythos, beispielsweise in Form von Feen und Kobolden, da geht es dem Jupiter-Neptun der Quanten- und Teilchenwelt um die reale Erfassung und Manipulation dessen, was hinter dem Vorhang ist. Dies ist in seiner Bedeutung eine so grauenvolle Blasphemie, daß man seine Hoffnung nur noch darauf setzen kann, daß göttlicher Humor die Menschheit vor dem göttlichen Zorn retten kann. Ich spreche hier nicht vom Zorn des Alten Mannes mit Rauschebart. Aber niemand, wirklich niemand kann sich wünschen, daß das 12. Haus direkt Erscheinung wird, wenn er auch nur den blassesten Schimmer einer Ahnung hat, was das bedeuten könnte.

Bei Enrico Fermi, der als Freimaurer der behaupteten Verwandtschaft von Esoterik und Naturwissenschaft zu entsprechen scheint, übrigens ebenso wie Oppenheimer, der angeblich auf seinem Schreibtisch stets ein abgegriffenes Exemplar der Bhagavad Gita liegen hatte, sahen wir, daß er in inhaltlicher Verkennung seiner Struktur das zeitlose Prinzip der Fügung des Weltengefüges in der Materie suchte, um sie zu spalten und neu zusammenzusetzen, denn genau das passiert bei künstlich hervorgerufener Radioaktivität. Ein Materiegefüge zerfällt unter Energiegewinnung zu neuen (meist höchst gefährlichen) Materiegefügen. Wenn ich es recht verstanden habe, dann fällt der natürliche radioaktive Zerfall dabei nur dem Uranus-Element Uran zu. Die Spaltung und Neufügung auf einer Ebene „hinter der Materie“ sozusagen stellt eine ungeheure Hybris und Verletzung der Grenze der Gestalt dar.

Interessanterweise haben sowohl Wilhelm Conrad Röntgen, als auch Marie Curie und Enrico Fermi Mond-Neptun in ihrem Geburtsbild. Hier handelt es sich immerhin auch um eine Diagonale zu Neptun-Jupiter. Die Neufügung des Prinzips unter Auslassung von Ursprung und Bestimmung ist nicht als Zeit eines Lebens gewachsen und von daher, wenn inhaltlich ungelöst, eine der möglichen Konstellationen für amorphes Wachstum, also auch für Krebs. Fermi starb im mittleren Alter an Magenkrebs, Röntgen wurde recht alt und verstarb 1923 im Alter von 77 Jahren an einer Darmkrebserkrankung. Bei Marie Curie hatten die Überdosen von Strahlen eine andere Zellschädigung ausgelöst. Sie verstarb an den Folgen einer Perniziösen Anämie und hatte außerdem 1903 eine vermutlich ebenfalls darauf zurückzuführende Fehlgeburt gehabt, die durchaus ihrem Mond-Neptun-Uranus entspricht.

Enrico Fermi hat wie so viele der Wissenschaftler, die an der Erforschung der Kernspaltung beteiligt waren, direkt an der Bombe mitgebaut. Das Mäntelchen des Reinen der Forschung hat nicht lange gehalten. Zum Zeitpunkt von Hiroshima und Nagasaki war der Bombenabwurf selbst unter der fragwürdigen Logik des Krieges, und unter dem hehren Mantel der Bekämpfung eines Aggressors nicht mehr notwendig gewesen. Der Krieg war praktisch schon gewonnen, mit dem unmittelbar bevorstehenden Eintritt Russlands in den Krieg gegen Japan wäre Japans Niederlage ohnedies besiegelt gewesen. Die Bombenabwürfe waren vielmehr eine zynische Machtdemonstration (mit Sonne-Pluto-Konjunktion auf 10 Löwe, einem Sonne-Pluto GSP), vor allem an die Adresse der Sowjetunion.

Der Zeitraum der 1. Testzündung der Trinity-Bombe und der Abwürfe über Japan stand übrigens unter einer Jupiter-Neptun-Konjunktion. Enrico Fermis Jupiter-Neptun hatte sich damit erfüllt. Das ist daran abzulesen, daß zu jener Zeit eine Jupiter-Neptun-Konjunktion als Transit auf seiner Radix-Sonne, damit auch im Quadrat zu seiner Jupiter-Neptun-Opposition stand. In der Lücke des Jupiter-Neptun (Uranus und Saturn) zerstoben Ursprung und Bestimmung (bei ihm verneint als Pluto-Uranus und Pluto-Saturn) als gewaltige Explosionen und hoben in der Rückführung der Materie vor den Ursprung Zeit und Gegenwart auf.

Quod erat demonstrandum.

Da ich am Tag des Uranunfalls in der Anlage Tricastin, also am 07.07.2008 gerade Enrico Fermi und die von ihm durchgeführte 1. kontrollierte Kettenreaktion für den Kurs am nächsten Tag aussuchte, greife ich im Bewußtsein der Synchronizität, die hier augenscheinlich vorliegt, aus den Persönlichkeiten, die auf dem Entwicklungsweg der Wissenschaft zur Beherrschung der Kernenergie tragende Rollen spielten, zunächst ihn heraus, der natürlich nur eine Staffettenträger in einer Reihe von vielen war, doch ein sehr Bedeutsamer.

ENRICO FERMI

Der hochbegabter Mathematiker, Kernphysiker und Nobelpreisträger war so innovativ und ideenreich, daß zahlreiche Begriffe und Konzepte seinen Namen tragen: Fermi-Dirac-Statistik (eine Form der Quantenstatistik), Fermi-Geschwindigkeit, Fermi-Flüssigkeit, Fermi-Resonanz, Fermis Goldene Regel, das Fermi-Paradoxon und das Fermi-Problem. Sogar ein Teilchentyp ist nach ihm benannt, die sogenannten Fermionen.

Indem er ab 1934 als Experimentalphysiker vorangegangene Arbeiten anderer zusammenbrachte, gelang ihm die folgenreiche Entdeckung, daß Kernumwandlungsprozesse durch Neutronenbestrahlung wesentlich effektiver verlaufen. Es ist einmal mehr eine Ironie, daß er bei seinen unzähligen wissenschaftlich bahnbrechenden Leistungen ausgerechnet im Zusammenhang mit der falschen Hypothese der Entstehung von Transuranen, die er daraus ableitete, den Nobelpreis für Physik erhielt. Die Entdeckung und der Nachweis, daß es sich dabei tatsächlich vielmehr um Kernspaltung handelte, erfolgte erst 1938 durch deutsche Wissenschaftler. Deutsche waren es auch, die in der Folge die theoretischen Grundlagen dafür nachreichten.

Die zündende Idee einer nuklearen Kettenreaktion durch freigesetzte Neutronen kam nicht Fermi selbst, sondern dem genial-exzentrischen Leó Szilárd. Auf dessen theoretischer Grundlagenarbeit fussend, gelang Fermi jedoch am 2. Dezember 1942 die Durchführung der ersten kontrollierten Kernspaltungs-Kettenreaktion.

Wir wollen sehen, was ihn dafür prädestiniert hat:

Enrico Fermi, geb. 29.9.1901, 19:00h MEZ, Rom - Italien

Gehen wir ruhig nach der Verbunddeutung vor, um zu versuchen, zu verstehen, was ihn im Innersten antrieb. Die Anlagen und die Struktur MÜSSEN umgesetzt werden. Daran führt kein Weg jemals vorbei. Unterschiede zeigen sich jedoch im Niveau, in der Gestalthaftigkeit, im Neptun-Gehalt sozusagen. Entspricht das Gelebte und Getane dem Prinzip dieses Lebens in der Zeit? Geht der Same auf, oder kommt es zu inhaltsleeren Vorgängen, die das Prinzip dieses Lebens imitieren, rein strukturell nachvollziehen?

Verbund Schütze-Skorpion-Waage vom III. in den II. Quadranten

Weltanschauliches, Geistiges, Bewußtsein der Zeit wird zum veränderlichen Geschehen der Zeit, erlebbar und mit Einfluß auf die Bedingungen des Lebens.

Schütze Haus 9 nach 8 und weiter nach 7 mit Jupiter in 9:

Er geht von der Landschaft der Anschauung aus, insbesondere von der Anschauung über das Weltengefüge selbst (Schütze Haus 9). Wie ist die Fügung gefügt, wie fügt sie ihre Gestalt? Jupiter im Steinbock in 9 interessiert, wie die Grenze der Gestalt gefügt wird. Dazu geht er tief hinein in das 8. Haus, in die Struktur des Gefüges, bringt sie in das Bewußtsein der Zeit, in die Öffentlichkeit, um sie erneut zu fügen und anschaulich zu machen (Jupiter in 9). Im Steinbock geht es um ein allgemeingültiges maßstäbliches Gefüge, um die Grenzen der Gestalt. Wo verlaufen diese? An den sichtbaren Formen? Am Atom, an den Teilchen, derer immer mehr werden? Wo beginnt die Unteilbarkeit, wo ist die letzte Grenze der Gestalt? Seit dem unheilvollen Ausgang des Universalienstreits hat man vergessen, daß die Gestalt einer anderen Dimension, nämlich der geistigen Welt, angehört und im konkreten Ding zwar als gestaltendes Prinzip enthalten ist, jedoch keinesfalls mit Materie oder ihren Formen gleichzusetzen ist, auch nicht als Materie auffindbar ist.

Jupiter konkretisiert im Jupiter-Neptun, daß diese Anschauungen an der Fügung des Prinzips selbst interessiert sind, daran, wie sich der Himmel auf der Erde konkret, funktionell im 3. Haus fügt. Das entspricht nicht zufällig der Konstellation für Esoterik, die ja auch genau daran interessiert ist und auf unterschiedliche Weisen den Himmel auf Erden fügen möchte, indem das Verdrängte, Böse-Weil-Nicht-Gewordene nicht inhaltlich und durch Erfahrung in der Zeitlichkeit gelöst werden soll, sondern durch Entziehen, Weltflucht, Bewußtseinsmanipulation mittels bestimmter Techniken und dergleichen mehr. Die angestrebte Dissoziation vom Subjektiven schickt das Subjekt ins Aus, in die Isolation und Trennung von Leben und Schicksal zugunsten diverser esoterischer Leitbilder von menschlichem Sein. Zu dumm, daß damit das Subjekt als Träger des Himmels und Erschaffer eines realen Orts für die Gestalt ausfällt. Es macht sich selbst überflüssig und steht der Fügung im Weg.

In diesem Horoskop geht es also laut Verbundanführer um die Fügung (Jupiter Haus 9) des Prinzips als Ausübung der Materie (Neptun in Haus 3). Bereits hier im Ausgangszeichen des Schützen besteht über Uranus-Pluto in den Häusern 8 und 2 inhärent die Intention, die Materie über die Aufhebung ihrer Struktur zu manipulieren. Dies wird sich in der Durchführung erhärten.

Saturn-Pluto belehrt uns darüber, daß dies nur in Zusammenhang mit einer Verneinung der Bestimmung erfolgen kann. In der Lücke des Jupiter-Neptun fehlen mit Uranus und Saturn Ursprung und Gestaltbestimmung. Die Verneinung Saturns erfolgt dabei explizit als Saturn-Pluto. Mit Pluto als Herrscher von 7 in 2 soll die Materie selbst in ihrer innersten Struktur dem Ungeist der Zeit unterworfen werden.

Natürlich ist es zwangsläufig die Beherrschung der Gemeinschaft durch das Verdrängte, durch die Modelle der Weltbeherrschung mittels naturwissenschaftlicher Kompensation für verlorenen Ursprung und ein Leben fern der eigenen Bestimmung, die hier wirklich in die Gesellschaft getragen wird. Alle zukünftigen Machthalter in der Gesellschaft werden sich auf das stützen, was Fermi der Herde gebracht hat. Mit seiner Umsetzung des Zeitgeistes wird es wieder ein Stück unmöglicher, der Gestalt eine Form der Erscheinung zu geben, die sie trägt. Natürlich ist Fermi nur einer in einer langen Reihe, dennoch von großer Wirksamkeit.

Uranus im Schützen steht im 8. Haus, in Opposition zu Pluto im 2. Haus. Die Struktur des Gefüges (Schütze Haus 8) wird also durch Uranus aufgehoben, und diese Aufhebung wird öffentlich, bevor Jupiter sie in 9 neu fügt. Mit Pluto in 2 geht es dabei um die Aufhebung der Massestruktur der Materie, um die Aufhebung jener Struktur der Materie, wie sie entsprechend der Gestaltvorgabe des III. Quadranten figuriert wird. Die innersten Bindekräfte des Stiers werden auseinander gebrochen und gespalten, um sie gottgleich neu zu fügen, in radioaktiven Zerfallsreihen mit Elementen, die in der Natur nicht vorkommen.

Auf einer anderen Ebene ist Uranus im 8. Haus hier natürlich auch das Aufbrechen alter Modelle darüber, wie sich die Welt im Innersten zusammenfügt. Seiner Struktur nach bringt er die Ablösung von alten Modellen über die Materie durch neue Modelle. Was für eine Chance hätte diese Konstellation beinhaltet, Allgemeingültiges zu verstehen über den menschlichen Geist, die Gattung Mensch, ihre Befreiung von Ideologien hin zum Ursprung des Menschlichen im Geistigen, im schauenden Bewußtsein. Aber wo hätte er seine Vordenker, Vorläufer gefunden? Sie waren in der Mehrzahl alle schon Naturwissenschaftler geworden.

Skorpion Haus 7 nach 6 mit Pluto in 2

Die ins Bewußtsein der Zeit getretene Auflösung der Materiestruktur soll nutzbar gemacht werden. Die Anwendung steht sogar im Vordergrund, wie die Sonne in 6 konstatiert. Pluto in 2 bezieht diese Anwendung folgerichtig auf die Materie, um deren Strukturauflösung es ja ging.

Zur Durchführung des Skorpions gehört die Mars-Venus-Konjunktion. Sie ist vollkommen einleuchtend und wird geradezu folgerichtig gebraucht zur Durchführung der aufgezeigten Zielrichtung des Verbundanführers Jupiter. In die Gegenwart des Augenblicks kommt die verborgene latente Erscheinungsenergie (Mars als Herrscher von 12). Um von der Potentialität/Latenz heraus Gegenwart zu bekommen, muß die Erscheinungsenergie (Mars) die Figuration (Venus) angreifen. Mars-Venus ist Revierverletzer, zerschneidet die Figuration, das Gewebe, jedwede Form der Erscheinung. Wie oben erwähnt, zerschneidet Mars hier die innersten Bindekräfte der Stier-Venus, die die Erscheinungsenergie formiert und im besten Falle der Gestalt die materielle Form der Erscheinung bietet.

Waage Haus 6

sagt kurz und bündig, daß sich die Intention Jupiters und die Durchführung Plutos schließlich im analysierenden Begreifen der Struktur der Fügung von Erscheinung/Materie und den daraus resultierenden Möglichkeiten der Anwendung und Nutzbarmachung erschöpft.

Merkur selbst beherrscht mit Jungfrau das 6. Haus und außerdem die Häuser 2 und 3. Es geht also ausschließlich um die Nutzbarmachung der materiellen Form und ihrer Funktion. Der Mond in 12, der in Opposition zu Merkur in 6 steht, gibt ihm die Möglichkeit, das Ungreifbare dieser latenten Erscheinungsenergie zu empfinden, zu ahnen. Statt aus der Reichhaltigkeit des Verborgenen Gestalten zu schöpfen und sie in 3 zu einer dem Prinzip gemäßen Ausübung zu bringen, nutzt er seiner Haus-6-Sonne gemäß den ahnenden Mond lieber für wissenschaftlich-technische Intuition, für die er tatsächlich berühmt war. Seine Erfindungen waren so vielfältiger Natur, so viele Phänomene, Probleme, Lösungen sind nach ihm benannt, daß klar wird, daß seine Quellen sehr intuitiv und schöpferisch gewesen sein müssen. Der Mond hätte sich sicher gefreut, wenn er für Merkur anderes hätte schöpfen dürfen als Grundlagen für spätere Techniken zur Zerstörung der Welt. Aber wer weiß schon, was so ein Mond in 12 einem Merkur in 6 erzählt. Als Herrscher von Haus 4 kommt es sehr darauf an, welche Seelenidentität hier waltet. Aus dem 12. Haus kann man solches und solches holen...

Finalität Steinbock mit Saturn in 9 als Saturn-Pluto:

Das Erwirkte ist eine bestimmungslose Fügung, bei der die Grenze der Gestalt überschritten wird und das Verdrängte zur realen Erscheinung wird.

Nun, Enrico Fermi hatte also entscheidenden Anteil an der Entwicklung der Kernwissenschaften und deren Nutzanwendung.

RADIOAKTIVITÄT

Radioaktive Strahlung kommt auch natürlich vor. Selbstverständlich, denn wenn sowohl Fügungs- als auch Phänomensrhythmus beständig ablaufen, dann gibt es auch jederzeit einen Augenblick, in dem die Erscheinungswelt zurück-vergeht in ihren Potentialmodus. Was also unterscheidet die modernen Techniken, die auf Radioaktivität basieren, vom natürlich ablaufenden Prozeß? Es ist die NUTZUNG. Der vom Himmel vorgegebene Rhythmus von Entstehen und Vergehen soll vom Menschen bestimmbar werden und als solcher für die Zwecke des Menschen genutzt werden. Dies ist die logische Folge der Kant'schen Philosophie, welche Gott durch die Vernunft des 6. Hauses ersetzt, die eben gerade NICHT objektiv ist, sondern eine Überlebensfunktion des Subjekts zur Anpassung an Lebendsbedingungen, zur ihrer Verwertung und Nutzbarmachung im Sinne des Subjekts. Wenn das 6. Haus das, was wirklich über das Subjekt hinausgeht, also den III. und IV. Quadranten durch seine Alleinherrschaft ausschließt, dann erscheint der Himmel plötzlich auch verwertbar. In Kants Nachfolge versuchen die Menschen mithilfe eines pervertierten 6. Hauses, das Zeitlose in seinem Lauf in die Zeit zu entgöttern, zu entgeistigen und zu entseelen und es stattdessen für ihre Zwecke ökonomisch zu VERWERTEN. Da das Zeitengewölbe so nicht geschaffen ist und so nicht abläuft, geben sie sich, ohne es zu ahnen, einer Illusion hin, die im Endeffekt äußerst zerstörerisch wirkt.

Nun, für die Nutzung und Verwertung der natürlich vorkommenden Ent-Figuration reicht die natürliche Radioaktivität nicht aus. Die teilweise nahezu ewig anmutenden Halbwertszeiten der radioaktiven Elemente (bei U-238 etwa sind es 4,5 Mrd. Jahre) müssen extrem beschleunigt werden. Der sehr langsame Zerfall muß in einen schnelleren und zeitlich kontrollierbaren Zerfall übergehen.

Im Falle der Atombombe muß der Zeitlupen-Zerfall in ein Augenblicksereignis verwandelt werden, die unvorstellbaren Energien, die über einen fast-ewigen Zeitraum entstünden, müssen in einem Moment freigesetzt werden. Zur Beschleunigung wird spaltbares Material mit Neutronen beschossen. Das einzige natürlich vorkommende Material, das eine Kettenreaktion aufrecht erhalten kann, ist übrigens Uran. Das Element wurde tatsächlich nach Uranus benannt! Von der Bedeutung ist dies ein Bild für die willentliche Repetition des Urknalls im verkleinerten Maßstab, aus dem allerdings keine Welt entstehen kann, sondern dessen Energie einfach ohne Gestaltwerdung verbraucht wird.

Im Falle der Stromerzeugung mithilfe von Kernenergie darf der beschleunigte Zerfall dann etwas langsamer sein. Das wird durch eine sogenannte Moderator- oder Bremssubstanz, wie Graphit, schweres oder normales Wasser erreicht, welche die Geschwindigkeit der Neutronen abbremst. Zusätzlich werden Steuerelemente in Form von Neutronen einfangenden Kontrollstäben, z.B. aus Cadmium eingesetzt, die mehr oder weniger weit in den Reaktor geschoben werden. Das zweite Erfordernis ist also die Möglichkeit, diesen Zerfall nicht nur zu beschleunigen, sondern ihn auch nach Bedarf zu bremsen und zu kontrollieren, in anderen Worten, die Explosion zu triggern, um sie dann nahe an der Grenze zur Entfesselung kontinuierlich gekonnt abzubremsen. So etwas nennt man landläufig, mit angezogener Bremse Vollgas zu fahren. Welche Konstellation ist das? Ja – genau! Saturn-Uranus!

In Enrico Fermis Horoskop spiegelt sich dieser Zusammenhang in Pluto-Saturn und Pluto-Uranus wider. Die beiden Aspekte entsprechen inhaltlich Saturn-Uranus, als Aspekt-Übertragung auch technisch. Der blockierte Ursprung und die verhinderte Bestimmung werden zur Zwangsneurose der kontrolliert-gebremsten Atomexplosion. Die Sonne in 6 schafft es, diese Verhinderung des Himmels tatsächlich als Energielieferant nutzbar zu machen. Der eigentliche Brennstoff für diese Energieerzeugung sind also Ursprung, Bestimmung und Schicksal dieser Welt. Sie verbrennen in den Kernöfen. Entsprechend der nicht verwirklichten Gestalt strahlt die dazugehörige nicht mehr gestalthaft bindbare Erscheinungsenergie. Anders ausgedrückt, die nicht als materielle Basis der Gestaltwerdung genutzte richtungslose Erscheinungsenergie zerstört als radioaktive Strahlung die Figurationen, die nicht mehr Orte oder andere Erscheinungsformen der Gestalt sind.

In welcher Präzision diese erste kontrollierte nukleare Kettenreaktion im Sinne einer Kernspaltung die Struktur Fermis wiedergibt, zeigt sich am Horoskop dieses Ereignisses:

1. kontrollierte nukleare Kettenreaktion, 2.12.1942, 15:25h War Time = 20:25h GMT, Chicago – Illinois - USA

Als erstes ist natürlich zu konstatieren, daß das Häuserbild dasselbe ist wie in Fermis Radix. Nicht nur das, der Aszendent zeigt eine gradgenaue Übereinstimmung! Mars im Skorpion ist ebenfalls an den Ort der Geburt wiedergekehrt.

Auch der Verbund Schütze-Skorpion-Waage ist identisch, wiederum exakt in der Häuserlage des Geburtsbildes.

Entscheidend ist Saturn-Uranus an der Spitze des 2. Hauses. Die Lücke von Fermis esoterisch-wissenschaftlichem Weltbild (Jupiter-Neptun) ist als kontrollierte Explosion (Saturn-Uranus) real geworden . Im 2. Haus geht es dabei um die Spaltung (Saturn-Uranus) des Materiekerns, seines innersten Zusammenhalts, der Bindung der Stier-Venus, die jegliche Figuration und reale Form der Erscheinung erst ermöglicht. Der Leim der Welt hat sich gelöst. Zwilling, der wie im Geburtsbild das 2. und 3. Haus beherrscht, bestätigt, daß es um die technische Ausübung in Bezug auf Materie und ihre Funktion geht.

Dem Stier Fermi geht es tatsächlich auch um die Materie, mit Uranus-Pluto von 8 nach 2 allerdings um ihr Aufbrechen.

Merkur-Venus erscheinen als irdische Folge des Saturn-Uranus in der Vorbereitung der Gegenwart auch plangemäß. In der parallelen Repräsentanz des 6. und 7. Hauses sind sie die Aufhebung der Gegenwart als Veränderliches der Zeit. Das heißt, in das Veränderliche der Lebensbedingungen kommt als lezte mögliche Sperre die Aufhebung der Gegenwart.

Eine Auffälligkeit ist die Mond-Neptun-Konjunktion, die auf die Sonne des Geburtsbildes fällt. Sollte die Nutzbarmachung des Himmels nach Kants Vorgaben in Zusammenhang mit Enrico Fermis Krebstod stehen? Bei der Arbeit mit Radioaktivität liegt dieser Gedanke natürlich ohnedies nahe, auch wenn dies in seinem Falle verneint wird (auf welcher Grundlage?). Inhaltlich besteht aber wohl doch ein Zusammenhang. Neptun ist in seinem Radix Herrscher des 12. Hauses und Mond Herrscher des 4. Hauses. Wenn sich die grenzenlose, weil noch gestaltlose Potentialität, das vor-uranfängliche mythische Chaos des 12. Hauses mit dem Wachsenden des individuellen Lebens verbindet, dann ist amorphes Wachstum die Folge. Das Ereignishoroskop, bei dem Mond-Neptun auf seiner Sonne liegt, gibt einen Hinweis, daß diese Art der Nutzbarmachung der vom Himmel bereitgestellten Erscheinungsenergie durch den damit verbundenen Verlust an Gestaltgrenze für sein Leben eine aufhebende Wirkung hatte.

Siehe auch die Fortsetzung:
VON RÖNTGEN BIS HIROSHIMA 3. Teil – RÖNTGEN: WIE ALLES BEGANN

Bei allem Gesagten fällt erneut das innige Verhältnis von Esoterik und Naturwissenschaft auf, das meines Erachtens über die Konstellation Jupiter-Neptun gegeben ist. Ich weise hier auch auf die Darstellung dieses Zusammenhangs im Kontext der Neptunsichtung durch Galileo-Galilei hin ("Die Himmelskönigin"). Jupiter-Neptun ist sicherlich nicht die Konstellation für Naturwissenschaft. Aber sie liefert eine wichtige Ingredienz, vielleicht speziell für die moderne Teilchenphysik und Quantenmechanik. In den obigen Betrachtungen wird der Aspekt besonders bei Enrico Fermi augenfällig, der übrigens einer Freimaurerloge angehörte, aber auch bei Antoine Henri Becquerel, dem Entdecker der Radioaktivität, bei dem Jupiter (-Neptun) direkt auf der Achse am DC liegt. Otto Hahn, der als Entdecker der Kernspaltung gilt, hat ihn ebenfalls, genauso wie Leó Szilárd, der die Idee zur nuklearen Kettenreaktion gebar und später wie Fermi am Manhattan-Projekt des Bombenbaus mitwirkte, das er höchstpersönlich angeregt hatte. Szilárd war der Mann hinter jenen viel zitierten Briefen von Albert Einstein an Präsident Roosevelt, die dann tatsächlich die Initialzündung für das Manhatten-Projekt waren. Beiden Jupiter-Neptun-Richtungen, der esoterischen, wie der naturwissenschaftlichen geht es letztlich darum, mit unterschiedlichen Ansätzen das Paradies auf Erden zu manifestieren. (Das Schlaraffenland ist Jupiter-Neptun!)

Zwischenbemerkung:
Auch ein mundan IV. Quadrant im I. Quadranten- also Fische-Wassermann-Steinbock im I. Quadranten oder von I nach IV hat diese Tendenz. Dabei geht es darum, das Prinzip hinter der Erscheinung zu erfassen, wie man an berühmten Begründern der Naturwissenschaften erkennen kann. Hier sticht Sir Francis Bacon hervor, geistiger Gründervater der Naturwissenschaften, der die Beherrschung der Natur durch ihr vorurteilsloses Verstehen anstrebt. Für ihn bedeutet dies allerdings, die Empirie und das Experiment gegen die Gestalt zu setzen und letztere explizit zu verleugnen.

In Jupiter-Neptun hat sich diesen Anspruch noch weiter vor gewagt. Das Prinzip soll direkt – unter Auslassung von Ursprung und Bestimmung - in die Zeit gefügt werden, indem sich der Mensch zum Schöpfer jenseits des Schöpfungsprozesses, sozusagen an diesem vorbei, erhebt. (Dazu bedarf es zusätzlich einer gewissen Manie, oft ausgewiesen in einem Sonne-Uranus-Aspekt. Da macht auch Sir Francis Bacon keine Ausnahme.) Die eine Richtung von Jupiter-Neptun bezieht das Prinzip dabei auf das Göttliche des 12. Hauses, als absolute Harmonie, als vollkommene Erleuchtung, als das kosmische Selbst, als göttliches Gefüge eines Gottesstaates oder ähnliches mehr. Die andere Variante sucht das Prinzip Neptuns in der naturwissenschaftlichen Weltformel, im Moment vor oder im kosmischen Urknall (siehe auch den Beitrag PRIMUM MOBILE), im Übergang von Potentialität zu Energie, im letzten unteilbaren Teilchen, oder gleich in der sehr viel intelligenteren phantastisch anmutenden String-Theorie, die alles erklärt und alles möglich erscheinen läßt, allerdings nie inhaltlich.

Es fällt auf, daß Vertreter der modernen Physik recht oft eine große Sympathie für den Buddhismus zeigen. Tatsächlich treffen sie bei diesem auf keine großen Diskrepanzen, die sie in Konflikte stürzen könnten. Der Buddhismus sieht Ego bzw. das Subjekt letztlich als zufällige Anhäufung von zufällig entstandenen Strukturen, welche in ihrer Gesamtheit die Illusion einer Identität erzeugen. Diese Auffassung findet sich nahezu kongruent in der modernen Gehirnforschung, welchen die Vorstellung eines präexistenten Ichs ebenfalls milde belächelt. Für die Forschung ist es das Resultat von neurochemischen Prozessen, die in ihrer Komplexität in die illusionäre Selbstwahrnehmung eines Ichs münden. Im Buddhismus gilt es, diese illusionäre Getrenntheit zu überwinden, um sich mit der Grenzenlosigkeit von erleuchtetem Bewußtsein zu verbinden, das allem zugrunde liegt. Die Identifizierung mit erleuchtetem Geist ist klassisch Sonne-Uranus. Man vereint sich mit dem Heiligen Geist, der wohl erleuchtetem Geist entspricht, und löst das Subjekt in dessen Grenzenlosigkeit auf. Wie schon bei der Deutung von Fermis Horoskop ausgeführt, fällt das Subjekt damit als Träger und Vermittler der Gestalt für ihre Werdung in Leben und Erscheinung aus und macht sich selbst für die Schöpfung überflüssig. Da hilft auch kein Missionieren als vermeintlicher Sinn des Lebens. Die Manie einer solchen Identifizierung mit Grenzenlosigkeit wird nicht gesehen, vielmehr entspricht sie einem inhärenten Reinheitsideal. Als Folge hebt sich die Gegenwart auf, da jedes individuelle Bewußtsein des Schicksalskleides der Zeit als Illusion verneint wird. So wird das Böse als Nicht-Geschaute-Gestalt eingeladen, das Leben mit einer Vorstellung der Nicht-heit zu verneinen statt es durch die Gestalt individuellen Schicksals befruchten zu lassen.

Unter der Voraussetzung einer solchen Sonne-Uranus Grundtönung wird im esoterischen bzw. modernen naturwissenschaftlichen Weltbild im Wahn der Grenzenlosigkeit die Grenze der Gestalt verneint. Uranus wird nicht zu Saturn. Deshalb fügt sich Neptun im Jupiter direkt in die Zeit – ohne Ursprung und ohne Bestimmung. Die Explosion der Lücke von Saturn-Uranus ist sowohl geistig als auch real zu verstehen. Der individuelle Ursprung zerbirst als Zeit im Raum. Man könnte auch formulieren, daß die nicht Leben und Erscheinung gewordene Gestalt der Zeit im Raum des I. Quadranten die Erscheinung bersten läßt. Der realen Kernspaltung entspricht die Spaltung des Kerns im Individuum.

Die Physik des späten 20. und des 21. Jahrhunderts versucht, real in das 12. Haus vorzudringen. Sie untersucht nicht mehr die Materie und ihre Ausübung als Form der Erscheinung, also ihre realen Beziehungen und Funktionen, wie das die klassische Physik getan hatte, sondern will hinter die Form der Erscheinung vordringen und von dort die Neufügung nach menschlichem Ermessen erzwingen. Wo es beim Jupiter-Neptun der Märchen um das Wesenhafte hinter dem Vorhang ging, und zwar als Mythos, beispielsweise in Form von Feen und Kobolden, da geht es dem Jupiter-Neptun der Quanten- und Teilchenwelt um die reale Erfassung und Manipulation dessen, was hinter dem Vorhang ist. Dies ist in seiner Bedeutung eine so grauenvolle Blasphemie, daß man seine Hoffnung nur noch darauf setzen kann, daß göttlicher Humor die Menschheit vor dem göttlichen Zorn retten kann. Ich spreche hier nicht vom Zorn des Alten Mannes mit Rauschebart. Aber niemand, wirklich niemand kann sich wünschen, daß das 12. Haus direkt Erscheinung wird, wenn er auch nur den blassesten Schimmer einer Ahnung hat, was das bedeuten könnte.

Bei Enrico Fermi, der als Freimaurer der behaupteten Verwandtschaft von Esoterik und Naturwissenschaft zu entsprechen scheint, übrigens ebenso wie Oppenheimer, der angeblich auf seinem Schreibtisch stets ein abgegriffenes Exemplar der Bhagavad Gita liegen hatte, sahen wir, daß er in inhaltlicher Verkennung seiner Struktur das zeitlose Prinzip der Fügung des Weltengefüges in der Materie suchte, um sie zu spalten und neu zusammenzusetzen, denn genau das passiert bei künstlich hervorgerufener Radioaktivität. Ein Materiegefüge zerfällt unter Energiegewinnung zu neuen (meist höchst gefährlichen) Materiegefügen. Wenn ich es recht verstanden habe, dann fällt der natürliche radioaktive Zerfall dabei nur dem Uranus-Element Uran zu. Die Spaltung und Neufügung auf einer Ebene „hinter der Materie“ sozusagen stellt eine ungeheure Hybris und Verletzung der Grenze der Gestalt dar.

Interessanterweise haben sowohl Wilhelm Conrad Röntgen, als auch Marie Curie und Enrico Fermi Mond-Neptun in ihrem Geburtsbild. Hier handelt es sich immerhin auch um eine Diagonale zu Neptun-Jupiter. Die Neufügung des Prinzips unter Auslassung von Ursprung und Bestimmung ist nicht als Zeit eines Lebens gewachsen und von daher, wenn inhaltlich ungelöst, eine der möglichen Konstellationen für amorphes Wachstum, also auch für Krebs. Fermi starb im mittleren Alter an Magenkrebs, Röntgen wurde recht alt und verstarb 1923 im Alter von 77 Jahren an einer Darmkrebserkrankung. Bei Marie Curie hatten die Überdosen von Strahlen eine andere Zellschädigung ausgelöst. Sie verstarb an den Folgen einer Perniziösen Anämie und hatte außerdem 1903 eine vermutlich ebenfalls darauf zurückzuführende Fehlgeburt gehabt, die durchaus ihrem Mond-Neptun-Uranus entspricht.

Enrico Fermi hat wie so viele der Wissenschaftler, die an der Erforschung der Kernspaltung beteiligt waren, direkt an der Bombe mitgebaut. Das Mäntelchen des Reinen der Forschung hat nicht lange gehalten. Zum Zeitpunkt von Hiroshima und Nagasaki war der Bombenabwurf selbst unter der fragwürdigen Logik des Krieges, und unter dem hehren Mantel der Bekämpfung eines Aggressors nicht mehr notwendig gewesen. Der Krieg war praktisch schon gewonnen, mit dem unmittelbar bevorstehenden Eintritt Russlands in den Krieg gegen Japan wäre Japans Niederlage ohnedies besiegelt gewesen. Die Bombenabwürfe waren vielmehr eine zynische Machtdemonstration (mit Sonne-Pluto-Konjunktion auf 10 Löwe, einem Sonne-Pluto GSP), vor allem an die Adresse der Sowjetunion.

Der Zeitraum der 1. Testzündung der Trinity-Bombe und der Abwürfe über Japan stand übrigens unter einer Jupiter-Neptun-Konjunktion. Enrico Fermis Jupiter-Neptun hatte sich damit erfüllt. Das ist daran abzulesen, daß zu jener Zeit eine Jupiter-Neptun-Konjunktion als Transit auf seiner Radix-Sonne, damit auch im Quadrat zu seiner Jupiter-Neptun-Opposition stand. In der Lücke des Jupiter-Neptun (Uranus und Saturn) zerstoben Ursprung und Bestimmung (bei ihm verneint als Pluto-Uranus und Pluto-Saturn) als gewaltige Explosionen und hoben in der Rückführung der Materie vor den Ursprung Zeit und Gegenwart auf.

Quod erat demonstrandum.

Da ich am Tag des Uranunfalls in der Anlage Tricastin, also am 07.07.2008 gerade Enrico Fermi und die von ihm durchgeführte 1. kontrollierte Kettenreaktion für den Kurs am nächsten Tag aussuchte, greife ich im Bewußtsein der Synchronizität, die hier augenscheinlich vorliegt, aus den Persönlichkeiten, die auf dem Entwicklungsweg der Wissenschaft zur Beherrschung der Kernenergie tragende Rollen spielten, zunächst ihn heraus, der natürlich nur eine Staffettenträger in einer Reihe von vielen war, doch ein sehr Bedeutsamer.

ENRICO FERMI

Der hochbegabter Mathematiker, Kernphysiker und Nobelpreisträger war so innovativ und ideenreich, daß zahlreiche Begriffe und Konzepte seinen Namen tragen: Fermi-Dirac-Statistik (eine Form der Quantenstatistik), Fermi-Geschwindigkeit, Fermi-Flüssigkeit, Fermi-Resonanz, Fermis Goldene Regel, das Fermi-Paradoxon und das Fermi-Problem. Sogar ein Teilchentyp ist nach ihm benannt, die sogenannten Fermionen.

Indem er ab 1934 als Experimentalphysiker vorangegangene Arbeiten anderer zusammenbrachte, gelang ihm die folgenreiche Entdeckung, daß Kernumwandlungsprozesse durch Neutronenbestrahlung wesentlich effektiver verlaufen. Es ist einmal mehr eine Ironie, daß er bei seinen unzähligen wissenschaftlich bahnbrechenden Leistungen ausgerechnet im Zusammenhang mit der falschen Hypothese der Entstehung von Transuranen, die er daraus ableitete, den Nobelpreis für Physik erhielt. Die Entdeckung und der Nachweis, daß es sich dabei tatsächlich vielmehr um Kernspaltung handelte, erfolgte erst 1938 durch deutsche Wissenschaftler. Deutsche waren es auch, die in der Folge die theoretischen Grundlagen dafür nachreichten.

Die zündende Idee einer nuklearen Kettenreaktion durch freigesetzte Neutronen kam nicht Fermi selbst, sondern dem genial-exzentrischen Leó Szilárd. Auf dessen theoretischer Grundlagenarbeit fussend, gelang Fermi jedoch am 2. Dezember 1942 die Durchführung der ersten kontrollierten Kernspaltungs-Kettenreaktion.

Wir wollen sehen, was ihn dafür prädestiniert hat:

Enrico Fermi, geb. 29.9.1901, 19:00h MEZ, Rom - Italien

Gehen wir ruhig nach der Verbunddeutung vor, um zu versuchen, zu verstehen, was ihn im Innersten antrieb. Die Anlagen und die Struktur MÜSSEN umgesetzt werden. Daran führt kein Weg jemals vorbei. Unterschiede zeigen sich jedoch im Niveau, in der Gestalthaftigkeit, im Neptun-Gehalt sozusagen. Entspricht das Gelebte und Getane dem Prinzip dieses Lebens in der Zeit? Geht der Same auf, oder kommt es zu inhaltsleeren Vorgängen, die das Prinzip dieses Lebens imitieren, rein strukturell nachvollziehen?

Verbund Schütze-Skorpion-Waage vom III. in den II. Quadranten

Weltanschauliches, Geistiges, Bewußtsein der Zeit wird zum veränderlichen Geschehen der Zeit, erlebbar und mit Einfluß auf die Bedingungen des Lebens.

Schütze Haus 9 nach 8 und weiter nach 7 mit Jupiter in 9:

Er geht von der Landschaft der Anschauung aus, insbesondere von der Anschauung über das Weltengefüge selbst (Schütze Haus 9). Wie ist die Fügung gefügt, wie fügt sie ihre Gestalt? Jupiter im Steinbock in 9 interessiert, wie die Grenze der Gestalt gefügt wird. Dazu geht er tief hinein in das 8. Haus, in die Struktur des Gefüges, bringt sie in das Bewußtsein der Zeit, in die Öffentlichkeit, um sie erneut zu fügen und anschaulich zu machen (Jupiter in 9). Im Steinbock geht es um ein allgemeingültiges maßstäbliches Gefüge, um die Grenzen der Gestalt. Wo verlaufen diese? An den sichtbaren Formen? Am Atom, an den Teilchen, derer immer mehr werden? Wo beginnt die Unteilbarkeit, wo ist die letzte Grenze der Gestalt? Seit dem unheilvollen Ausgang des Universalienstreits hat man vergessen, daß die Gestalt einer anderen Dimension, nämlich der geistigen Welt, angehört und im konkreten Ding zwar als gestaltendes Prinzip enthalten ist, jedoch keinesfalls mit Materie oder ihren Formen gleichzusetzen ist, auch nicht als Materie auffindbar ist.

Jupiter konkretisiert im Jupiter-Neptun, daß diese Anschauungen an der Fügung des Prinzips selbst interessiert sind, daran, wie sich der Himmel auf der Erde konkret, funktionell im 3. Haus fügt. Das entspricht nicht zufällig der Konstellation für Esoterik, die ja auch genau daran interessiert ist und auf unterschiedliche Weisen den Himmel auf Erden fügen möchte, indem das Verdrängte, Böse-Weil-Nicht-Gewordene nicht inhaltlich und durch Erfahrung in der Zeitlichkeit gelöst werden soll, sondern durch Entziehen, Weltflucht, Bewußtseinsmanipulation mittels bestimmter Techniken und dergleichen mehr. Die angestrebte Dissoziation vom Subjektiven schickt das Subjekt ins Aus, in die Isolation und Trennung von Leben und Schicksal zugunsten diverser esoterischer Leitbilder von menschlichem Sein. Zu dumm, daß damit das Subjekt als Träger des Himmels und Erschaffer eines realen Orts für die Gestalt ausfällt. Es macht sich selbst überflüssig und steht der Fügung im Weg.

In diesem Horoskop geht es also laut Verbundanführer um die Fügung (Jupiter Haus 9) des Prinzips als Ausübung der Materie (Neptun in Haus 3). Bereits hier im Ausgangszeichen des Schützen besteht über Uranus-Pluto in den Häusern 8 und 2 inhärent die Intention, die Materie über die Aufhebung ihrer Struktur zu manipulieren. Dies wird sich in der Durchführung erhärten.

Saturn-Pluto belehrt uns darüber, daß dies nur in Zusammenhang mit einer Verneinung der Bestimmung erfolgen kann. In der Lücke des Jupiter-Neptun fehlen mit Uranus und Saturn Ursprung und Gestaltbestimmung. Die Verneinung Saturns erfolgt dabei explizit als Saturn-Pluto. Mit Pluto als Herrscher von 7 in 2 soll die Materie selbst in ihrer innersten Struktur dem Ungeist der Zeit unterworfen werden.

Natürlich ist es zwangsläufig die Beherrschung der Gemeinschaft durch das Verdrängte, durch die Modelle der Weltbeherrschung mittels naturwissenschaftlicher Kompensation für verlorenen Ursprung und ein Leben fern der eigenen Bestimmung, die hier wirklich in die Gesellschaft getragen wird. Alle zukünftigen Machthalter in der Gesellschaft werden sich auf das stützen, was Fermi der Herde gebracht hat. Mit seiner Umsetzung des Zeitgeistes wird es wieder ein Stück unmöglicher, der Gestalt eine Form der Erscheinung zu geben, die sie trägt. Natürlich ist Fermi nur einer in einer langen Reihe, dennoch von großer Wirksamkeit.

Uranus im Schützen steht im 8. Haus, in Opposition zu Pluto im 2. Haus. Die Struktur des Gefüges (Schütze Haus 8) wird also durch Uranus aufgehoben, und diese Aufhebung wird öffentlich, bevor Jupiter sie in 9 neu fügt. Mit Pluto in 2 geht es dabei um die Aufhebung der Massestruktur der Materie, um die Aufhebung jener Struktur der Materie, wie sie entsprechend der Gestaltvorgabe des III. Quadranten figuriert wird. Die innersten Bindekräfte des Stiers werden auseinander gebrochen und gespalten, um sie gottgleich neu zu fügen, in radioaktiven Zerfallsreihen mit Elementen, die in der Natur nicht vorkommen.

Auf einer anderen Ebene ist Uranus im 8. Haus hier natürlich auch das Aufbrechen alter Modelle darüber, wie sich die Welt im Innersten zusammenfügt. Seiner Struktur nach bringt er die Ablösung von alten Modellen über die Materie durch neue Modelle. Was für eine Chance hätte diese Konstellation beinhaltet, Allgemeingültiges zu verstehen über den menschlichen Geist, die Gattung Mensch, ihre Befreiung von Ideologien hin zum Ursprung des Menschlichen im Geistigen, im schauenden Bewußtsein. Aber wo hätte er seine Vordenker, Vorläufer gefunden? Sie waren in der Mehrzahl alle schon Naturwissenschaftler geworden.

Skorpion Haus 7 nach 6 mit Pluto in 2

Die ins Bewußtsein der Zeit getretene Auflösung der Materiestruktur soll nutzbar gemacht werden. Die Anwendung steht sogar im Vordergrund, wie die Sonne in 6 konstatiert. Pluto in 2 bezieht diese Anwendung folgerichtig auf die Materie, um deren Strukturauflösung es ja ging.

Zur Durchführung des Skorpions gehört die Mars-Venus-Konjunktion. Sie ist vollkommen einleuchtend und wird geradezu folgerichtig gebraucht zur Durchführung der aufgezeigten Zielrichtung des Verbundanführers Jupiter. In die Gegenwart des Augenblicks kommt die verborgene latente Erscheinungsenergie (Mars als Herrscher von 12). Um von der Potentialität/Latenz heraus Gegenwart zu bekommen, muß die Erscheinungsenergie (Mars) die Figuration (Venus) angreifen. Mars-Venus ist Revierverletzer, zerschneidet die Figuration, das Gewebe, jedwede Form der Erscheinung. Wie oben erwähnt, zerschneidet Mars hier die innersten Bindekräfte der Stier-Venus, die die Erscheinungsenergie formiert und im besten Falle der Gestalt die materielle Form der Erscheinung bietet.

Waage Haus 6

sagt kurz und bündig, daß sich die Intention Jupiters und die Durchführung Plutos schließlich im analysierenden Begreifen der Struktur der Fügung von Erscheinung/Materie und den daraus resultierenden Möglichkeiten der Anwendung und Nutzbarmachung erschöpft.

Merkur selbst beherrscht mit Jungfrau das 6. Haus und außerdem die Häuser 2 und 3. Es geht also ausschließlich um die Nutzbarmachung der materiellen Form und ihrer Funktion. Der Mond in 12, der in Opposition zu Merkur in 6 steht, gibt ihm die Möglichkeit, das Ungreifbare dieser latenten Erscheinungsenergie zu empfinden, zu ahnen. Statt aus der Reichhaltigkeit des Verborgenen Gestalten zu schöpfen und sie in 3 zu einer dem Prinzip gemäßen Ausübung zu bringen, nutzt er seiner Haus-6-Sonne gemäß den ahnenden Mond lieber für wissenschaftlich-technische Intuition, für die er tatsächlich berühmt war. Seine Erfindungen waren so vielfältiger Natur, so viele Phänomene, Probleme, Lösungen sind nach ihm benannt, daß klar wird, daß seine Quellen sehr intuitiv und schöpferisch gewesen sein müssen. Der Mond hätte sich sicher gefreut, wenn er für Merkur anderes hätte schöpfen dürfen als Grundlagen für spätere Techniken zur Zerstörung der Welt. Aber wer weiß schon, was so ein Mond in 12 einem Merkur in 6 erzählt. Als Herrscher von Haus 4 kommt es sehr darauf an, welche Seelenidentität hier waltet. Aus dem 12. Haus kann man solches und solches holen...

Finalität Steinbock mit Saturn in 9 als Saturn-Pluto:

Das Erwirkte ist eine bestimmungslose Fügung, bei der die Grenze der Gestalt überschritten wird und das Verdrängte zur realen Erscheinung wird.

Nun, Enrico Fermi hatte also entscheidenden Anteil an der Entwicklung der Kernwissenschaften und deren Nutzanwendung.

RADIOAKTIVITÄT

Radioaktive Strahlung kommt auch natürlich vor. Selbstverständlich, denn wenn sowohl Fügungs- als auch Phänomensrhythmus beständig ablaufen, dann gibt es auch jederzeit einen Augenblick, in dem die Erscheinungswelt zurück-vergeht in ihren Potentialmodus. Was also unterscheidet die modernen Techniken, die auf Radioaktivität basieren, vom natürlich ablaufenden Prozeß? Es ist die NUTZUNG. Der vom Himmel vorgegebene Rhythmus von Entstehen und Vergehen soll vom Menschen bestimmbar werden und als solcher für die Zwecke des Menschen genutzt werden. Dies ist die logische Folge der Kant'schen Philosophie, welche Gott durch die Vernunft des 6. Hauses ersetzt, die eben gerade NICHT objektiv ist, sondern eine Überlebensfunktion des Subjekts zur Anpassung an Lebendsbedingungen, zur ihrer Verwertung und Nutzbarmachung im Sinne des Subjekts. Wenn das 6. Haus das, was wirklich über das Subjekt hinausgeht, also den III. und IV. Quadranten durch seine Alleinherrschaft ausschließt, dann erscheint der Himmel plötzlich auch verwertbar. In Kants Nachfolge versuchen die Menschen mithilfe eines pervertierten 6. Hauses, das Zeitlose in seinem Lauf in die Zeit zu entgöttern, zu entgeistigen und zu entseelen und es stattdessen für ihre Zwecke ökonomisch zu VERWERTEN. Da das Zeitengewölbe so nicht geschaffen ist und so nicht abläuft, geben sie sich, ohne es zu ahnen, einer Illusion hin, die im Endeffekt äußerst zerstörerisch wirkt.

Nun, für die Nutzung und Verwertung der natürlich vorkommenden Ent-Figuration reicht die natürliche Radioaktivität nicht aus. Die teilweise nahezu ewig anmutenden Halbwertszeiten der radioaktiven Elemente (bei U-238 etwa sind es 4,5 Mrd. Jahre) müssen extrem beschleunigt werden. Der sehr langsame Zerfall muß in einen schnelleren und zeitlich kontrollierbaren Zerfall übergehen.

Im Falle der Atombombe muß der Zeitlupen-Zerfall in ein Augenblicksereignis verwandelt werden, die unvorstellbaren Energien, die über einen fast-ewigen Zeitraum entstünden, müssen in einem Moment freigesetzt werden. Zur Beschleunigung wird spaltbares Material mit Neutronen beschossen. Das einzige natürlich vorkommende Material, das eine Kettenreaktion aufrecht erhalten kann, ist übrigens Uran. Das Element wurde tatsächlich nach Uranus benannt! Von der Bedeutung ist dies ein Bild für die willentliche Repetition des Urknalls im verkleinerten Maßstab, aus dem allerdings keine Welt entstehen kann, sondern dessen Energie einfach ohne Gestaltwerdung verbraucht wird.

Im Falle der Stromerzeugung mithilfe von Kernenergie darf der beschleunigte Zerfall dann etwas langsamer sein. Das wird durch eine sogenannte Moderator- oder Bremssubstanz, wie Graphit, schweres oder normales Wasser erreicht, welche die Geschwindigkeit der Neutronen abbremst. Zusätzlich werden Steuerelemente in Form von Neutronen einfangenden Kontrollstäben, z.B. aus Cadmium eingesetzt, die mehr oder weniger weit in den Reaktor geschoben werden. Das zweite Erfordernis ist also die Möglichkeit, diesen Zerfall nicht nur zu beschleunigen, sondern ihn auch nach Bedarf zu bremsen und zu kontrollieren, in anderen Worten, die Explosion zu triggern, um sie dann nahe an der Grenze zur Entfesselung kontinuierlich gekonnt abzubremsen. So etwas nennt man landläufig, mit angezogener Bremse Vollgas zu fahren. Welche Konstellation ist das? Ja – genau! Saturn-Uranus!

In Enrico Fermis Horoskop spiegelt sich dieser Zusammenhang in Pluto-Saturn und Pluto-Uranus wider. Die beiden Aspekte entsprechen inhaltlich Saturn-Uranus, als Aspekt-Übertragung auch technisch. Der blockierte Ursprung und die verhinderte Bestimmung werden zur Zwangsneurose der kontrolliert-gebremsten Atomexplosion. Die Sonne in 6 schafft es, diese Verhinderung des Himmels tatsächlich als Energielieferant nutzbar zu machen. Der eigentliche Brennstoff für diese Energieerzeugung sind also Ursprung, Bestimmung und Schicksal dieser Welt. Sie verbrennen in den Kernöfen. Entsprechend der nicht verwirklichten Gestalt strahlt die dazugehörige nicht mehr gestalthaft bindbare Erscheinungsenergie. Anders ausgedrückt, die nicht als materielle Basis der Gestaltwerdung genutzte richtungslose Erscheinungsenergie zerstört als radioaktive Strahlung die Figurationen, die nicht mehr Orte oder andere Erscheinungsformen der Gestalt sind.

In welcher Präzision diese erste kontrollierte nukleare Kettenreaktion im Sinne einer Kernspaltung die Struktur Fermis wiedergibt, zeigt sich am Horoskop dieses Ereignisses:

1. kontrollierte nukleare Kettenreaktion, 2.12.1942, 15:25h War Time = 20:25h GMT, Chicago – Illinois - USA

Als erstes ist natürlich zu konstatieren, daß das Häuserbild dasselbe ist wie in Fermis Radix. Nicht nur das, der Aszendent zeigt eine gradgenaue Übereinstimmung! Mars im Skorpion ist ebenfalls an den Ort der Geburt wiedergekehrt.

Auch der Verbund Schütze-Skorpion-Waage ist identisch, wiederum exakt in der Häuserlage des Geburtsbildes.

Entscheidend ist Saturn-Uranus an der Spitze des 2. Hauses. Die Lücke von Fermis esoterisch-wissenschaftlichem Weltbild (Jupiter-Neptun) ist als kontrollierte Explosion (Saturn-Uranus) real geworden . Im 2. Haus geht es dabei um die Spaltung (Saturn-Uranus) des Materiekerns, seines innersten Zusammenhalts, der Bindung der Stier-Venus, die jegliche Figuration und reale Form der Erscheinung erst ermöglicht. Der Leim der Welt hat sich gelöst. Zwilling, der wie im Geburtsbild das 2. und 3. Haus beherrscht, bestätigt, daß es um die technische Ausübung in Bezug auf Materie und ihre Funktion geht.

Dem Stier Fermi geht es tatsächlich auch um die Materie, mit Uranus-Pluto von 8 nach 2 allerdings um ihr Aufbrechen.

Merkur-Venus erscheinen als irdische Folge des Saturn-Uranus in der Vorbereitung der Gegenwart auch plangemäß. In der parallelen Repräsentanz des 6. und 7. Hauses sind sie die Aufhebung der Gegenwart als Veränderliches der Zeit. Das heißt, in das Veränderliche der Lebensbedingungen kommt als lezte mögliche Sperre die Aufhebung der Gegenwart.

Eine Auffälligkeit ist die Mond-Neptun-Konjunktion, die auf die Sonne des Geburtsbildes fällt. Sollte die Nutzbarmachung des Himmels nach Kants Vorgaben in Zusammenhang mit Enrico Fermis Krebstod stehen? Bei der Arbeit mit Radioaktivität liegt dieser Gedanke natürlich ohnedies nahe, auch wenn dies in seinem Falle verneint wird (auf welcher Grundlage?). Inhaltlich besteht aber wohl doch ein Zusammenhang. Neptun ist in seinem Radix Herrscher des 12. Hauses und Mond Herrscher des 4. Hauses. Wenn sich die grenzenlose, weil noch gestaltlose Potentialität, das vor-uranfängliche mythische Chaos des 12. Hauses mit dem Wachsenden des individuellen Lebens verbindet, dann ist amorphes Wachstum die Folge. Das Ereignishoroskop, bei dem Mond-Neptun auf seiner Sonne liegt, gibt einen Hinweis, daß diese Art der Nutzbarmachung der vom Himmel bereitgestellten Erscheinungsenergie durch den damit verbundenen Verlust an Gestaltgrenze für sein Leben eine aufhebende Wirkung hatte.

Siehe auch die Fortsetzung:
VON RÖNTGEN BIS HIROSHIMA 3. Teil – RÖNTGEN: WIE ALLES BEGANN

On this day in 1945, at 5:29:45 a.m., the Manhattan Project comes to an explosive end as the first atom bomb is successfully tested in Alamogordo, New Mexico.

Plans for the creation of a uranium bomb by the Allies were established as early as 1939, when Italian emigre physicist Enrico Fermi met with U.S. Navy department officials at Columbia University to discuss the use of fissionable materials for military purposes. That same year, Albert Einstein wrote to President Franklin Roosevelt supporting the theory that an uncontrolled nuclear chain reaction had great potential as a basis for a weapon of mass destruction. In February 1940, the federal government granted a total of $6,000 for research. But in early 1942, with the United States now at war with the Axis powers, and fear mounting that Germany was working on its own uranium bomb, the War Department took a more active interest, and limits on resources for the project were removed.

Brigadier-General Leslie R. Groves, himself an engineer, was now in complete charge of a project to assemble the greatest minds in science and discover how to harness the power of the atom as a means of bringing the war to a decisive end. The Manhattan Project (so-called because of where the research began) would wind its way through many locations during the early period of theoretical exploration, most importantly, the University of Chicago, where Enrico Fermi successfully set off the first fission chain reaction. But the Project took final form in the desert of New Mexico, where, in 1943, Robert J. Oppenheimer began directing Project Y at a laboratory at Los Alamos, along with such minds as Hans Bethe, Edward Teller, and Fermi. Here theory and practice came together, as the problems of achieving critical mass-a nuclear explosion-and the construction of a deliverable bomb were worked out.

Finally, on the morning of July 16, in the New Mexico desert 120 miles south of Santa Fe, the first atomic bomb was detonated. The scientists and a few dignitaries had removed themselves 10,000 yards away to observe as the first mushroom cloud of searing light stretched 40,000 feet into the air and generated the destructive power of 15,000 to 20,000 tons of TNT. The tower on which the bomb sat when detonated was vaporized.

The question now became-on whom was the bomb to be dropped? Germany was the original target, but the Germans had already surrendered. The only belligerent remaining was Japan.

A footnote: The original $6,000 budget for the Manhattan Project finally ballooned to a total cost of $2 billion.

"Atom bomb successfully tested." 2008. The History Channel website. 15 Jul 2008, 01:00 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=6521.

On This Day

1779 - American troops under General Anthony Wayne capture Stony Point, NY.

1791 - Louis XVI was suspended from office until he agreed to ratify the constitution.

1862 - Two Union soldiers and their servant ransacked a house and raped a slave in Sperryville, VA.

1862 - David G. Farragut became the first rear admiral in the U.S. Navy.

1912 - Bradley A. Fiske patented the airplane torpedo.

1918 - Czar Nicholas II and his family were executed by Bolsheviks at Ekaterinburg, Russia.

1926 - The first underwater color photographs appeared in "National Geographic" magazine. The pictures had been taken near the Florida Keys.

1942 - French police officers rounded up 13,000 Jews and held them in the Winter Velodrome. The round-up was part of an agreement between Pierre Laval and the Nazis. Germany had agreed to not deport French Jews if France arrested foreign Jews.

1944 - Soviet troops occupied Vilna, Lithuania, in their drive toward Germany.

1951 - J.D. Salinger's novel, "The Catcher in the Rye," was first published.

1969 - Apollo 11 blasted off from Cape Kennedy, FL, and began the first manned mission to land on the moon.

1979 - Saddam Hussein became president of Iraq after forcing Hasan al-Bakr to resign.

1999 - The plane of John F. Kennedy Jr. crashed off the coast of Martha's Vineyard, MA. His wife, Carolyn Bessette Kennedy, and her sister, Lauren Bessette, were also on board the plane. The body of John Kennedy was found on July 21, 1999.

Congress declares Washington, D.C. new capital

On this day in 1790, the young American Congress declares that a swampy, humid, muddy and mosquito-infested site on the Potomac River between Maryland and Virginia will be the nation’s permanent capital. “Washington,” in the newly designated federal “District of Columbia,” was named after the leader of the American Revolution and the country’s first president: George Washington. It was Washington who saw the area’s potential economic and accessibility benefits due to the proximity of navigable rivers.

George Washington, who had been in office just over a year when the capital site was determined, asked a French architect and city planner named Pierre L’Enfant to design the capital. In 1793, the first cornerstones of the president’s mansion, which was eventually renamed the “White House,” were laid. George Washington, however, never lived in the mansion as it was not inhabitable until 1800. Instead, President John Adams and his wife Abigail were the White House’s first residents. They lived there less than a year; Thomas Jefferson moved in in 1801.

"Congress declares Washington, D.C. new capital." 2008. The History Channel website. 15 Jul 2008, 01:09 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=784.

Senate begins investigations into secret bombing of Cambodia

The Senate Armed Services Committee begins a probe into allegations that the U.S. Air Force made thousands of secret B-52 raids into Cambodia in 1969 and 1970 at a time when the United States recognized the neutrality of the Prince Norodom Sihanouk regime in Cambodia. The Pentagon acknowledged that President Richard Nixon and Secretary of Defense Melvin Laird had authorized the raids against Cambodia, but Sihanouk denied the State Department claim that he had requested or authorized the bombing. Though it was established that the bombing records had been falsified, Laird and Henry Kissinger, Nixon's National Security Advisor, denied any knowledge of the falsification. The Senate hearings eventually exposed the extent of the secrecy involved in the bombing campaign and seriously damaged the credibility of the Nixon administration.

"Senate begins investigations into secret bombing of Cambodia." 2008. The History Channel website. 15 Jul 2008, 01:05 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=1971.

So, where is everybody? If the aliens existed we would be able to see them. We can't see them, therefore they don't exist. And yet...

The universe is so vast, so immense that it is unthinkable that no advanced species other than ourselves could exist. Earth is not especially noticeable to anyone other than our near neighbours who happen to be listening on the correct radio frequencies. We've never detected anyone else.

There are several posited answers to the paradox, and here is where stories step in to help us understand a mysterious universe.

One possible answer is that all civilizations self destruct. Pessimistic, but also note it would only take one, somewhere, anywhere to survive and expand, and we would be able to detect them. This answer also notes that outside influence may be responsible for the destruction. Gamma ray bursts, for one.

Another is that the universe is filled with killer robots, extinguishing life wherever it is to be found. Well, I've not yet been murdered by killer robots from space, how about you?

Of science fiction books, Space by Stephen Baxter takes the Gamma Ray Burst theory forward. If a GRB is periodically responsible for eliminating all life in a given region, then presumably life would re-emerge in that region at around the same time. In Space, the aliens come to us, not to bring knowledge, but to seek answers, before it is too late.

Revelation Space by Alastair Reynolds takes an interesting look at the Killer Robot scenario. If such beings did exist, they might live in hibernation, emerging only when life, spacefaring life, appears. So these robots would set clever traps to force this life to reveal itself to them...

I happily recommend both the above books, though be aware Revelation Space is the first in a trilogy.

Come funziona in estrema sintesi una centrale termonucleare?
Il combustibile di una centrale nucleare è l'uranio, in particolare U235 (Uranio, 235 n°di neutroni presenti nel nucleo atomico). Enrico Fermi escogitò il modo per dividere (attraverso la fissione) l'atomo di Uranio U235. il metodo consiste nel bombardare l'U235 con dei neutroni (particelle neutre dell'atomo) per scindere l'atomo in due parti più piccole. Questo processo una volta innescato non si ferma al primo atomo, ma continua provocando una reazione a catena che coinvolge il resto degli atomi di Uranio.Viene emessa radioattività ad alta intensità. Gli oggetti e i metalli esposti alle radiazioni diventano essi stessi radioattivi, ossia scorie radioattive.
Il punto chiave di questo processo è quindi la fissione nucleare, essa produce in questo modo una notevole quantità di energia termica (calore), che viene sfruttata per far girare delle turbine (attraverso il riscaldamento di acqua e la produzione di vapore ad alta pressione), che a loro volta producono energia elettrica.

Vantaggi:

1. con 1 solo grammo di Uranio si può ricavare la stessa quantità di energia ma con un equivalente di 2 tonnellate di petrolio, una minima quantità di uranio consente di produrre una elevatissima quantità di energia.
2. le emissioni di CO2 sono pari a zero.

Svantaggi:

1. Scorie: gli scarti di una centrale nucleare sono scorie radioattive. Esse vengono smaltite in tempi estremamente lunghi, parliamo di 24000 anni. Non esiste una tecnologia che possa accellerare il tempo di decadimento della radioattività. Se produciamo Scorie quindi dovremmo tenercele nel nostro territorio, sotterrate, (un po' come i rifiuti nelle discariche), ed immerse in enormi vasche d'acqua per far si che la radioattività non venga esposta e non arrechi danni. Naturalmente sarebbe un pericolo pronto ad innescarsi per qualsiasi motivo, sfido chiunque ad accettare la presenza di uno stoccaggio di scorie radioattive a qualche km dalla propria abitazione, in oltre attualmente in Italia abbiamo già degli stoccaggi di scorie, ferme li, ma pronte a provocare danni irreparabili se solo ci fosse un fiume in piena nei pressi di questi edifici ad esempio.
2. Smaltire le scorie radioattive ha un costo elevatissimo, per la produzione di stoccaggi, o per l'esportazione.
3. In un giacimento di uranio 1 grammo su 1000 è U235, cioè l'uranio utile per la produzione di energia, il che significa che per ricavarlo occorrono costosi e laboriosi processi di selezione
4. Tempi di costruzione: si stimano circa 15 anni per costruire una centrale termonucleare. I nostri politici al governo ci propongono di voler risolvere un problema energetico immediato costruendo delle centrali che potranno essere utilizzate tra 15 anni. E' un assurdità!
5. Tempi di manutenzione lughi: Le centrali nucleari hanno la necessità tecnica di rimanere attive costantemente. un volta fermata una centrale nucleare, unicamente per scopi di manutenzione ha bisogno di un periodo di ripresa per entrare nuovamente in funzione molto lungo.

Aspetti incerti:

Incidenti nucleari: L'innovazione tecnologica ha fatto il suo corso proponendo questo sistema come un sistema ormai divenuto affidabile. Il sistema sarà affidabile, ma l'errore umano non è prevedibile, tra l'altro anche Chernobyl (centrale) quando è stata costruita doveva essere sicura ed affidabile, ma a tutt'oggi le conseguenze sulla salute post incidente sono ancora incerte.

La tecnologia per la produzione di energia elettrica e la costruzione di bombe nucleari è la stessa: Questa tecnologia è oggetto di segreti militari.La tecnologia nucleare per la produzione di energia è infatti strettamente collegata alla produzione ed alla ricerca di armi belliche, le bombe atomiche. La francia produce il 75% di energia attraverso questa tecnologia, e non a caso è il paese che mette in prova numerosi test nucleari nei mari d'Europa.
Non vorrei pensare che tutto questa necessità di far divenire l'Italia - secondo le parole del presidente del consiglio Berlusconi, e del presidente dell'UDC Casini - una nazione che sfrutta il nucleare per la produzione di energia elettrica, ma solo come secondo fine.
Nel 2004 gli USA e altri paesi occidentali fecero grande pressione sull'Iran per impedire la costruzione di una centrale nucleare civile proprio per il timore che questi impianti fossero utilizzati anche per finalità belliche.

Allora...Chi la vuole una centrale nucleare vicino casa?

Centrale nucleare di Civaux (Francia). Di proprietà della EDF, utilizza l'acqua della Vienne ed è composta da due unità di 1500 MW ciascuna. È una delle più moderne attualmente in funzione in Francia. Nonostante ciò è oggetto di contestazione da parte delle popolazioni locali a causa dei numerosi incidenti di minore entità cui è stata soggetta. ^{(Fonte Wikipedia)}Non dimentichiamo che con il referendum abrogativo sul "nucleare" l' 8 e il 9 novembre 1987 l'Italia ha già detto NO a questa pazzia.

Altri esempi recenti di incidenti nucleari: Centrale nucleare KRSKO (Slovenia) a 130 Km da Trieste

"Why I hope the search for extraterrestrial life finds nothing", Tim Bostrom, Technology Review (May/June 2008) -- This is a long and subtle analysis of the Fermi Paradox.  One section of the essay discusses end-time scenarios:

The other possibility is that the Great Filter is still ahead of us. This would mean that some great improbability prevents almost all civilizations at our current stage of technological development from progressing to the point where they engage in large-scale space colonization. For example, it might be that any sufficiently advanced civilization discovers some tech­nology--perhaps some very powerful weapons tech­nology--that causes its extinction.

In "Fermi's Paradox and the End of Cheap Oil", Tim O'Reilly focuses on this section, connecting it to a trendy doomster movie:

I've been thinking of  Fermi's Paradox since I saw the documentary film A Crude Awakening: The Oil Crash, with its dire predictions of the wars and disruptions that could occur on the downward slope of  the Hubbert curve. While I remain an optimist about the power of human ingenuity to surmount enormous challenges, I have enough sense of history to know that catastrophes do happen, that societies fail to make the right choices, and that civilizations fail.

... Bostrom speculates about everything from nuclear war to gray goo to germ warfare to asteroid strikes as the locus of possible Great Filters. While diminished access to readily available natural resources after a crash of civilization is, like all of these other scenarios, merely food for thought, it seems to be a thought worth sharing.

Now we have a simple story, which hits the mainstream mainstream media via Andrew Leonard's short and snappy How the World Works column:  "Peak Oil explains the lack of UFOs", Salon (6 May 2008) -- Closing:

In other words, we haven't encountered alien space-faring civilizations because all such alien races that developed the technological capacity for space-flight smacked head on into peak oil and then reverted back to barbarism, or some other form of pre-Industrial Revolution social arrangement.

I like it -- a nice tidy unified theory that connects the price of gasoline to the absence of evidence for alien life.

It is a fun idea, in synch with today's fashionable doomster chic.  And worth careful consideration, just as much as any of the thousands or millions of possible explanations for the Fermi paradox.

Please share your comments by posting below, relevant and brief please. Too long comments will be edited down (very long ones might be deleted). Or email me at fabmaximus at hotmail dot com (note the spam-protected spelling).

For more information about Peak Oil

1. When will global oil production peak? Here is the answer! (1 November 2008)
2. The most dangerous form of Peak Oil  (8 April 2008)
3. The world changed last week, with no headlines to mark the news   (25 April 2008)
4. Peak Oil Doomsters debunked, end of civilization called off  (8 May 2008)

Here is an archive of my articles about Peak Oil.

Here are other resources about Peak Oil.

"Enrico Fermi, creatore della possibilita' di creare dalla scomposizione delle cellule l'energia nucleare."

E poi ci si chiede perche' l'Italia sia cosi' indietro nella ricerca scientifica e i ricercatori se ne vadano all'estero.

1. "Inside the Middle Class: Bad Times Hit the Good Life", Pew Research Center (9 April 2008) -- 44 year low in number of folks considering themselves better off than 5 years ago.
2. A valuable insight about anthropologic global warming (AGW).
3. "Budget Gap Sets Record As Corporate Profits Fall", Wall Street Journal (11 April 2008) -- A record governement deficit even before the recession.
4. (update) Trivia question for the day: what is the national average for time elapsed between the homeowners failing to pay their mortages (from date the last check was mailed) until the foreclosure sale?

I. "Inside the Middle Class: Bad Times Hit the Good Life", Pew Research Center (9 April 2008)

Look at the graph on page one! A 44-year low in "those who consider themselves better off than 5 years ago." A 44-year high in "those who consider themselves worse off." Excerpt:

Fewer Americans now than at any time in the past half century believe they're moving forward in life. A majority of survey respondents say that in the past five years, they either haven't moved forward in life (25%) or have fallen backwards (31%). This is the most downbeat short-term assessment of personal progress in nearly half a century of polling by the Pew Research Center and the Gallup organization.

II. A valuable insight about anthropologic global warming (AGW)

This is neither new or directly about AGW, but worth repeating,

A meeting with Enrico Fermi", Freeman Dyson, Nature (22 January 2004) - "How one intuitive physicist rescued a team from fruitless research." -- Excerpt:

There are two ways of doing calculations in theoretical physics", he said. "One way, and this is the way I prefer, is to have a clear physical picture of the process that you are calculating. The other way is to have a precise and self-consistent mathematical formalism. You have neither.

III. A record Treasury deficit, even before the recession hits.

"Budget Gap Sets Record As Corporate Profits Fall", Wall Street Journal (11 April 2008) -- What comes next will not be pretty, as tax revenue falls and expenditures skyrocket.

Update: IV. Trivia question for the day

What is the national average for time elapsed between the homeowners failing to pay their mortages (from date the last check was mailed) until the foreclosure sale?

The answer is found in "Interventions in Mortgage Default: Policies and Practices to Prevent Home Loss and Lower Costs", Amy Crews Cutts and William A. Merrill, Freddie Mac Working Paper, March 2008 -- Click here for the PDF. Hat tip to Calculated Risk.

The average actual time across all states between the due date of the last paid mortgage installment and the foreclosure sale is almost one year (355 days).

Please share your comments by posting below (brief and relevant, please), or email me at fabmaximus at hotmail dot com (note the spam-protected spelling).

http://danutm.wordpress.com/2008/03/26/evanghelicii-intre-liberalism-si-fundamentalism-ii/

articolul purtând titlul: “Evanghelicii intre liberalism si fundamentalism”.

Cred, mereu prea naiv, că toţi aceia care mai scriu pe blogosfera românească trebuie să respecte adiţional,  chiar obligatoriu,  nu doar opţional, Limba Română ! Pentru că titlul acesta de  articol pe care îl scrie  danutm introduce  evidentă confuzie lingvistică, m-am simţit obligat să postez pe blogul domniei sale o corecţie necesară :

“Antonimul fundamentalismului este nihilismul. Vezi si: http://blogideologic.wordpress.com/2007/12/16/urma-drumului-nostru/ Cu stima,/Titus Filipas”

Răspunsul lui danutm a fost unul neobişnuit. Mă învinuieşte imediat că sînt un fundamentalist terorist (sic!). Mai adaugă : “Va rog totusi sa fiti decent si sa nu va mai faceti publicitate aici.”

Pe lângă  “întrebarea retorică”, există şi “invitaţia retorică” spre  citirea unor texte  româneşti  pe un alt blog, domnule danutm. Oricum, “invitaţia retorică” nu este  probă de terorism, it’s a long way to Guantanamo!

Insist totuşi, ca bun ortodox român, să  mai postez un comentariu lămuritor: “Este vorba despre Limba Română corectă. Antonimul de la fundamentalism nu este liberalismul, ci nihilismul. A fost propoziţie sintetică, nu opinie.”

Ce a  a priceput domnul danutm se vede din răspuns:

 “Aparentele inseala, domnule Filipas. Probabil tocmai pe aceasta ati mizat. Ar fi insa naiv sa ne lasam pacaliti de ele.”

Implacabil  acest domn danutm. Conchid şi eu, abia acum,  că evanghelicii manifestă dispreţ faţă de propoziţiile sintetice.

În măsura în care evanghelicii  îi resping pe Sfinţii Ierarhi ai Bisericii Ortodoxe, ei nu au asimilat nici dogma corectă a Sfintei Treimi. Tragedia americană, ne zicea pe vremuri subliminal romancierul Theodore  Dreiser (1871–1945),  se ascunde  în  proliferarea ciclică a sectelor care nu cred în dogma Sfintei Treimi din secolul IV. În finele peliculei Close Encounters of the Third Kind, Steven Spielberg  (nu este un evanghelic, ştiu!) comitea un flagrant act de incultură, forţându- i pe oamenii îmbarcaţi pe un starship construit de Aliens  a primi ultima absolvire  de la preoţi de rit vechi. Dar sacerdotul creştin, –impresionant redat de filmul lui  Spielberg–,  trebuia să creadă  în dogma Sfintei Treimi, Holy Trinity de uzăm anglicismul. Aceasta doctrină a cugetării teologice din biserica orientală  a veacului marcat de lucrarea filosofilor cappadocieni   Sfântul Ierarh Vasile cel Mare, Sfântul Ierarh Grigore Nazianzus (Bogoslovul) şi Sfântul Grigore de Nyssa este o teorie a înDumnezeirii, adică a  Spiritului,  Omului şi Creaţiei, o teorie  ce  exclude posibilitatea existenţei unor  ETI, a unor extra - tereştri inteligenţi (Extra Terrestrial Intelligences). Vedem incorporat acelaşi Spirit ce exclude din lume personajele de ficţiune  Aliens, –nu doar ca probabilitate, dar mai ales ca plauzibilitate şi posibilitate!–, într-un principiu  formulat în secolul XX de fizicianul experimentator şi teoretician Enrico Fermi (1901-1954), un om de ştiinţă de confesiune catolică, educat în respectul pentru messa tridentină  - liturghia bazată pe Vulgata călugărului scit Ieronim din Romania Orientală. 

Titus Filipas

Titus Filipas

This play dramatizes the behind-the-scenes lives of the extraordinary team of international physicists racing to make the bomb. They include J. Robert Oppenheimer, Enrico Fermi, Leo Szilard, and, especially, the wisecracking Richard Feynman who serves as our guide, beginning as a mere graduate student. Set primarily during World War Two as conjured by Feynman—but including his hindsight of the 1960s as he receives the Nobel Prize--Act Once climaxes with the first sustained chain reaction beneath the football stadium of the University of Chicago and Act Two with the Trinity test in the New Mexico desert. All the while Feynman and his new bride engage each other with playful antics even as she struggles against tuberculosis. Whether theorizing in the campus laboratories of Columbia and Princeton universities or laboring in the secret town of Los Alamos, these intellectual giants were enmeshed in a project so important, thrilling, and all-consuming to beat the Nazis, that they barely thought about the consequences of their actions.

Production History:
Atomic Bombers began in 1984 as an hour-long piece at the literary cabaret of the Mark Taper Forum in Los Angeles directed by Robert Berlinger. It was then called Los Alamos from Below, included only three characters (a theoretical physicist, an experimental physicist, and the wife of a physicist), and was largely based on Richard Feynman's essay of the same name. I had found the essay in a history of science collection of articles about the bomb. When I telephoned the editor seeking permission to use an article from the book, he replied gregariously, "That's fine. You won't have trouble with anyone but Feynman." His article was the only one I wanted, the only one that invited a theatrical presentation. Undaunted, I was led to Feynman by Gordon Davidson of the Taper and Marvin Goldberger, President of Cal Tech where Feynman taught. Feynman gave me one-time permission. He attended a single performance near the end of the short run, and said that he liked what I had done except for my effort to explain Feynman diagrams, part of the reason he won the Nobel Prize in 1965.

Subsequently, I sought the rights to continue working on the piece in the future. Feynman's reply in the distinctive New Yorkese that I love to imitate was, "Ya know, ya know, I've got a reputation as being hard to get along with. But you an' me, you an' me, we do ok." I offered a percentage of future royalties and he asked that I credit a book that would be published the following year. It become a best seller and introduced Feynman to laymen; he was already a legend among physicists. Ever since, productions and the manuscript itself have provided this credit: "Atomic Bombers is informed by scores of books, articles, and reminiscences, but the author is especially i