QUI

Christine , di origini inglesi come tutti sapete una santa non lo è mai stata ( e chi lo è? ) tant'è che subì anche un arresto per utilizzo " improprio " di droghe.

In molti credevano che la Carriera di Christine del Rio sarebbe andata nell' oblio dopo l'evento tanto acclamato del Grande Fratello 8 ma si sbagliavano.
Per Christine del Rio non è che un inizio, è ricercatissima sul Web e in Tv e soprattutto fonti più o meno certe hanno affermato che gli sia stata offerta un'opportunità allettante nel campo fotografico ( calendario ? ) da una società inglese...

Beh staremo a vedere, intanto possiamo solo dire 1 Christine del rio 0 Coloro che criticano la ragazza.

che ne pensate?

E' Massimo Donelli ad ufficializzare il nome dell'edizione numero nove, in onda presumibilmente da gennaio, in un'intervista al settimanale Massimo Donelli (di cui lo stesso è stato sino alla fine dell'estate 2006 direttore) Stiamo chiaramente parlando del Grande Fratello, la cui conduzione sarà ancora una volta affidata alla giovane Alessia Marcuzzi, che supererà in tal modo l'amica Babara D'Urso per numero di edizione condotte (sarà la quarta volta per la bionda showgirl romana, contro le tre della collega).

"Ogni anno diventa più brava", avrebbe dichiarato il direttore di Canale 5 al settimanale Mondadori, smentendo quelle voci che fino a qualche tempo fa parlavano di un possibile approdo di Paola Perego alla conduzione del reality.

Diversi ma conciliabili comunque gli altri impegni della nostra cara Alessia, che girerà per la stessa Canale 5 anche il tv movie Un amore da strega, oltre alla già annunciata sit com Vous le femmes per Italia 1.

Seppur ancora pochi, i primi tasselli della programmazione delle nostre reti per dopo le feste di Natale sembrano così già iniziare ad unirsi...

Cupido Blog è lieto di annunciarvi una nuova incredibile iniziativa!!!

Data la necessità di un nuovo appassionato recensitore per rinvigorire il nostro amatissimo portale , Lo staff ha deciso di bandire un concorso dove tutti portanno partecipare , per entrare a far parte del nuovo progetto di cupidoblog !!!

Come Partecipare :

Basta inviare un Articolo da Blog , Scritto ovviamente da VOI , sulle tematiche ( Programmi della de Filippi o Mediaset o Cronaca Rosa ).

I Migliori articoli Verranno pubblicati sul Blog a nome VOSTRO così che tutti potranno leggere la notizia ed il vostro nome.

1° PREMIO: L'articolo più maturo e ben scritto oltre ad essere pubblicato renderà chi l'ha scritto PUBBLICATORE UFFICILAE DEL PORTALE CUPIDOBLOG !!! ed in più ricevera' un premio extra : un sottodomionio personale GRATUITO per un anno con spazio , banda e database illimitato*!!!

Cosa aspettare Dunque? Iniziate a SCRIVERE!

---

Tutti gli articoli vanno inviati all' indirizzo Email Cupidoblog@Gmail.com , tutti gli altri articoli, su commenti o in altre mail non verranno presi in considerazione.

Lina Carcuso

Vi lascio con dei video di Lina e Roberto nelle loro sceneggiate televisive. Buona visione!

Sarà che il nostro presidente del consiglio è un caso unico al mondo, ma a sentire il garante della privacy ieri al tg, sembra che l'anomalia tutta italiana sia costituita in verità dalla scandalosa gestione delle intercettazioni effettuata dalla magistratura nostrana. E d'altronde lo avevamo intuito quando avevamo sentito un magistrato alzare le spalle in maniera sprezzante di fronte alla pubblicazione degli SMS tra Ricucci e la Falchi, tanto per una che si leva le mutande in tv che cosa mai saranno un po' di messaggetti... Fatto sta che a molti le restrizioni sulle intercettazioni non vanno realmente giù. Si grida al diritto di tenere sotto scacco la casta, incuranti del fatto che in mezzo viene trascinato chi con essa non c'azzecca una mazza; un po' come se per colpire il politico balordo venissero immolati pure i suoi elettori. Questo è il Paese di Di Pietro dunque, il paese dei forcaioli che in nome di un indefinibile concetto di giustizia vogliono estendere l'occhio del Grande Fratello su tutti i cittadini, il Paese di chi sbatte in cella di isolamento la gente senza aver accertato alcuna responsabilità, di chi arruffa il popolo in nome della cosiddetta legalità. Spiace sentire che anche alcuni libertari si battano contro una regolamentazione ferrea delle intercettazioni, ma nel caso di Leo Facco credo tutto ciò derivi da i risvolti emotivi di una semplice esperienza di censura personale, più che da una logica razionale. D'altronde, se non ricordo male, è proprio Rothbard che nel Manifesto Libertario propone l'idea della responsabilità giudiziaria per chi muove intercettazioni, nel senso che se un giudice decide di intercettare qualcuno deve assumersi il rischio di quella che si configura di fatto come una violazione di privacy, cioè della persona altrui. Se l'esito dell'intercettazione è nullo, non c'è alcuna giustificazione che può spiegare il motivo dell'intercettazione, non c'è alcun coinvolgimento del soggetto in quello che si vuole dimostrare, ecc... mi sembra chiaro che il giudice o chi per lui debba risarcire in qualche modo la vittima del "buco nell'acqua". Figuriamoci poi se andiamo a scomodare la pubblicazione illegale delle intercettazioni. Questo semplicemente per dire che in una società libertaria, prima di compiere una intercettazione, una azienda di difesa prenderebbe molto bene le misure, per evitare di essere costretta a risarcire continuamente la gente, il che è un po' diverso dalla linea delle intercettazioni per tentativi che il partito dei magistrati porta avanti in questo regime democratico. Un regime in cui qualcuno ha il coraggio di manifestare allo scopo di rivendicare il diritto ad essere intercettato, a mettersi lo stato dentro casa, persino nel telefono... pur di dimostrare la propria integerrima onestà. Chissà, magari questi probiviri verranno un giorno accontentati e otterranno di farsi ispezionare gli orifizi, come descritto in Snow Crash. Ma di certo non dovranno preoccuparsi del lattice statale: loro sono onesti, di certo non nascondono niente.

"Secondo i passaggi registrati ai tornelli, sono circa 250 mila le
persone che ogni giorni transitano in queste 5 stazioni e che ora
potranno essere collegate in fonia, sms, mms e dati alla velocità
dello standard UMTS."

D'ora in poi, in buona sostanza, anche il metro diventerà una caciara di suonerie e "Ciaooo! Come stai?" o "Prontoooo" o "Sentiamoci domani che così facciamo il punto su quel progetto" e l'atmosfera sognante che si poteva gustare in metropolitana (l'unico fattore positivo, peraltro) verrà infranta da questa irruzione della realtà e della reperibilità a tutti i costi.
Ora io dico, avessimo tragitti che durano 2 ore, lo capirei. Ma che cosa cambia se per 10 minuti il tuo cellulare non è raggiungibile? E poi, ci tolgono l'unica scusa inattaccabile quando non si voleva rispondere: "scusa, ero in metro, non prendeva il cellulare...".

I giornali non ti aiutano a capirlo nemmeno se li leggi tra e per le righe. Così ho preso
Wikipedia ed ecco chi è Mara Carfagna (ovviamente secondo la fonte):

Nata da genitori originari di Lioni (AV), consegue la maturità scientifica presso il Liceo Scientifico "Giovanni da Procida" di Salerno. Dopo aver studiato recitazione e pianoforte, nel 1997 ha partecipato al concorso di Miss Italia piazzandosi al sesto posto. Nel 2001 si laurea in Giurisprudenza presso l'Università degli Studi di Salerno discutendo una tesi in Diritto dell'informazione e sistema radiotelevisivo con una votazione di 110/110 con lode.

Poi si dà alla musica, moda, televisione... questo dal 2000 al 2006. Nel 2006 la svolta...

Ricopre il ruolo di responsabile del movimento delle donne di Forza Italia (poi confluito nel Popolo della Libertà). Nelle elezioni politiche del 2006 la candidatura, e successiva elezione della Carfagna alla Camera dei Deputati. Ciò aveva sollevato polemiche anche all'interno del suo partito, in considerazione della sua precedente attività di valletta televisiva. Nelle elezioni politiche del 2008 è stata candidata alla Camera dei Deputati al terzo posto della lista del Popolo della Libertà nel collegio Campania 2, in una posizione considerata sicura, che ha permesso alla Carfagna di essere eletta deputato per la seconda volta.
Dall'8 maggio 2008 è Ministro per le Pari Opportunità, nel Governo Berlusconi IV. Subito dopo l'insediamento, raccogliendo un appello del Presidente della Repubblica, la Carfagna ha voluto fissare fin da subito l'impegno del Governo a promuovere «politiche che permettano alle donne lavoratrici di far figli e seguire la famiglia» prediligendo una legislazione sul modello francese.

Ora cosa c'è di male? La ragazza nasce nel 1975 e quindi, oggi, ha 33 anni.

Cosa c'è di male?

C'è di male una cosa solamente e questa cosa non ha nulla a che vedere con il suo darsi o meno, telefonicamente o realmente, al presidente del consiglio.

I 30enni laureati si ammazzano per arrivare alla fine del mese. Si sbattono per trovare un posto di lavoro. S'avviliscono perchè, col cavolo che fai un figlio quando hai un lavoro precario e malpagato. I 30enni con laurea ed esperienze lavorative anche importanti, più della Carfagna, devono chiedere lavoro come se chiedessero un favore, un piacere, un'elemosina per vivere.

C'è di male che "quando le ragazzine invece di studiare pensano ad andare al grande fratello" hanno ragione! E hanno esattamente capito come funzione la società di oggi. Ti rendi gradevole, sculetti, mostri il tuo corpo, ti sbatti e ti fai sbattere... se chi ti sbatte è quello giusto "allora hai svoltato"!

Quindi, perchè studiare? Non vale la meritocrazia nei voti... quanti giovani italiani con dottorato, corsi di master, laurea, specializzazioni esistono? Tanti! Quanti possono diventare Ministro delle Pari Opportunità? NESSUNO! Studiare per cosa? Spogliamoci tutti e andiamo in TV.

Quindi, perchè lavorare? Perchè impegnarsi nel lavoro quando dalle passerelle si può liberamente passare alle poltrone, TRAGHETTANDO LETTI SINUOSI? Ha senso un curriculum professionale che non viene mai letto e al quale nessuno ti risponde? NO! Lavorare per cosa? Portiamo a casa la pagnotta fin quando il grande fratello o il glande dalle uova d'oro non ci risolva la vita.

A prescindere dalla veridicità o meno di questa vicenda, ribadisco che sono fatti loro, le conclusioni che si traggono, superficiali quanto banali, ma immediate e pratiche, sono queste!

Fottere una persona potente che ti "apra" il cammino per una "grande carriera"... e questo pensiero, che è nella testa di molti, è pericoloso... i due chiamati in causa dovrebbero intervenire: smentire la presunta relazione chiaramente, smontare ogni sospetto, spiegare i fatti... se non sono in grado di farlo... NON RIMANE LORO CHE TORNARSENE A CASA!

Lasciare la vicenda, ripeto presunta o vera che sia, a galleggiare sull'opinione pubblica non è accettabile, nè ammissibile. Come può definirsi Ministro delle pari opportunità una persona che "sembrerebbe essersi avvantaggiata dell'assenza di pari opportunità?".

Poi non si lamentino se la Sabina Guzzanti di turno fa rime da osteria, perchè la vicenda è da osteria! Che i due chiamati in causa dimostrino reazioni: se è falso smentiscano platealmente e se è vero si dimettano, se non prendono posizione (cosa più certa), beh certo "diventeremo tutti parte della grande sorella italia"...

"Giovedì andrò in televisione per spiegare agli italiani che siamo in una emergenza democratica.. Stiamo vivendo un momento di emergenza, perché siamo fuori da una società che abbia comportamenti civili. Non credo che un Paese possa permettersi ciò che sta accadendo, che è accaduto e che si prospetta possa accadere, cioè che privati cittadini si vedano sottratto il loro diritto alla privacy con interventi violenti che possono portare danni irreparabili alla loro immagine: uno Stato liberale democratico questo non lo può permettere.."

Niente Matrix con Silviescu stasera perché:

«Il Governo ha lavorato tanto e benissimo in questi primi due mesi di attività. Non mi pare opportuno e producente intervenire sui temi proposti da Matrix (giustizia e intercettazioni) che farebbero passare in secondo piano le tante cose realizzate dal Governo per cedere il passo ad argomenti e gossip negativi che inquinano ed ammorbano il dibattito politico e parapolitico di questi giorni, deviando l'attenzione del Paese dai problemi concreti e dai risultati dell'azione di Governo».

Dall'emergenza democratica al pettegolezzo in due giorni.. Che mago..

Augusto De Megni del Grande Fratello :(

Secondo la legge svedese, l'Agenzia per la Difesa Radio Nazionale o Försvarets Radioanstalt (FRA), già ribattezzata dalla stampa locale Swechelon, potrà monitorare tutte le telefonate, sms, e email che entrano o escono dal paese, e tutti i siti internet visitati da residenti in Svezia che hanno contatti con server stranieri. Questo vuol dire che, ad esempio, se una società svedese usa un server straniero per il proprio sito internet, o per le mail interne, queste saranno automaticamente sottoposte al controllo del FRA. Il problema è particolarmente serio per la principale società di telecomunicazioni del paese, l'ex-monopolista pubblico TeliaSonera, che opera sia in Svezia sia in Finlandia e ha una rete diffusa su entrambi i territori nazionali.

Lo scandalo maggiore sta nella totale discrezionalità di cui l'agenzia godrà, non dovendo essa chiedere alcun consenso preventivo esterno. Tale discrezionalità è ulteriormente garantita dalla vaghezza degli obiettivi stabiliti dalla legge, secondo la quale il FRA dovrà monitorare non "potenziali rischi militari esterni", come inizialmente previsto, ma più in generale

"Tutti i potenziali rischi esterni"

Soltanto oggi, a poche ore dal voto finale (e dalla fondamentale Svezia-Russia all'Europeo di calcio, sarà un caso?), è stato introdotto un emendamento secondo il quale il FRA dovrà essere sottoposto al controllo di un Comitato per l'Ispezione Dati del Parlamento, e sarà controllato da un ombudsman che vigilerà sul rispetto dei diritti civili.

Basterà?

[The Local, Wikipedia]

Tutto il nostro team sta completando la stesura delle prove, che al momento stiamo pensando di proporre e di far votare via web dal pubblico.

Saranno prove di abilità, di convivenza, di intelligenza, di cultura, di simpatia, di intrattenimento, di manualità.

Sveliamo la prima, che mette già a dura prova la pazienza di entrambi: prepararsi la casa. Eh si, perché tranne bagno e cucina, i mobili dovranno montarseli i due concorrenti. L'alternativa è un comodo soggiorno di 9 giorni sul pavimento...

:)

Ciao ragazzi,

innanzitutto vi ringrazio tutti per le continue visite,

se il blog sfiora le 300 “sbirciatine” quotidiane,

questo lo devo solo e soltanto a voi..

Visto l’impossibilità di scrivere gli articoli ogni giorno, volevo lanciarvi una proposta, che potrebbe essere interessante e creare un bello scambio di idee: perchè non buttate giù i vostri pensieri scrivendo qualche articolo in grado di arricchire e rendere “unico” il blog?!?

Le categorie sono sempre le stesse: Calciomercato Roma e non solo, Proverbi Romani, Roma in generale, le Somiglianze Vip, News tecnologiche e non solo, se volete aggiungere qualche categoria, basta chiedere!!!

Chi vuole scrivere gli articoli è pregato di lasciare un commento, almeno lo ricontatto e si parte…

Daje Regà, mi raccomando non mi deludete!

Movimento per l’Estinzione Umana Volontaria

Scrivere questo post non sarà facile,

ma vi prego di avere pazienza e di non trarre conclusioni affrettate.

UTOPIA è una parola magica, capace di suscitare reazioni contrastanti,

un miraggio che affascina, un ideale che attira e seduce.

Se riflettiamo a fondo, in essa è sempre presente il germe della DISTOPIA,

tra l’utopia e la distopia non c’è un rapporto di contraddizione; tutt’altro.

Appartengono entrambe ad un particolare filone della fantascienza a sfondo sociale,

che descrive tanto luoghi immaginari dove regna il benessere e la felicità (utopia),

quanto terribili ipotesi di mondi futuri invivibili (distopia).

alla base di questi due atteggiamenti

c’è la denuncia di una realtà avvertita come dolorosa e oppressiva

e la sollecitazione costruttiva a porvi rimedio

attraverso l’esercizio della ragionevolezza.

Ovviamente ci sono delle differenze:

l’utopia recide i legami col passato e con il luogo presente,

opera una cesura tra la storia reale e lo spazio riservato alla progettazione utopica;

la distopia invece intende collocarsi in continuità con il processo storico

amplificando quelle tendenze negative operanti nel presente che,

se non vengono smascherate e ostacolate,

condurranno alle società perverse da essa tratteggiate.

Alcuni autori, spesso ignorati, ci hanno messo in guardia dall’utopia stessa;

Huxley e Berdjaev insistono sulla pericolosità della realizzazione materiale,

concreta, delle utopie: ed io mi chiedo...

Un mondo senza reati, è utopico o distopico?

E' un mondo dove regna il benessere, la libertà e la felicità (utopico),

o un mondo futuro invivibile (distopico)?

Davvero vi affascina una società completamente trasparente,

dove ogni conversazione viene intercettata,

ascoltata, giudicata, interpretata, immagazzinata?

In questi giorni si parla molto di intercettazioni, del senso di sicurezza,

della necessità delle intercettazioni per individuare e arrestare i "cattivi"...

Molto utopico e idilliaco, a prima vista...come ogni utopia del resto...

Eccoci arrivati al punto dolente, amici silenti...

Siamo sicuri che dietro questa apparente soluzione per risolvere i mali del mondo

non si nasconda un male invisibile più diabolico del male stesso?

Che ci piaccia o no, il mondo è frutto di contraddizioni,

una società si basa spesso su assunti pragmatici,

dove legalità ed illegalità svaniscono,

lasciando il posto a ciò che è utile, a ciò che funziona.

Se ogni impresa, pubblica o privata, venisse intercettata,

l'intero sistema economico crollerebbe come un castello di carta...

Siete pronti a radere al suolo tutto, in nome della trasparenza?

Siamo coscienti che in ogni strumento di controllo

si nasconde uno strumento di potere?

Che un occhio che guarda per controllare

si può trasformare in un occhio che spia e giudica,

che sfrutta il suo potere per opprimere, reprimere,

censurare preventivamente, ogni dissonanza?

Barattare la propria LIBERTA' con un miraggio di SICUREZZA,

mi appare, oggi più di ieri,

il più grande errore che un essere umano può compiere.

"Io non voglio essere sicuro: desidero essere libero".

Quando questo si trasforma in "io non voglio essere libero: desidero essere sicuro"

qualcosa dentro di noi si rompe e la società si trasforma, inevitabilmente...

Ed intanto il grande fratello Orwelliano ci aspetta, dietro l'angolo...

Mamma mia, come si somigliano questi due, è impressionante..

E' da tanto tempo che guardando l'allenatore della Fiorentina, Cesare Prandelli, mi viene in mente il cantante Francesco Baccini, ed avvicinandoli non ci sono dubbi, so' gemelli!