<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>in-questo-mondo-libero-concorso-venezia64 &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/in-questo-mondo-libero-concorso-venezia64/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "in-questo-mondo-libero-concorso-venezia64"</description>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 15:15:02 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[In questo mondo libero... (It's a free world...)]]></title>
<link>http://uncertainregard.wordpress.com/2007/12/29/in-questo-mondo-libero-its-a-free-world/</link>
<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 10:43:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>kinoglaz</dc:creator>
<guid>http://uncertainregard.it.wordpress.com/2007/12/29/in-questo-mondo-libero-its-a-free-world/</guid>
<description><![CDATA[
Regia: Ken Loach
Cast: Kierston Wareing, Juliet Ellis, Leslaw Zurek,Joe Sifflet, Colin Coughlin,Mag]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><font face="Courier New"><img src="http://www.labiennale.org/62/77513.gif" style="display:block;text-align:center;width:487px;height:138px;margin:0 auto 10px;" align="cssCenter" /></font></p>
<p><img src="http://www.film.it/fnts/film/immagini/230x160/itsafreeworld301.jpg" align="right" height="199" width="289" /><font color="#ff0000" size="1"><b><font face="Courier New">Regia: Ken Loach</font></b></font><font color="#ff0000" size="1"><br />
<b><font face="Courier new">Cast: Kierston Wareing, </font></b></font><font color="#ff0000" size="1"><b><font face="Courier New">Juliet Ellis, Leslaw Zurek,Joe Sifflet, Colin Coughlin,Maggie Hussey</font></b></font><font color="#ff0000" size="1"><b><font face="Courier new"><br />
Anno: 2007<br />
Nazione: Regno Unito/Italia/<br />
Germania/Spagna/Polonia</font></b><b><font face="Courier New"><br />
Premi: Osella per la miglior sceneggiatura a Paul Laverty</font></b></font><font face="Courier new" size="2"><font size="1"><br />
</font></font><font face="Courier" size="2"></font></p>
<p><font face="Courier" size="2">Mentre tutti si affannano a cercare fuori, Ken Loach preferisce volgersi (ancora) al “fronte interno” della società occidentale, ricercandone guasti ed evidenziandone i paradossi. A finire sotto la lente (d‘ingrandimento) cinematografica di Loach è il dramma del precariato e del lavoro in nero vista dagli occhi della sfruttata/sfruttatrice Angie, che una volta licenziata senza valido motivo mette su un’agenzia di collocamento giornaliero in proprio. La camera del regista britannico è apparentemente cinica  nel registrare la mutazione che avviene in Angie, un cambiamento non privo di dubbi e ripensamenti certo, ma inesorabile e ineluttabile, tanto da superare indenne anche un evento che minaccia la morte di suo figlio: dopo di che il finale, ribaltando l'aspettativa di redenzione presenti nello spettatore, finisce per riportare tutto all'inizio della storia ma su un piano ancora peggiore:  stavolta il carnefice è la vittima(inziale). Tutto si risolve in un circolo vizioso, un eterno ritorno dell'uguale progressivamente degenerativo. Si è detto dell’apparente cinismo della camera: in realtà la camera è fin troppo coinvolta tanto da scordarsi (insieme alla protagonista) dell’esistenza di un figlio che è costretto ad entrare in scena da un fuoricampo (una telefonata) dopo venti minuti di pellicola buona: il cinema arriva a scordarsi del figlio, della vita stessa che pure va avanti nel suo invisibile mostrarsi quotidiano, schiacciata dalla tragedia lavoro che passa su tutto e tutti, anche gli affetti più cari. Se anche il cinema finisce per scordarsi della vita (ma è una dimenticanza che la fa apparire) allora quel mutamento non solo è inesorabile ma anche ineluttabile (la liberta del titolo è solo apparente) perché previsto e insito nel sistema lavorativo contemporaneo (incarnato nella famigerata flessibilità), un virus letale che trasforma la società in un morto vivente il cui unico scopo è la sopravvivenza ad ogni costo in un mondo che è tutto mercato. E non è un caso che proprio un film di zombie faccia la sua comparsa anticipando proprio l’ultimo disperato ostacolo a quel mutamento (il rapimento del figlio): gli zombie sono sia vittime che carnefici, quanto di se stessi che dell’altro; e anche se il riferimento al film di Romero è chiaro (l’analogia all’epoca era con il consumismo) il film proiettato è evidentemente un film di serie B: come a dire che il precariato è la degenerazione del fenomeno preso di mira da Romero, il consumismo, il fratello (o il figlio) malato. E quindi, ben più pericoloso. Ma è una malattia di cui non si conosce cura se non la progressiva autodistruzione.</font></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
