Nel corso della presentazione, Symantec ha fatto notare come il tempo d'installazione sia stato ridotto, e come, nelle nuove versioni, il software dovrebbe installarsi in 52 secondi.

Le migliorie apportate all'antivirus sono circa 300: anche il motore alla base dell'antivirus ha subito pesanti modifiche, e la tecnologia Norton Insight permette adesso di risparmiare al computer elaborazioni e scansioni inutili.

Partendo dal presupposto che su una buona parte di sistemi, molti software installati sono gli stessi (Mozilla Firefox, Windows Live Messenger, Skype, ecc.), tutti i computer devono eseguire inutili scansioni di fatto sui medesimi file, sprecando risorse.

Symantec ha quindi introdotto un metodo per evitare questo spreco. Il nuovo Antivirus by Symantec, prima di procedere alla scansione di un file, ne crea un hash, che viene quindi controllato con un archivio contenente gli hash di file certamente sicuri. Nel caso in cui l'hash generato corrisponda a quanto trovato nel database, il file non viene neanche scansionato.

Un'altra novità è la frequenza di aggiornamento del database delle firme virali, Symantec ha infatti affermato che l'aggiornamento sarà effettuato con cadenza massima di 5 minuti, utilizzando la tecnologia Pulse Update.

Infine, Symantec aprirà un servizio di supporto gratuito via forum, via chat, via e-mail e via telefono tradizionale inerente le nuove versioni dell'antivirus e della suite.

L'opinione

Io due settimane fa ho acquistato Norton Antivirus 2008, che ho aggiornato alla versione 2009 definitiva, e devo dire che nemmeno si sente: le prestazioni non vengono per nulla appesantite e, inoltre, mi protregge perfettamente, infatti molti di voi penserete: " è molto leggero e quindi non è buono come ativirus" invece non è così, tutt'altro!!!

La scansione con Windows Vista, AMD Atholon X2 4200, 2 Gb Ram DDR2, dura circa 20 minuti.

Vi consiglio vivamente di provarlo!!!

I notebook basati sulla piattaforma Intel Centrino Atom potrebbero ben figurare anche con un sistema operativo avido di risorse di sistema come Windows Vista. Come dimostra questa prova, condotta su un Asus EeePC 1000H. I colleghi di TweakTown hanno ricevuto un esemplare di Asus Eee PC 1000H, versione Linux-based, del netbook da 10 pollici Asus che ha fatto il suo esordio al Computex 2008. La loro prima preoccupazione è stata quella di installarci su Windows Vista per verificare se la piattaforma Intel Centrino Atom è in grado di reggere il più recente sistema operativo Microsoft.

A sopresa, Windows Vista non sembra avere particolari difficoltà sul notebook bonsai di Asus:

Nonostante i processori Intel Atom non siano conosciuti per una particolare rapidità di esecuzione, tuttavia sono in grado di assicurare un'esperienza d'uso fluida con Windows Vista. Inoltre, l'EeePC 1000H con drive SSD può beneficiare della tecnologia di caching ReadyDrive di Windows Vista, migliorando ulteriormente le performance del sistema. I redattori fanno notare che il processore Intel Atom N270 (core Diamondville) supporterebbe solo Windows Vista a 32-bit, perché sprovvisto di istruzioni a 64-bit. Questa affermazione meriterebbe un'indagine più approfondita, perché in base alle informazioni finora disponibili, le CPU Intel Atom dovrebbero disporre anche di istruzioni x86-64.

Il punteggio registrato dall'Indice di Windows Vista conferma le nostre prime impressioni: tutti i componenti ottengono score discreti, compresi fra il 3.0 del processore ed il 4.7 del dispositivo di archiviazione. La scheda video Intel GMA 950 integrata nel chipset, dopo essere stata opportunamente configurata ha raggiunto 4.0 punti nel test di compatibilità con l'interfaccia Aero ed un più modesto 2.7 nelle performance 3D. Tutto sommato una prova tranquillizzante, che dimostra che la prossima generazione di netbook Centrino Atom potrebbe anche fare a meno del buon vecchio Windows XP.

Per esempio ho aggiornato l'Avast, il Flash Player, Lime Wire... e così via.

Se avete qualche idea o richiesta fatemela!

Per esempio volete il link al mio sito di un determinato software... se è possibile (legale) io lo faccio, basta che non mi chiediate il vista o l'xp o roba a pagamento!

Potete anche richiedermi idee per articoli, recensioni, news, e quant'altro ancora!

A voi la parola!!!!!

Ho fatto un'analisi più accurata su entrambi i software e qui sotto co sono le dettagliate sull'utilizzo delle prestazioni del PC di entrambi i software antivirus:

E' più che ovvio che il vincitore come prestazioni risulti l'avg 7.5!

I dati sono reali e a dirvi l verità per ora rimarrò con il 7.5, è la migliore cosa visto che ancora non è stato alleggerito come volevo io (la 8.0)

Se qualcuno ha qualcosa da dire, contrariare o da commentare lo può fare tranquillamente, anzi, è meglio per gli utenti così sono più sicuri di fare una determinata scelta!!! 

Il mio Pc è

Processore: Amd Atholon x2 4400 800 mhz

Ram: 1024 DDR 2 667mhz

Hard disk 160 Gb serial ata 7200rpm

Scheda Video: nVidia Geforce 6100 256 Mb condivisa e 64 Mb dedicata

Alimentatore 500 Watt

Scheda madre Abit NF-M2SV

Ed ho installato in una partizione Windows Xp Home Edition OEM Sp3 Italiano e in un'altra Vista Premium Sp1.

Per i software... domani!

------------------------------------------------------------------------------------

OK oggi vi dirò i miei software

Io ho Windows Xp Home Edition OEM Sp3 Italiano

Windows Media Player 11

Internet Explorer 7

Nero 6

Need For Speed Carbon

Safari 3.1.1

The Sims 2

Hitman Blood Money

Encarta 2007 Premium

Avg 8.0 Professional Edition

Google Earth

Microsoft Office 2003 Professional

Win Rar 3.71

Adobe Reader 6.0.1

WinAvi Video Converter

Windows Defender

Windows Live Messanger

Tomb Raider The Angel Of Darkness

Immediatamente a ruota del primo Service Pack per Vista, Windows Xp Sp3 - il terzo e ultimo grande aggiornamento per il più diffuso sistema operativo del mondo - è atteso per la prossima settimana, stando alle indiscrezioni di Neowin, che in passato ha raramente sbagliato le previsioni sulle date di debutto dei prodotti Microsoft. Stando a Neowin, il 14 aprile è iniziato il supporto a XP SP3, segno che ormai non è più possibile che Microsoft ritiene chiuse le fasi post-beta, ovvero quelle Release Candidate che fanno da lancio per la versione definitive; il 21 aprile sarà disponibile per gli interlocutori privilegiati di Microsoft - rivenditori OEM e partecipanti ai programmi MSDN e Technet - e finalmente il 29 aprile sarà disponibile al grande pubblico attraverso Windows Update o Microsoft Update. Dal 10 giugno Xp Sp3, infine, sarà proposto come aggiornamento automatico, chiudendo di fatto l'era dell'attuale Service Pack 2, nato ad agosto 2004 e che ha regalato a Windows XP credibilità sul piano della sicurezza e affidabilità di livello elevato, tanto che molti sono riluttanti all'adozione di Vista proprio per questo motivo. Il che, a conti fatti, è per Microsoft croce e delizia: il vecchio leone si è guadagnato sul campo una reputazione che il giovane rampollo non riesce ancora a scalfire.

Le date di cui sopra si riferiscono all'utenza statunitense: per quella italiana è da mettere in preventivo un'ulteriore attesa di un paio di giorni per lo stesso meccanismo che rende il "Patch Tuesday" di casa Microsoft il "mercoledì o giovedì dedicato alle correzioni" di casa nostra. A proposito di date, Microsoft non ha commentato le indiscrezioni di Neowin, limitandosi a ricordare come XP SP3 sia previsto entro la prima metà del 2008: a titolo di cronaca, si vocifera della sua uscita almeno dall'inizio del 2007.

Windows XP Service Pack 3 prevede tutti gli aggiornamenti - quasi un centinaio - che hanno seguito SP2  e alcune novità: Network Access Protection è mutuata da Vista e permette l'accesso alla rete di un Pc solo dopo averne verificato lo stato di salute in termini di patch applicate e protezione antimalware; il cosiddetto black hole detection permette a macchine Xp di accorgersi se eventuali router cui il Pc è connesso stiano rifiutando pacchetti di rete senza darne notizia

Tra le novità introdotte con il rilascio del Service Pack 1, vi è l'ottimizzazione delle performance del sistema operativo durante la copia di file e cartelle, operazione che è da sempre stata una spina del fianco per Vista.
Mark Russinovich aveva tempo fa "snocciolato" le migliorie che il team di sviluppo di Microsoft ha apportato a Windows Vista.
Sebbene la copia di file possa sembrare un'operazione assolutamente semplice e lineare, Russinovich sottolinea come generalmente l'ottimizzazione dell'utilizzo di una componente coinvolta nel processo possa avere impatto negativo sulle altre. Secondo Russinovich, dopo l'applicazione del Service Pack 1 su Windows Vista, le performance ottenibili dall'utente nei vari scenari di copia di file e cartelle saranno almeno identiche a quelle riscontrate nell'utilizzo delle precedenti versioni di Windows. Le modifiche introdotte con il rilascio del Service Pack 1 avranno impatto non solo sulle copie avviate dalla shell del sistema operativo ma anche su analoghe operazioni avviate da applicazioni sviluppate da terze parti, servendosi della funzione API CopyFileEx. Prestazioni migliori rispetto alle precedenti versioni di Windows saranno immediatamente riscontrabili, secondo Russinovich, nel momento in cui ci si trovi costretti a copiare file da sistemi che rispondono con latenza elevata utilizzando reti con una banda molto larga. In questi casi l'operazione di copia potrebbe essere portata a conclusione anche 10 volte più velocemente rispetto a Windows XP.

L'applicazione del Service Pack consentirà poi di ottenere performance migliori durante la gestione delle cartelle comprese e delle risorse condivise in rete locale riducendo al minimo l'occupazione in termini di banda.

Stando a quanto dichiarato da Microsoft, gli utenti dovrebbero poi riscontrare benefici nel passaggio da uno stato all'altro, ad esempio nelle fasi di ripristino del sistema dalle modalità di "stand-by" ed ibernazione.

Il Service Pack 1 evita anche spiacevoli inconvenienti quali perdite di dati durante la disconnessione o l'espulsione di unità rimovibili formattate con il file system NTFS. Migliorata anche la funzionalità di backup di Vista che adesso supporta anche i file crittografati EFS.

Sul versante sicurezza, il Service Pack 1 per Vista applica alcune modifiche al funzionamento di BitLocker, il meccanismo che consente di crittografare l'intero contenuto del disco fisso.

SP1 supporta, inoltre, nuove periferiche hardware e nuovi standard.
Per quanto riguarda la compatibilità con le nuove tecnologie di storage, Vista SP1 è in grado di leggere e scrivere su unità exFAT e Secure Digital (SD) Advanced Direct Memory Access (ADMA).

Una lista completa delle modifiche introdotte dal Service Pack 1, è consultabile facendo riferimento a questa pagina.

Altre notizie sul Service Pack 1 sono riportate a questo indirizzo.

Il Service Pack 1 per Windows Vista in italiano è prelevabile da questa pagina.
L'aggiornamento è disponibile anche sotto forma di immagine ISO (ved. questa pagina per il download).
I possessori delle versioni a 64 bit di Windows Vista debbono invece prelevare questo file.
Ragazzi speriamo, comunque io lo sto installando e in questi giorni do il mio commento e dirò se ci sono realmente dei miglioramenti!!!

Voi preferite Windows Xp, Windows Vista, Linux, Leopard (Apple) o altro?

Rispondete in tanti mi aspetto molte vostre risposte e poi al sistema operativo più votato inserirò personalmente un articolo col link del sistema operativo più votato! (più precisamente lo scaricherete dal mio sito).

Ovviamente senza codice, sennò è illegale!

Per concludere a volte per essere troppo capricciosi va a finire che andiamo a credere a informazioni errato troppo premature!!ATTENZIONE: io non sto dicendo che le immagini non sono vere ma sto solo affermando che non sono delle immagini concrete del sistema operativo visto che è ancora in fase di sviluppo!!!!!! 

 

 

Per me l'antivirus!

Rispondete e fra chi risponde do un codice che funziona 2 mesi! (per la prova) del software più votato!!!