<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>mascella &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/mascella/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "mascella"</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 03:23:14 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Te lo leggo in faccia]]></title>
<link>http://crisal1de.wordpress.com/?p=920</link>
<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 15:25:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>chicamala</dc:creator>
<guid>http://crisal1de.wordpress.com/?p=920</guid>
<description><![CDATA[    Di Chica Mala
Oggi leggevo un articolo su corriere.it, che riporta uno studio pubblicato sul]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://img212.imageshack.us/img212/4985/loveeyeht2.png" alt="" width="320" height="320" />    Di Chica Mala</p>
<p>Oggi leggevo un articolo su <a href="http://www.corriere.it/cronache/08_aprile_10/sesso_viso_c5613db2-06ea-11dd-b573-00144f486ba6.shtml">corriere.it</a>, che riporta uno studio pubblicato sul <a href="http://www.hbes.com/HBES/articles.htm">journal of evolution and human behaviour</a> secondo il quale, i maschi, possono capire se una donna vuole solo un'avventura semplicemente studiandone occhi e labbra.</p>
<p>in parole povere i ricercatori d tre università britanniche, in sinergia, affermano che donne con labbra sottili ed occhi piccoli sono generalmente predisposte alla fedelta ed all'attaccamento, per contro, degli occhi grandi e labbra carnose sono senz'altro più attraenti  (nooo) ma maggiormente inclini alla "disponibilità".</p>
<p>C'è anche una chiave di lettura per i tratti somatici maschili ovviamente:</p>
<p>un uomo con una mascella squadrata è per accezione un soggetto da "one night-stand", i soggetti più affidabili invece hanno, sempre secondo i risultati dello studio, delle fattezze più morbide.</p>
<p>La ricerca, vuole mettere in evidenza il fatto che è possibile mediante giudizi istintivi, focalizzare le aspettative sessuali facendo lavorare la nostra immaginazione a livello subconscio.</p>
<p><img src="http://tziolupo.googlepages.com/Il-Bacio-Detail-Posters.jpg/Il-Bacio-Detail-Posters-large.jpg" alt="" width="310" height="310" /></p>
<p>Ora, facciamo un attimo il punto - Io ho gli occhi piccoli ma le labbra carnose, potrei quindi risultare affidabile se mi mettessi il chador. Perchè è chiaro che, con queste labbra lascive, come si fa a prendermi sul serio...</p>
<p>...capisco</p>
<p> </p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Una mascella rivoluziona l'età degli europei]]></title>
<link>http://annapellizzone.wordpress.com/?p=229</link>
<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 11:14:30 +0000</pubDate>
<dc:creator>annapellizzone</dc:creator>
<guid>http://annapellizzone.wordpress.com/?p=229</guid>
<description><![CDATA[
Un ritrovamento fossile nella Spagna settentrionale ci permette di fare &#8220;invecchiare&#8221; i]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://annapellizzone.wordpress.com/files/2008/03/news2008691.jpg" alt="news2008691.jpg" /></p>
<p>Un <a href="http://www.nature.com/news/2008/080326/full/news.2008.691.html">ritrovamento</a> fossile nella Spagna settentrionale ci permette di fare "invecchiare" i primi ominidi europei di circa 400.000 anni. Secondo il frammento di mascella ritrovato nella Sierra di <a href="http://www.atapuerca.com/">Atapuerca</a> il genere <i>Homo</i> sarebbe infatti arrivato in Europa non molto dopo essere uscito dall'Africa circa 2 milioni di anni fa. Il primo fossile di <i>Homo </i>ritrovato fuori dall'Africa risale infatti a 1,7 milioni di anni fa, appartiene all'<i>Homo erectus</i> ed è stato scoperto in Georgia. I ricercatori ritengono però che i fondatori di Atapuerca si siano evoluti in un'altra specie, l'<i>Homo antecessor, </i>ovvero l'ultimo antenato in comune tra <i>Homo sapiens</i> e <i>Homo neanderthaliensis.</i></p>
<p><a href="http://annapellizzone.wordpress.com/files/2008/03/20_map.gif" title="20_map.gif"><img src="http://annapellizzone.wordpress.com/files/2008/03/20_map.gif" alt="20_map.gif" /></a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Cuccioli "inibizione del morso"]]></title>
<link>http://avapa.wordpress.com/?p=350</link>
<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 01:56:59 +0000</pubDate>
<dc:creator>avapa</dc:creator>
<guid>http://avapa.wordpress.com/?p=350</guid>
<description><![CDATA[I cani imparano a mordere in età molto precoce. L&#8217;unico motivo perchè madre natura fornisce ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="justify"><a href="http://avapa.wordpress.com/files/2008/03/squalo.jpg" title="squalo.jpg"><img src="http://avapa.wordpress.com/files/2008/03/squalo.thumbnail.jpg" alt="squalo.jpg" style="float:left;" /></a>I cani imparano a mordere in età molto precoce. L'unico motivo perchè madre natura fornisce ai cuccioli di cane degli inutili stupidi aghetti al posto dei denti sta nel fatto che quando combattono giocando con i fratelli e mordono troppo forte, procurano del dolore: questo è lo scopo dei loro dentini aguzzi. È importante che altrettanto velocemente i giovani imparino ad usare i muscoli della mascella e apprendano la cosiddetta "inibizione del morso".</p>
<p align="center"><a href="http://avapa.wordpress.com/files/2008/03/cane-mangia-cane-rbe0004.jpg" title="cane-mangia-cane-rbe0004.jpg"><img src="http://avapa.wordpress.com/files/2008/03/cane-mangia-cane-rbe0004.jpg" alt="cane-mangia-cane-rbe0004.jpg" /></a></p>
<p><!--more--></p>
<p align="justify"> Fra le quattro e le diciotto settimane, questi muscoli non sono ancora del tutto sviluppati e i dentini aguzzi compensano la mancanza di potenza muscolare. Pertanto, è perfettamente normale che un cucciolo ci morda: riguarda un naturale processo di apprendimento; spetta a noi insegnargli che mordere le persone è un comportamento indesiderato. Quando il cucciolo affonda le sue zanne letali su di noi, la reazione di solito è pronunciare un secco No ad alta voce e dare un colpetto sul naso o sul sedere. Quetsa reazione però confonde il cucciolo, che impara a scappare via dopo che ha morso una persona anzichè a non mordere per primo. Il modo migliore per insegnargli a non mordere è osservare cosa succede fra i cuccioli. Quando uno morde troppo forte gli altri gridano e il morsicatore lascia subito la presa. Se noi emettiamo un suono di dolore ogni volta che il cucciolo ci morde, in brevissimo tempo lo abituiamo a non stringere. Contrariamente a quanto si crede, non gli stiamo insegnando che ci fa male, perchè la fase di apprendimento che sta attraversando riguarda il come usare i suoi denti in maniera appropriata. Non saranno usati per dominare finchè non saranno spuntati i denti definitivi. Quindi l'inibizione al morso nei confronti delle persone dovrebbe essre insegnata prima delle diciotto settimane. In questo periodo i denti del cucciolo iniziano a cadere e già premono quelli definitivi. Una volta completato questo stadio non dovrebbe esserci più alcun contatto fra i denti del ccucciolo e la vostra pelle o i vostri vestiti. Non badate a quanto gentilmente possa stringere la vostra mano, il gesto ha come unico scopo quello di dominarvi. Di solito un improvviso e ben chiaro "Via" dopo abbinato ad uno sguardo diretto e deciso gli farà capire che il suo atteggiamento non vi diverte, specialmente se dopo il morso o il tentativo di mordere lo ignorerete per qualche minuto. Comunque non considerate il cane appena lascia la presa. Non deve esistere alcuna ricompensa durante le fasi di interazione fra voi e i denti del cucciolo.</p>
<p align="right"><i>Tratto da: Perchè il mio cane fa così. John fisher</i></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
