© ZENIT.org

* * *

I risultati del vertice della Fao

Tante parole
Nessuna soluzione

Alla fine hanno prevalso le divisioni e gli interessi particolari. Sono state spese molte parole, ma - dopo tre giorni di lavori - nessuna vera soluzione è stata proposta dal vertice internazionale della Fao sulla sicurezza alimentare. Ottocento milioni di persone nel mondo ancora attendono una risposta alla tragedia della fame. In silenzio.

Nella dichiarazione finale, approvata dal comitato plenario, temi chiave quali la regolamentazione dei prezzi sul mercato agricolo internazionale, l'uso delle bioenergie, la speculazione sui costi dei generi alimentari, le misure per un coinvolgimento diretto dei piccoli agricoltori e della società civile, non sono stati nemmeno toccati o sono stati trattati solo superficialmente. Molti osservatori rilevano che è mancata una seria volontà politica di cambiare le cose, il coraggio di assumersi impegni forti. In tanti hanno già sollevato domande circa la vera utilità della stessa Fao, o quantomeno la necessità di una sua profonda riforma.

Nel discorso di apertura del vertice il direttore generale, Jacques Diouf, aveva informato che per fermare la crisi sarebbero serviti trenta miliardi di dollari l'anno. Due giorni dopo ha annunciato che sono stati raccolti poco più di otto miliardi di dollari e ha elencato tante promesse di donazioni. Una cifra inattesa per la sua modestia - si è giustificato Diouf - considerando però che il vertice di Roma non è stata una conferenza di donatori. Tutto sommato i risultati del vertice sono stati soddisfacenti, ha detto Diouf, senza tuttavia specificare l'uso della somma raccolta.

Ma, secondo alcuni, la realtà è ben diversa. Nella dichiarazione finale ci si è limitati a esortare i Governi e le organizzazioni internazionali "a cogliere a pieno un quadro di politica di sostegno ai poveri nelle zone rurali, sub-urbane e urbane e per i mezzi di sostegno nei Paesi in via di sviluppo e per aumentare gli investimenti in agricoltura". Parole queste che sono state interpretate come impegni generici, quasi giochi semantici che alla fine lasciano ai singoli Governi la libertà di decidere le misure da adottare.

Stessa conclusione su terreni ben più decisivi. Anzitutto le bioenergie, definite "sfide e opportunità" e in merito alle quali la dichiarazione finale auspica la realizzazione di studi approfonditi per garantirne l'ecocompatibilità. Nessun accenno invece a misure politiche concrete che ne regolamentino la gestione - quali cereali usare per produrre energia e quali no - e la diffusione: se debbano essere prodotti e usati solo localmente o possano essere esportati.

Altra domanda rimasta senza risposta è quella sulla liberalizzazione del commercio agricolo. A questo proposito la dichiarazione incoraggia a proseguire gli sforzi chiedendo la riduzione delle barriere commerciali e delle distorsioni politiche. Su questo punto si è levata la protesta dell'Argentina, che si è opposta alla riduzione dei dazi, rivendicando il diritto di stabilire liberamente il prezzo delle esportazioni dei suoi prodotti.

Il vertice ha dunque mancato molti dei suoi obiettivi. Eppure, una chiara indicazione sui modi per uscire dalla crisi era giunta dal messaggio di Benedetto XVI. Le riforme strutturali in esso auspicate per non arrendersi alla fame sembrano essere state le uniche soluzioni concrete proposte durante il summit.

* * *

Il documento approvato per acclamazione ma con le espressioni di dissenso di alcune delegazioni

I «se» e i «ma»
della dichiarazione finale del vertice Fao

Roma, 6. Alla fine di una giornata segnata da continui rinvii sulla proclamazione del documento finale, si è concluso ieri, a Roma, il vertice internazionale della Fao sulla sicurezza alimentare. La dichiarazione finale è stata approvata per acclamazione, ma alcune delegazioni hanno chiesto che le loro espressioni di dissenso su specifici punti fossero messe agli atti dei lavori.

L'Unione europea ha chiesto la sospensione dei lavori. Lo ha annunciato il ministro dell'Agricoltura della Repubblica Domenicana che aveva riunito nella sala plenaria del palazzo Fao i delegati presenti. "Come sapete - ha detto - rispondendo ad un rappresentante che chiedeva se si potesse procedere alle votazioni del documento, le procedure Fao prevedono che, quando una parte chiede una sospensione, bisogna ottemperare".

Nella dichiarazione finale, i delegati hanno definito "essenziale procedere lungo due linee principali". La prima è "rispondere urgentemente alle richieste di assistenza da parte dei Paesi colpiti". A tal fine, le agenzie delle Nazioni Unite coinvolte dovrebbero garantire di espandere le risorse per migliorare l'assistenza alimentare, mentre le organizzazioni regionali dovrebbero rafforzare la loro cooperazione per fare fronte in modo efficace all'aumento dei prezzi alimentari.

La seconda linea d'azione riguarda l'immediato sostegno per la produzione agricola e il commercio. In quest'ambito si incoraggia l'iniziativa della Fao, lanciata il 17 dicembre 2007, per misure rivolte agli agricoltori a basso reddito alimentare, attraverso la fornitura di fertilizzanti, mangimi per animali e altri fattori di produzione, così come l'assistenza tecnica, al fine di aumentare la produzione agricola.

Tra le misure considerate necessarie, il documento cita altresì la revisione del debito internazionale dei Paesi in stato di necessità e la semplificazione da parte degli istituti finanziari internazionali delle procedure di ammissibilità degli attuali meccanismi finanziari per sostenere l'agricoltura e l'ambiente.

Le misure suggerite dal documento prevedono che le agenzie delle Nazioni Unite e le organizzazioni regionali, come l'Asean, garantiscano l'espansione delle risorse per migliorare la loro assistenza alimentare e per sostenere le "reti di sicurezza" per fame e malnutrizione. Sulla questione degli organismi geneticamente modificati (ogm) il documento non si pronuncia, non potendo entrare nelle politiche nazionali.

Quanto al tema più scottante, quello delle politiche di limitazione e di dazi sulle importazioni applicate da alcuni Paesi in chiave protezionistica e che hanno pesato negli ultimi mesi sull'impennata dei prezzi, il documento si limita a invitare "a prendere iniziative per moderare le fluttuazioni dei prezzi". Sui biocarburanti è stato lo stesso direttore generale della Fao Jacques Diouf - che pure ha parlato di "risultati all'altezza delle aspettative" del vertice - ad ammettere che l'accordo è stato raggiunto solo sul "minimo comune denominatore".

Nel documento non c'è traccia né riferimenti alla convenzione quadro sul clima alla quale hanno aderito gran parte degli Stati membri, come ha fatto notare il delegato venezuelano. Anche la delegazione cubana ha sottolineato tale punto, denunciando la mancata denuncia dell'effetto sui cambianmenti climatici "degli insostenibili standard di produzione e di consumo del nord".

Particolarmente critiche, come era nelle previsioni, sono state infatti le delegazioni sudamericane. Argentina, Venezuela e Cuba hanno dato il via libera con riserva al testo del documento finale del vertice, ma hanno espresso forti critiche e contestato l'analisi, le misure e l'effettività degli impegni presi. La delegazione argentina si è opposta, tra l'altro, a ogni implicito avallo delle limitazioni sulle esportazioni agricole. Anche la delegazione cubana, come altre, ha lamentato che nel documento non si faccia riferimento a "l'impatto dei sussidi agricoli e del controllo monopolista della distribuzione degli alimenti nella rovina di molti agricoltori del sud". Sempre la dichiarazione cubana ha denunciato la "sinistra strategia di convertire il grano e i cereali in conbustibili" e le "conseguenze della speculazione finanziaria nell'aumento dei prezzi dei generi alimentari".

Anche il Venezuela ha lamentato la mancanza di un impegno strutturale per vincere il "nemico fame". Argentina, Cuba e Venezuela hanno chiesto che le loro dichiarazioni di dissenso sull'intero documento approvato dall'assemblea fossero allegate alle conclusioni dei lavori, mentre la delegazione dell'Ecuador ha accettato il documento sottolineando però che il suo, come quello di molti altri Paesi, non è un silenzio-assenso.

Più amare sono state le dichiarazioni delle delegazioni dei Paesi dell'Africa, il continente più colpito dalla tragedia della fame. In particolare, la delegata dello Zambia ha ricordato che "la fame non va ridotta ad un gioco semantico".

Su un punto, comunque, l'accordo è stato trovato: quello cioè che la fame crea rivolte e instabilità. Il fatto nuovo è che lo fa sia nei Paesi poveri sia in quelli considerati sviluppati, come ha detto il segretario generale delle Nazioni Unite, Ban Ki-moon. Proprio il richiamo dei disordini sociali ha convinto i capi di Stato e di Governo che bisogna agire subito e agire insieme con "azioni di lotta coordinate" nei Paesi in via di sviluppo e quelli in transizione.

In ogni caso, anche alcuni tra i Paesi più critici hanno sottolineato che il vertice ha avuto il merito di mettere in luce la gravità dei problemi. In questo senso, ad esempio, si è espresso il vicepresidente cubano José Ramón Machado Ventura, in un'intervista rilasciata al quotidiano "Granma" dopo aver essere stato ricevuto ieri in Vaticano dal cardinale Tarciso Bertone, segretario di Stato.

Nell'intervista, Machado Ventura ha fatto riferimento al messaggio di Benedetto XVI letto dal cardinale Bertone nella giornata inaugurale del vertice, martedì 3, messaggio nel quale il Papa sottolinea come fame e denutrizione siano inaccettabili in un mondo che dispone di livelli di produzione, risorse e conoscenze sufficienti per porre fine a questo dramma e alle sue conseguenze.

© Copyright L’Osservatore Romano - 7 giugno 2008

Si è tenuta in Vaticano la Plenaria per l’attuazione dell’Accordo fondamentale del 1993

* * *

(Marinella Bandini)

© il Velino.it del 29 maggio 2008.

* * *

Le bombe a grappolo rendono amaro il sapore della pace

Presidente,

la delegazione della Santa Sede è particolarmente onorata di parlare all'inizio di questa conferenza diplomatica. È lieta di osservare che il buon esito degli sforzi concertati di un gran numero di attori sta portando a una conclusione positiva di un processo che mira a una sicurezza e a una protezione maggiori. Dobbiamo superare una visione riduttiva e limitata che darebbe l'illusione che la protezione giunga solo attraverso le armi, specificatamente quelle che siamo impegnati a bandire.

Innanzitutto, la delegazione della Santa Sede desidera esprimere la propria soddisfazione per vederla, signor ambasciatore, presiedere gli atti di questo incontro e facilitare i negoziati per il raggiungimento di un accordo forte e operativo.

La Santa Sede offre all'Irlanda il proprio sostegno ed è disponibile a unire le forze per edificare insieme un mondo più umano, più sicuro e più cooperativo.

Signor Presidente,

questa conferenza a Dublino deriva dalla consapevolezza che un'azione concreta, credibile ed efficace è necessaria per rispondere a un problema che esiste già da troppo tempo.
Per anni le Ong, il comitato internazionale della Croce Rossa e vari Paesi hanno sollevato la questione delle munizioni a grappolo, inizialmente senza successo. La nostra soddisfazione è ora grande. Oggi nessuno nega l'esistenza di problemi umanitari legati alle munizioni a grappolo, l'urgenza di un'azione collettiva e la necessità di uno sforzo che traduca queste preoccupazioni in uno sviluppo mirato di diritto umanitario internazionale. I differenti interlocutori del processo di Oslo e gli Stati che partecipano alla Convenzione su alcune armi convenzionali (Ccw) concordano su questa urgenza. Senza dubbio, differenze importanti esistono ancora relativamente a una risposta appropriata.

Tuttavia, la Santa Sede non può non insistere sulla priorità della dignità umana e degli interessi delle vittime, sulla priorità della prevenzione e della stabilità e sul concetto di una sicurezza basata sul più basso livello di armamento. La pace trascende di gran lunga l'ambito delle considerazioni militari. La pace non è solo assenza di guerra. I diritti umani, lo sviluppo, la partecipazione sociale e politica, la giustizia, la cooperazione, questo e altri concetti simili, svolgono un ruolo importante nella definizione moderna di pace autentica.

La sicurezza garantita dalle armi e dalla forza è effimera e illusoria. Le munizioni a grappolo lo illustrano perfettamente.

Perfino le cosiddette vittorie si dimostrano sconfitte durature per la popolazione civile, per lo sviluppo, per la pacificazione, per la stabilità. Decenni dopo l'utilizzo di munizioni a grappolo la pace conserva un sapore amaro con migliaia di vittime, l'arresto dello sviluppo socio-economico e un considerevole spreco di risorse umane e finanziarie.

la possibilità di una decisione ci viene data qui ora. In un mondo globalizzato e sempre più interdipendente, i problemi di alcuni sono i problemi di tutti: dei Paesi ricchi e di quelli poveri, dei Paesi che producono ed esportano munizioni a grappolo e di quelli che le importano, di quelli che le utilizzano e di quelli che non le utilizzano. Ciò che non si fa oggi, dovrà essere fatto domani con un supplemento di sofferenza, di costi economici e di ferite più profonde da guarire.

È naturale che alcuni Paesi affronteranno difficoltà maggiori per onorare gli impegni che deriveranno dal futuro strumento. Tuttavia, siatene certi, i Paesi e le vittime colpiti sono quelli che hanno pagato e continuano a pagare il prezzo più esorbitante. Anche quelli che devono rinunciare a questo tipo di armi, quelli che hanno smesso di esportarle, quelli obbligati a distruggere i propri arsenali, quelli che si impegneranno in attività di sminamento e bonifica, quelli che investiranno risorse per le vittime, le loro famiglie e comunità, tutte le persone coinvolte nelle varie attività umanitarie, dovranno fare alcuni sforzi. Questi ultimi dovrebbero essere considerati dalla guida politica e militare e dalle persone dei loro Paesi come una partecipazione necessaria ma anche piuttosto gratificante all'edificazione di un mondo più sicuro e pacifico in cui ognuno possa godere di maggiore sicurezza.
In questo e in altri contesti, la cooperazione è essenziale per il successo. Una cooperazione fra Stati, Nazioni Unite, organizzazioni internazionali, comitato della Croce Rossa e Ong, è il segreto per un successo comune e un elemento indispensabile per raggiungere il futuro strumento. Le vittime dovrebbero avere un posto privilegiato in questo progetto. Il loro ruolo dovrebbe essere attivo dall'inizio alla fine. Nei negoziati in corso, ogni parte dovrebbe avere un ruolo appropriato per far sì che la convenzione da adottare risulti completa, forte e operativa. Tutti sono necessari nella realizzazione di questo progetto. Operiamo insieme per affrontare oggi la sfida dell'adozione e domani quella della realizzazione!

Signor Presidente,

è vero che gli Stati hanno il diritto di difendere la pace, la sicurezza e la stabilità dei popoli sotto la loro responsabilità. Tuttavia, ciò si può ottenere meglio senza avvalersi della corsa agli armamenti e della guerra. Nel 1965, nel suo discorso all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, Papa Paolo vi ha ricordato alla comunità delle nazioni la sfida della pace senza ricorso alle armi: "Non si può amare con armi offensive in pugno. Le armi, quelle terribili, specialmente, che la scienza moderna vi ha date, ancor prima che produrre vittime e rovine, generano cattivi sogni, alimentano sentimenti cattivi, creano incubi, diffidenze e propositi tristi, esigono enormi spese, arrestano progetti di solidarietà e di utile lavoro, falsano la psicologia dei popoli. Finché l'uomo rimane l'essere debole e volubile e anche cattivo, quale spesso si dimostra, le armi della difesa saranno necessarie, purtroppo; ma voi, coraggiosi e valenti quali siete, state studiando come garantire la sicurezza della vita internazionale senza ricorso alle armi: questo è nobilissimo scopo, questo i popoli attendono da voi, questo si deve ottenere!"

Presidente,

i popoli, le vittime, i Paesi colpiti guardano a questa conferenza diplomatica e tutti si aspettano da noi una decisione coraggiosa, come Papa Benedetto XVI ha ricordato ieri. Il mondo attende un atto di fede nella persona umana e nelle sue più alte aspirazioni di vivere in pace e sicurezza, un impegno a rendere la solidarietà l'espressione più bella dell'unità della famiglia umana e del suo destino comune.

Sono convinto, signor Presidente, che alla fine della conferenza tutti i partecipanti andranno via vittoriosi e soddisfatti di aver operato la scelta giusta.

Grazie, signor Presidente.

* * *

Dublin Diplomatic Conference on Cluster Munitions

Address of H.E. Msgr. Silvano Maria Tomasi Permanent Observer to the United Nations Offices and International Organizations in Geneva

Mr. President,

1. The Delegation of the Holy See is particularly honoured to take the floor at the start of this Diplomatic Conference. It is happy to see the fruition of the concerted efforts of a large number of actors to take to a positive conclusion a process that seeks greater security and protection. We need to move beyond a reductive and narrow vision that would give the illusion that protection comes only through arms, specifically, those we are engaged to ban.

First of all, the Delegation of the Holy See would like to express its satisfaction to see you, Mr. Ambassador, preside the proceedings of this meeting and facilitate the negotiations toward a strong and operational agreement.

The Holy See offers Ireland its support and is available to join forces in building together a more human, more secure and more cooperative world.

Mr. President,

2. This Dublin Conference is the result of the awareness that a concrete, credible and effective action is needed to respond to a problem that has lasted too long. For years NGOs, ICRC, and various Countries, have raised the issue of cluster munitions without success at first. Our satisfaction is great now. No one today denies the existence of humanitarian problems linked with cluster munitions, the urgency of a collective action, and the indispensable effort to translate this concerns into a targeted development of international humanitarian law.

The different partners of the Oslo Process and the States parties to the Convention on certain conventional weapons (CCW) are in agreement on this urgency. No doubt, important differences still exist concerning an appropriate response.

The Holy See, however, cannot but insist on the priority of human dignity, of the interests of the victims, the priority of prevention and stability, and on the concept of security based on the lowest level of armament. Peace transcends by far the framework of military considerations. Peace is not just the absence of war.

Human rights, development, social and political participation, justice, cooperation, this and similar concepts, take a critical role in a modern definition of authentic peace.

Security relying only on arms and force is ephemeral and an illusion. Cluster munitions illustrate perfectly the point. Even so-called victories prove to be lasting defeats for the civil population, for development, for pacification, for stability. Decades after the utilisation of cluster munitions, peace preserves a bitter taste with thousand of victims, socio-economic development stifled, considerable human and financial resources wasted.

3. The chance for a decision is given us here an now. In a globalised and more and more inter-dependent world, the problems of some are the problems of all: of rich and poor countries; of developed and developing countries; of countries producing and exporting cluster munitions and countries that import them; user and non user countries. What is not done today, it will have to be done tomorrow with a supplement of suffering, of economic costs, and of deeper wounds to heal.

4. Understandably, some countries will face greater difficulties to implement the commitments that will derive from the future instrument. Make no mistake, however. Affected countries and victims are those that have paid and keep paying the most exorbitant price. Those who have to renounce these type of arms, those who have to give up exporting them, those obliged to destroy their stocks, those who will engaged in demining and decontamination activities, those who will invest resources for the victims, their families and communities, all people involved in the various humanitarian activities, will have to make also some efforts. Such efforts should be considered by the political and military leadership, and by the people of their countries, as a necessary but quite rewarding participation in the construction of a more peaceful and more secure world, where everyone enjoys greater security.

5. In this as in other contexts, cooperation and partnership are essential for success. A partnership among States, United Nations, International Organisations, the Committee of the Red Cross and the NGOs, is the secret to a common success and an indispensable element to reach the object of the future instrument. Victims should have a privileged place in this plan, their role should be an active one from start to finish. In the negotiations under way, every player should find its appropriate place, so that support for the Convention to be adopted may result complete, strong, and operational. Every one is needed in the implementation of this project. Let us work hand in hand as partners to meet now the challenge of the adoption and tomorrow that of implementation.

Mr. President,

6. True, States have a right to defend peace, security and the stability of peoples under their responsibility. But this can be better achieved without recourse to the arms race and to war. In his address before the United Nations General Assembly in 1965, Pope Paul VI reminded the Community of Nations of the challenge of peace without recourse to arms: "One cannot love with offensive arms in hand. Arms, above all terrible arms that modern science as provided, even before causing victims and destruction, generate bad dreams, nourish bad feelings, bring about nightmares, lack of trust, bad decisions; they required enormous expenses; they block solidarity projects and useful work; they distort the psychology of peoples. Till men will remain weak, unstable and even mean as he often shows to be, defensive arms will unfortunately be necessary. But you, your courage and your quality prompt you to study the means to ensure international life without recourse to arms: here a goal worthy of your efforts, here is what peoples attend from you, here is what must be reached!".

Mr. President,

7. The eyes of peoples, of victims, of affected countries, are focused on this Diplomatic Conference, and all wait from us a courageous decision, as Pope Benedict XVI reminded the world yesterday. The world awaits an act of faith in the human person and his highest aspirations to live in peace and security, a commitment to make solidarity the most splendid expression of the unity of the human family and of its common destiny.

I am convinced, Mr. President, that at the closing of this Conference all participants will leave as winners and satisfied to have made the right choice.

Thank you, Mr. President.

Sostituisce Janusz Bolonek, nominato rappresentante papale in Bulgaria.

L'Arcivescovo Anselmo Guido Pecorari è nato a Sermide (Italia) il 19 maggio 1946.

E' stato ordinato sacerdote il 27 settembre 1970 e incardinato a Mantova. E' laureato in Teologia e in Diritto Canonico.

Entrato nel servizio diplomatico della Santa Sede il 25 marzo 1980, ha prestato la propria opera nella Nunziatura Apostolica in Liberia, nella Segreteria di Stato e successivamente nelle Rappresentanze pontificie in Spagna, Irlanda, Slovenia.

Giovanni Paolo II lo ha nominato Nunzio apostolico in Rwanda il 29 novembre 2003.

* * *

Monseñor Anselmo Guido Pecorari, nuevo nuncio en Uruguay

CIUDAD DEL VATICANO, domingo, 25 mayo 2007 (ZENIT.org).- Benedicto XVI ha nombrado a al arzobispo italiano Anselmo Guido Pecorari, nuevo nuncio apostólico en Uruguay, según informó este sábado la Oficina de Información de la Santa Sede.

Sustituye al arzobispo Janusz Bolonek, nombrado representante papal en Bulgaria.

El arzobsipo Anselmo Guido Pecorari, nacido en Sermide (Italia) el 19 de mayo 1946, fue ordenado sacerdote el 27 de septiembre de 1970. Tiene dos licencias académicas, una en Teología y otra en Derecho Canónico.

Tras entrar al servicio diplomático de la Santa Sede el 25 de marzo de 1980, prestó su contribución en la nunciatura apostólica de Liberia, en la Secretaría de Estado, y en las representaciones pontificias e España, Irlanda y Eslovenia.

Juan Pablo II le nombró nuncio apostólico en Ruanda, el 29 de noviembre de 2003.

© ZENIT.org

Monsignor Bolonek è nato in Polonia il 6 dicembre del 1938 ed è stato ordinato sacerdote il 17 dicembre del 1961 nella diocesi di Lodz.

Nel 1989, Giovanni Paolo II lo ha nominato Pro-nunzio apostolico in Costa d'Avorio, Nigeria e Burkina Faso, elevandolo all'ordine episcopale con dignità di Arcivescovo.

Successivamente è stato nominato Nunzio apostolico in Romania, il 23 gennaio del 1995, incarico mantenuto fino al 30 settembre del 1998, quando è passato a svolgere il suo servizio come Nunzio apostolico nella Segreteria di Stato.

L'11 novembre del 1999 è quindi stato nominato Nunzio apostolico in Uruguay.

* * *

El arzobispo Bolonek, de Uruguay a Bulgaria como nuncio apostólico

CIUDAD DEL VATICANO, domingo, 25 mayo 2007 (ZENIT.org).- Benedicto XVI ha nombrado nuncio apostólico en Bulgaria a monseñor Janusz Bolonek, arzobispo titular de Madauro, hasta ahora nuncio apostólico en Uruguay.

Monseñor Bolonek nació en Polonia el 6 de diciembre de 1938, siendo ordenado sacerdote el 17 de diciembre de 1961 en la diócesis de Lodz.

En 1989, Juan Pablo II le nombró pro-nuncio apostólico en Costa de Marfil, Níger y Burkina Faso, llamándole al orden episcopal con dignidad de arzobispo.

El mismo Papa le nombró nuncio apostólico en Rumanía, el 23 de enero de 1995, cargo que ocupó hasta el 30 de septiembre de 1998, cuando pasó a desempeñar su servicio como nuncio apostólico en la Secretaría de Estado.

Fue nombrado nuncio apostólico en Uruguay por el mismo Papa el 11 de noviembre de 1999.

© ZENIT.org

* * *

Miguel Maury Buendía, español, nuevo nuncio apostólico en Kazajistán

El Papa ha nombrado nuncio apostólico en Kazajistán a Miguel Maury Buendía, hasta ahora consejero de nunciatura y destinado en la actualidad en la sección para las Relaciones con los Estados en la Secretaría de Estado del Vaticano.

Miguel Maury Buendía nació en Madrid el 19 de noviembre de 1955. Incardinado en la diócesis de Madrid, es sacerdote desde el 26 de junio de 1980. Es doctor en Derecho Canónico. Entró en el Cuerpo Diplomático de la Santa Sede el 13 de julio de 1987. Ha trabajado en las representaciones pontificias en Ruanda, Huganda, Marruecos, Nicaragua, Egipto, Eslovenia e Irlanda. Conoce los idiomas inglés, italiano, francés, esloveno y español.

Mons. Ambrose Madtha è nato a Belthangady (Karnataka, India) il 2 novembre 1955. E’ stato ordinato sacerdote il 28 marzo 1982. E’ laureato in Diritto Canonico. Entrato nel servizio diplomatico della Santa Sede il 1° giugno 1990, ha prestato successivamente la propria opera nelle rappresentanze pontificie in Ghana, El Salvador, Georgia, Albania e come incaricato d’affari a.i. nella nunziatura apostolica in Cina. Conosce l’inglese, il tedesco, il francese, l’italiano, lo spagnolo, il russo, l’albanese e il cinese.

* * *

Msgr. Ambrose Madtha Appointed Apostolic Nuncio to Ivory Coast

VATICAN CITY - May 8, 2008 (Vatican Diplomacy). The Holy Father, Pope Benedict XVI named Monsignor Ambrose Madtha, Chargés d’affaires ad interim at the apostolic nunciature in China (Taiwan), as apostolic nuncio to Ivory Coast, elevating him to the dignity of archbishop.

The new nuncio was born in Belthangady, India in 1955 and was ordained a priest in 1982.

Born to late Joseph Madtha and May Madtha, he was a MA in Economics from Nagpur University and did his B.Ed from Lucknow University.

He studied Philosophy and Theology at St Charles Seminary Nagpur. He has obtained doctorate in canon law from Urban Univeristy in Rome.

Ambrose Madtha entered diplomatic service in June 1990 and has served apostolic nunciatures in Ghana, El Salvador, Georgia, Albania and Republic of China (Taiwan).

He has been granted the Titular See of "Naissus".

Ambrose Madtha is the brother of Fr Henry Madtha and Rev Srs Theresa Madtha SCB and Bridget Madtha FMM.

Jorge Saenz / Foto AP

El Vaticano anunciará su postura sobre el obispo suspendido en un comunicado

© ZENIT.org

Non si conosce il bilancio di quest'ultimo attacco su Bujumbura, ma almeno 33 persone sono morte dall'inizio il 15 aprile dell'offensiva dell'Fnl. "Uno dei proietti sparati dalle colline che circondano la capitale ha colpito la sede della nunziatura. L'edificio, che si trova non distante dal palazzo presidenziale, presumibile obiettivo dell'attacco, e' stato danneggiato provocando solo danni materiali di una certa entità, ma per fortuna le persone che vivono o lavorano nell'edificio sono rimaste del tutto incolumi come ha confermato l'addetto di nunziatura don Roberto Lucchini. Il nunzio, l'arcivescovo Paul Richard Gallagher, assente da alcuni giorni, sta tornando in sede, dopo aver appreso la notizia dell'attacco.

Fonti militari hanno precisato che la nunziatura e' stata colpita da un razzo katyusha. "Le parti lunedi' si erano impegnate con la comunita' internazionale a cessare le ostilita'... non soltanto non hanno mantenuto l'impegno, ma i combattimenti si sono intensificati", ha affermato un diplomatico nel manifestare il proprio "disappunto".

I ribelli accusano il governo di sabotare il "cessate-il-fuoco". Domenica scorsa alle Nazioni Unite e' stato deciso di rinviare la partenza della missione di pace affidata all'ambasciatore norvegese all'Onu, Johan Lovald. La settima scorsa il segretario generale delle Nazioni Unite, Ban Ki-moon, denuncio' la nuova spirale di violenza ed esorto' le parti a riprendere il dialogo e a concludere il processo di pace.

A settembre del 2006, tre anni dopo una guerra civile che fece 300.000 morti, l'Fnl firmo' un secondo accordo di pace con il nuovo governo, ma e' rimasto sulla carta.

Il Paese sta tentando di uscire, tra infinite difficolta', dalle macerie lasciate dal conflitto iniziato nel 1993 e che vide i ribelli della maggioranza hutu contro quelli della minoranza tutsi all'epoca etnia dominante nelle file dell'esercito. Nel 2001, con i combattimenti ancora in corso, si insedio' un governo di coalizione e il Sud Africa e' stato tra i principali mediatori di un cessate-il-fuoco accettato da quasi tutte le formazioni guerrigliere.

L'Osservatore Romano riferisce che i vescovi del Burundi, fortemente impegnati da anni a favorire il processo di pace e la ripresa del dialogo, stanno per diffondere un nuovo documento con un pressante invito alla riconciliazione nazionale. A fine febbraio, la leadership delle Fnl aveva dato assicurazione di tornare al tavolo delle trattative. Queste ultime, però, si sono di nuovo incagliate, soprattutto sulla questione dell'immunità per i ribelli. Secondo il Governo, a tal fine sono sufficienti le leggi già emanate, ma le Fnl chiedono maggiori garanzie.

La Santa Sede riflette sulla situazione del Vescovo sospeso a divinis

© ZENIT.org

Fernando Lugo, elegido presidente de Paraguay, pide perdón a la Iglesia

La Santa Sede reflexiona sobre la situación del obispo suspendido «a divinis»

© ZENIT.org

***

Signor Presidente,

desidero innanzitutto congratularmi con lei per la sua elezione alla presidenza e assicurarla del sostegno della mia delegazione.

Nel suo discorso al corpo diplomatico accreditato presso la Santa Sede, lunedì scorso, Papa Benedetto XVI ha tenuto a incoraggiare "l'adozione di misure appropriate... per affrontare il problema umanitario posto dalle munizioni a grappolo".

Da parte sua, il Segretario per le relazioni con gli Stati ha ribadito la posizione della Santa Sede nel suo discorso davanti all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, il 1º ottobre scorso, affermando che una risposta rapida al problema delle munizioni a grappolo diviene un imperativo etico, conoscendo il costo elevato in vite umane, in maggior parte di civili e soprattutto di bambini.

Signor Presidente, desidero ribadire la posizione della Santa Sede che è stata chiarita già in diverse occasioni, in particolare lo scorso maggio in una nota dettagliata, che è stata ampiamente diffusa.

Tuttavia, permettetemi di insistere su tre punti che mi sembrano importanti per le nostre deliberazioni in questo momento del dibattito cruciale che la comunità internazionale sostiene in diversi forum che auspichiamo siano fecondi e complementari.

1. Non è un caso che l'intervento del Papa sia avvenuto subito prima della nostra riunione odierna e alcune settimane prima della Conferenza di Wellington. Le nostre deliberazioni saranno giudicate dai risultati pratici che faranno o non faranno la differenza per migliaia di persone e decine di paesi.

La delegazione della Santa Sede si rallegra del fatto che gli Stati membro del CCW hanno riconosciuto l'urgenza di una risposta appropriata ai problemi umanitari posti dalle munizioni a grappolo. Perché sia credibile, questo riconoscimento dell'urgenza dovrebbe avere una traduzione nelle nostre deliberazioni, nella conclusione di negoziati in buona fede e in un eventuale strumento che risponda adeguatamente alle sfide poste agli Stati membro della CCW.

2. La partecipazione dei produttori, degli utilizzatori e dei possessori degli stock agli sforzi attuali è evidentemente importante. La Santa Sede non può che rallegrarsi nel vedere l'impegno di numerosi paesi appartenenti a queste categorie nell'ambito della CCW e anche in quello del processo di Oslo. È però anche cruciale prendere in considerazione il fatto che numerosi paesi possono a loro volta divenire produttori, utilizzatori o possessori di stock. I rischi di proliferazione, in questo ambito come in altri, sono lungi dall'essere trascurabili. Al contrario. L'utilizzazione di queste armi da parte di entità non statuali in conflitti recenti dovrebbe spingerci a essere vigili e determinati ad agire con urgenza. La prevenzione, fra le altre cose, dovrebbe essere il punto comune di un'azione concertata fra i produttori e gli utilizzatori attuali e di quanti non lo sono ancora.

3. L'esperienza ci mostra che l'interdizione di categorie di armi operata dal negoziato in buona fede di strumenti internazionali non ha mai messo in pericolo la sicurezza nazionale degli Stati. Il vero pericolo viene piuttosto dal superarmamento e dal fatto di affidarsi solo alle armi per garantire la sicurezza nazionale o internazionale. Lo sviluppo, la fiducia reciproca, la prevenzione, la creazione delle condizioni di una vita degna sono i parametri senza i quali non vi può essere sicurezza né stabilità.

L'affermazione della necessità militare delle munizioni a grappolo ci sembra inaccettabile. Una semplice domanda dovrebbe trovare una risposta: come mai fin dalla prima utilizzazione delle munizioni a grappolo non si è stati in grado di rispettare le regole del diritto umanitario internazionale, soprattutto quella della distinzione fra civili e militari?

Inoltre invocare le esigenze finanziarie per rifiutare o rimandare misure che gli Stati membro della CCW qualificano come urgenti, ci sembra inaccettabile se si guarda seriamente all'entità dei budget militari degli uni e degli altri.

Signor Presidente,

se la guerra ha un prezzo, anche la pace ne ha uno. È in tutti i casi molto più modesto. Preservare la vita, creare le condizioni di un'esistenza degna per intere popolazioni, garantire la sicurezza e la stabilità al livello più basso di armamenti, ecc. sono sfide entusiasmanti. La CCW acquisterà maggior prestigio e credibilità se gli Stati membro sapranno, collettivamente, raccogliere queste sfide.

La ringrazio signor Presidente.

]]> http://vaticandiplomacy.wordpress.com/2008/01/17/mons-ivo-scapolo-nuovo-nunzio-apostolico-per-il-ruanda/ Thu, 17 Jan 2008 15:28:01 +0000 vaticandiplomacy http://vaticandiplomacy.wordpress.com/2008/01/17/mons-ivo-scapolo-nuovo-nunzio-apostolico-per-il-ruanda/ CITTA’ DEL VATICANO – Giovedì, 17 gennaio 2008 (Vatican Diplomacy). Il Santo Padre Benedetto XVI ha nominato Nunzio Apostolico in Rwanda S.E. Mons. Ivo Scapolo, Arcivescovo titolare di Tagaste, finora Nunzio Apostolico in Bolivia, Mons. Scapolo sostituisce così Mons. Anselmo Guido Pecorari alla guida della delegazione diplomatica pontificia del Paese africano.