<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>percentuali &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/percentuali/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "percentuali"</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 03:59:24 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[le percentuali secondo isoradio]]></title>
<link>http://molengai2.wordpress.com/?p=923</link>
<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 17:04:01 +0000</pubDate>
<dc:creator>molengai2</dc:creator>
<guid>http://molengai2.wordpress.com/?p=923</guid>
<description><![CDATA[l&#8217;80% degli incidenti è dovuto ad alcol

il 60% degli incidenti è dovuto alla distanza di si]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>l'80% degli incidenti è dovuto ad alcol</p>
<div>
<p>il 60% degli incidenti è dovuto alla distanza di sicurezza</p>
<p>il 57% degli incidenti è dovuto all'uso del cellulare</p>
<p>il 45% degli incidenti è dovuto a colpi di sonno</p>
<p>il 78% degli incidenti è dovuto all'eccesso di velocità</p>
<p>mah</p>
<p> </p></div>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Verifica di Scienze e Matematica del 22 maggio '08]]></title>
<link>http://sinapsi.edublogs.org/2008/05/22/verifica-di-scienze-e-matematica-del-22-maggio-08/</link>
<pubDate>Thu, 22 May 2008 10:50:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>Daniele</dc:creator>
<guid>http://sinapsi.edublogs.org/2008/05/22/verifica-di-scienze-e-matematica-del-22-maggio-08/</guid>
<description><![CDATA[VERIFICA SECONDA MA 22 maggio 2008
FILA A
1)    In una classe di 24 alunni oggi ci sono 6 assenti. Q]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><strong>VERIFICA SECONDA MA 22 maggio 2008</strong></p>
<p><strong>FILA A</strong></p>
<p>1)    In una classe di 24 alunni oggi ci sono 6 assenti. Qual'è la percentuale di assenti?</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 25 %</p>
<p>2)    L'ottone è una lega di 45% di rame e di 55% di zinco. Calcola quanti Kg di rame e quanti di zinco sono contenuti in 350 Kg di zinco.</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 157, 5 Kg di rame, 192,5 Kg di ottone</p>
<p>3)    Calcola l'interesso prodotto da un capitale di 6800 € impiegato al 10,5 % per 3 anni.</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 2.142 €</p>
<p>4)    Calcola il capitale che ha prodotto un interesse di 1288 € impiegato al 7 % per 5 anni.</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 3.680 €</p>
<p><strong>Scienze</strong></p>
<p>Descrivi l'orecchio, organi e funzioni.</p>
<p><strong>FILA B</strong></p>
<p>1)    In una scuola ci sono 60 insegnanti di cui 36 maschi. Qual'è la percentuale di insegnanti donne?</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 40 %</p>
<p>2)    L'aria è composta per il 78 % da azoto, per il 21 % da ossigeno e per la parte rimanente da altri gas. Quanti dm cubi di ossigeno ci sono in un'aula avente la capacità di 42.000 dm cubi di aria? Quanti dm cubi di azoto?</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 8.820 dm cubi di Ossigeno,  32.760 dm cubi di Azoto</p>
<p>3)    Calcola il capitale che ha prodotto un interesse di 1680 € impiegato al 12 % per 2 anni.</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 7.000 €</p>
<p>4)    Calcola l'interesse prodotto da un capitale di 2250 € impiegato al tasso del 5 % per 3 anni.</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 337,50 €<br />
<strong>Scienze</strong></p>
<p>Descrivi l'occhio, organi e funzioni.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Verifica di Scienze e Matematica del 22 maggio '08]]></title>
<link>http://sinapsi.edublogs.org/2008/05/22/verifica-di-scienze-e-matematica-del-22-maggio-08/</link>
<pubDate>Thu, 22 May 2008 10:50:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>Daniele</dc:creator>
<guid>http://sinapsi.edublogs.org/2008/05/22/verifica-di-scienze-e-matematica-del-22-maggio-08/</guid>
<description><![CDATA[VERIFICA SECONDA MA 22 maggio 2008
FILA A
1)    In una classe di 24 alunni oggi ci sono 6 assenti. Q]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><strong>VERIFICA SECONDA MA 22 maggio 2008</strong></p>
<p><strong>FILA A</strong></p>
<p>1)    In una classe di 24 alunni oggi ci sono 6 assenti. Qual'è la percentuale di assenti?</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 25 %</p>
<p>2)    L'ottone è una lega di 45% di rame e di 55% di zinco. Calcola quanti Kg di rame e quanti di zinco sono contenuti in 350 Kg di zinco.</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 157, 5 Kg di rame, 192,5 Kg di ottone</p>
<p>3)    Calcola l'interesso prodotto da un capitale di 6800 € impiegato al 10,5 % per 3 anni.</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 2.142 €</p>
<p>4)    Calcola il capitale che ha prodotto un interesse di 1288 € impiegato al 7 % per 5 anni.</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 3.680 €</p>
<p><strong>Scienze</strong></p>
<p>Descrivi l'orecchio, organi e funzioni.</p>
<p><strong>FILA B</strong></p>
<p>1)    In una scuola ci sono 60 insegnanti di cui 36 maschi. Qual'è la percentuale di insegnanti donne?</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 40 %</p>
<p>2)    L'aria è composta per il 78 % da azoto, per il 21 % da ossigeno e per la parte rimanente da altri gas. Quanti dm cubi di ossigeno ci sono in un'aula avente la capacità di 42.000 dm cubi di aria? Quanti dm cubi di azoto?</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 8.820 dm cubi di Ossigeno,  32.760 dm cubi di Azoto</p>
<p>3)    Calcola il capitale che ha prodotto un interesse di 1680 € impiegato al 12 % per 2 anni.</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 7.000 €</p>
<p>4)    Calcola l'interesse prodotto da un capitale di 2250 € impiegato al tasso del 5 % per 3 anni.</p>
<p><strong>Risposta</strong>: 337,50 €<br />
<strong>Scienze</strong></p>
<p>Descrivi l'occhio, organi e funzioni.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[elezioni politiche 2008]]></title>
<link>http://dietroildito.wordpress.com/?p=4</link>
<pubDate>Sat, 03 May 2008 18:24:58 +0000</pubDate>
<dc:creator>dietroildito</dc:creator>
<guid>http://dietroildito.wordpress.com/?p=4</guid>
<description><![CDATA[E&#8217; incredibile come le percentuali pubblicate su tutti i giornali (ilManifesto compreso) siano]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>E' incredibile come le percentuali pubblicate su tutti i giornali (ilManifesto compreso) siano falsate e nascondano dietro un dito la realtà dei fatti. A inizio elezioni sono stato scaltro a segnarmi il numero degli italiani chiamati al voto: 47.126.326. Durate e dopo lo spoglio, ci si riempie la bocca di numeri (come fossero 8 crackers masticati tutti d'un botto), ma tutti i giornalai fanno attenzione a non ri-pronunciare il magico 47.126.326. In numerolandia Silvio prende 17.064.314, Walte 13.686.501, l'Unione di Centro 2.050.309, in breve sommando anche dal Fausto al Loto abbiamo 36.452.286 voti. Chi è incaricato  a stilare le statistiche percentuali che risultano dalle eRezioni pollitiche 2008 lo fa con attenzione. Il giornalismo effettua un processo di "messa in ordine" della realtà, questa è una delle sue principali funzioni da sempre. Il giornalista media e racconta la realtà ai cittadini. Se si guarda, dietro il dito si nasconde la realtà manipolata ad arte da chi vuole mantenere lo status quo, maldestro o mancino che sia. Silvio non ha la fiducia del 46,8% degli italiani, come Walter non può contare sull'appoggio 37,5%. I giornalai ed i pollitici non tengono conto delle gesta di chi ha strappato la scheda, di chi la ha accesa come fosse una risposta definitiva, di chi con stoico coraggio ne ha fatto un sol boccone, o di chi come me è rimasto a casa a fare altro (sicuramente di meglio). Chiunque, eseguendo dei semplici calcoli può scoprire ciò che il dito nasconde, ovvero che Walter ha raccolto un misero 28,6% e che Silvio è il presidente del solo 35,6% degli italiani. Tra non votanti e vari mangiatori di schede la percentuale si attesta al 22,6% (senza spendere un euro di campagna elettorale). Cari e/lettori e care e/lettrici i media hanno raccontato solo una parte di verità, tralasciando importanti questioni aperte da sempre e mai risolte.</p>
<p>fonti dati: ministero degli interni (cifre relative alla camera dei deputati)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[voto utile, percentuali camera e senato]]></title>
<link>http://halgiornodoggi.wordpress.com/?p=29</link>
<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 12:24:36 +0000</pubDate>
<dc:creator>halgiornodoggi</dc:creator>
<guid>http://halgiornodoggi.wordpress.com/?p=29</guid>
<description><![CDATA[Costretti al voto utile? La legge elettorale prevede sbarramenti al senato e alla camera rispettivam]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Costretti al voto utile? La legge elettorale prevede sbarramenti al senato e alla camera rispettivamente al 4% e l'8%. Il 4% sarebbe una percentuale giusta se i partiti fossero tanti e non ci fossero grosse coalizioni. In questo modo è facile che un partito che rappresenta il 6% degli italiani perda più del 2% perchè convinto dalla idea di dover votare una delle due grandi coalizioni. Il voto utile danneggia ancora di più il senato. l'8% degli italiani quindi non conta nulla. Se un partito dovesse raggiungere il 7,99% di voti non avrà nessun posto al senato! i voti di quegli elettori verranno persi e inglobati dai partiti che hanno fatto grandi coalizioni! Vi sembra una legge elettorale che rappresenta gli italiani?</p>
<p>Ribadisco quindi il mio voler votare un partito piccolo ma con speranza di raggiungere il 4% alla camera e l'8% al senato. Comunque sarà sempre una scelta sbagliata perchè i partiti "medi" sono pieni di contraddizioni interne. Spero che siano contraddizioni utili al dialogo.</p>
<p>Ritengo comunque sbagliatissimo votare uno dei due partiti più grandi se si è dubbiosi. Nel dubbio votare un grande partito significa sul serio buttare un voto. Perchè per come è fatta ora la legge elettorale la maggioranza avrà comunque il 55% dei posti alla camera e gli altri in base ai voti il restante 45% quindi risulterà sempre una maggioranza schiacciante e una opposizione frammentata. Allora prevedendo il risultato uno penserebbe giusto votare l'altro partito forte...non credo ancora sia giusto perchè si finirebbe col un sistema bipartitico molto distante dall'elettorato italiano che è seriamente variegato e limitare la scelta a due partiti significa zittire le voci di tantissimi italiani. Votare è più che mai un diritto e un dovere nei confronti nostri ma altruisticamente anche di chi non la pensa come noi. Eliminare dei partiti e degli ideali significa creare rancore e scontento e limitare quella libertà che tanto i due megapartiti promettono.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Per riflettere]]></title>
<link>http://mettiamoradici.wordpress.com/2008/02/29/per-riflettere/</link>
<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 17:33:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>xerses81</dc:creator>
<guid>http://mettiamoradici.wordpress.com/2008/02/29/per-riflettere/</guid>
<description><![CDATA[
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/rvTFKpIaQhM'></param><param name='wmode' value='transparent'></param><embed src='http://www.youtube.com/v/rvTFKpIaQhM&rel=0' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='425' height='350'></embed></object></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Guida: Tabelle delle Percentuali per resistenza]]></title>
<link>http://hattrickroma.wordpress.com/?p=88</link>
<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 18:06:10 +0000</pubDate>
<dc:creator>Alex_XXI</dc:creator>
<guid>http://hattrickroma.wordpress.com/?p=88</guid>
<description><![CDATA[In queste settimane di dubbi tra Forma, Resistenza, Calci Piazzati o Regia, i nostri &#8220;colleghi]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">In queste settimane di dubbi tra Forma, Resistenza, Calci Piazzati o Regia, i nostri "colleghi" bloggers del <a href="http://hattrickclub.wordpress.com/" title="hattrick club" target="_blank">HATTRICK CLUB</a>, già presenti nel nostro BlogRoll qui sulla destra, hanno <a href="http://hattrickclub.wordpress.com/2008/02/28/tabella-delle-percentuali-per-mantenere-il-livello-di-resistenza/" title="hattrick club tabella resistenza" target="_blank">pubblicato una tabella</a> che mostra quali dovrebbero essere le percentuali di allenamento da dedicare alla resistenza per mantenere questa importante skill (da quest'anno basilare per tutta la squadra e non solo a centrocampo come in passato) su livelli Buono/Eccellente. Per farvi capire quanto è importante da quest'anno la resistenza vi invito a vedere l'immagine qui in basso: avrete visto qualcosa di simile nella passata stagione dopo i match amichevoli.</p>
<div style="text-align:center;"><img src="http://hattrickroma.wordpress.com/files/2008/02/resistenza.png" alt="Resistenza" border="0" vspace="0" /></div>
<p align="justify">Nell'esempio l'<b><font color="#ff0000">ALA 1</font></b> ha un potenziale di tre stelle, ma la resistenza (ad un livello che non è Buono/Eccellente) ha fatto così che rendesse solamente 2 stelle. Infatti la stellina colo "bronzo" è la perdita prestazionale che ha subito per questo motivo. Il <b><font color="#ff0000">Centrocampista 2</font></b> invece ha un livello leggermente più alto perdendo solo mezza stellina. I giocatori con tutte le stelline colo "oro" hanno reso al massimo evidentemente. Durante i commenti della partita, anche in base alle abilità speciali dei giocatori, potrete quindi avere degli ulteriori indizi.</p>
<div align="justify"></div>
<p align="justify">Vi ricordo infine che dal Box blu, sempre qui sulla spalla destra, è possibile scaricare un file in PDF che suggerisce i tempi per lo scatto della skill in base al tipo di allenamento che seguite e alla percentuale, quindi, dedicata alla resistenza.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tabella delle percentuali per mantenere il livello di resistenza]]></title>
<link>http://hattrickclub.wordpress.com/?p=240</link>
<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 10:37:16 +0000</pubDate>
<dc:creator>Bort</dc:creator>
<guid>http://hattrickclub.wordpress.com/?p=240</guid>
<description><![CDATA[Dopo le considerazioni fatte sulla resistenza, ho trovato finalmente una tabella che sta girando in ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Dopo le <a href="http://hattrickclub.wordpress.com/2008/02/12/nuova-resistenza-quale-la-percentuale-migliore/">considerazioni fatte sulla resistenza</a>, ho trovato finalmente una tabella che sta girando in conference e si riferisce alla percentuale ideale per tenere stabile il livello di resistenza in base all'età del giocatore e al livello di resistenza desiderato (o buono o eccellente).</p>
<p>Non so esattamente da che studio provenga ma sembra che molti la referenzino come buona.. Se qualcuno di voi ha più info riguardo l'attendibilità di questa tabella faccia sapere..</p>
<p>_Età____Eccellente______Buono<br />
_17______14%________ __8%<br />
_18______14%________ __8%<br />
_19______15%________ __9%<br />
_20______16%________ __9%<br />
_21______17%________ _10%<br />
_22______18%________ _11%<br />
_23______19%________ _11%<br />
_24______20%________ _12%<br />
_25______21%________ _13%<br />
_26______23%________ _13%<br />
_27______24%________ _14%<br />
_28______25%________ _15%<br />
_29______27%________ _16%<br />
_30______28%________ _17%<br />
_31______30%________ _18%<br />
_32______32%________ _19%<br />
_33______34%________ _20%<br />
_34______36%________ _21%<br />
_35______38%________ _22%<br />
_36______40%________ _23%<br />
_37______43%________ _25%<br />
_38______45%________ _26%<br />
_39______48%________ _28%<br />
_40______51%________ _29%</p>
<p>Detto questo in realtà sarebbe bello sapere anche <b>a che percentuale devo allenare per avere uno scatto di resistenza</b> sempre tenendo conto dell'età e del valore di resistenza cui si vuole arrivare.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[120 per cento]]></title>
<link>http://during.wordpress.com/?p=743</link>
<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 09:32:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>during©</dc:creator>
<guid>http://during.wordpress.com/?p=743</guid>
<description><![CDATA[
Ci sta, dai. Siamo in campagna elettorale, dopo tutto. Normale che i politici le sparino grosse sul]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://during.wordpress.com/files/2008/02/schedeblog.jpg' alt='schedeblog.jpg' /><br />
Ci sta, dai. Siamo in campagna elettorale, dopo tutto. Normale che i politici le sparino grosse sulle loro "misure eccezionali". </p>
<p>Due conti? Eccoli: il Cavaliere è convinto di vincere col 45%.<br />
A sei punti da lui (cioè al 39%) si pianta Veltroni. Che però dice di guadagnare due punti a settimana. E siccome da qui al 13 aprile ne mancano circa 7, "Super Uolter" dovrebbe andare (con Di Pietro o senza, fa lo stesso) al 53 per cento, virgola più virgola meno.<br />
Quindi al di là di Pd e Pdl, resterebbero solo briciole. Eh no...<br />
La Sinistra Arcobaleno di Bertinotti sta già al dieci; l'Udc di Casini si concede l'8 per cento; la lista di Ferrara il 6; la Rosa Bianca sopra il 3; la Destra della Santanchè tra il 5,5 e il 7... </p>
<p>Tirando le somme, gli italiani non sanno che il loro voto arriverà, il prossimo aprile, al 120/125%. Che, in tempi di antipolitica, è davvero un risultato straordinario...</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Calcolo delle dimensioni dello stadio: percentuali e tools vari]]></title>
<link>http://hattrickclub.wordpress.com/?p=233</link>
<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 16:02:53 +0000</pubDate>
<dc:creator>Bort</dc:creator>
<guid>http://hattrickclub.wordpress.com/?p=233</guid>
<description><![CDATA[Un veloce punto della situazione sugli stadi.. così.. come diversivo nella parentesi tra un campion]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Un veloce punto della situazione sugli stadi.. così.. come diversivo nella parentesi tra un campionato e l'altro.</p>
<p>La cura dello stadio è uno degli aspetti più importanti in Hattrick. Le dimensioni dello stadio insieme al numero dei vostri tifosi stabiliscono quanto incassate ogni settimana. E quindi, per diretta conseguenza, l<strong>'ampiezza dello stadio stabilisce quale monte stipendi e numero di specialisti potete permettervi</strong>.</p>
<p>Per questo è essenziale massimizzare la resa dello stadio.</p>
<p><a title="hattrick stadio" href="http://hattrickclub.wordpress.com/files/2008/02/hattrick-stadio.jpg"></a></p>
<div style="text-align:center;"><a title="hattrick stadio" href="http://hattrickclub.wordpress.com/files/2008/02/hattrick-stadio.jpg"><img src="http://hattrickclub.wordpress.com/files/2008/02/hattrick-stadio.jpg" alt="hattrick stadio" width="391" height="262" /></a></div>
<h3>Percentuali per tipo di posti</h3>
<p>Come sapete esistono delle percentuali ormai consolidate per stabilire il rapporto tra gradinate (62,5%), tribune (25%), tribune coperte (10%) e poltrone vip (2,5%).</p>
<p>Queste sono ovviamente discutibili, ma le modifiche e variazioni proposte fin ora rispetto a queste riguardavano davvero decimi di punti percentuali. Per cui tenetele come buon punto di riferimento.</p>
<p>In realtà sembra che <strong>con le modifiche appena implementate le percentuali dovranno essere riviste. </strong>I GM di HT dicono infatti che</p>
<blockquote><p>Dalla prossima stagione verranno venduti allo stadio molti più posti nelle tribune coperte durante le giornate nuvolose o piovose, a spese dei posti senza copertura. Il costo dei biglietti delle tribune coperte sarà inoltre aumentato a 18€.</p></blockquote>
<p>Ma non si sa ancora di quanto dovranno cambiare le percentuali. Se volete <strong>leggere le prime ipotesi</strong> e riflessioni rifatevi ad esempio al thread numero <a href="http://www78.hattrick.org/Common/cn.asp?a=view&#38;t=10702637&#38;n=41"></a>10702637.01 in conference. La conclusione di tutta la discussione è che cmq non si sa nulla e si deve aspettare. <strong><br />
</strong></p>
<h3>Tools per il calcolo dimensioni e percentuali</h3>
<p>Per stabilire le dimensioni complessive si trovano in giro un po' di strumenti che, insieme alla vostra esperienza, vi permetteranno di capire quando e quanto potete ingrandire lo stadio per ottenere il massimo delle entrate economiche possibili per il vostro team.</p>
<p>Preciso che <strong>nessuno di questi toos è allineato con le nuove modifiche fatte al calcolo delle tribune coperte </strong>di cui sopra. Per cui tenete presente questo aspetto e informatevi su quando li aggiorneranno.</p>
<p>Qui l'elenco dei principali strumenti/tools online per lo stadio in hattrick:</p>
<ul>
<li><a title="hattrick x-ray Arenasizer" href="http://www.databased.at/hattrick/x-ray/index.asp?starter=arenasizer&#38;v1=21875&#38;v2=8750&#38;v3=3500&#38;v4=875">HattriX-Ray Arenasizer</a>:  gli dici dimensioni attuali e poco altro e ti fa delle proposte in base a come va il tuo team. Secondo me esagera un po' ogni tanto.</li>
<li><a title="arena optimizer" href="http://www.arenaoptimizer.es/">Arena Optimizer</a>: tool spagnolo CHPP, non immediato ma davvero figo. La risposta finale che offre cambia molto in base alle previsioni che fate ed ai dati che immettete.. per cui cercate di essere realisti.</li>
<li><a title="beltrick arena calculator" href="http://www.beltrick.org/calculator">Beltrick Arena Calculator</a>: nella media, senza particolarità, ma semplice e immediato.</li>
<li><a title="arena calculator" href="http://www.htdaytrading.com/indexa.php">Arena Calculator</a>: bello tutto il sito, che offre vari tool davvero utili. Questo è quello per lo stadio.</li>
<li><a href="http://www.cpoet.net/en/hattrick/simarena/">Sim Arena</a>: non offre molte variabili di analisi per cui non so se sia particolarmente affidabile. Ma loro cmq sono degli idoli per avere inventato SimCheese!!</li>
<li><a title="arena booster" href="http://arenabooster.marisil.org/">Arena Booster</a>: anche qui poche variabili da immettere, molto semplice, forse troppo.</li>
</ul>
<p>Esistono anche dei software che si scaricano in locale sul pc e si installano ma non ve li metto qui, non ha senso usare un programma client quando riuscite a fare tutto tranquillamente da browser :) .</p>
<h3>Aggiornamento!!!!!!</h3>
<h3>Due risorse ottime e aggiornate alle ultime modifiche stagione 35</h3>
<p>Per stabilire le dimensioni complessive si trovano in giro un po' d</p>
<ul>
<li><a href="http://nrgjack.altervista.org/ieo.php">Impresa Edile Online</a>: IEO è davvero carino e stra-semplice. Inserisci numero di tifosi e loro umore. Lui ti offre dimensioni consigliate e preventivo di spesa.</li>
<li><a title="arena booster" href="http://arenabooster.marisil.org/">Nuove percentuali</a>: questa è semplicemente una immagine, ma molto interessante che riassume le percentuali ideali per ogni condizione climatica e la media. Pare quindi che con le modifiche le percentuali medie ideali sono 60% - 24% - 13,5% - 2,5%. La metto qui sotto nel caso la fonte decidesse di toglierla/spostarla e il link fosse rotto<a href="http://hattrickclub.files.wordpress.com/2008/06/nuove-percentuali-stadio.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-320" src="http://hattrickclub.wordpress.com/files/2008/06/nuove-percentuali-stadio.png?w=300" alt="" width="404" height="246" /></a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Per l'equa distribuzione delle risorse]]></title>
<link>http://uomonuovo.wordpress.com/?p=8</link>
<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 21:32:16 +0000</pubDate>
<dc:creator>uomonuovo</dc:creator>
<guid>http://uomonuovo.wordpress.com/?p=8</guid>
<description><![CDATA[In base a sani principi di concorrenza e nel rispetto delle esigenze delle realtà locali.
Chi si fa]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>In base a sani principi di concorrenza e nel rispetto delle esigenze delle realtà locali.</p>
<p>Chi si fa avanti con richieste concorrenziali in termini di percentuale pretesa la dovrebbe spuntare rispetto a quelli con percentuali più alte. Questo, oltre a favorire la competitività e lo sviluppo generale del sistema, aiuterebbe a tenere bassi gli sfridi e <i>dovrebbe </i>tradursi in un innalzamento complessivo della qualità delle realizzazioni o dei servizi offerti. Dalla sanità alle opere pubbliche, andrebbe tutto a favore dei cittadini, oltre che degli amministratori.</p>
<p><i>Dovrebbe</i>, dicevo, ma naturalmente si dovrà tener conto anche delle realtà territoriali dove le opere verranno realizzate ed i servizi erogati; realtà particolarmente esigenti dovranno essere tenute sotto controllo, e se necessario commissariate.</p>
<p>Eh, quanto è importante circondarsi di persone attente!</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ecopass a Milano]]></title>
<link>http://uffaprof.wordpress.com/2008/01/03/ecopass-a-milano/</link>
<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 19:17:45 +0000</pubDate>
<dc:creator>uffaprof</dc:creator>
<guid>http://uffaprof.wordpress.com/2008/01/03/ecopass-a-milano/</guid>
<description><![CDATA[ Il Comune di Milano dice di avere fatto bene i conti: con l’introduzione dell’Ecopass  preve]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><font face="Times New Roman"> </font><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman">Il Comune di Milano dice di avere fatto bene i conti: con l’introduzione dell’Ecopass <span> </span>prevede che ci sarà una riduzione del traffico del 10% ed una conseguente diminuzione delle polveri sottili del 30%.</font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman"> </font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman">A Londra l’analoga introduzione della tassa sui veicoli in ingresso ha portato ad una riduzione del traffico del 25% e ad una diminuzione dell’inquinamento appena del 10%.</font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman"> </font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman">A questo punto, sorgono spontanee alcune riflessioni che forse <span> </span>hanno più attinenza con la matematica piuttosto che con gli annosi problemi di traffico e di inquinamento delle aree urbane.</font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman"> </font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman">Se a Milano basta una diminuzione del 10% del traffico per ridurre del 30% l’inquinamento da polveri sottili, vuol dire che se il traffico diminuisse ipoteticamente diciamo di un 35%, l’inquinamento diminuirebbe del 100 % <span> </span>e cioè non ci sarebbe più inquinamento? </font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman"> </font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman">Cioè i gas di scarico di quel restante 65% di macchine, più tutto il fumo emesso dagli impianti di riscaldamento sarebbe fatto praticamente da purissima aria di montagna ?</font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman"> </font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman">Le macchine italiane devono essere decisamente più inquinanti di quelle inglesi. Più di tre volte tanto, verrebbe da dire leggendo queste stime percentuali, almeno per quel che riguarda tutti quei catorci i cui possessori, si prevede, decideranno di <u>non fare uso dell’ecopass</u> entrando a Milano finalmente con i mezzi pubblici.</font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman"> </font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman">L’inquinamento di questo ultimo periodo (e da un po’ di anni ormai è così) è alle stelle. La soglia limite è stata superata alla grande con punte addirittura tre volte superiori al valore limite.</font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman">Questo significa valori<span>  </span>di punta del 300 % superiori alla soglia di accettabilità.</font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman"> </font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman">Azzardo una previsione semplice, semplice. Ammesso e non concesso che il traffico dentro i Bastioni si riduca del dieci per cento, la diminuzione delle polveri sottili diminuirà di non più del 5%. Il che vuol dire che con le punte di inquinamento di cui sopra, i rilevatori non se ne accorgeranno nemmeno.</font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman"> </font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman">C’è da augurarsi che al Comune di Milano sappiano calcolare le percentuali meglio di me.</font></span><span style="font-size:13pt;"><font face="Times New Roman"><span> </span><span> </span><span> </span></font></span><font face="Times New Roman"> </font></p>
<p style="margin:0;" class="MsoNormal"><span><font face="Times New Roman"></font></span></p>
<p><font face="Times New Roman"> </font><font face="Times New Roman"> </font><font face="Times New Roman"> </font><font face="Times New Roman"> </font></p>
<p style="margin:0;" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman"><span> </span><span> </span></font></p>
<p style="margin:0;" class="MsoNormal"><span><font face="Times New Roman"></font></span></p>
<p><font face="Times New Roman"> </font><font face="Times New Roman"> </font><font face="Times New Roman"> </font></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Le percentuali che le aziende s'intascano sono 'inopportune ma legittime'. Cioè?]]></title>
<link>http://giallofastidio.wordpress.com/2007/11/27/ingegnere-del-traffico-e-chi-e/</link>
<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 08:22:56 +0000</pubDate>
<dc:creator>fioitv</dc:creator>
<guid>http://giallofastidio.wordpress.com/2007/11/27/ingegnere-del-traffico-e-chi-e/</guid>
<description><![CDATA[Multate e multati,
intervista a Lino Santoro, portavoce di tutte le aziende installatrici dei photor]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Multate e multati,</p>
<p>intervista a <strong>Lino Santoro, portavoce di tutte le aziende installatrici dei photored</strong>, invitato ad una trasmissione nazional-popolare nella fascia del mezzogiorno. Fra qualche pausa e molte esitazione <strong>il Santoro raschia il fondo del barile ricordando ancora  lo studio del Cnr che - </strong>lui stesso sostiene<strong> - 'consiglia' la durata del giallo </strong>e non costituisce norma.</p>
<p>Alla domanda dell'intervistatore : '<em><strong>ma chi decide allora la durata del giallo</strong>?</em>' risponde: "<em><strong>lo decide 'l'ingegnere del traffico</strong>'?'</em> E chi è costui? Una figura nuova?</p>
<p>Alla fine dà fondo a tutta la retorica possibile giudicando inopportune ma legittime (?!!?) le percentuali  che le aziende come la sua s'intascano  a migliaia.</p>
<p>'Inopportune ma legittime?' Ohè Santoro, ma come parli?</p>
<p><span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/0fhCk1zDeX8'></param><param name='wmode' value='transparent'></param><embed src='http://www.youtube.com/v/0fhCk1zDeX8&rel=0' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='425' height='350'></embed></object></span></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
