Uno strumento figlio di un'epoca ben diversa dalla nostra, ma che è tornato sotto i riflettori in questi anni. Ultimo in ordine di tempo, anche l'ospedale San Gerardo di Monza ripropone la ruota degli esposti: si tratterà naturalmente di una versione aggiornata, dove una culla termica e dotata di sensori sostituirà il piano di legno grezzo e la campanella che accoglieva i neonati abbandonati nell'Ottocento.

Strano pensare che oggi, nel ventunesimo secolo, ce ne sia bisogno. In una società che si vanta della sua apertura mentale, dove è vietato dare regole, dove non è lecito scandalizzarsi per non passare subito per bacchettoni. Una società dove i matrimoni combinati non esistono più, non esistono barriere di classe, dove non viene negata a nessuno una seconda possibilità; una società post-matrimoniale, sentimentalmente disinibita, senza limiti e confini, dove l'unico limite alla casistica delle unioni è l'immaginazione dei suoi componenti.

Una società dove la parola adulterio ha perso il suo significato di fronte alla coppia "progressista" (secondo il termine usato qualche anno fa da un regista, tradito, che si beffava della fedeltà coniugale), dove i figli naturali, nati fuori dal matrimonio, stanno raggiungendo i figli legittimi (anzi, suona strano che questi ultimi si chiamino ancora così).

Una società dove si può partorire e rifiutare il riconoscimento del neonato, senza nemmeno il fastidio di cercare una motivazione.
Una società dove non ci si crea problemi ad allevare in famiglia i figli avuti insieme, quelli di lei, quelli di lui. Una società dove le relazioni interpersonali si incrociano, si perdono, si ritrovano e si mescolano in un crogiolo sentimental-televisivo a metà tra la vita e il reality show.

Eppure proprio questa nostra società, così libera e realizzata, abbandona i neonati: proprio come quando l'adulterio era un marchio d'infamia e una gravidanza fuori del matrimonio una vergogna.

Come una volta, o peggio: almeno nell'Ottocento si aveva la cura di affidarli alla pubblica pietà, o a un monastero, anziché abbandonarli per la strada in pieno inverno o posarli, con un gesto tra i più orrendi per il suo significato intrinseco, in un cassonetto.

È difficile non rilevare l'assurdità di una società come la nostra, da un lato sempre così sensibile di fronte ai diritti umani, dall'altro capace di inculcare un tale disprezzo della vita.

Una società tecnologica ed emancipata, globalizzata ed ecologica, luminosa e proiettata verso il futuro.

Una società convinta di aver superato i fantasmi del passato, e che invece non ha mai perso il suo cuore di tenebra.

Alla fine quello che rimpiangiamo di più sono le possibilità che non abbiamo colto.

Poi torni in ufficio ... L'esperimento e' interessante: se e' vero che e' cambiato il mio modo di vedere il mondo, se e' vero che ho due idee due nuove di zecca da applicare, cosa di meglio che la prova sul campo ?

Beh, sono stati tre giorni 'facili' ma un bel 6+ me lo posso dare.. Come si diceva ? "Di incoraggiamento" ;-)

E voi che voto vi date ?!?

Unione Sarda

Una lettera tuttavia mi impone di intervenire, una lettera che rende sua la richiesta più semplice che l'agone democratico, per essere tale, deve accettare come caratteristica assoluta: il rispetto delle regole. Nella storia di regole ce ne sono state sempre tante, molte scritte male, molte dettate dalla follia ma in democrazia si segue una strada chiara fatta di espressioni e rappresentanza.

Il partito democratico oggi tradisce il suo stesso nome trascinando se stesso di metro in metro in nome di un obiettivo non chiaro, di una funzione da rispettare ancor prima di rispettare la propria identità. Non è Macchiavelli, prestate la dovuta attenzione, perchè cadere nella banalizzazione è questione di pochi istanti.

La ragione di stato, ovvero un'etica fondamentalmente inumana in grado di piegare le regole alla sopravvivenza comune, è materia che non deve essere esercitata dai gruppi ne' tantomeno dai partiti politici perchè tradisce lo stesso campo reso vivo dall'azione di attori consapevoli. Cosa sarebbe una partita di calcio in un campo dove i confini non sono rispettati?

Per questo a quel giorno in cui tutti sbagliammo qualcosa, strada o linea scegliete voi, dobbiamo tornare.

Vi allego la lettera ricevuta dal Prof. Arturo Parisi.

"Roma, 15 luglio 2008

alle delegate e ai delegati dell’Assemblea Nazionale del Pd
pc. alle parlamentari e ai parlamentari del Pd

Cara/o delegata/o,

sono passati esattamente nove mesi da quando, rispondendo alla proposta dei
partiti promotori, più di tremilioni e mezzo di italiani, quasi il trenta
per cento degli elettori del Pd,  in un giorno dello scorso ottobre che
ricordiamo ancora come un giornata di festa, hanno messo col loro voto le
fondamenta per la costruzione del Partito Democratico.

Recandosi in tutta Italia nei seggi elettorali, come avevano già fatto a
milioni nelle primarie dell'ottobre 2005, essi hanno dato ancora una volta
la prova della esistenza nel nostro Paese, soprattutto nel campo di
centrosinistra, di una grande quantità cittadini che non si accontentano di
una democrazia intermittente. Recandosi nel 2005 e nel 2007 ai seggi
elettorali, essi ha confermato la disponibilità e la richiesta di
partecipare non solo a manifestare una risposta su proposte avanzate da
altri, ma di partecipare alla formulazione della stessa proposta, sia che
questa riguardi chi deve svolgere le diverse responsabilità politiche sia
che riguardi contenuti e orientamenti da svolgere nelle istituzioni. E,
facendolo in una misura enormemente superiore a quella dei partecipanti e
degli stessi iscritti negli elenchi dei tesserati ai partiti, hanno ancora
una volta messo in evidenza i limiti e l'insufficienza dei partiti che
abbiamo ereditato dal passato, o, almeno, i loro limiti nella condizione
nella quale erano finiti nel momento in cui li abbiamo ereditati dal passato.

A rappresentare questi cittadini tu ti sei a suo tempo candidato, così come
hanno fatto decine di migliaia di cittadini, e come ho fatto anche io nel
collegio della mia città. Da questi cittadini tu ed io siamo stati eletti
perchè dessimo voce al mandato che era implicito nella candidatura che ci
impegnavamo a sostenere per la segreteria del partito, ma ancor più perchè
svolgessimo quel confronto che dentro le primarie non era stato reso
possibile, e, a partire da questo confronto, prendessimo poi le decisioni
conseguenti.

Non è quello che è capitato.  Come sai l'Assemblea Costituente del Partito è
stata da allora convocata tre volte. Ma ogni volta si è svolta senza che che
sia stato possibile dar luogo ad un vero dibattito e soprattutto si è
conclusa con voti di acclamazione che hanno sancito decisioni già prese.
Nessuno si è perciò meravigliato se in questo modo la partecipazione larga
nel primo incontro, si sia ampiamente ridotta nel secondo, per ridursi
praticamente ad una infima minoranza nell'ultimo. Quel che è peggio è che
nell'ultima riunione la Assemblea è stata di fatto "suicidata", con
l'intenzione di mettere così termine al percorso delle primarie, attraverso
modifiche statutarie che contrastano lo Statuto appena approvato, e i poteri
della Assemblea sono stati trasferiti ad una Direzione eletta secondo la
prassi consolidata nelle precedenti assemblee, e costituita nel rispetto di
appartenenze di gruppo definite a partire da abitudini e frequentazioni
passate più che da differenze di opinioni politiche presenti. Nè d'altra
parte si capisce come altrimenti potrebbe essere composta la Direzione una
volta che il partito è stato privato di occasioni di confronto che ci
consentano di conoscere le rispettive opinioni politiche e quindi, a partire
da esse, unirci, o distinguerci tra di noi.

Non è nelle intenzioni di questa lettera quella di intrattenerti sulle
contestazioni formali relative alle trasgressioni della democrazia e della
legalità di partito. Di queste decideranno gli organi competenti presso i
quali alcuni delegati hanno già presentato un formale ricorso nell'interesse
e solo nell'interesse del partito. Di queste dà conto più dettagliato la
nota che allego alla presente.

Quello sul quale voglio richiamare la tua attenzione, al di là della forma,
è la  sostanza del problema. Quale che sia il giudizio sulle cause che ci
hanno condotto a questo punto, è difficile infatti non riconoscere che, a
nove mesi dalle primarie, il partito si trovi in una condizione che nessuno
avrebbe allora immaginato. Molti, avvertiti come me dal crescente abbandono
di nostri elettori verso l'astensionismo, o verso altre scelte politiche o
antipolitiche, guardano con grande preoccupazione alle prove che ci
attendono. Altri sono invece più ottimisti e pensano che i consensi raccolti
costituiscono una solida base di partenza per ulteriori avanzamenti. Altri
ancora nascondono invece purtroppo le attese di futuri esiti  negativi
pensando che essi possano facilitare la ridefinizione dei rapporti interni
al partito quasi che le prossime elezioni europee possano svolgere la
funzione di un congresso. Sullo sfondo di questi diversi scenari il corpo
del partito è intanto attraversato e diviso da dibattiti spesso aspri su
temi che per il loro rilievo sono destinati a definire l'identità e a
decidere del futuro del partito. Dalla legge elettorale al federalismo
fiscale, dalla dissoluzione di alleanze passate alla ricerca di alleanze
nuove, dalla giustizia alla economia. Quel che qui conta è che questi
dibattiti si svolgono dappertutto, all'infuori che nelle sedi ufficiali del
partito, e che sono spesso pensati per segnalare presenze, affermare
preminenze, anticipare dissidenze. Iniziative che, come è stato detto,
potrebbero anche proporsi come affluenti del grande fiume del partito, ma
che privi invece di un approdo vanno producendo un pantano che si allarga
ogni giorno di più.

E' pensando a questo rischio che, all'indomani delle elezioni politiche e
della prima grave sconfitta subita al Comune di Roma, avevo condiviso la
proposta che il segretario del Partito aveva avanzato, anche se all'interno
di organi informali e in modo informale, per l'apertura di un percorso
congressuale che consentisse quel largo confronto e quella verifica comune
che non era stata possibile in passato nè dentro le primarie, nè dentro
l'Assemblea Costituente che le primarie avevano eletto proprio a questo
fine. Una proposta respinta nell'immediato da quasi tutti: chi con
l'argomento che non se ne vedevano i presupposti, chi con la proposta di
rinviare tutto all'indomani del risultato delle europee. Altri invece
obiettarono che piuttosto che pensare a percorsi straordinari era meglio
utilizzare quelli ordinari. E perciò fu convocata l'Assemblea Costituente
con l'idea che potesse finalmente affrontare e decidere tempestivamente i
temi in agenda. E anche per questo si decise di dedicare finalmente ad essa
due giorni. Era e sarebbe stato quello il nostro Congresso si disse. Se non
è un Congresso un organo di 2858 persone cosa è mai un congresso? Si disse.
Se non è un Congresso un organo eletto da 3.554.000 persone cosa mai è un
congresso? Si aggiunse. Il guaio è che è stato detto con vanto, mentre lo si
sarebbe dovuto dire con vergogna. Quale partito si sentirebbe infatti di
avviare il percorso che noi abbiamo avviato, con l'enfasi che abbiamo dato
alla partecipazione diretta, con la risposta che abbiamo raccolto, con la
domanda che abbiamo alimentato, per interromperlo poi così come noi lo
abbiamo interrotto? Come accettare che questo partito sia proprio il nostro
Partito, il Partito che in nome delle primarie si è presentato agli italiani
come un partito nuovo, il Partito Democratico?

E' per questo motivo, che da delegato a delegato, prima di arrendermi
definitivamente alla realtà, sento il dovere di chiederti di associarti alla
mia richiesta per una nuova convocazione della Assemblea Costituente, perchè
possa finalmente dibattere, ma ancor più perchè, nel rispetto delle regole
che ci siamo dati con lo Statuto, possa decidere del futuro del partito.

E' una richiesta guidata solo dalla passione che tu ed io abbiamo per il
partito e per la democrazia in Italia, una richiesta che prescinde dalla
condivisione tra noi di posizioni sui distinti argomenti ora in discussione.

Se convieni sulla sostanza delle mie preoccupazioni e convieni sul senso
della mia proposta ti prego di darmi un riscontro all'indirizzo dal quale ti
scrivo.

Ti ringrazio per l'attenzione e ti saluto con amicizia

Arturo Parisi"

Sembra fantastico! Ma è un mucchio di stronzate.

Voglio dire, ieri non può essere non vissuto. E' parte di oggi. Lo trasciniamo in giro come un grande, vecchio cane.

Oggi è tutto ciò che possiamo controllare.

Facciamo bene oggi, potremmo anche avere una possibilità domani."

Citazioni "Samantha" S.1Ep.2

In vista della conferenza stampa congiunta con Wwf e Greenpeace, a livello nazionale, anche sui territori locali si stanno organizzando le collaborazioni per una partecipazione massiccia e congiunta all’appuntamento del 7 giugno.

“Oggi il no al nucleare – continua Legambiente per bocca della sua presidente Marzia Marchi - dev'essere tenuto legato a doppio filo alla questione del clima. Il solo modo realistico per farlo è dimostrare che se l'Italia - dallo Stato alle aziende private - s'impegnasse in un nuovo programma nucleare, questo renderebbe impossibile ogni seria scommessa su efficienza e rinnovabili. E poiché la prima centrale nucleare entrerebbe in funzione attorno al 2020, ciò vorrebbe dire azzerare ogni possibilità di centrare gli obiettivi europei”.

“L’associazione che ha fatto dell'opposizione al nucleare uno dei suoi punti cardini – conclude -, con il lavoro storico dell'ufficio scientifico, con la mobilitazione dei circoli locali e regionali, con il sostegno alle popolazioni di Cernobyl, oggi più che mai prosegue con il "no al nucleare" pur conscia, però, che il contesto oggettivo e il clima generale sono molto diversi da quelli non solo di vent'anni fa, ma anche dell'anno scorso”.

Per info: Legambiente 0532/451764, info@legambienteferrara.org.

preferisco svegliarmi all'alba

ma decisamente preferirei svegliarmi con l'Alba

Qui Berlino. Questo mini-tour europeo di una settimana mi sta servendo un mucchio. Niente turismo, sia chiaro: se c'é un motivo per cui amo viaggiare non é certo per scattare le foto di fianco ai monumenti famosi e poter vantare con gli amici di "esserci davvero stato"…piuttosto per osservare con interesse il comportamento delle persone in metro, analizzarne le dinamiche sociali che - senza grosse sorprese - non é poi cosí distante da quelle nostrane.

La mia costante riflessione sulla condizione del nostro paese non cambia: l'Italia é ancora un paese meraviglioso dove vivere - clima, cibo, relazioni umane, amicizie, bellezze locali - ma non per chi lavora in ambito creativo. Puntualizziamo: il lavoro c'é - poco ma c'é - ma le possibilitá di scelta sono estremamente ridotte:

1. O trovi un lavoro temporaneo e precario, e non avete idea di quanti contratti a "progetto" ho visto negli ultimi 6 anni, con la conseguenza che un giovane lavoratore non riesce a pagarci l'affitto e, insomma, nemmeno a sopravviverci (ditemi cosa ci fa uno adesso con 500,00 € "sporchi" al mese);
2. O trovi un secondo lavoro, preferibilmente serale (tipo bar o ristorante) con cui integrare il lavoro di cui al punto 1, spesso pagato in nero oppure gestito per mezzo di "contratto a chiamata" (nulla di piú inaffidabile e insicuro per un lavoratore) che alla fine si rivela il lavoro principale, quello che ruba piú energie all'altro;
3. O trovi uno stage presso qualche studio di architettura/design di rilievo e accetti di lavorare come un vero dipendente (8 ore al giorno) dal lunedí al venerdí per quei 3/6/9 mesi…GRATIS. Sí, avete capito bene, funziona cosí;
4. O provi ad aprire un'attivitá indipendente (tipo studio associati e varie) per usufruire di quel minimo di agevolazioni statali previsti per la "prima attivitá" - sí - ma per poi vedertele richiedere indietro in forma di tasse dopo i classici 3 anni e arrivare alla conclusione che é meglio chiudere i battenti (e va da sé che per ques'opzione bisogna avere un po' di soldini da parte, quindi…).

L'Italia é il paese dove tornare a spendere la propria vecchiaia per chi vuol fare un minimo di carriera nella vita, parlo almeno dell'ambito relativo al design e alla comunicazione. Pare proprio che se non studi attorno alla zona di Milano non avrai alcuna facilitazione ad entrare nell'olimpo del business italiano…ma sinceramente io detesto Milano. Ragion per cui preferisco faticare di piú, forse, ma trovare il modo di non limitare le possibilitá di conoscenza in cittá bloccate dai propri meccanismi assurdi, vuoi che siano burocratici oppure di costume. L'Italia é un paese arretrato, strutturalmente parlando: oggigiorno un termine che definisce la condizione della "generazione 1000 euro" é sopravvivenza. A nostro modo siamo tornati a un centinaio di anni fa, dove era difficile tirare a campare e ci si doveva arrangiare come si poteva. Siamo tornati a sentire la parola disimpiego. I nostri genitori non l'hanno mai sentita…se eri disimpiegato era colpa tua e basta, perché il lavoro c'era, bastava non fare gli schizzinosi. E dire che si trovava lavoro anche solo con la terza media o la maturitá, e che lavori! Anche oggi certi tipi di impiego abbondano ma non seguono di certo il numero di laureati freschi freschi di universitá. E qual'é il laureato con lode che accetta di buon grado di andare a lavorare in Autogrill?

Sto parlando di possibilitá di scelta: il diritto di scegliere che tipo di lavoro svolgere dopo anni di studio e non vedersi costretti ad accettare quello che c'é perché "é giá tanto che hai trovato da lavorare nel tuo ambito". La scelta é una di quelle poche cose che abbiamo guadagnato dal dopoguerra: prima non c'era (Henry Ford diceva: "i miei clienti potranno scegliere il colore che preferiscono per la loro auto, basta cha sia nero") poi ha cominciato a svilupparsi grazie al boom economico. Ragionare sui termini di scelta É normale adesso, non si puó piú tornare indietro. Non si puó piú dire "basta che non fai lo schizzinoso", non a uno che ha studiato 23 anni. Purtroppo chi é nella condizione di doversi accontentare per campare é la categoria degli immigrati e/o di chi é senza titolo di studio, e io ne vedo il senso se me lo concedete…senza allarmismi.

All'estero (nord Europa, Stati Uniti) questa scelta esiste ancora, anzi, non é mai passata…é normale spedire il CV a 20 realtá aziendali e ricevere risposta da tutti (positiva o negativa) entro 2 giorni lavorativi e concordare colloqui giá dal giorno dopo, se non il giorno stesso in cui si é mandato il curriculum via web. All'estero il trattamento del dipendente é regolamentato a dovere: la propria qualifica viene tenuta in considerazione, nonché le proprie potenzialitá e le prospettive di crescita…un dipendente é un investimento per l'azienda, la quale cerca di rendergli la vita piú semplice e gradevole al lavoro per poi trarne i piú alti vantaggi in termini di profitto, é chiaro. In Italia che cos´é il dipendente? Un peso, una responsabilitá in piú, una persona per colpa della quale si devono spendere altri soldi su assicurazioni, INPS e via dicendo.

L'unica possibilitá di scelta, quindi, é quella di andare. Almeno io, suvvia. ;-)

Mi sento come una che finito il proprio percorso di formazione si è resa improvvisamente conto che forse avrebbe voluto fare altro nella vita, e che magari avrebbe voluto farlo altrove. Amo questo Paese e questa città, e nonostante quest'ultima sia abbastanza grande da poter scendere in strada e non conoscere nessuno, a volte mi va’ stretta; stretta come un paio di scarpe troppo piccole.

Ma accanto a questo, ora, adesso, oggi, capisco che realmente c’è altro. Il potenziale. La gioventù, il talento; il potenziale. La possibilità, la fortuna, di poter scegliere. Il rendersi conto che i se e i ma non contano nulla, perché la vita è ora e va vissuta sfruttando quella potenzialità, cercando di capirla; con paura forse, ma con coraggio.

Lo stesso che ci permette di chiamarci liberi, lo stesso che ci lascia la possibilità di decidere, il medesimo che è frutto di lacrime e sudore, quello che ci dice chi siamo, da dove veniamo, e che ci ricorda in ogni istante che siamo solo noi a scegliere dove vogliamo andare. Senza rifugiarsi in comodi convenzionalismi, senza nascondere la testa dietro quel muro di ignoranza che più o meno consapevolmente viene costruito ogni giorno al solo scopo di potersi scrollare di dosso responsabilità e impegni. L’onere e l’onore di scegliere. L’onere e l’onore di poter sfruttare quella potenzialità.

E allora mi dico ora, adesso, oggi, che arrivare un giorno a dire che avrei voluto fare altro e magari altrove, ha poco senso; sarebbe come non frenare quando sai benissimo e con il necessario preavviso che stai andando a sbattere. E’ rimanere a guardare, è far decidere al caso. E’ non fare il passo successivo. Bisogna guardare oltre e provare. Perché è meglio provare e non riuscire che non riuscire a provare.

E non è che tutto ciò fino a questo istante non mi fosse chiaro. Solo che a volte ci vuole qualcuno o qualcosa che te lo ricordi. Dettagli li chiamo io; o semplicemente benevola casualità. Una cosa, questa sì: quanto scritto in questo post è interamente dedicato a chi ha realizzato il film Lions for Lambs, e a chi, ogni giorno, ha il coraggio di fare il passo successivo, permettendo a noi, di chiamarci liberi.

C’è chi in questo film ha visto uno schierarsi politicamente. Io, che di politica non mi interesso e che non sto parlando di politica, non ho preso in considerazione questo aspetto neanche per un secondo. Non parlo di politica. Non è questo che mi importa, non è questo che ha importanza. Quanto da me scritto è super partes, non riguarda nessuno schieramento. Ho semplicemente colto un personale insegnamento per la vita di tutti i giorni, per le giornate qualsiasi che qualsiasi non sono mai.

Parlo dell’onere e dell’onore di poter sfruttare quella potenzialità, ovvero il talento che ciascuno ha nei più svariati campi; di avere il coraggio di utilizzarlo nella vita di tutti i giorni, in cui problemi piccoli sembrano insormontabili, ma che è la stessa vita che ci appartiene e che è il bene più prezioso che abbiamo; la stessa in cui è sempre meglio provare e non riuscire che non riuscire a provare.

Grazie infine, lasciatemelo dire, a quello che da anni reputo il miglior attore e regista, nonché uno dei produttori maggiormente impegnati, del cinema mondiale. A lui, inoltre, un ringraziamento per aver istituito il Sundance Institute e il Sundance Film Festival, per la fiducia e l’entusiasmo che con essi da anni dimostra nei confronti dei giovani: grazie a Charles Robert Redford Junior.

Pablo Neruda

per approfondimenti:

WIKIPEDIA

WATERLOO - BATTAGLIE NAPOLEONICHE

Il risultato è questo ed io, ancora una volta, ringrazio la musica, i musicisti
e, in via del tutto occasionale, anche un dottore.
[audio http://www.rapida.typepad.com/filosofia/files/08_love_me_like_a_river_does.mp3]
La gioiosa illustrazione è di Chris Ede, la canzone è di Melody Gardot e s'intitola
Love me like a river does, amami come fa un fiume. Bel titolo.

I finalisti saranno giudicati da una giuria presieduta da Renzo Arbore  e Toni Capuozzo : in palio per il vincitore la realizzazione di un “promo” del programma, una possibilità che io credo sia meravigliosa per chi diversamente non avrebbe modo di veder messa in atto la propria creatività. 
Spero davvero che qualche ragazzo semplice, preparato e talentuoso come ce ne son tanti possa cominciare un lavoro così bello e appassionante!
Questa settimana per esempio mi ha appassionato l'idea di Gerardo, "Una canzone per te”: si tratta di coinvolgere appassionati di musica non professionisti in una specie di gioco a squadre, in cui lo scopo principale è quello di comporre una canzone (in base ad un tema deciso in trasmissione) e di proporla al pubblico e ad una giuria di esperti.
Un reality sì, in cui però si metterebbe in luce la creatività dei concorrenti, magari giovani che studiano e si applicano ma il cui talento svanirebbe se non incanalato...Io credo ancora nella meritocrazia! ;)
P.s. A breve la recensione di X Factor. Ho già visto Simona Ventura che diceva "brava" a una ragazza che non ha beccato una nota ;)

Ciao benvenuto sulla mia pagina personale! Mi presento, sono Traiba Julia, una giovane studente liceale, felicemente sposata da più di un anno. Dopo aver girato l'Europa sono tornata a vivere in Svizzera con mio marito. Sono una persona molto attivà nella vita di tutti i giorni, mi piace correre, andare i bicicletta e leggere.

 Dovendo andare incontro a difficoltà finanziarie sempre più presenti nella vita di tutti i giorni, ho cominciato a ricercare un lavoro part-time che potesse adeguarsi alle mie esigenze di vita. Difficile trovare un lavoro fisso se non sai quando sei disponibile. Visto gli impegni diversi da settimana a settimana. Ad esempio potrebbe capitare una settimana, senza esami e senza corsi da poter dedicare interamente al lavoro e quella seguente invece nella quale non avere nemmeno mezz'ora di tempo...

Passando già molte ore al pc a causa dei miei studi, ho pensato che il miglior modo di avere un reddito aggiuntivo fosse quello di lavorare proprio lì! Sul mio PC.

Dopo alcune ricerche, su internet e tra i miei amici, mio marito mi ha parlato del DHS. Pensando che fosse una buona idea rimanevo pur sempre scettica, visto le precedenti aventure con le ditte Multi-level nella famiglia.

Ho dunque deciso di buttarmi in questa attività, presto ho ricevuto notizie da parte del mio Team, che mi ha aiutato nelle prime procedure. Mentre studiavo i corsi di formazione, il mio team ha messo a mio nome dei Members. Non ci credevo! Ma già cominciavo a vedere i primi risultati e dove mi poteva portare questa azienda.

 Con il DHS c'è sempre qualcuno a cui chiedere consigli se ti trovi in difficoltà, e c'è un ambiente di tranquillità e serenità, perché questo ambiente lo crei te e Il DHS ti aiuta a farlo.

 Se non sei ancora membro del DHS iscriviti al più presto e scopri quanti fantastici vantaggi ti da questa azienda.

Comincia subito iscrivendoti gratuitamente e senza obblighi utilizzando il
modulo qui : http://www.clubshop.com/cgi/appx.cgi/4110298

Ma forse già sei membro, e allora prova il programma "soddisfatti o rimborsati" te lo assicuro è una fantastica opportunità.

Se sei già un Associate Member , ti esorto ad unirti al nostro gruppo VIP
abbonandoti a ClubAdvantage:  http://www.clubshop.com/VIP_app.html

Gli uomini da quando hanno iniziato a coltivare hanno imparato a scegliere i luoghi dove seminare, perché avevano capito che determinate esposizioni, al riparo dai venti e alla luce solare consentivano uno sviluppo florido di alcune piante e di conseguenza un raccolto migliore. Hanno sempre saputo scegliere i terreni per determinate coltivazioni; terreni che per composizione chimica erano i più adatti, ma loro li sceglievano sulla base dell'esperienza non sulla base delle più oculate analisi in provetta. Non penso che sia un'esagerazione affermare che l'attività conoscitiva umana è orientata principalmente da sempre all'aspirazione di capire quali siano le condizioni iniziali che favoriscono determinati sviluppi, favorendo il verificarsi di precisi scenari, che siano fisici, chimici, biologici, individuali, o sociali.

Nello sport, in particolare nel tennis, le cose non cambiano. Anche qui ci sono determinate condizioni che permetto al singolo individuo di evolvere verso la pratica di una attività a livello di eccellenza, se tali condizioni non ci fossero, o qualora venissero a mancare, al sistema individuo sarebbe preclusa ogni evoluzione di tipo sportivo, e probabilmente orienterebbe le sue scelte su altre attività. Le fibre muscolari delle persone di colore consentono a determinati individui di correre i cento metri piani in meno di dieci secondi. Il raggiungimento di questo obiettivo è precluso a chi non ha certe strutture muscolari. La mancanza di questa condizione impedisce al sistema di evolvere in quella direzione, e linee di sviluppo saranno diverse. Il fondo o il mezzo fondo, per esempio, o, se proprio se proprio il fisico non lo permette, una bella e produttiva laurea in filosofia o matematica. Tra due ragazzi che giocano a tennis chi avrà la condizione sensibile che gli permetterà di migliorare e affinare la proprie capacità farà molto probabilmente il professionista, mentre chi ne è sprovvisto sceglierà altre strade. Nel linguaggio comune determinate capacità che consentono di riuscire in determinati campi o attività sono chiamate talenti, ma è probabile che corrispondano, in un linguaggio più tecnico, alle condizioni iniziali a cui un sistema è sensibile. Conoscerle significa anche poter evitare sprechi, quindi razionalizzare, e non solo. Eticamente conoscere l'esistenza della complessità ci aiuta a essere più attenti, oculati, ponderati a analitici nelle nostre scelte, nella nostra vita e nel nostro laboro; ci induce a prendere in considrazione una ipotesi in più, una possibile conseguneza in più, nonstante la nostra fallibilità umana.

fabrizio brascugli

foto: http://www.complexlab.com/

Poi osservò con cura ciò che lo circondava: non c'erano né una pianta né un albero, persistevano solo gradazioni di grigio.
"Cutting Possibility". "Tagli quelle ali".
Da quel giorno il nome del progetto e la frase pronunciata dal suo principale, il cinico Gretchen Lieneman, divennero la sua ossessione.
Il suo lavoro e la sua vita gli apparirono come assenza di possibilità. Non riusciva a fare a meno di convincersi di essere una cavia. Una cavia del progetto a cui lui stesso stava lavorando.
Iniziò a domandarsi cosa fosse il suo lavoro e cosa fosse la sua vita, ma ogni volta che se lo chiedeva tutto gli sembrava grigio, come ciò che vide dalla vetrata il giorno in cui ebbe quell'intuizione.
Si alzava tutte le mattine alle sette, e dopo una veloce colazione prendeva la macchina per recarsi in ufficio, da cui usciva per mezz'ora all'ora di pranzo, e per pochi minuti nel pomeriggio per bere un caffè. La sera perdeva un'ora nel traffico per tornare a casa, dove, una volta arrivato cenava con sua moglie. Avevano sempre avuto il progetto di avere un figlio, ma da quella sera in ascensore cambiò idea. "Cutting Possibility". Gli bastava pensare al progetto a cui lavorava per non desiderare più nessun figlio.
Suo padre gli aveva garantito di poter studiare e conseguire una laurea in fisica, ma lui non avrebbe potuto garantire questa possibilità a suo figlio, a causa di quel maledetto progetto.
I suoi colleghi erano nella stessa situazione; tutti erano nella sua stessa situazione, se si escludeva Lieneman, naturalmente.
Cosa era rimasto della sua vita? Che fine avevano fatto progetti di quando era giovane? Gli era sempre piaciuto viaggiare e, quando era all'università, era sicuro che una laurea e un lavoro gli avrebbero permesso di girare il mondo, ma ora si accorgeva che non aveva né tempo né soldi per i viaggi. La sua famiglia gli aveva permesso di imparare a sciare, ma non aveva né soldi né tempo per sciare: suo figlio avrebbe dovuto rinunciarvi. Era sempre stato un appassionato lettore, ma erano rari i mesi in cui gli avanzava qualcosa per comprare un libro.
Pensò ai suoi colleghi e si accorse che era così anche per loro, se si escludeva Lieneman, naturalmente.
Fu tutto chiaro: stava lavorando alla costruzione della sua prigione. Lui era il topo che si costruiva la gabbia intorno.

Se decidiamo di analizzare le società nel loro modo di essere organizzate, studiare le vie evolutive che seguono e i cambiamenti che sviluppano; adottando il concetto di complessità, dopo le analisi tecniche, strettamente logiche e filosofiche che ne derivano, prendere in considerazione le problematiche etiche e di filosofia etica è inevitabile.
Siamo difronte a una dicotomia interpretativa che ci mette difronte due soluzioni opposte: da un lato c'è l'inconoscibile, l'imprevedibile, tutto ciò che è al di fuori del nostro controllo razionale e puntuale; dall'altro lato c'è una conoscenza parziale, probabilistica, ma pur sempre una conoscenza che permette di avere una buona attendibilità. La scelta ci pone davanti sempre un' incertezza, sia in un caso che nell'altro. La mia opinione è che la scelta della restrizione ci dia un'illusione immediata di controllo, mentre quella dell'apertura credo che aumenti un senso di vaghezza e amplifichi l'insicurezza.
Ma il tutto va inserito in un contesto sociale, e qui credo dobbiamo domandarci come si sono evolute le società, come sono progredite; ovvero come siamo arrivati a essere ciò che siamo: computer potentissimi, voli intercontinentali, mezzi di locomozione e comunicazione impensabili fino a cinquanta anni fa; hobby, letture, interessi, e possibilità di praticare sport e attività di ogni genere che sono aumentate con ritmi esponenziali. La possibilità di confronto culturale è cresciuta di pari passo con lo sviluppo tecnologico, con la rapidità degli spostamenti e della comunicazione. Tutto questo ha innescato, come conseguenza, possibilità nuove al cambiamento, ha aperto la strada a vie evolutive molteplici e a panorami di idee inedite, che a loro volta hanno innescato processi che permettevano ancora nuove possibilità di confronto, e hanno aperto lo sguardo a panorami possibili di sviluppo. L'umanità (almeno in certe aree geografiche) ha avuto nuove potenzialità di crescita. Se c'è un progresso che l'uomo è riuscito a ottenere, anche se sempre in quantità relativa, è quello di essere riuscito a dare a se stesso e a chi ha vissuto dopo di lui una possibilità in più di scelta.
Ogni generazione ha cercato di garantire una possibilità in più a chi sarebbe vissuto dopo di lui, che poteva essere lo studio e la possibilità di conseguire una laurea, oppure di dedicarsi a una attività particolare; un hobby che poteva divenire professione. Una società progredisce quando le generazioni future avranno una possibilità in più rispetto a quelle che l'hanno preceduta, e potranno garantirne un'altra ancora in più a chi verrà. Regredisce quando i giovani si trovano davanti minori possibilità di scegliere di chi li ha preceduti. Scegliere per se stessi, la propria vita, i propri interessi il proprio futuro, la propria musica, gli sport, le letture, la professione, il proprio pensiero. Scegliere. Poter scegliere.

Alcuni potrebbero ritenere che sia meglio una guida determinata che dia le direttive per un'etica stabilita, che si basa su precetti semplici, univoci e chiari; ma ogni tentativo di controllo, se da un lato conferisce un'immediata e facile sicurezza, dall'altro rischia di innescare processi di cristallizzazione sociale e, in fondo, di autodistruzione.
Accettare la complessità significa anche accettare una dose di incertezza e quindi di rischio, ma proprio quel rischio che risiede nell'avere maggiori libertà e opportunità di scelta è la base del progresso, e potrebbe rivelarsi il nostro migliore alleato invece che il peggior nemico.
L'etica che ne scaturisce è un etica non precettiva, ma che tende a garantire sempre nuove possibilità, e non cerca di tagliarle alla base per garantire immediate e apparentemente tangibili sicurezze.

Progettare in uno spirito evoluzionista non comporta la riduzione dell'incertezza e della complessità, ma il loro aumento. Aumenta l'incertezza perché decidiamo di ampliare lo spettro delle scelte. Entra in gioco l'immaginazione. Invece di fare ciò che è ovvio, vogliamo ricercare e tenere in considerazione anche ciò che non è così ovvio.

Erich Jantsch

Imperativo etico: agisci in maniera tale da aumentare il numero delle scelte.

Heinz von Foerster

Per chi fosse interessato alla filosofia etica si consiglia La botte di Diogene.

Give them one possibility more.

Diamogli una possibilità in più.

Fabrizio Brascugli

La sveglia suona alle 7.15 esatte, come tutte le mattine. Henry appoggia il piede destro sul tappetino a bordo del letto, poi si dirige verso il bagno, menandosi il cazzo intorpidito dalla nottata insignificante. Piscia senza alzare la tavoletta, e qualche goccia disegna una costellazione giallo paglierino sul bianco della plastica. Il cervello di Henry è ancora su OFF e accende la macchinetta del caffè senza cambiare la cialda. Beve quello che dovrebbe essere caffè ma che in realtà è solo immondizia sciacquata e una smorfia di disgusto gli si disegna sul volto, quando le sue papille gustative percepiscono il gusto stantio della bevanda, e questa gli scivola nell’esofago tracciando una scia di mucose bruciate. Pensa “oddio ma che cazzo di schifo” e allora Henry versa il contenuto della tazza nel lavandino, butta la vecchia cialda e ne prende una nuova, la infila nella macchinetta e preme il grosso pulsante argentato vicino alla scritta “espresso” e una grossa spia rossa si accende. Mentre il piccolo elettrodomestico riempie la stessa tazza che aveva svuotato, Henry si passa le dita agli angoli degli occhi per togliere le piccole incrostazioni di siero e sonno che si sono formate durante la notte. Poi passa le dita nelle orecchie, in cerca di tracce di sporco fossile. In un unico sorso trangugia il caffè, che ripercorre nell’esofago la stessa scia ustionata del caffè marcio di prima, prende una brioches confezionata dalla scatola e con il pugno rompe la plastica monodose con un unico, sonoro, “poffff”. Tre morsi e anche la brioches scivola nell’esofago, e poi nello stomaco, per iniziare ad essere scomposta in monosaccaridi ed entrare nel circolo sanguigno, pronta ad assolvere al compito energetico per la giornata appena iniziata. Di nuovo in bagno: lo spazzolino a setole dure ormai aperte a metà come la testa di un bravo ragazzo degli anni ’60 gli graffia le gengive, lasciando una leggera colorazione rosa nello sputo schiumoso nel lavandino; sotto la doccia Henry canticchia motivetti commercial-danzerecci tipo “uah uah uah” insaponando il suo corpo autoabbronzato e banale. Poi si infila in uno dei suoi completi grigio-dipendente, fresco di lavanderia a gettoni, prende la valigetta preparata la sera prima ed esce di casa. In ascensore controlla che lo smalto sui denti non stia iniziando a cedere, prova un paio di smorfie da rimorchio o di sicura affidabilità. Henry percorre due isolati assediati dal traffico delle 8:30 e scende le scale della metropolitana; poi supera i tornelli, arriva alla banchina e sale sulla prima carrozza. Di fronte a Henry siede una biondona tutta curve strizzata in un taillure nero. Henry pensa: “dio santo…” e abbozza un sorriso, che la biondona non vede. Di fianco a lei, una ragazza in jeans e t-shirt, abbozza anche lei un sorriso, che Henry non vede. dopo 9 fermate, ovvero 10 minuti e 46 secondi, Henry si alza e aspetta l’apertura delle porte. Lì, in piedi nella puzza del vagone, Henry sente come una sorta di prurito interiore, ma non si gratta perchè ha le mani occupate dalla valigetta e dalla giacca ripiegata su un braccio; scende dalla metropolitana, sale le scale che lo riportano in superficie, mormorando qualche “dio santo…” alle bellone infighettate che gli passano di fianco, arriva in ufficio, lavora alla sua postazione prefabbricata, pranza in mensa, fuma due sigarette dopo il caffè torna alla sua postazione prefabbricata lavora smette di lavorare esce dall’ufficio scende le scale della metro sale sulla prima carrozza si siede per 9 fermate ovvero 10 minuti e 46 secondi scende dalla metro, risale in superficie, cammina per due isolati assediati dal traffico delle 8:30 prende l’ascensore controlla lo smalto dei denti apre la porta di casa declina gli inviti degli amici pensa alle ragazze che gli piacciono e non ci stanno non pensa alle ragazze che potrebbero piacergli e ci starebbero anche se solo lui si sforzasse di andare oltre le curve e i capelli biondi e i vestiti da donna in carriera si masturba pensando alle donne in carriera fa una doccia lava i denti si infila sotto le lenzuola e punta la sveglia. Poi pensa. È tutta la giornata che Henry ha la perenne sensazione di non aver fatto qualcosa, di aver mancato un’occasione importate, come una scia di incombenza e di eventualità, come se avesse dimenticato qualcosa prima di un lungo viaggio. Per tutta la giornata, Henry cerca di focalizzare, di ricordare, fare. Solo ora, prima di andare dormire, riesce a trovare la risposta, il tassello liscio e zigrinato del puzzle. C’è stato un momento, in realtà un qualsiasi momento della giornata, in cui Henry ha inspiegabilmente avuto l’impressione che se avesse fatto un gesto, in realtà un qualsiasi gesto, fuori dalla routine, fuori dalla catena di montaggio dei suoi respiri e dei suoi battiti, fuori dalla lista programmata delle sue azioni, avrebbe potuto cambiare la sua vita per sempre. Henry sospira con sollievo. È contento di quella rivelazione. Henry ha trovato il suo click. Quel momento in cui la tua vita si dirama come una doppia fila di formiche che viene e va al formicaio, accerchiate da briciole di provviste e dalle orme del percorso. Allora Henry lascia che la testa sprofondi nell’accidia del cuscino. Poi chiude gli occhi, e prima di addormentarsi pensa: “domani è un altro giorno”.

Giorno 2

La sveglia scatta alle 7.15 in punto, come tutte le mattine, ma Henry sa che questa sarà una giornata diversa da tutte le altre. Henry scende dal letto con il piede giusto quella mattina, poi va in bagno, trastullandosi l’uccello intorpidito dall’inattività. Orina distratto, imperlando con qualche goccia la plastica bianca dell’asse. Henry è ancora mezzo addormentato e del tutto rincoglionito e fa andare la macchinetta per l’espresso senza mettere una cialda nuova al posto della vecchia. Trangugia quello che dovrebbe essere caffè ma che in realtà è solo acqua sporca di caffè e una smorfia schifata sconvolge il suo volto che si ripiega come un’auto rottamata, quando la sua lingua ne sente il sapore rancido che gli scivola in gola segnando un percorso di tessuti ustionati. Nella sua testa dice: “oddio ma che cazzo di schifo” e allora Henry rovescia la tazza nel lavandino, toglie la vecchia cialda e ne mette una nuova, che inserisce nella macchinetta; poi schiaccia il grande bottone metallico del caffè “espresso” e la grande spia rossa si illunina. Mentre il piccolo italiano robotico riempie la tazza, Henry rimuove le incrostazoni notturne passandosi le dita agli angoli degli occhi. Poi le rigira nei padiglioni auricolari, alla ricerca di piccoli grumi di cerume e pelle secchi. Beve il caffè con un unico sorso, che ritrova come un cane antidroga lo stesso pecorso di tessuti bruciati del caffè marcio di prima, afferrra una brioches da supermercato dalla scatola e con un colpo della mano fa scoppiare l’involucro monodose con un unico sonoro “poffff”. Tre gnam gnam e anche la brioches segue i due caffè nell’esofago, e poi nello stomaco, per iniziare ad essere digerita ed entrare nel circolo sanguigno come zucchero semplice, pronta soddisfare le prime richieste energetiche della giornata appena iniziata. Ancora in bagno: lo spazzolino a setole dure ha ormai la riga in mezzo come la testa di un bravo ragazzo degli anni ’60 gli ferisce un po’ le gengive, che rilasciano una tinta rosa nella schiuma che Henry sputa nel lavandino; sotto la doccia Henry accenna canzonette commercial-danzerecci tipo “uah uah uah” lavando il suo corpo innaturalmente abbronzato e naturalmente banale. Poi indossa uno dei suoi abiti grigio-impiegato, fresco di lavandaia automatica, impugna la valigetta preparata la sera prima come se fosse una borsa di prada e si lascia la casa alle spalle. In ascensore verifica accuratamente che il brillare dei denti non stia diminuendo insidiato dalla placca e dal tartaro, collauda qualche faccina da accalappia-figa o di lasci-fare-a-me-sono-una-personaresponsabile-io. Henry cammina per due isolati circondati dal casino automobilistico delle 8:30 e si addentra nella metropolitana; poi passa i tornelli, va alla banchina e quando il treno arriva sale sulla prima carrozza. Henry è di fronte a una sventola bionda tutta curve confezionata in un abito nero in due pezzi. Henry dice a se stesso: “dio santo…” e schizza un sorriso, che la sventola bionda non nota. Una tipa che non è una sventola bionda tutta curve, schizza anche lei un sorriso, che Henry non nota. Dopo 9 fermate, ovvero 10 minuti e 46 secondi, Henry si prepara a scendere e aspetta l’apertura delle porte. Henry sente come un ronzio in qualche area assopita del cervello, ma non perde tempo a scacciarlo perché pensa:”tanto se ne adrà da solo”; scende dalla metro, sale verso il mondo assolato, farugliando qualche “dio santo…” alle gnocche tirate che lo sfiorano nella calca mattutina, arriva in ufficio, lavora seduto sua postazione prefabbricata, si ciba alla mensa aziendale, succhia due sigarette dopo il caffè torna alla sua postazione prefabbricata lavora smette di lavorare esce dall’ufficio scende le scale della metro sale sulla prima carrozza si siede per 9 fermate ovvero 10 minuti e 46 secondi scende dalla metro, risale in superficie, cammina per due isolati assediati dal traffico delle 8:30 prende l’ascensore controlla lo salto dei denti e brufoli in arrivo apre la porta di casa dice no agli inviti degli amici pensa alle ragazze che gli piacciono e non ci stanno non pensa alle ragazze che potrebbero piacergli e ci starebbero anche se solo lui si sforzasse di andare oltre le curve e i capelli biondi e i vestiti da donna in carriera si masturba pensando alle donne in carriera fa una doccia lava i denti si infila sotto le lenzuola e punta la sveglia. Poi pensa. È tutta la giornata che Henry ha la perenne sensazione di non aver fatto qualcosa, di aver mancato un’occasione importate, come una scia di incombenza e di eventualità, come se avesse dimenticato qualcosa prima di un lungo viaggio. Per tutta la giornata, Henry cerca di focalizzare, di ricordare, fare. C’è stato un momento, in realtà un qualsiasi momento della giornata, in cui Henry ha inspiegabilmente avuto l’impressione che se avesse fatto un gesto, in realtà un qualsiasi gesto, fuori dalla routine, fuori dalla catena di montaggio dei suoi respiri e dei suoi battiti, fuori dalla lista programmata delle sue azioni, avrebbe potuto cambiare la sua vita per sempre. Henry sospira con sollievo. È contento di quella rivelazione. Henry ha trovato il suo click. Quel momento in cui la tua vita si dirama come una doppia fila di formiche che viene e va al formicaio, accerchiate da briciole di provviste e dalle orme del percorso. Allora Henry lascia che la testa sprofondi nell’accidia del cuscino. Poi chiude gli occhi, e prima di addormentarsi pensa: “domani è un altro giorno”.

Giorno 3

La sveglia trilla alle 7.15 spaccate, come ogni giorno…