Sembrano i testimoni di Geova della rete, manca solo ti regalino Torre di Guardia.

La fine del mondo nel 2012? Il Calendario Maya utilizzato per non farci dormire e vendere più sigarette? Che titolo usare per attirare le ricerche su google? Su yahoo answer trovate tutto.

* Sì, questo post è inutile, quindi ci vuole Salma Hayek che si spoglia per motivi pretestuosi.

Il tema di PhotoshopLady lo riconoscerete già dal layout squisitamente vettoriale :)

Io ho guardato qualcosa qui e lì, ma questo sito è veramente bellissimo e si rivela un'ottima risorsa per gli appassionati di Photoshop! I contenuti sono davvero innumerevoli ed i tutorial davvero di ottimo livello.

Andateci a fare un salto! Se poi qualcuno volesse applicarsi e pubblicare anche qui (per quel che può servire :D) la sua opera d'arte, me lo facesse sapere e provvederò a postare il tutto!

Buon lavoro e soprattutto buon divertimento!

Il fotoritocco diventa divertente

Picnik ci aiuta a migliorare le nostro foto, con strumenti di modifica facili da utilizzare ma potenti con effetti, font, forme e cornici a iosa.
È rapido, facile, divertente, non bisogna scaricare niente ed è free.

Le modifiche che si possono fare sono limitate, ma utili se abbiamo fretta e non abbiamo con noi Photoshop :)

Certo con photoshop è un'altra storia, qui potete vedere cosa si può fare veramente con photoshop > Fotoritocco

Ora tocca a voi provare ;)  picnik

Per prima cosa ho reso più chiara l'intera immagine. Sono poi passata alla pelle, rendendola meno porosa, e dandole un colorito migliore. Ho cambiato il colore degli occhi da neri a verdi, e la forma delle sopracciglia. Infine ho reso il labbro superiore leggermente più carnoso e l'intera bocca più rossa.

Su Photo4u una bella iniziativa: i Tutorials di Photo4u. Il primo tutorial è di belgarath, Guida Visuale alla Street. Molto ben fatto e molto interessante, ricco di foto e suggerimenti di lettura. Saper leggere una foto è un passo fondamentale per imparare. Complimenti per l'iniziativa.

La "guida visuale alla street", a cura di belgarath, è il primo assaggio dei "tutorial di P4U". Si tratta di un percorso visivo fatto di appunti (fotografici e no), agili e semplici, su questo genere espressivo tanto affascinante quanto di difficile comprensione.

. . . .

Su Micromosso fino al 20 giugno è aperto il Contest ACQUA

. . . .

Libero Api intervista il mitico BAG sul suo blog Dentro al Replay.

Definire fotografo Alberto Gianfranco Bacelli è alquanto riduttivo, è uno dei personaggi più eclettici e creativi che mi sia capitato di incontrare in rete.

. . . .

Il post è di marzo ma visto che è l'ultimo aggiornamento del blog Quiero Ser Creativo lo inserisco tra le notizie: 11 Artisti del Ritocco Fotografico (in spagnolo), una raccolta di immagini create da 11 disegnatori grafici di altissimo livello.

. . . .

Su Repubblica una galleria di foto dedicata alla fotografa Mona Kuhn, in mostra a Venezia dal 14 giugno. Una fotografa al femminile che a me ricorda molto lo stile hippy :-) Bravissima.

Queste immagini hanno fatto il giro delle gallerie più importanti del mondo, in qualche caso, condizionando anche il percorso artistico di alcuni giovani fotografi che non hanno potuto fare a meno di ispirarsi a Mona Kuhn, autrice di questo lavoro. Mona è nata a San Paolo del Brasile nel 1969 in una famiglia di origine tedesca. I lavori di questa galleria sono tratti dalla serie "Evidence". La mostra si apre il 14 giugno fino al 2 agosto alla Jarach Gallery di Venezia. Le fotografie dell'artista brasiliana, naturalizzata in California, ritraggono con candore i frequentatori di una comunità naturista secondo una raffinata composizione fotografica fatta di messe a fuoco selettive e di una sensuale armonia fra luci e ombre. Guardandole si entra in un'atmosfera rilassata in cui la nudità è vissuta come una condizione naturale, non allusiva: si percepiscono le relazioni affettive, il piacere della condivisione degli spazi e del tempo che unisce i soggetti di fronte alla fotocamera

Avrete sicuramente già sentito parlare di Wrestlemania, lo show di punta della WWE, che ogni anno raccoglie una gran consistenza di pubblico e merchandise. Al di là di chiunque possa immaginare, c'è un fatto che ha colto l'attenzione dei colleghi di PhotoshopDisasters, che han notato che sui cartelloni pubblicitari dell'evento sparsi per la Florida..sono stati mascherati i capezzoli dei wrestlers. Infatti pare sia in vigore una legge che vieti l'esposizione di immagini che rappresentino capezzoli in pubblico. Sapevo di leggi strane negli USA, ma questa..mah.

Via | PhotoshopDisasters

I ragazzi di Pundo3000 han recensito scartato e preparato 100 articoli che l'uomo medio usa ogni giorno, dal pasto precotto allo snack.

Bhè, buon appetito.. Ops! :P Meno male che ho mangiato prima di scrivere l'articolo!

Link | Pundo3000

Povera Diane Keaton, non solo le hanno "intonacato" la faccia, ma le hanno pure fatto un ghigno post-mortem spaventoso e poi... ma dova sta guardando?

Ah... lo sapevate che Diane ha solo tre dita nella mano destra?

Photoshop-dipendenti... occhio al timbro clone! Fatevi un giro su Photoshop-disasters prima del prossimo ritocco!

Ciao! ;-)

Volete cambiare look o modificarvi in una foto e non avete il tempo di photoshopparla? Nessun problema, con Taaz le donzelle potranno cimentarsi nel trucco ritocco virtuale a colpi di mouse! :P

Dopo avervi mostrato i vip senza trucco photoshop, andiamo ad imparare le tecniche che usano i ritoccatori: PhotoshopTalent ha raccolto per voi 33 tutorial per imparare l'arte del ritocco :)

SuNLeSs

 Ecco, sì, abbiamo la bella. Ma che ne dite della bestia? :P

SuNLeSs

Sfogliando le riviste o navigando online, può capitare di trovarsi davanti un'immagine non propriamente..normale: modelle deformi, oggetti tagliati male e incollati ad cazzum e cose così.

C'è un blog su blogspot.com, Photoshop Disasters, che si occupa di questi errori :P

Il caso più famoso è senza dubbio quello della modella brasiliana che posa per Play Boy..senza ombelico..

Eh si, proprio non c'è. Che strana malformazione :P

E che dire del giocatore di basket senza testa, in un articolo della CNN

Chi le ha rubato i capezzoli *_*

Non ci sono dubbi, è la mattonella ad essere storta!

Ne potete trovare altri su Photoshop Disasters.

SuNLeSs

Le immagini parlano sole *_*

Seguono 26 immagini.

Su alcune è anche abbastanza evidente :P

Se non ve ne carica qualcuna, ricaricate la pagina.

SuNLeSs

Via | Hemmy.net

Incredibile!

SuNLeSs

Dopo aver riportato questi, inizierò a scriverne altri =). Il tutorial di oggi che riporto è quello dedicato al miglioramento del look di un immagine, per trasformarla in una foto con un aspetto un po più "professionale".

Prima di iniziare ho scelto innanzitutto la foto da usare nel tutorial, e ho scelto la seguente.

FOTO1

Niente di eccezionale come foto vero? ^^

Scelta la foto, ho aperto photoshop. Allora, innanzitutto io adoro le foto con un contrasto molto elevato… quindi clickiamo su Image - Adjustment - Brightness / Contrast. Ci ritroveremo davanti questa piccola finestrella:

Lasciando la casella preview spuntata, e giocando un po con la barra del Contrast, possiamo notare i primi cambiamenti.

Prima - Dopo

Mmh. E’ già qualcosa no? Ma continuiamo un pochino a vedere che altra modifica possiamo farci. Tornando su Image - Adjustment selezioniamo ora Color Balance. Ci ritroveremo davanti questa schermata:

Lasciando sempre la casella di preview spuntata, che ci permette di visualizzare in tempo reale le modifiche alla nostra foto (decisamente utile), iniziamo a giocare un po con i colori, lasciando la voce Tone Balance su Midtones. Ad esempio, nel mio caso ho modificato i colori con questi valori:

il risultato lo vedete qua. Già adesso iniziamo a ragionare eh? XD

Volendo potete lasciare la foto come volete, ma per quanto mi riguarda, in genere preferisco aggiungere le strisce nere sopra e sotto la foto… mi sa più di “film” (dando un occhiata al mio photobook lo potete notare :D).

Quindi, usando i righelli o un qualunque metodo che ritenete opportuno, tracciate due strisce nere… il risultato finale è questo: Finale

Facciamo infine un confronto tra la foto originale e la foto modificata (ci ho applicato un semplice filtro e scritto il titolo della foto ^^)

Prima - Dopo

Et voilà, ecco la vostra foto bella e pronta per un photobook! Bye Bye, al prossimo tutorial!

Quando si va oltre il ritocco, il digitale diventa un mezzo per creare meraviglia...

giù il cappello per Christophe Huet e la sua squadra!

www.christophehuet.com

Il mio amico che nel tempo libero fa il 'web master'
Gli imprenditori all'avanguardia hanno capito da anni che è importante presentarsi al pubblico con un prodotto bello e funzionale e che per ottenere un prodotto del genere bisogna rivolgersi a delle ditte e a dei professionisti e non a dopolavoristi e studenti che per guadagnare qualcosa in nero mandano online siti spesso scadenti: brutti, lenti e farraginosi.
Altri imprenditori infatti, meno aggiornati, si rivolgono a questi non-professionisti: spesso si tratta dell'amico dell'amico o di un parente. Purtroppo questi, oltre a produrre siti non efficenti, il più delle volte hanno molta faccia tosta e sanno anche vendere care le proprie 'opere', per cui alla fine si rischia di non risparmiare affatto, anzi.

Siti rossi e blu con paperette viola e gialle in homepage
Quando invece questi imprenditori all'arrembaggio del web provano a rivolgersi al professionista, si distinguono perchè per prima cosa continuano a chiedere "Quando costa?", ancora prima che il professionsta abbia in mano anche un solo elemento per valutare l'entità del preventivo. Sono personaggi pericolosissimi, con i quali non ci si può permettere di cominciare a lavorare senza avere in mano un preventivo, un progetto e una bozza firmati, perchè sono capaci di rovinarvi la giornata per molti mesi a venire, visto che cambiano continuamente idea sui progetti. A lavoro avviato, poi, insistono per sostiuirsi al grafico di turno e richiedono catastrofi grafiche come siti rossi e blu con animazioni a base di paperette viola e gialle in homepage, tanto che a lavoro finito il grafico preferisce non inserire questi lavori post-moderni nel proprio web-portfolio.

"Il logo? Bello, eh? L'ho fatto io!"
Quante volte noi grafici ci siamo strappati i capelli, vedendoci recapitare dall'agente, sulla scrivania, delle brochure contenenti loghi con molta evidenza fatti in casa, magari colorati di rosa, viola e marrone? Il sito ovviamente deve riproporre questi colori sociali. Nei casi peggiori i loghi sono più d'uno e tutti quanti diversi per forma e per colore. Alcuni anni fa, inoltre, i loghi non venivano forniti in formato digitale su cd, per cui era necessario scansionare le brochure e ricostruirli di sana pianta con un programma di grafica e poi si cominciava a realizzare la bozza di un sito con in mano solo un logo ed un indirizzo, perchè non si riusciva a farsi dare altro, perchè l'imprenditore aveva sempre altro da fare e non aveva tempo di occuparsi del sito. Anche oggi il sito web è continua ad essere l'ultima preoccupazione degli imprenditori, che così si fanno vivi al telefono o via mail specialmente al venerdì o al sabato o durante ferie e festività oppure qualche giorno prima della prossima fiera a cui devono partecipare. La fiera comincia di mercoledì e loro ti chiamano, se va bene, il lunedì perchè devono inserire nel sito 10 prodotti nuovi, 5 news, 4 link, 1 pop-up, 50 foto e 7 file in .pdf dowloadabili e non si capisce perchè credono che un professionista sia perennemente a loro disposizione e pretendono di avere la precedenza su tutti gli altri lavori che il grafico ha in corso, con il risultato che a volte capita di lavorare anche di notte.

"Cos'ha la mia foto che non va?"
A volte era, e capita ancora oggi, necessario scansionare pure le fotografie dei depliants, perchè neanche queste venivano fornite su cd. Qui non posso non soffermarmi sulla qualità delle foto.
Il nostro imprenditore all'arrembaggio infatti si affidava e si affida alle capacità fotografiche proprie o di un parente o di un amico, con risultati catastrofici. Ieri scattava in analogico, oggi scatta in digitale: non dobbiamo più scansionare per fortuna, ma la qualità rimane bassa ugualmente. Le immagini arrivano sul nostro pc mosse, sfocate, controluce, gli orizzonti sono inclinati e non dritti e poi c'è sempre qualcosa da togliere, nella foto. Se lo strumento 'timbro' di Photoshop non fosse virtuale, ne avrei ormai consumate quantità industriali. Per rendere apprezzabili le foto è spesso necessario un lungo ritocco, condotto su ogni scatto. Le ore di lavoro aumentano e così il prezzo finale: come motivare questo costo ad una persona che non ha abbastanza esperienza o sensibilità per capire che lo scatto fornito ha una qualità inaccettabile per la pubblicazione?

Oltre al problema delle foto e dei loghi, ogni tanto si pone anche il problema del carattere, del font.
Il nostro imprenditore all'arrembaggio usa spesso i font più strani, brutti ed introvabili.
Se il logo e lo slogan sono stati realizzati dal cliente, non ci sono grossi problemi, basta andare a frugare nel suo computer. A volte però capita che la grafica in questione si stata realizzata dieci anni prima da una tipografia che magari nel frattempo ha chiuso e allora si apre la caccia al font, a volte veramente impossibile da trovare e allora ci si arrabatta ancora a ricostruire e a modificare altri tipi di font.

Potrei andare avanti a lungo. Si potrebbe parlare di quanto è difficile entrare nella testa del cliente e di quanto è lungo preparare un preventivo preciso. A volte è necessario realizzare tante bozze, altre volte operare parecchie modifiche al sito finito, altre volte ancora, nei mesi successivi alla pubblicazione del sito, si riceve uno stillicidio di materiale e foto da inserire, due o tre alla volta.
Come spiegare ad un cliente che questo ha un costo perchè implica un certo lavoro? Il sito infatti è come un abito realizzato su misura e quindi a volte ci vuole più tempo a riprendere in mano il lavoro che ad inserire le ultime foto o notizie.

Magari però dedicherò a questi argomenti ancora un altro articolo.

Orizzonti immensi si sono aperti, ora è possibile ottenere una buona foto in qualunque condizione di tempo, di luce, di situazione: le macchine pensanti bloccano la mano del fotografo, riconoscono facce, aggiungono colori. E se la foto - malgrado tutto (indeguatezza del fotografo? lamacchinapensante non può sbagliare) - è venuta male, ecco correre in aiuto il NegozioDiFoto, Photoshop l'onnipotente.

Ma fin dove è giusto spingersi? Forse la domanda è: fin dove ha senso spingersi?

Premessa: la gioia di vedere e ritoccare la foto della propria amata o del proprio bimbo non è in discussione e quindi ognuno fa ciò che ritiene meglio.

Mancano pochi anni al bicentenario della prima fotografia di Nicéphore Niépce, scattata nel 1826. Di strada ne è stata fatta tanta e l'immagine è parte integrante della nostra vita. Legarsi agli schemi in modo rigido e intransigente è sempre sbagliato; la novità mette a soqquadro un mondo tranquillo e codificato, in cui il sapere mantenuto dai Maestri non è messo in discussione.
Io metterei quindi in campo l'onestà dell'immagine, poichè penso sia questo il parametro fondamentale e forse lo è sempre stato, solo che oggi è ancora più importante.

Stavo guardando una delle foto fatte domenica scorsa, in occasione di un'uscita con i compagni di corso della Subalpina, e mi sono domandato se fosse corretto o meno attenuare lo sfondo - un po' disturbante - dell'immagine. La risposta l'ho trovata nello strumento di Photoshop che fa ciò che si esegue in camera oscura quando si coprono parti della foto con la mano, per renderle più chiare. Mi sono detto: "In fondo è un'operazione che si è fatta per decenni in camera oscura e quindi che male c'è ad applicarla con il mouse? E' solo più pratico". La natura dell'immagine è intatta, il soggetto è sempre quello, un piccolo ritaglio ed ecco fatto. E' un'immagine che mi soddisfa, non ha pretese artistiche e, se comunica qualcosa, lo fa senza trucchi.
Il punto è l'onestà dell'immagine e quindi quella del fotografo/creatore-di-immagini.

Quando si vuole salvare a tutti i costi la foto irripetibile di un momento importante della nostra vita, l'intento è onesto: il fine è recuperare il ricordo. Al contrario, quando si vuole salvare a tutti i costi la foto sottoesposta fatta per imperizia, per fretta o superficialità, allora si è disonesti, o almeno pigri. Quella foto va cancellata e rifatta, facendo tesoro dell'insegnamento.

La fotografia - che sia professionale o meno non importa - comporta fatica, imparare regole, dati e poi ricominciare ad imparare e scattare, scattare, scattare. E cancellare senza pietà. Con ciò non intendo dire che solo le tecniche consolidate dalla camera oscura siano valide, ma che non si debba cambiare la natura della fotografia se non si ha qualcosa di particolare da dire. In tal caso allora tutto è valido, come è sempre stato, solo che ritorna in ballo l'onestà. Se c'è un messaggio, il mezzo non importa più: il soggetto non è l'immagine, ma il messaggio stesso.

E' affascinante la possibilità di alterare la fisionomia delle persone con qualche clic del mouse, ma non facciamoci portatori di bugie! Se possiamo cancellare un neo con un poco di trucco o col Timbro Clone non fa molta differenza, ma se un volto con delle rughe viene male in un ritratto, la colpa è nostra e cancellarle con Photoshop non ci rende dei fotografi migliori, anche se gratifica il soggetto della nostra foto ;-)

P.S. La foto in alto (Pablo Picasso) è di Irving Penn

Links e spunti:

• touchofglamour.com
• portraitprofessional.com
• Scandalo al concorso del National Geographic
• Mercato del pixel

Certo, flickr è flickr... però spazioanimati è meglio.

DR2, ora si strippa con le gif.

Powered by ScribeFire.