terrorismo-mediatico « WordPress.com Tag Feed

Short: cambiamo le carte in tavola? - Redattore Alessio Troilo

alessio1978 — Sat, 20 Sep 2008 16:02:43 +0000

Riporto di seguito l'articolo preso dal sito www.consob.it

Vendite allo scoperto: la Consob richiama gli operatori al pieno rispetto delle regole (Comunicato stampa del 19 settembre 2008)

Nell’attuale situazione finanziaria internazionale e con riferimento all’impatto che l’operatività in vendita allo scoperto può avere sull’ordinato svolgimento degli scambi e sull’integrità dei mercati, la Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) richiama tutti gli operatori al pieno rispetto delle regole di negoziazione e di consegna dei titoli nei tempi stabiliti dalle disposizioni normative e regolamentari vigenti.

La Consob intende esercitare con rigore e fermezza i propri poteri di vigilanza, per prevenire e contrastare eventuali comportamenti anomali o scorretti, in particolare in relazione alle norme sull’obbligo di consegna dei titoli nei termini previsti. L’attività di monitoraggio verrà svolta in stretta collaborazione con i gestori dei mercati e dei sistemi di compensazione e liquidazione.

La Commissione si riserva di adottare ulteriori interventi, qualora l’evoluzione del mercato lo richieda.

La Consob rammenta di aver già adottato in passato provvedimenti sanzionatori nei confronti di operatori che hanno venduto allo scoperto titoli quotati in violazione delle norme sull’integrità dei mercati.

Questo richiamo si inquadra nell'iniziativa del Cesr (il Comitato delle Autorità di vigilanza sui mercati finanziari europei) per un coordinamento degli interventi sulle vendite allo scoperto nei Paesi dell’Unione, anche al fine di combattere fenomeni di abuso di mercato.

Ieri guardando il telegiornale, fra i 15 minuti dedicati alle nuove veline e notizie sul caso alitalia, il giornalista borbotta in un nanosecondo che negli Stati Uniti hanno vietato temporaneamente le vendite allo scoperto in quanto strumento troppo speculativo per contrastare l'attuale situazione dei mercati finanziari.

Beh..in effetti una notizia che in borsa non può causare nessun tipo di shock...

Poi in sordina se ne esce la Consob con il succitato comunicato stampa che praticamente non vuol dire assolutamente nulla....è una sorta di avvertimento, giusto?

Sta di fatto che la borsa si fonda su regole precise che da anni la governano e cambiare le carte in tavola mentre si sta giocando secondo voi è a favore dei soliti 4 burattinai che a ragion veduta fanno i loro interessi o è a tutela del singolo risparmiatore?

Ci sono migliaia di analisti che fondano le proprie strategie e programmazioni in funzione di ciò che si può fare e di ciò che non si può fare...ci sono centinaia di risparmiatori che decidono in funzione delle regole...

la borsa è l'espressione massima della legge naturale di domanda e offerta....ed il risultato è la volontà del libero arbitrio degli operatori....libero arbitrio che DEVE avere delle legole E LE HA GIA'....giuste o sbagliate che siano....ma LE HA!!!....

Quando le borse tirano però nessuno interviene o sbaglio?

Ci si allarma quando il prezzo del petrolio è alle stelle...mamma mia dobbiamo fermare le ondate speculative che travolgono il mondo...senza considerare che però gli addetti ai lavori avrebbero gli strumenti che lo stesso mercato fornisce loro per coprirsi dai rischi speculativi senza cercar di far sempre passare i consumatori per idioti facendo credere loro che sono anch'essi vittime del sistema malato..

Vogliamo giocare una partita di calcio ad esempio??

Supponiamo che la nostra nazionale nel primo tempo stia vincendo 2 a 0...tutti felici sugli spalti...poi prende 3 goal di fila e stiamo perdendo....immaginatevi le facce della gente sugli spalti....immaginatevi la faccia di personaggi di spicco in tribuna....che delusione vero??

Cosa si potrebbe fare quando stiamo perdendo??? beh,,,,se in nostri giocatori sono tutti bassi potremmo vietare al decimo minuto del secondo tempo i colpi di testa ad esempio??? si bella idea...poi potremmo anche stabilire che, dato che nella nostra nazionale ci sono 8 mancini, si può solo tirare col piede sinistro...dai forza che così magari ce la facciamo....

Poi per le prossime partite si vedrà su...che problemoni...l'importante è che i VIP in tribuna abbiano il sorrisone stampato..

Grazie cari interventisti...se non ci foste voi non ci sarebbero ciclicamente gli 11 Settembre in borsa

Alessio Troilo

la declaración de la moneda y los medios

pepa — Tue, 16 Sep 2008 05:44:20 +0000

después de que la leyese bachelet, al fin los medios chilenos empezaron a hablar de ´masacre´, en relación con los muertos dejados en pando, no consecuencia de ´enfrenatmientos´ sino de la acción premeditada (con contratación de mercenarios extranjeros) del prefecto de pando.

llama la atención lo vendidos que están los periodistas en chile. todos cortados por el mismo patrón, el patrón que gusta a los patrones.

el iván núñez, de tvn, esta noche entrevistó al canciller foxley. repitió la falsedad que tuvieron en boca los periodistos chilenos durant etodo el día: que chávez había declarado varias veces que estaba a favor de la intervención. es falso. chávez dijo (buscaré los vídeos) que estaba dispuesto a ayudar al ejército boliviano si morles así lo solicitase.

iván es uno de los periodistas chilenos más ágiles. creo que estaba directa y conscientemente falseando información.

foxley no corrigió al periodista. ¿hay que pensar que no está el canciller convenientemente informado?

hay otra opción: le conviene presentar a chávez como un agresivo militar con tendencias intervencionistas.

esto último sería acorde por cierto con la afirmación indecente y estúpida del canciller al rato: a nosotros [supongo que el gobierno chileno] nos gusta estados unidos, y de hecho para la próxima reunión queremos que estados unidos esté presente.

evo morales definió al llegar hoy a chile su problema como un problema de injerencia estadounidense en su país, en su democracia. el canciller foxley demuestra con su propuesta que no entiende o no le conviene.

después de haber intentado durante todo el día ver telesur, al fin lo logré (antes debió de haber mucha gente colgada de la señal, ansiando informarse en serio).

en telesur entrevistaron a gente que estaba en torno al palacio de la moneda, como guillermo tellier y otros dirigentes de los excluidos en el sistema chileno (político/mediático).

me llamó la atención que entre las consignas que se gritaban en la plaza estaba: TELESUR, TELESUR.

Fango su un eroe

aleteck — Tue, 26 Aug 2008 16:43:09 +0000

Italia dei Valori Channel

Un ennesima azione mediatica del presidente del consiglio. Spostare l'attenzione altrove utilizzando il nome di un eroe, quale Giovanni Falcone, per coprire il suo piano machiavellico che porterà all'indebolimento della giustizia. Chi ha avuto o ha rapporti con personaggi della mafia, leciti o illeciti che siano (questo non lo sappiamo perchè non si fa processare) non dovrebbe essere il presidente del consiglio e quanto meno non dovrebbe utilizzare il nome di un eroe, morto nella lotta alla mafia, come sponsor per le sue ridicole riforme.

iDoser: la “droga virtuale” di onde sonore

rickisl — Sat, 02 Aug 2008 17:53:03 +0000

In questo periodo sta impazzando sul web il fenomeno delle “droghe virtuali”. Queste cosiddette sostanze stupefacenti cybernetiche funzionano attraverso l’utilizzo di un programma, iDoser, e di file .drg di lievi dimensioni, che durano in genere sui 45 minuti (chi più chi meno), e che sono avviabili solamente dal software citato prima.
Leggendo questo articolo di TgCom e quanto scritto su un sito distributore di iDoser (da cui potete anche scaricare il programma e centinaia di dosi gratuite), mi è venuta la forte voglia di provare a somministrare la droga su me stesso, per vedere se è davvero efficiente o una gran cavolata. Recensisco, di seguito, il mio personale resoconto.

È nuovamente allarme droga. Questa volta però non si tratta di un nuovo stupefacente sintetizzato in qualche parte esotica del mondo, di una sostanza che si presenta sottoforma di liquido, polvere, pasticca, erba, fungo o fumo che sia, ma è virtuale. Si tratta di un cyber droga musicale, particolari brani musicali e sequenze sonore che permettono di sballare, come spiega il nucleo speciale frodi telematiche (Gat) della Guardia di finanza. Uno stupefacente sbarcato anche in Italia.

Sono file audio che comprendono onde tra 3 e 30 Hz, ovvero le frequenze su cui “lavora” il cervello umano, capace di sollecitare in maniera intensa l’encefalo e in grado di innescare gli effetti prodotti dall’assunzione di cocaina, hashish, lsd, alcol, eroina, ecstasy. Gli agenti stanno monitorando il fenomeno, poiché non si conoscono ancora i reali danni alla salute né il rischio di dipendenza.

Queste cyber-droghe sono dei “semplici” file mp3 (di solito) che con particolari frequenze sonore provocano gli stessi stimoli nervosi di una dose di stupefacente o di alcol.
Già!.. le droghe che tutti noi conosciamo, non a caso vengono vendute con lo stesso nome di queste come: assenzio, oppio, marjuana, peyote, cocaina ecc…
Vengono assunte con nessun particolare metodo, basta un lettore per “dosi sonore’” chiamato iDoser e delle cuffie, più logicamente la “canzone”. Le frequenze si aggirano dai 3 ai 30 Hz, proprio su quelle del lavoro cerebrale.
Il cervello sentendo quella melodia a quelle determinate frequenze non si accorge che sta ascoltando un brano e la persona viene assuefatta dagli effetti..

L’iDoser, viene regalato già fornito di due dosi gratuite, logicamente le altre dosi per procurarsele bisogna pagare ed il prezzo si aggira tra 5, 10 o 14 Euro.
Anche in questo caso la pirateria non manca, perchè queste “droghe musicali” si possono anche “illegalmente” (che definirei l’illegalità dell’illegalità -.- ) scaricare con programmi come Emule o conidivise via Web da siti che danno questo servizio di share, Megaupload o Rapidshare e via dicendo..
Cosa particolare è che queste dosi possono essere utilizzate più volte, quindi la stessa canzone ascoltata piu’ volte.

Questi suoni però non hanno lo stesso effeto su tutti, in alcuni non fanno nulla, in altri provocano stordimento, cefalea e sonnolenza, in altri ancora provocano effetti simili alle droghe..impossibile quindi stabilire se creano dipendenza.

Comunicación para el cambio.

Matias Lennie — Mon, 07 Jul 2008 13:43:34 +0000

Compañero Comandante Hugo Chávez Frías, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.
Ministros y Jefes de Delegaciones de los países Miembros y Observadores del Movimiento de Países No Alineados.
Distinguidos delegados e invitados:
A nombre de la Presidencia del Movimiento de Países No Alineados, agradezco a la República Bolivariana de Venezuela por acoger la sede y organizar esta Séptima Conferencia de Ministros de Información del Movimiento de Países No Alineados.
Esta Conferencia brinda una excelente oportunidad para el intercambio de experiencias e ideas, el diseño de iniciativas y proyectos, y el debate y la definición de estrategias y acciones concretas que permitan al Movimiento de Países No Alineados enfrentar con éxito la peligrosa y desigual situación que en el orden de la información y las comunicaciones sufren hoy nuestros países.
El injusto y antidemocrático orden internacional a que se nos pretende someter es responsable del abismo que separa al Norte del Sur en cuanto a la producción, acceso y flujo de la información. Sustenta, además, la violación del derecho de nuestros pueblos a recibir información veraz y objetiva, requisito imprescindible al ejercicio de la libertad y la libre determinación.
El control monopólico de la información y las comunicaciones constituye un componente estratégico en los planes de dominación imperial. Para los Países No Alineados, la reivindicación del acceso, la producción autóctona y un flujo de la información verdaderamente democrático, responsable y objetivo, constituye un objetivo irrenunciable.
Resulta imperiosa la lucha por la promoción de una imagen objetiva y justa de la realidad de nuestros países. Debemos exigir que se transmita la verdad. Plantear nuestra alternativa. Defender nuestros derechos. El Nuevo Orden Mundial de la Información y las Comunicaciones, silenciado veinte años atrás, no es una utopía, es un reclamo esencial de nuestros pueblos, que cobra hoy mayor vigencia.
La creciente concentración y transnacionalización de la propiedad sobre los medios de difusión de mayor impacto y el control de la publicidad, que ya factura más de un millón de millones de dólares anualmente, han sustituido la opinión pública por la opinión fabricada. Los medios, fabricantes de la supuesta verdad más que indagadores sobre ella, se han independizado ya del público para depender sólo del dinero de sus anunciantes. Más del 90 por ciento de las noticias provienen de un grupo reducido de empresas transnacionales. Disminuyen los propietarios y, por lo tanto, se reduce también la diversidad de las fuentes de información.
Somos bombardeados continuamente por falsas alegaciones fabricadas contra países miembros del Movimiento. Nuestras realizaciones son muchas veces tergiversadas o simplemente silenciadas. La mentira se vuelve práctica cotidiana. Se intenta interpretar y escribir la historia desde la óptica de los poderosos. Se pretende justificar la discriminación y la xenofobia. Se crean reflejos condicionados a través de los medios. Se convierte a las víctimas en victimarios. Se colocan etiquetas y se crean estereotipos a conveniencia. Se idiotiza y se miente.
La manipulación política de la información y la complicidad de los medios de comunicación alcanzan niveles extremos. Se articulan campañas con fondos multimillonarios y los más sofisticados medios. Se trata del terrorismo mediático, el arma más efectiva del Siglo XXI en manos de los poderosos.
Cuba conoce bien sus efectos. Por casi cinco décadas, ha debido también enfrentar la agresión radioelectrónica en contravención de las normas del Derecho Internacional . Desde los Estados Unidos de América se emiten semanalmente hacia Cuba casi 2 mil horas por 30 frecuencias diferentes, utilizando 19 emisoras de radio y televisión. En estas transmisiones, que crean interferencias perjudiciales a nuestros servicios nacionales, se llama a la violencia y al asesinato, se falsifican y tergiversan los hechos, se promueve la destrucción del orden constitucional legítimamente establecido y refrendado por el pueblo cubano.
Mientras, Cuba es reconocida por la UNESCO como el primer lugar en América Latina por la calidad de su educación, enseña computación masivamente a su población y desarrolla métodos de alfabetización usando estas tecnologías, que han permitido ya a Venezuela declararse libre de analfabetismo y a Bolivia estar lista para proclamarlo en diciembre de 2008.
Por otra parte, ante una crisis energética y alimentaria de alcance global, la idea del consumismo como sinónimo de bienestar continúa siendo irresponsablemente alentada. Los noticieros, espacios publicitarios y prácticamente toda la llamada industria del entretenimiento, imponen un modelo único de sociedad, depredador del medio ambiente y empobrecedor de las mayorías, a la vez que demonizan cualquier propuesta alternativa al orden vigente.
¿Cómo alcanzar el objetivo de una sociedad informada, participativa e incluyente, si en los países subdesarrollados casi 800 millones de personas siguen siendo analfabetas y 80 millones de niños no asisten a la escuela primaria?
No existen tecnologías milagrosas que hagan posible la erradicación de la pobreza y el subdesarrollo. Se necesita cambiar el orden mundial. Se necesita la voluntad política de aquellos que, además de ser responsables y beneficiarios de esta situación injusta e insostenible, cuentan con los recursos, hoy dilapidados en armas, lujos y extravagancias.
El orden económico internacional vigente, cuyo nefasto impacto se ha visto recrudecido por el efecto de la globalización neoliberal, hace imposible la superación de la llamada brecha digital, que crece y profundiza la desigualdad y la polarización del bienestar y la pobreza.
Internet ofrece la posibilidad de colocar a bajo costo la información que oculta la dominación mediática. Pero no nos engañemos, Internet está también invadida por las grandes empresas.

[wp_caption id="" align="alignnone" width="445" caption="mapa de conectividad"][/wp_caption]

La abismal diferencia en el acceso a Internet entre las naciones del Sur y del Norte industrializado nos vuelve a colocar en desventaja. Hoy, más de la mitad de los usuarios de Internet en el mundo son de Norteamérica y Europa, pese a que la población de estas regiones no sobrepasa un sexto de la población mundial. Son ellos también los propietarios de las tres cuartas partes de la infraestructura de Internet. La democratización de la gobernabilidad de Internet se mantiene bloqueada. Los contenidos que circulan en el ciberespacio son elaborados abrumadoramente en los países del Norte y el 95% de ellos en sólo 10 lenguas. Resulta imperativo poner la Internet bajo el gobierno de una institución multilateral y democrática, que promueva la cooperación internacional y la igualdad de acceso a la tecnología para todas las naciones.
En adición a todo lo anterior, hay un empleo creciente por parte de las grandes potencias de las tecnologías de la información y las comunicaciones para el espionaje contra nuestros países y para la guerra. Grandes redes de inteligencia electrónica, de las que la Red Echelón es la más conocida, operan con la complicidad y la connivencia de las grandes corporaciones transnacionales. Asimismo, el uso de estas tecnologías para la proliferación vertical de las armas nucleares, es también fuente de extrema preocupación. Mientras los países no alineados trabajamos a favor del desarme general y completo y, muy particularmente, del desarme nuclear, Estados Unidos anunció hace un par de semanas la puesta en operación de una supercomputadora bautizada como "correcaminos" que será dedicada al mantenimiento de su arsenal nuclear y la consolidación de su hegemonía militar.
Por si esto fuera poco, el Coronel Charles W. Williamson escribe en la Revista de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos lo siguiente: "Los Estados Unidos necesitan (...) la creación de una red robótica de la fuerza aérea y el ejército, capaz de dirigir volúmenes de tráfico gigantescos hacia las computadoras objetivos a fin de que no puedan comunicarse más entre sí e inutilizarlas para que nuestros adversarios sólo cuenten con un amasijo de metal y plástico. Los Estados Unidos necesitan tener la capacidad de realizar bombardeos prolongados y sistemáticos en el ciberespacio".
Excelencias:
El Movimiento de Países No Alineados debe trabajar mucho más en el ámbito de la información, en cumplimiento del mandato que nos fuera planteado por nuestros Jefes de Estado y de Gobierno en la Cumbre de La Habana.
Tanto para retomar la lucha por un nuevo orden internacional de la información y las comunicaciones, como para generar iniciativas que propongan visiones alternativas a la que se nos impone, resulta imprescindible actuar unidos y concertar acciones.
Aprovecho para reconocer el esfuerzo desplegado por Malasia en la revitalización de la Red de Noticias del Movimiento de Países No Alineados (NNN) y de las Organizaciones de Radiodifusión de los Países No Alineados (BONAC). Estos mecanismos han permitido aumentar el flujo de información sobre y desde nuestros países.
Urge la articulación de proyectos multinacionales a nivel regional e internacional. La experiencia de Telesur, nacida a partir de la iniciativa del Presidente Chávez e impulsada por varios gobiernos latinoamericanos, demuestra que es posible construir una alternativa. La televisión Al Jazeera, con varias de sus corresponsalías bombardeadas, es otro ejemplo de información independiente. Iniciativas como el Fondo de Solidaridad Digital, para financiar la reducción de la brecha digital, deben ser estimuladas.
Unamos fuerzas para defender nuestro derecho a la verdad, a un orden internacional justo y equitativo y a la solidaridad internacional.
Trabajemos en esta VII Conferencia de Ministros de Información del Movimiento de Países No Alineados con la convicción de que, aunque el reto es grande, nuestra determinación es mayor.
Sí se puede luchar y lucharemos.
Muchas gracias,

Felipe Péres Roque (canciller cubano).

Droga digitale

ulisse — Wed, 02 Jul 2008 17:50:14 +0000

Sta imperversando per la rete una storia riguardo alcuni file audio che, tramite l'effetto dei battimenti, indurrebbero nel cervello delle vibrazioni a bassa frequenza con effetti psicotropi.

Così di primo acchito non sono scettico: la tecnica è fisicamente plausibile, gli effetti psicotropi non li escludo, dato che la musica è nata proprio per motivi simili, e non sono affatto sorpreso di vedere che a qualcuno è venuto in mente di guadagnarci qualcosa.

L'approccio dei media italiani, ovviamente, ha per l'ennesima volta dimostrato l'ignoranza di chi in teoria ci dovrebbe "informare", cavalcando la (poco felice) scelta della compagnia di chiamare i files "dosi" e riferirsi ad essi come se fossero droghe "reali" e parlando di eventuali interventi delle forze dell'ordine per "estirpare" questa nuova e pericolosa droga (di cui non si conoscono gli effetti e dalla natura tra l'altro completamente legale).

Ora, basta farsi un giro su internet per capire che la maggior parte dell'effetto di queste potentissime droghe proviene sostanzialmente dallo stato di rilassatezza richiesto dalla "somministrazione", nonchè da una buona dose di autosuggestione... che pericoli vuoi che produca una pennichella del genere? Nulla da fare, secondo il TgCom addirittura:

"L'I-Doser all'inizio viene regalato come una dose tradizionale, scaricare i file è quindi gratuito. Dopo, per procurarsela bisogna pagare dai 5 ai 10 euro", dice il colonnello Rapetto. "E su questo si può immaginare anche una speculazione del crimine organizzato, sebbene ci sia una fondamentale differenza rispetto alle droghe tradizionali: le dosi virtuali sono utilizzabili più volte".

...già mi aspetto delle cosche di nudisti new-age che spacciano mp3 agli angoli delle strade! :D

In attesa che questa nuova "droga" venga usata come ulteriore scusa per censurare la rete, approfitto della libertà attuale per farmi un po' di questo zampirone che è allucinogeno per davvero, provare per credere!

INJERENCIA PERIODISTICA

rreloj — Sun, 08 Jun 2008 03:13:12 +0000

Cómo EEUU financia órganos de prensa de todo mundo para comprar influencia mediática
Por Jeremy Bigwood
Tomado de: Voltairnenet.org

Las campañas domésticas de propaganda como «el fiasco de los gurúes del Pentágono» resultaron expuestas al escarnio público. Los grandes medios emplearon a oficiales militares de alta graduación para escribir «análisis» sobre la guerra en Iraq. Pero se descubrió que tenían lazos con empresas contratistas del Pentágono interesadas en la prosecución de la guerra.
Debajo del radar, está fermentando otro escándalo del periodismo: el gobierno de EEUU está financiando secretamente a medios de noticias y periodistas extranjeros. Reparticiones públicas como el departamento de Estado, el departamento de Defensa, la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional (US Agency for International Development, USAID), el Fondo Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy, NED), el Consejo Superior de Radiodifusión (Broadcasting Board of Governors, BBG) y el Instituto de EEUU para la Paz (US Institute for Peace, USIP), financian el "desarrollo de los medios" en más de 70 países.
La revista In These Times descubrió que estos programas mantienen a centenares de organizaciones no gubernamentales extranjeras (ONGs), periodistas, políticos, asociaciones de periodista, medios informativos, institutos de mejoramiento de periodistas y facultades académicas de periodismo. El tamaño de los aportes puede extenderse desde algunos miles a millones de dólares.
Ampliar en: Voltairenet

Enterate de lo que pasa en Bolivia (VIDEOS)

neo — Fri, 30 May 2008 15:17:33 +0000

<small><small><small;gt;Latin America, Venezuela, Brazil, Argentina, Chile, Nicaragus, Ecuador, Cuba, Chavez, Ibero America, Alternativa Bolivariana, Bolivar, UNASUR, ALBA, Socialismo siglo 21, Daniel Ortega, Fidel Castro, Correa, Evo Morales, Bolivia, Sucre, La Paz, separatistas Bolivianos, indigenas, Lula Da Silva, aporrea, Globovision, Telesurtv, Agencia Bolivariana de Noticias, prensa Latina, hispano America, Simon Bolivar, terrorismo mediatico, democracia, patria, libertad, dignidad, revolucion Bolivariana, Mercosur, Petrocaribe, Hugo Chavez Frias, Orvex, No+ Chavez, No más, Medios de Noticias La AntorchaAporrea Cadenal Global La Calle La Cambio de Siglo El Carbobeño Correo del Caroní La Costa De Frente -El Diario de Caracas El Diario de Guyana Diario el Progreso Ecos de Caracas Entorno Inteligente Frontera La Hora Impacto El Impulso El Mundo Meridiano La Nación El Nacional El Norte Las Noticias de Cojedes

Noticias PYME Noti Tarde Nueva Día Nueva Linea El Oriental Panorama El Periodiquito Pico Bolivar La Prensa El ProgresoEl Regional de Zulia Semana Hoy El Siglo Sol de Margarita Solo Deportes Tal Cual Temas El Tiempo Últimas Noticias -Última Hora El Universal VEP El Venezolano Venezuela al Día Venezuela Analysis La Verdad V Headline La Voce La Voz Yaracuy 2200 Agencias de Noticias &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; Gobierno Agencia de Noticias de Venezuela Notici Orinoquia Photo Gobierno en LíneaPortales Analítica Auyantepui Barquisimeto Cantv Civila Directorios de VenezuelaGuía Info Guía Web Mi Punto Multi Puerta Mukas NotivenSabueso Terra Trompo Venezuela Venezuela Online Venezuela Site Venezuela VirtualVisor 2 Partes Radio Angel AVM Capital FM Circuito Nacional Belfort Fe y Alegría La Mega Estación Radio Zaraza Rumbera Unión RadioProgramas de Radio Conectados en Red El Espiral Digital Flash BackRadioNet Top Sunday Tu Enlace Revistas Ambrosía Analisis Internacional Arumbear Ashe AUTOmotriz La Cadena Tricolor Computer World Dinero Escenarios Espacio AutogestionarioExplorarium Iglesia Kalathos Llevame Megarevistas ModaWEB Motor NotasPerrolandia PC News Producto PC Quinto Día La Red Sonrisas Supermercado Tiempo Universitario Urbe Venezuela Analítica Zona 10 TVCinemax Globovisión Intercable RCTV Telecolor Televen TeleSur Televisora de Táchira Vale TV Venevisión Venezolana de Televisión Programas de TV Alta Densidad Music Box TVBancos &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; Finanzas Dinero Sudeban Banco IndustrialComunidades de Venezuela En el extranjero En el país Amigos de Venezuela Partidos políticos grandes y medianos-grandes Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) Un Nuevo Tiempo (UNT) Primero Justicia (MPJ) Podemos Patria Para Todos (PPT) Partido Comunista de Venezuela (PCV) COPEI Acción Democrática (AD)Partidos políticos medianos Movimiento de Integridad Nacional (MIN Unidad) Venezuela de Primera (VDP)Unión Republicana Democrática (URD) Movimiento Republicano (DPA) Movimiento al Socialismo (MAS) Clase Media Revolucionaria (CMR) Convergencia Proyecto Venezuela (PV) Partidos políticos pequeños Consejo Nacional Indio de Venezuela (CONIVE) Visión Emergente (DPA) Movimiento Laborista (DPA) Un Solo Pueblo Fuerza Liberal (DPA) Renace Fuerza Popular Solidaridad Independiente (DPA) La Causa R (LCR) Grupo Nacional Socialista de Liberación Pro-Venezuela (PROVEN) Apertura Dignidad Patriótica (DP) Electores Libres (EL) Unidad Patriótica Comunitaria (UPC) Venezuela Somos Todos (VST) Movimiento de Concentración Gente Nueva (MCGN) Acción Agropecuaria (AA) Por Querer a la Ciudad (PQAC) Fuerza de Acciones Coordinadas de Bases por la Alianza (FACOBA) Organización Nacional Independiente (ONI) Bandera Roja (BR) Imagen Democrática (ID) La Llama de Venezuela (La Llave) Pensamiento Nacional Independientes por Venezuela DDemocracia Renovadora (DR)Organización Nacionalista Democracia Activa (ONDA) Solidaridad Constructores de un País Encuentro Nacional Partido Popular Independiente (PPI) Partido Independiente Electoral de Respuesta Avanzada (PIEDRA) Alianza Bravo Pueblo (ABP) Opina Nueva Alianza Progresista (NAPO) Izquierda Unida Venezuela Partido Nuevo Orden (NOR) Organización Utopía Partido Federal Republicano Resistencia Civil Vanguardia Popular Alianza Popular (AP) Partido Nacionalista Venezolano Carapaica M-28 Partido de la Revolución Venezolana (PRV)Partidos políticos regionales relevantes Organización Fuerza en Movimiento - OFM (Lara) Movimiento Independiente Por Maracaibo - MIPM (Zulia) Proyecto Carabobo - PC (Carabobo) Movimiento Juntos por Trujillo - MJPT (Trujillo) Mi Gente (Delta Amacuro) Partido de Alianza Social Revolucionaria - PASR (Delta Amacuro) Electores de Bolívar (Bolívar) Movimiento Emergente Regional Independiente - MERI (Delta Amacuro) FIOOP (Portuguesa) Alianza Social Independiente de Sucre - ASIS (Sucre) USTED (Carabobo) Lo Alacanzado por Yaracuy - LAPY (Yaracuy) Movimiento Regional de Avanzada - MRA (Nueva Esparta) Pueblos Unidos Multiétnicos de Amazonas PUAMA (Amazonas) MUPI (Amazonas), Ruedalo, Javu, comando nacional , día "D",megaresistencia,resistenciauniversitaria, Reforma Constitucional,Ruedalo,Javu,comandonacional,día"D",megaresistencia,resistenciauniversitaria, Reforma Constitucional, Ruedalo, Javu, comando nacional , día"D",megaresistencia,resistenciauniversitaria, orvex, orvex, Globovision , .11abril.com, Globovision, Nuevo Tiempo, Podemos,primero justicia, EL UNIVERSAL, EL NACIONAl, RCTV, RCTV - Radio Caracas Televisión, golpe, Fuerzas Armadas, Guardia nacional, Últimas Noticias 2001 Analitica Business News Americas Correo del Caroni The Daily Journal [In English] Descifrado (Caracas) Diario El Aragueño Diario El tiempo (Trujillo) Economía Hoy (Caracas) El Carabobeño El Caroreño El Globo El Mundo El Nacional El Norte El Periodiquito EL Regional del Zulia (Ciudad Ojeda) El Siglo El Sol De Margarita (Isla Margarita) El Universal (Caracas) Globovision (Caracas) Notitarde.com (Valencia) Panorama Digital (Maracaibo) Quinto Dia (Caracas) Tal Cual (Caracas) Temas de Venezuela (Caracas) Ultimas Noticias Union Radio VCambio Venezuela al Dia, Ruedalo, Javu, comando nacional , día "D",megaresistencia,resistencia universitaria, Reforma Constitucional, Ruedalo, Javu, comando nacional , día "D",megaresistencia,resistenciauniversitaria, Reforma Constitucional, Ruedalo, Javu, comando nacional , día "D",megaresistencia,resistencia universitaria,11abril.com, Nuevo Tiempo, Podemos,primero justicia, EL UNIVERSAL, EL NACIONAl, RCTV, RCTV - Radio Caracas Televisión, golpe, Fuerzas Armadas, Guardia nacional, Últimas Noticias 2001 Analitica Business News Americas Correo del Caroni The Daily Journal [In English] Descifrado (Caracas) Diario El Aragueño Diario El tiempo (Trujillo) Economía Hoy (Caracas) El Carabobeño El Caroreño El Globo El Mundo El Nacional El Norte El Periodiquito EL Regional del Zulia (Ciudad Ojeda) El Siglo El Sol De Margarita (Isla Margarita) El Universal (Caracas) Globovision (Caracas) Notitarde.com (Valencia) Panorama Digital (Maracaibo) Quinto Dia (Caracas) Tal Cual (Caracas) Temas de Venezuela (Caracas) Ultimas Noticias Union Radio VCambio&/small></small

DENUNCIAN ESCALADA EN TRANSMISIONES ILEGALES CONTRA CUBA

rreloj — Fri, 16 May 2008 19:59:19 +0000

El Gobierno de EE.UU. implementó una escalada en sus agresiones radiotelevisivas ilegales contra Cuba, al multiplicar los cuantiosos recursos que dedica a esa gestión injerencista desde los primeros días de la Revolución.
Especialistas de los ministerios de Relaciones Exteriores (MINREX) y de la Informática y las Comunicaciones (MIC) formularon la denuncia este jueves en el programa Mesa Redonda de la radio y la televisión cubanas, donde junto a periodistas del panel probaron las reiteradas violaciones de leyes internacionales y el abierto desafío a la soberanía de la Isla.
Documentos desclasificados de la estadounidense Agencia Central de Inteligencia dan cuenta de operaciones del Gobierno de Estados Unidos contra Cuba, a través del uso ilegal de emisiones radiales, se dio a conocer en el foro audiovisual.
El ingeniero Carlos Martínez, director general del MIC, refirió antecedentes históricos de esas emisiones y el empleo alternativo ilegal de emisoras comerciales radicadas en Miami, amparadas por los gobiernos estadounidenses en los últimos 50 años, y de otras específicamente creadas con intenciones subversivas.
Los analistas explicaron que tales medios transmiten semanalmente hacia Cuba, como promedio, mil 889 horas de radio y TV por 30 diferentes frecuencias, y que EEUU ha incorporado la vía de satélites internacionales y comerciales de alto costo a sus sistemáticas violaciones.
Precisó Martínez que 131 organizaciones contrarrevolucionarias han emitido programas contra la Isla, a través de espacios alquilados en estaciones radiales de la Florida, y citó hechos demostrativos de la falsedad de los contenidos que difunden y de la complicidad de las autoridades norteamericanas.
El experto del MIC refirió reiterados chascos sufridos por la Administración norteamericana ante entidades internacionales por sus violaciones flagrantes de la legalidad, las cuales son sistemáticamente registradas y documentadas por Cuba para sustentar sus denuncias sobre afectaciones causadas en el servicio local.
Las llamadas Radio Martí y TV Martí forman parte de la Oficina de Transmisión hacia Cuba, entidad creada en 1985, propiedad del Gobierno estadounidense, y se dedican a difundir informaciones y programas tendenciosos hacia la nación caribeña, con el objetivo de desestabilizar su Gobierno, confundir a la población y alentar la subversión.
Ambos proyectos han costado más de 600 millones de dólares a los contribuyentes norteamericanos. Ese dinero en realidad beneficia a elementos de la mafia anticubana, favorecedora de la elección y posterior reelección en la presidencia de Geoerge W. Bush, incluidos congresistas de origen cubano, como Lincoln Díaz-Balart.
Aunque en sus más de 17 años de injerencia, TV Martí ha ensayado sofisticadas tecnologías, que incluyen el empleo de diversos medios aéreos y variados canales, la señal televisiva invasora en realidad no logra entrar en los telerreceptores de la Isla, gracias a la eficaz labor de especialistas locales.
El periodista Reinaldo Taladrid afirmó que las señales contra Cuba forman parte de un proyecto históricamente elaborado por el propio Gobierno estadounidense, con la colaboración ejecutiva de organizaciones contrarrevolucionarias.
Directivos y otros beneficiarios del presupuesto de TV Martí, sin éxito intentan refutar el fracaso de sus emisiones a Cuba, y la ironía es que solicitaron y recibieron 400 mil dólares al año para pagar a TV Azteca, a fin de que esta incluya su señal en la programación habitual, lo que igualmente ha resultado fallido.
Otros escándalos vigentes vinculan a periodistas ilegalmente pagados por Radio y TV Martí, de acuerdo con leyes de EE.UU.
En abril de 2007, José M. Miranda, alias Chema, ex director de programas de TV Martí, fue condenado a dos años y tres meses de cárcel y multa de cinco mil dólares por aceptar sobornos de la empresa Perfect Image & Vides.
Esa entidad le pagó 112 mil dólares en 73 cheques, entre el 26 de noviembre de 2001 y el 20 de diciembre de 2004, en recompensa por beneficios recibidos.
El 20 de mayo de 2003, el Gobierno de W. Bush empezó a utilizar un avión militar C- 130, comando solo, del Pentágono, para enviar la señal invasora.
Al respecto, el coronel Roque Garrigó, del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, explicó que en esa ocasión el Presidente norteamericano declaró el inicio de una nueva escalada de la agresión contra Cuba.
Ofreció detalles sobre la capacidad difusiva del equipamiento que utiliza el citado avión, con potencial de 10 kilowatts y alcance de 200 kilómetros, y precisó que cada emisión actual contra Cuba le cuesta un estimado de 150 mil dólares.
Hugo Fernández, experto del MIC, explicó que el órgano especializado de las Naciones Unidas en Telecomunicaciones, en la Conferencia Mundial del año 2007 rechazó por ilegales las transmisiones de Washington contra Cuba. El foro contó con la presencia de delegados de 164 países y la autoexclusión de EE.UU.
Rodolfo Reyes, director de asuntos multilaterales del MINREX, dio a conocer otras denuncias de Cuba en el plano internacional, incluida la Asamblea General de la ONU.
Destacó el generalizado apoyo que recibe la Isla en sus reclamos y reafirmó que -ante la burla que hace Washington de las condenas que recibe- Cuba seguirá defendiendo su soberanía en todos los ámbitos
(Tomado de AIN)

RADIO MARTÍ; LA PUNTA DE LANZA DE UNA ESTRATEGIA AGRESIVA CONTRA CUBA.

rreloj — Fri, 16 May 2008 05:09:09 +0000

Respaldada por cuantiosos recursos financieros sustraídos de los impuestos fiscales de millones de norteamericanos, Radio Martí lleva más de veinte años envenenando el éter, en una estrategia dirigida a crear un ambiente hostil contra la Revolución en Cuba.
Primero desde la capital del imperio y desde hace unos años desde Miami, los micrófonos de esa planta radial han estado abiertos a los más furibundos enemigos del pueblo cubano.
Sin tapujos y de la manera más abierta, por sus ondas se han trasmitidos incitaciones a la violencia, el magnicidio, la indisciplina social y la emigración ilegal, factores todos que encajan en un programa diseñado para desarticular a la Revolución y retornar a Cuba a un pasado que dejo de existir y que es el sueño quimérico del sector más reaccionario del mal llamado exilio cubano.

DESCUBRIENDO LA BASURA DEBAJO DE LA ALFOMBRA.

Con una historia sórdida, cargada de escándalos, robos y tráficos de influencias, Radio Martí es un nido de ratas, enemigas furibundas de Cuba.
Una clasificación exacta la ofreció Salvador Lew, uno de sus exdirectores, quien interrogado sobre la planta radial dijo “es una sucursal del infierno aquí en la tierra”, mientras Jeff Flake, congresista por Arizona y a quien no se puede clasificar de amigo de Cuba fue categórico al decir de Radio Martí: “es una agencia de empleo de los congresistas federales del sur de la Florida”, en referencia a la influencia y poder que ejerce allí la sección más radical y agresiva del exilio cubano radicado en Miami, sector que determina mucho en la programación y el personal empleado en la emisora de la subversión y que por más de veinte años ha mancillado el nombre del Héroe Nacional de Cuba, quien con claridad meridiana denunció en su momento la intensión imperial de apoderarse de la Isla.

HUELE A DINERO...HUELE A PODRIDO.

Diseñada al estilo de lo que fueron Radio Libertad y Radio Europa Libre, ambas enfiladas hacia los países socialistas de Europa del este y la Unión Soviética, la voz de la contrarrevolución cubana, Radio Martí tiene como propósito subvertir el orden político y social escogido por los cubanos de la isla.
Para tal propósito el gobierno de Estados Unidos destina millones de dólares, que como maná caído del cielo despierta las más bajas pasiones entre los paladines de la democracia.
Más de uno son los escándalos por corrupción, pagos indebidos, prebendas y otras tropelías registradas en la planta radial y su pariente cercana, la llamada Televisión Martí, canal que no se visualiza en Cuba a pesar de las ilusiones que tienen del mismo quienes lo patrocinan.
El último de los escándalos vinculados a Radio y TV Martí lo protagonizó, José "Chema" Miranda, el ex director de programas de la planta televisiva, quien acaba de ser condenado a dos años de cárcel más una multa por haberse embolsado unos 112 mil dólares del dinero de TV Martí al apropiarse de las comisiones de productores que contrataba.
Amigo de sus amigos, desde su puesto de director de programas de TV Martí, “Chema” Miranda fue condenado por haber recibido pagos de Perfect Image Film and Video Productions, una compañía de videos que le vendía sus producciones al canal anticubano.
La investigación por corrupción, demostró que el sujeto recibió más de 70 cheques por valor de 112 mil dólares, que se embolsillo al estilo del más burdo ladrón de barrio.
Embarradas de lodo, Radio y TV Martí, son objetos desde hace varios meses de una investigación de la Junta de Gobernadores de Transmisiones (BBG, por sus siglas en inglés), la agencia federal encargada de todas las transmisiones internacionales no militares del Gobierno.
Hoy condenado a la carcel, "Chema" Miranda clasifica entre los más activos “luchadores por la libertad de Cuba” y cercano colaborador de los cabecillas del Cuban Liberty Council y demás fundaciones promovidas por los “padrinos” de Miami, quienes han convertido la contrarrevolución en un lucrativo negocio.
Marcado por la justicia y puesto a la picota publica como lo que es: un vulgar delincuente, Miranda siempre estuvo involucrado en actividades promovidas por la congresista Ileana Ros-Lehtinen, la máxima representante de la familia Bush en el Congreso, y de sus dos compinches de tropelías, los hermanos Díaz-Balart, quienes por estos días andan de capa caída, ante la posibilidad real de perder sus asientos en el Congreso en las próximas elecciones de noviembre.
Diseñada más que todo como una vía para repartir prebendas, empleos y otras gratuidades entre sus amigos, una de las iniciativas del trío de congresistas cubano-americanos es la "televisión invisible", diabólico proyecto que mantiene el Departamento de Estado contra Cuba y que les cuesta a los ciudadanos de Estados Unidos más de $20 millones por año en impuesto.
Fundada en 1985, Radio Martí y luego su sucursal TV Martí, se han tragado en las últimas dos décadas más de 520 millones de dólares del dinero del contribuyente norteamericano, fondos que mucho pudieran haber ayudado a mejorar las condiciones de la educación en Miami, donde maestros y alumnos enfrentan un deterioro creciente en los servicios escolares.
Desprestigiada, inaudible y mentirosa, Radio Martí y su hermana, TV Martí, están destinadas como su antecesora Radio Swan a terminar en el estercolero de la historia.

México: terrorismo mediático

chnoland — Tue, 06 May 2008 17:01:45 +0000

Por José Steinsleger

Fuentes de inteligencia de mi archivo personal revelan que la credibilidad de los medios monopólicos de difamación decrece, conforme los pueblos optan por caminos distintos a los sugeridos por el torpe terrorismo mediático y el retorcido neomacartismo new age.

Dejaré, para otra ocasión, la pobreza de un texto que da pena por quien lo firma (“Populismo y democracia en América Latina”, Roger Bartra, Letras Libres, abril de 2008); paso a detenerme en el espot televisivo contra Andrés Manuel López Obrador (AMLO), claro ejemplo de “terrorismo mediático”.

En ambos casos, la confusión guarda vasos comunicantes. En el uno, la insidia explícita del viejo cristero fascista que asocia a Hitler con AMLO: en el otro, la “excelencia académica” del converso apenado por el “antimperialismo rupestre y demagógico” que rechaza la globalización, “… el más importante motor del cambio”.

El escritor Fernando del Paso definió la esencia del espot con una palabra que no voy a repetir. De su lado, varios intelectuales manifestaron su indignación, aunque sin precisar que los responsables del espot son los mismos que presentaron ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia penal contra la única sobreviviente del ataque perpetrado por el ejército colombiano a un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en territorio de Ecuador.

Se trata de Lucía Morett, joven estudiante mexicana. El documento presentado contra ella y otros estudiantes de la UNAM es un prolijo dossier de 77 páginas, elaborado con trascendidos de la prensa capitalina, anexos de cidí, archivos de audio y fotografías. La denuncia penal es por “delitos de delincuencia organizada en su modalidad de terrorismo internacional y terrorismo, así como apología del delito y los que resulten con relación a la operación de las FARC en México y la participación de mexicanos en la organización terrorista denominada FARC”.

En tono similar, El Comercio de Quito (afiliado a la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP), publicó el 20 de abril pasado un reportaje a plana entera intitulado: “Coordinadora bolivariana, el as de las FARC”, con dos fotografías a todo color. Una de las imágenes muestra a un grupo de jóvenes airados. El pie reza: “Activistas de izquierda contra el imperialismo”. Otros recuadros, sibilinamente, destacan: “¿Por qué se escogió a Ecuador para la cita?” “Venezuela es punto central de apoyo para las FARC.” “Plan para extenderse por todo el continente.”

Al día siguiente, el titular de otro periódico ecuatoriano, La Hora (que trató de “delincuente” al presidente Rafael Correa), publicó: “Mexicana herida en Ecuador se preparaba para crear una guerrilla en México, similar a las de la FARC”. La agencia de noticias española Efe transmitió la “noticia”, abriendo el paraguas: “una fuente del Ministerio de Defensa consultada dijo desconocer la información que aparece en el diario”.

Todo esto es “terrorismo mediático”, y las fuentes de mi lap-top blindada contra mentiras indican que entre AMLO y la joven Lucía no hay ligazón política válida, a no ser su dignidad, su coraje y su amor a México. Sin embargo, la “etica informativa” de varios medios impresos de la capital mexicana (es decir, la del gobierno de Colombia, o sea, la CIA) parecen copia perfeccionada de los que en 1968 satanizaron a la izquierda estudiantil, justificaron después la masacre de Tlatelolco y se pusieron a silbar cuando empezaron a desaparecer personas en el decenio siguiente.

En un encuentro de periodistas latinoamericanos, celebrado en Caracas a fines de marzo pasado (y del cual los medios “objetivos” nada han dicho), el flagelo del terrorismo mediático fue calificado de “peste de la cultura contemporánea”.

El terrorismo mediático fue definido como “… primera expresión y condición necesaria del terrorismo militar y económico que el norte industrializado emplea para imponer a la humanidad su hegemonía imperial y su dominio neocolonial”.

Ajustado a la ideología “comercio+seguridad” (nuevo capítulo de la añeja “doctrina de seguridad nacional”), la mierda informativa del terrorismo mediático (y ya plagié a Del Paso) que difunden los medios televisivos o impresos, y en particular los de la SIP, nos tiene a todos en nómina.

Puedes adherir al reformismo de centro o de izquierda. Quizá seas revolucionario sereno o rebelde. O quizá nada te importa porque detestas la política. Da igual. En la nómina del “terrorismo mediático” figuran todos los que dicen no a la infamia.

En los países del Cono Sur, los comandos de la noche empezaron con los militantes políticos, y luego siguieron con los que se preguntaban “¿y yo por qué?” Pero como en algún momento de sus vidas pensaron que algo andaba mal también resultaron culpables y, por ignorancia, sufrieron más que los que defendían un proyecto político.

Al fascismo le importa un carajo si peleas arriba, abajo, en posición horizontal, vertical, si te mantienes al costado o practicas la levitación intelectual. Si eres persona, defiendes tus derechos y a tu país, eres culpable. En la agenda de la “seguridad”, la mentira creíble pesa más que la verdad inverosímil.

Fuente: La Jornada

Guerrilla y Terrorismo

duermevela3am — Sun, 04 May 2008 06:21:19 +0000

Respecto a la clasificación referida a los grupos alzados en armas, existe en el imaginario colectivo una distorsión entre lo que se suele denominar como "guerrillero" en oposición con lo que se entiende por "terrorista". Comúnmente el término "guerrillero" es utilizado como un sustantivo no exento de sublimaciones, mientras que "terrorista" tiene un uso como de adjetivo (des) calificativo. Más allá de cuestiones semánticas, lo cierto es que no existe tal dicotomía guerrillero-terrorista ya que se trata más de una cuestión de tácticas de guerra antes que de algo corporeizado dentro de una "ética de la sedición".

De acuerdo con esto, a quienes son considerados "terroristas" no les es negada la posibilidad de hacer guerrilla; y de la misma forma un grupo denominado como "guerrillero" puede considerar tácticamente pertinente cometer un acto terrorista. No existe la famosa "rayita" que uno suele buscar para separar la paja del trigo o al terrorista de la “fuerza beligerante”. El que un grupo alzado en armas se gane su lugar en la mesa de negociaciones, por lo general no depende ni de la idoneidad de sus métodos ni de lo justo de sus reclamos sino simplemente de cuestiones como su poderío, ventaja y control de posición.

Ensayando una diferenciación con rigores más racionales que pasionales, hablar de un "guerrillero" remite necesariamente, dentro de lo que es un conflicto asimétrico, a enfocar la mirada en quien cuenta con la inferioridad logística y se guarece en las ventajas que pudiese otorgarle el contar con el factor de la iniciativa, de la administración de los lugares y los tiempos donde llevar a cabo las acciones.

Lo anterior no es una regla para identificar al "terrorista" necesariamente en el lado oculto dentro de las asimetrías del conflicto. El terrorista puede estar en cualquiera de las dos partes, aunque bien pudiera darse el caso que no existan dos partes (y, por ende, ningún conflicto) sino una sola la cual se arrogue la facultad de sembrar el terror. Tal es así que un estado puede en la práctica llevar a cabo acciones que encajen con la definición de terrorismo. El acto es el que se denomina "terrorista", y en esa definición no entra a tallar quién lo comete, contra quién y en nombre de qué; sólo el acto en sí mismo.

En un sentido amplio, se puede decir que la facultad de practicar el terrorismo no está restringida únicamente a la de grupos alzados en armas, mientras que guerrilla es algo que sólo puede hacer un guerrillero en ejercicio.

¿Qué es “terrorismo”, entonces?

El diccionario de la RAE (tan comúnmente citado para dirimir dudas) no es tampoco ajeno a sufrir los efectos de la pasión de sus autores o la presión de la pasión ajena. Hay una enmienda a la definición de terrorismo en la vigésima segunda edición que consignaba originalmente dos definiciones para el caso:

terrorismo.

1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

La vigésima tercera edición agrega una definición más:

3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.

Esta tercera definición prácticamente pegada en apurado post-it tiene la función de deslindar o eximir del acto terrorista a los estados, ya que un estado no es una banda; es decir que para que se cometa un acto terrorista ya no sólo es necesario considerar al acto en sí para juzgarlo de tal, sino que se le agrega la condición de quién tendría que cometerlo para poder emitir ese juicio sobre el mismo.

Si la propia RAE tiene ese tipo de considerandos extralingüísticos, no es extraño que entes que no sean bandas criminales organizadas, pretendiendo crear alarma social (no necesariamente con fines políticos), reiteradamente y de modo indiscriminado, actúen en función de esta enmienda de excepción de definición, no sólo escudándose en ella sino que además utilizándola como saeta que apunte a más de una diana al mismo tiempo.

La legislación peruana contempla el delito de “terrorismo agravado” para extender los alcances punitivos a una generalidad de delitos en los que estén implicados la utilización de armamento de uso no civil. La ‘Ley contra el Terrorismo Agravado’, en su primer artículo hace una definición del término en cuestión:

Artículo 1.- El que integra o es cómplice de una banda, asociación o agrupación criminal que porta o utiliza armas de guerra, granadas y/o explosivos, para perpetrar un robo, secuestro, extorsión u otro delito contra la vida, el cuerpo, la salud, el patrimonio, la libertad individual o la seguridad pública, comete el delito de Terrorismo Agravado, aunque para la comisión del delito actúe en forma individual.

Para fines prácticos de seguridad ciudadana podría resultar plausible la acuñación y aplicación del término, pero también es cierto que constituye un factor distorsionante para entender lo que es el terrorismo in strictu sensu, ya que esta figura de “terrorismo agravado” tiene alcances tanto para quienes entendemos como “grupos terroristas” así como para delincuentes comunes aun cuando estos actúen de forma individual. Vale decir que con este “enriquecimiento” del término, no necesariamente quien comete un acto terrorista es un terrorista; y así como por un lado la RAE excluye a los estados de poder cometer estos actos por su condición de tales, la legislación peruana incluye a delincuentes comunes bajo el amparo del tipo de armamento.

El acto terrorista

No se puede negar que es pertinente delimitar la conceptualización de terrorismo para no caer en la banalización de aplicar el término a todo lo que produzca terror, porque sino el mote bien podría extenderse a situaciones que van desde regímenes de violencia familiar, catástrofes naturales o cualquier cosa a la que se le exija como única condición el hecho de que alguien quede aterrorizado.

Para que un determinado acto sea considerado de “terrorista” tiene que existir un animus terrorista en quien comete la acción (lo que ya implica que detrás de ello haya una voluntad y un razonamiento y, por ende un sujeto de imputación del hecho). De esta manera, la erupción de un volcán no puede ser considerada un “acto terrorista” por cuanto (por más aterrorizada que esté la comunidad del entorno), no existe ninguna voluntad del volcán en erupcionar para causar terror.

De la misma forma, no se puede tipificar de terrorismo una determinada situación de dominación familiar sustentada en la violencia doméstica por cuanto esos actos no conllevan un propósito que trascienda las paredes de ese hogar, por lo menos en cuanto a terror se refiere. Necesariamente tiene que haber una colectividad que, aparte de ser receptora del mensaje intrínseco que conlleva el acto, al mismo tiempo no pueda considerarse exceptuada de las consecuencias de éste; y en ocasiones el solo mensaje no acompañado de ningún otro acto más que su difusión es la fuente generadora de terror. No se puede supeditar así la catalogación de un acto como de terrorista por el tipo de armamento empleado para su ejecución, porque es factible provocar terror entre la población sin usar ninguno o utilizando otros impensables en grupos alzados en armas.

En resumidas cuentas, el objetivo de un acto terrorista es causar terror; y esto como parte de un mensaje a una determinada colectividad. El acto terrorista privilegia su razón de ser y la efectividad de este mensaje a cualquier consecuencia que podría emanar de su realización. Una banda de delincuentes comunes podría causar terror entre la colectividad de empresarios que teman por un eventual secuestro (ya sea el de ellos mismos o el de algún ser querido), pero la esencia de estos actos es la consecución de un rescate, no hay un objetivo más allá de ese ni ningún mensaje que dar.

¿Quién es terrorista y quién guerrillero?

En los primeros párrafos he dicho que ambos términos no se niegan necesariamente, pero si se quiere insistir en una clasificación formal sólo para el caso de los grupos alzados en armas, ésta se puede establecer sobre la base de la sistematicidad o la eventualidad con que son llevados los actos de tipo terrorista por estas organizaciones.

Gran parte del problema de esa asociación guerrillero-bueno y terrorista-malo es producto de las particulares experiencias colectivas de cada país o región con el fenómeno subversivo. Mencionar la palabra "guerrillero" en el Perú nos remite a Guevara, De la Puente Uceda, Hugo Blanco, Ho Chi Minh o a cualquier héroe popular generalmente importado de otro espacio y/o tiempo histórico. Las lejanías en cuanto a tiempo, pero sobretodo en cuanto a espacio pueden facilitar una distancia que favorece el análisis sesudo, aunque por otro lado también puede perderse una necesaria sensibilidad sobre hechos que no han sufrido los analizadores sino los sujetos de análisis.

Por otro lado, frecuentemente se comete el error (involuntario o no) de simplificar la aplicación del término en función de si la sedición se da en el contexto de un gobierno dictatorial o de una llamada democracia. La variedad de reivindicaciones posibles de ser reclamadas dentro de un régimen de facto son de un universo mayor que aquel que correspondería al de una democracia, sin embargo, éste último no necesariamente es mucho más pequeño que el primero, y de hecho no es infrecuente que la población voluntariamente renuncie a ciertos derechos que les da la democracia para legitimar dictaduras que les solucionen otros problemas que consideren más urgentes.

Sostengo con esto que bajo los alcances de clasificación de acuerdo al eje sistematicidad-eventualidad, bien puede existir un grupo al que denominemos “terrorista” dentro de una dictadura así como una guerrilla en un régimen que denominemos como “democrático”. Del mismo modo, el apoyo de la población puede otorgarle legitimidad a un grupo alzado en armas, sin embargo eso no sirve para blindar de un aura guerrillera romántica una sistemática conducta de comisión de actos perfectamente definidos como terroristas.

furidame — Fri, 02 May 2008 16:49:29 +0000

Si grida allo scalpore, e sia.

Ma solo io ricordo che sui giornali vengono pubblicate le dichiarazioni dei redditi dei cittadini?

E poi...solo io ricordo che fino a 2 minuti fa, le cifre relative a personaggi pubblici venivano gridate dagli strilloni dei tg?

LA QUESTIONE E' STATA STRUMENTALIZZATE PER PORTARE AVANTI UN ENNESIMO ATTO DI TERRORISMO MEDIATICO

Lo que "olvida" Alan García: Al APRA también le dijeron TERRORISTAS los del diario "El Comercio". ¡ASÍ ES LA HISTORIA!... los tiempos no han cambiado.

marconaprotesta — Tue, 15 Apr 2008 22:46:37 +0000

Nota periodística del diario "El Comercio" sobre la Rebelión
aprista de 1948 contra el Estado Peruano.
Cuando a los apristas les decían terroristas, señor García.

Toca ver el big picture. Durante el siglo pasado el Perú experimentó cada década y media algún tipo de conflicto interno. Con diferentes nombres, protagonistas, ideologías, estrategias e intensidades.

1932-1933: Violencia aprista y militar en Trujillo y Lima.
1948: Rebelión aprista en el Callao.
1965: Guerrillas en Ayacucho, Junín y Cusco.
1980-1992: Terrorismo generalizado. Guerra interna.

Al parecer el fin de un conflicto preparó el comienzo del siguiente. Guzmán tomó nota y se propuso superar a las guerrillas comunistas, influídas a su vez por la rebelión aprista de El Callao, influída su vez por la toma del cuartel O'Donovan en Trujillo. Es importante ver la continuidad dentro de la diferencia entre estos fenómenos. No parecen ser casos inconexos.

Uno podría ver la continuidad también en cómo se combatieron a estos desafíos: gobiernos militares, también de diferentes nombres, protagonistas, ideologías, estrategias e intensidades: Benavides, Odría, Velasco y Fujimori. Hay continuidades. Como para seguirle la pista al tema....

El ciclo de violencia no parece ser cosa del pasado. En siglo presente (década y media después) tenemos algunos hechos de violencia y reacciones gubernamentales:

2005: Toma de Andahuaylas.
2008: Narcoterrorismo. Alerta en el gobierno por un rebrote del terrorismo, esta vez supuestamente "bolivariano".

Bueno, hay que tener cuidado en hacer extrapolaciones, pero hay indicios que sugieren continuidad en nuestra violencia cíclica... Ojalá que se rompa el ciclo...

Fuente: El Gran Combo Club
15 de abril del 2008

Las Verdades de Miguel 04-04-2008

towelto — Fri, 04 Apr 2008 10:19:26 +0000

Semanario Las Verdades de Miguel

Miguel Salazar

04-04-2008

MI COMENTARIO DE LA SEMANA. El síndrome Fujimori. La línea ha sido impartida: La reelección de Chávez va; de allí que los comicios de gobernadores y alcaldes, como los que se celebrarán en el 2010 para elegir a los diputados a la Asamblea Nacional, sean importancia capital. La reelección vendrá por enmienda. En ese sentido se fijarán todas las estrategias electorales que habrán de diseñarse próximamente en Miraflores. En esta nueva oportunidad son muy pocas las posibilidades de que Chávez sea reelecto sin provocar un cisma político. A las primeras de cambio se podría asegurar que uno de los responsables de la derrota del pasado 2D fue el diputado Carlos Escarrá, quien le vendió la idea según la cual la única reelección conveniente para el proceso revolucionario era la suya; sin embargo, en esta oportunidad no hay que buscarle las cuatro patas al gato e indagar sobre responsabilidades, cuando todos sabemos que el responsable mayor es el propio Hugo Chávez, porque su estrategia unipersonal no funcionó. Todos los expertos en cuestión electoral consisten en señalar que otro gallo habría cantado si los gobernadores y alcaldes hubiesen tenido vela en el entierro. Ahora, una vez más, Chávez (no se conoce la vía), sale convencido de la necesidad de reformular la Carta Magna para incluir la reelección indefinida. Inicialmente, la forma expedita para llega a ese objetivo era llamar a una nueva Constituyente, pero a ella le salió al paso el diputado Carlos Escarrá con su fórmula del referéndum. Desde el principio alerté acerca de los resultados que derivarían de una consulta popular en los términos que se había planteado; sin embargo, no hubo manera de torcerle el brazo a quienes se empeñan desde adentro en dar al traste con este proceso, o en todo caso desvirtuar sus metas publicitando enunciados absolutamente pretéritos. Chávez sabe que la revolución pasa por un cambio de conducta en el tratamiento de las cosas más sencillas; por decir, en el mismo momento que el pueblo en su mayoría transite el camino de la disciplina, asumiendo la importancia de la urbanidad, el acatamiento de los deberes y derechos que permite la convivencia ciudadana, en ese mismo momento tendríamos a un pueblo ganado para cambios trascendentales. Se trata, pues, de asumir la paciencia revolucionaria por su rol en la consecución de una sociedad solidadaria. El gran error de Chávez, alimentado por los ambiciosos disfrazados de revolucionarios, es precisamente creerse el imprescindible y de aquel “soy apenas una paja arrastrada por el huracán revolucionario”, pronunciado en el cine Imperial de la Candelaria cuando apenas se iniciaba la campaña electoral, haber pasado a: “El comandante soy yo… quien pretenda cuestionar mis lineamientos es un enemigo de la revolución”. En dos palabras: “La revolución soy yo”. Todavía estamos a tiempo de recuperar el espacio pérdido; insistir en la reelección tal cual está planteada, es cavar una fosa muy profunda para el proceso y despojarlo del poco aire insurgente y revolucionario que le queda. La historia abunda en ejemplos y el más reciente es el caso de Fujimori. Pese a todos los cuestionamientos que se me hacen de lado y lado, sostengo que a Hugo Chávez se le encomendó una misión y como tal debe cumplirla. Estamos perdiendo una oportunidad como pocas de hacer una nación grande, no en el sentido hitleriano, sino en el sentido revolucionario que ha movido a las grandes sociedades, sobre todo aquellas que logran la armonía de sus conciudadanos.

COMUNICACIÓN. Una de las resoluciones del pasado encuentro “Terrorismo mediático” fue la de crear el Gran Diario Bolivariano. Su aparición será el fin de otras publicaciones caracterizadas por su defensa a ultranza del Gobierno; todo para comer en la torta publicitaria. Uno de los más perjudicados será el diario dirigido ahora por Eleazar Díaz Rangel. El gobierno se viene quejando de algunos titulares desplegados en ese rotativo, cuya responsabilidad evade EDR, argumentando que se trata de una política empresarial. En todo caso, EDR debe estar haciendo las maletas en Últimas Noticias, para encargarse del Gran Diario Bolivariano. No obstante, Eleazar tendrá resistencia en el nuevo impreso, sobre todo por su posición el 13 de Abril de 2002, apoyando a Carmona a través de un editorial publicado por UN ese día. GUAPETONES. Hace unos meses algunos medios reseñaron el incidente ocurrido en un comedero de Santo Domingo. Se habló entonces de un intercambio de golpes entre los empresarios Wilmer Ruperti y Nelson Mezerhane, cuestión que en detalles resultó ser incierta, por cuanto Mezerhane, quien se encontraba comiendo con su familia sólo fue testigo de los hechos. Los verdaderos protagonistas de la reyerta que terminó en cuantiosos destrozos causados al inmueble, fueron Wilmer Ruperti y su antiguo discípulo Francisco Morillo. Tras ocurrir la trifulca, el embajador, general Belisario Landis, ofició a la Casa Amarilla, narrando lo sucedido. La pregunta: ¿Por qué se pelearon los dos petroleros? Respuesta: Ruperti estima que fue Morillo el artífice de la campaña desplegada en su contra. Según Ruperti, Morillo fue quien le hizo llegar a los medios informaciones que lo comprometen o desdicen de su probidad como empresario. Entretanto, se conoció que en los próximos días la Fiscalía de Santo Domingo (donde cursa una investigación abierta), demandará la presencia tanto de Ruperti, como Morillo, para darles a conocer los cargos que se les imputan. En caso de que los señalados resulten ser culpables, deberán pagar los daños ocasionados, además de una cuantiosa multa y arresto por seis meses en una prisión dominicana. Por cierto, a lo único que se parece una cárcel de la República Dominicana es al infierno. En ese aspecto coincidían recientemente los miembros de la Pastoral Penitenciaria Dominicana: “Cuando una persona es sometida a prisión por haber cometido o no algún hecho, tiene más posibilidades de salir de cualquier recinto carcelario del país convertido en un delincuente profesional que regenerado”. Aunque en este sentido deben estar tranquilos los dos venezolanos que presuntamente actuaron en Santo Domingo como dos guapetones de barrio: “De la generalidad de esas cárceles sólo pueden escapar quienes poseen grandes fortunas o los políticos corrompidos, que son llevados a celdas particulares o simplemente no pagan con prisión las infracciones que cometen contra la sociedad”. Vale decir que, por su posición de potentados en Venezuela, es poco probable que se vean sometidos al riesgo que implica una mazmorra dominicana. ¿SECUESTRO? Seguimos dando la pauta. Con anticipación reseñamos que el vuelo de Transaven, que cubría la ruta Caracas-Los Roques, el pasado 4 de enero, iban cuatro pasajeros que no fueron registrados en la salida de Maiquetía, versión mantenida ahora por el canal italiano TG. Ese medio ha divulgado la transcripción del SOS lanzado por el piloto del mencionado vuelo. Entretanto, el Gobierno para haber tirado la toalla y las investigaciones se encuentran en el congelador. ¿Se puede manejar la tesis del secuestro? No se ve descabellada. PASATIEMPOS. Los nuevos amos del valle no creen en las parentelas obligantes. Por ejemplo, hay un personaje que en los tiempos de Blanca Ibáñez se hacía llamar Rubén Ibáñez. Se trata del hijo de la “madame” más poderosa de los años ochenta. Bajo la sombra de su progenitora, qué no hizo. Ahora, en estos tiempos de “revolución”, se hace llamar Carlos García, amo y señor de la Gobernación de Lara. ¡Qué negocios no tiene con este Gobierno! CG es amante del deporte, claro está, como empresario. Posee el equipo de baloncesto Los Guaros; además de relacionarse con un mandamás del macizo guayanés, donde ansía compartir la sociedad de Los Mineros (fútbol) en Guayana. Antes se frustró cuando quiso ser el dueño de Los Tiburones de La Guaira. BONANZA. En la tierra de los Chávez se preguntan quiénes financian a los contrarios del Presidente. El problema es más complejo de lo que parece. Todos conocen a Orlando “Orlandito” Díaz, un constructor muy allegado a Rosales Peña (AD) y cuñado de Pedro Carreño. Gracias a esa relación “Orlandito” se ha convertido en el gran contratista de la Alcaldía de Barinas. Su tiempo de vacas gordas permite adquirir una aeronave, cuyo uso destina a pasear a los jefes burócratas del estado y comprarles güisqui en la isla de Margarita. Los hermanos Carreño: antiguos militantes de AD (Rosales Peña es quien apadrina a Pedro en su entrada a la Academia Militar). El otro pilar: Julio Carreño, ex dirigente de AD, hoy se desempeña como vicepresidente de Cadafe. Pero desde el punto de vista económico, el gran financista de la oposición a los hermanos Chávez es precisamente el empresario que más se ha beneficiado con el Gobierno revolucionario. Se trata de Ricardo Fernández, el señor feudal de todo lo referente a los rubros alimenticios, solamente Empresas Polar le hace sombra. Los aviones de Fernández están a la orden de Julio César Reyes. Desde el frente político es Pedro Carreño el ejecutor de la estrategia diseñada para sacar del poder en Barinas a la familia presidencial. Recientemente, tan pronto estalló el escándalo con las denuncias de Wilmer Azuaje, su mentor político, Pedro Carreño, se marchó de vacaciones a Europa a esperar que bajaran las aguas. CONVALECIENTE. La semana pasada, tras haber sufrido un infarto, el ex comandante guerrillero Douglas Bravo ingresó a la clínica La Floresta en Caracas. En ese centro, Douglas fue sometido a una operación de corazón abierto que resultó exitosa. La información no ha trascendido gracias al hermetismo guardado por los allegados al ex jefe del PRV-FALN. Desde este semanario le hacemos llegar nuestros deseos por su pronta recuperación. RADIO VENEZUELA 7.90 AM. Próximamente, Las Verdades de Miguel volverán al aire en el circuito Radio Venezuela en su frecuencia 790 AM. Por ahora se estudia el horario. Se trata de un programa de entrevistas que permitirá a sus oyentes interactuar.

Chávez versus Globovisión

Observatorio de Medios UIA — Fri, 28 Mar 2008 16:02:44 +0000

Andrés Oppenheimer, Reforma

La gran pregunta no es qué ocurrirá este fin de semana durante la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Caracas, tras el anuncio del Gobierno venezolano de que llevará a cabo una contrarreunión "contra el terrorismo mediático", sino qué sucederá despuésEn las últimas semanas, el Presidente Hugo Chávez ha intensificado sus ataques contra la SIP y, lo que es más importante, contra la estación de televisión por cable venezolana Globovisión, alegando que ambas instituciones forman parte de un siniestro plan del "Imperio" estadounidense para desacreditar a su Gobierno. Chávez, quien el año pasado revocó la licencia de RCTV, la red de televisión abierta más antigua e independiente de Venezuela, ha amenazado recientemente con cerrar Globovisión. Y la SIP no está tomando esas amenazas a la ligera.

"El tema de Globovisión nos preocupa muchísimo", dijo Gonzalo Marroquín, editor del periódico guatemalteco Prensa Libre y presidente del Comité de Libertad de Prensa de la SIP."Porque el Gobierno del Presidente Chávez se ha caracterizado por ir cumpliendo cada una de sus amenazas contra la prensa". En una entrevista telefónica realizada horas antes de su partida hacia Caracas, Marroquín recordó que Chávez había amenazado repetidamente con no renovarle la licencia a RCTV si la cadena televisiva no cesaba de trasmitir noticias críticas sobre el Gobierno, hasta que finalmente le negó la licencia y la sacó del aire.

"En el caso de Globovisión, hemos visto que han aumentado los señalamientos, el acoso y las amenazas de cierre", señaló Marroquín. "Tememos que, en cualquier momento, el Gobierno pueda quitarle al pueblo venezolano un espacio más de libertad de expresión".

Chávez anuncia encuentro contra “terrorismo mediático” en AL

Observatorio de Medios UIA — Mon, 24 Mar 2008 04:09:34 +0000

Cable de Dpa publicado por La Jornada
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció este domingo la realización de un encuentro contra el "terrorismo mediático", que se llevará a cabo de manera paralela a la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Caracas.

"Los presidentes deben enfrentar este problema. Algunos presidentes ya lo asumieron como Evo (Morales), (Rafael) Correa, Cristina Fernández, Luiz Inacio Lula", dijo al referirse a los mandatarios de Bolivia, Ecuador, Argentina y Brasil, respectivamente.

En una conversación con el canal oficial Venezolana de Televisión (VTV), Chávez afirmó que hay sectores que utilizan canales de televisión y cadenas internacionales para "generar terror, para producir violencia".

"No es justo que esto siga ocurriendo de esta manera descarada", dijo y agregó que al encuentro fueron invitados intelectuales y expertos de la comunicación.

Chávez dijo que el foro se realizará del jueves al sábado próximos en el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (CELARG), en el este de Caracas, a pocos metros del hotel que alojará la reunión de la SIP, prevista también para el fin de semana.

La directiva de la SIP dijo que invitaría a Chávez para que asista a su reunión, pero el gobierno no ha confirmado que el presidente participe, ya que ha tenido una larga confrontación con el grupo que asocia a medios de prensa del continente.

Chávez ha desacreditado a la SIP como organismo defensor de la libertad de prensa, rechazando sus informes críticos sobre la situación de la prensa en Venezuela.

Este es el artículo que ofende la DIGNIDAD DEL PUEBLO DE MARCONA... A esto es lo que llamamos "terrorismo mediático".

viajerosonlineymineras — Wed, 20 Feb 2008 02:35:11 +0000

(Haga clíck en imagen)
wwwwwww

Este artículo indigno fue retirado del home principal de revista VIAJEROS ON LINE (VOL) en horas de la tarde del día 19 de febrero del 2008, luego que fuera publicado desde el 14 de febrero del 2008. Fue usado como medio de "chantaje" contra la Autoridad Municipal de Marcona ofendiendo el honor del Alcalde Dr. Joel Rosales Pacheco y de su cuerpo de Regidores elegidos democráticamente por el pueblo de Marcona.

José Fernandez Palomino
19 de febrero del 2008

Organismi Giornalisticamente Modificati

capemaster — Mon, 18 Feb 2008 20:13:15 +0000

Ci risiamo.

Innanzitutto si chiama Amflora, non Emphlora. Sti ggiornalisti: sentono una pronuncia biascicata e si buttano nel fanta-spelling.

Nello specifico, Amflora è una patata transgenica sviluppata dalla BASF. Consiste in una cultivar che produce amido con percentuali di amilosio e amilopectina differenti da quelle wild type.

Mi spiego.
L'amido è un polimero del glucosio che può organizzarsi in differenti maniere: lineare (amilosio) o ramificato (amilopectina). Nella patata il rapporto è già molto a favore dell'amilopectina (78%). Siccome per alcuni processi industriali è indispensabile separare amilosio da amilopectina in favore di quest'ultima, consumando energia ovviamente, BASF ha pensato di creare una patata (transgenica) che produce quasi esclusivamente amilopectina, a tutto vantaggio dell'industria e del risparmio energetico.

Fosse solo così, non ci sarebbe niente da dire, no?
E invece gli scettici di turno arrivano puntualmente con il terrorismo psicologico.

Ho sentito con le mie orecchie dire dal TG1 questa sera che: "Amflora contiene geni di resistenza ad antibiotici che passano (sic!) agli animali e quindi potrebbero passare all'uomo".

Falsità incredibili.

Innanzi tutto è un solo gene di resistenza ad antibiotico: NptII (neomicina fosfo transferasi) che conferisce resistenza alla kanamicina. Chiedete al medico quanto sia ancora utilizzato.
Ma perchè serve la resistenza all'antinbiotico?
Perchè per trasformare una pianta ho bisogno di un marcatore, una bandierina, che faccia riconoscere le cellule trasformate dalle non trasformate. Non è un processo così efficiente, devo essere in gradi di selezionare. Semplice no?

In secondo luogo questo gene non può passare tout court agli animali. Staremmo freschi se ci modificassimo per ogni cosa che mangiamo...
Semmai prima deve passare ai batteri. Ed è stato calcolato che il tasso di mutazione spontaneo dei batteri è di gran lunga più importante numericamente della possibilità di trasferimento del suddetto gene. Cioè è più probabile che i batteri sviluppino da soli resistenza agli antibiotici che non somministrandogli il gene spezzettato dopo la digestione.
Ma stiamo comunque parlando di numeri del tipo dieci alla meno otto. Capito?

E questo per i batteri. Figurarsi poi per le cosiddette barriere di specie.

Mai credere ad una sola parola dei giornalisti quando parlano di scienza.

Rimango a disposizione per chiarimenti e/o approfondimenti.

Capemaster

Relativismo patologico

j1nz0 — Sun, 17 Feb 2008 12:05:04 +0000

In una intervista al dottor Silvio Viale, in diretta su Radio Radicale, ho appreso qualche giorno fa che Giuliano Ferrara avrebbe dichiarato, in relazione alla famigerata questione aborto-cellerini, che la sindrome di Klinefelter non sarebbe da considerarsi malattia grave. Vorrei spendere due parole per spiegare rapidamente in cosa consiste questa patologia, senza inserire ulteriori commenti. Trattasi di una condizione causata da aneuploidia cromosomica, per cui i maschi affetti presentano un cromosoma sessuale X aggiuntivo, che determina un cariotipo XXY. La presenza di un extra X provoca alterazioni fenotipiche quali l'ipogonadismo, che significa una riduzione della funzione ormonale/ghiandolare a livello dei testicoli con conseguente micro-orchidismo (testicoli sottosviluppati) e ginecomastia, che tuttavia richiede solo nel 10% dei casi un intervento chirurgico. Dal punto di vista sociale, dunque, questa malattia è associata a sterilità. Inoltre il rischio dell'insorgenza di alcuni tumori sembra aumentare, così come di diverse altre patologie quali l'osteoporosi. A livello cognitivo vi è una possibilità del 30-40% di avere individui con un ritardo mentale, come dimostrato da test neuropsicologici che testimoniano la presenza di problemi nel linguaggio e nelle funzioni esecutive superiori.