L'Italia assicura in virtù della forte tradizione nel campo della modo qualità e costi più contenuti, mentre non causa problemi "etici" di immagine come le fabbriche lagher di alcuni paesi asiatici. In più una merce che si fregia dell'etichetta made in Italy ha sempre il suo fascino.

L'articolo originale -->Independent

Social bookmark:

Grazie a questa mostra è possibile scoprire - tra l'altro - che fu grazie all'impegno di Fredy Legler che, fra il 1950 e il 1970, il cotonificio di Ponte San Pietro strinse collaborazioni con Hubert de Givenchy, stilista parigino di fama internazionale. Legler battezzò proprio una linea di tessuti chiamata "Sabrina", proprio come il titolo del film interpretato dalla famosa attrice. Ed è proprio con tessuto Legler che venne realizzato il celebre abito da sera che Audrey Hepburn indossa nel film Sabrina e che porta la firma di Givenchy...

________________________________

Per filo e per segni
Bergamo Alta - Museo Storico di Bergamo
Convento di San Francesco, Piazza Mercato del Fieno
Orari: tutti i giorni 9.30 – 13 e 14 - 17.30. Chiuso lunedì.
Ingresso: 5 euro (comprensivo di visita a Campanone, Rocca-Museo Storico Sezione Ottocento e Museo Donizettiano)
1 marzo / 29 giugno 2008

________________________________

Sito web dell'azienda tessile Legler

In secondo luogo, è innegabile che la Cina e le sue vicende sono sempre più presenti nei nostre discussioni, a partire da quelle da bar fino ad arrivare ai salotti politici televisivi: l’invasione del “Made in China”, i problemi con i quartieri a prevalenza abitativa cinese (le Chinatown), il governo cinese e il Tibet ecc...

Da parte mia credo molto nell’approccio critico al consumo: sulla necessità in quanto cittadini di essere anche consumatori responsabili in base alle informazioni di cui si dispongono. Da questo punto di vista comprare un capo “Made in China” significa spesso, oltre che avallare l’invasione di cui sopra, anche fruire di un processo di produzione che priva letteralmente di umanità gli individui che vi partecipano. Recentemente Doc3, condotto da Fabio Volo, ha trasmesso l’eccezionale documentario di Micha X.Peled, China Blue, promosso in Italia dalla Campagna Abiti Puliti, dove vengono presentate le vicende di una 14enne cinese che come molte altre sue coetanee lascia il suo villaggio per raggiungere la costa orientale e lavorare nell’industria del tessile, con orari impossibili, salari da fame, vivendo in dormitori sovraffollati adiacenti alle aziende stesse.
Ma a parte la mia personale visione, è evidente che la sensibilità pubblica vede il tema “Cina” soprattutto dal lato del pericolo, pericolo per comunità vengono percepite come nuclei isolati dal resto della città, con cui non si comunica e che occupano più o meno velocemente interi quartieri. Report con il documentario Schiavi del Lusso, ha recentemente toccato bene il tema e ha reso l’idea di un’imprenditorialità cinese selvaggia, senza limiti, che sfrutta anche qui come in Cina una massa di operai stivata in aziende dove uomini, donne e bambini lavorano e convivono, dormono in stanze nascoste in doppie pareti senza finestre, ignorando qualsiasi norma sull’abitabilità e sull’igiene. Ma ha anche mostrato la connivenza dei nostri marchi tessili più importanti che utilizzano queste imprese per tagliare i prezzi di produzione di abiti che poi vengono etichettati “Made in Italy”, ingannando così due volte i compratori.

Cosa c’entra questo con la sicurezza? Intanto è una domanda che faccio a chi legge questo blog. Di tutti i fenomeni migratori, quello cinese è forse uno dei più particolari. Si sente raramente parlare di questa popolazione nella cronaca riguardante la criminalità. Non ho una buona memoria forse, ma ricordo solamente la famosa “guerriglia di Chinatown” di un anno fa, a Milano. Lo stesso, le comunità cinesi preoccupano. Perché? Per il loro isolamento, come dicevo prima? Perché sono in tanti? Perché non si sa come arrivano e come se ne vanno?. Beh... ho deciso di dividere questo post in due parti, quindi a breve il seguito che tratterà dell’iniziativa della città di Prato. Perché la zona di Prato è probabilmente il caso più rappresentativo di questa situazione. Per commentare, intanto, cliccate su comment in cima al post. (continua...)

L'associazione studentesca NonProfitLab, formata da studenti e laureati in
Economia e Management delle Imprese Cooperative e delle ONP, corso di laurea
dell'Univesrità di Bologna, Facoltà di Economia di Forlì, VI invita
calorosamente a partecipare al convegno *"SCHIAVI IN QUESTO MONDO LIBERO -
IL CASO DEL SETTORE TESSILE"*, organizzato *dall'Associazione
NonProfitLab*in collaborazione con
*AICCO*N (Assocazione Italiana per la promozione della Cultura della
Cooperazione e del Nonprofit) e all'interno del *Festival Human Rights
Nights*.

Il convegno si terrà *venerdì 18 aprile, in aula Mattarelli*, secondo piano
della facoltà di Economia, in *p.le della Vittoria 15 a Forlì,* a *partire
dalle ore 17, *sarà intervallato da un *buffet equo e solidale* e terminerà
con la proiezione del film-documentario *China Blue.*

Le tematiche affrontate riguardano lo sfruttamento dei lavoratori nel
tessore del tessile, dovuto (anche) alla globalizzazione dei mercati e
alla conseguente delocalizzazione del lavoro, e verrà dato particolare
rilievo alla campagna Abiti Puliti, declinazione nazionale della Clean
Clothes Campaign, movimento che mira a difendere i lavoratori e a far valere
i loro diritti.

Convinti dell'attualità e dell'urgenza di tali argomenti, e certi
dell'importanza di iniziative di divulgazione e sensibilizzazione come
questa, l'associazione NonProfitLab confida in una vostra partecipazione!!!

In allegato, il programma dettagliato del convegno.

*Nicole Triboli
*
*per NonProfitLab*
*contatti: nonprofitlab@gmail.com*

Riceviamo e pubblichiamo la versione integrale della lettera aperta inviata da Silvano Civra Dano (capogruppo leghista al Comune di Trivero e Responsabile Enti Locali per la Lega Nord biellese) al Segretario Federale Umberto Bossi, cui ha dato spazio in parte anche la stampa locale.

Mio Segretario,

devi assolutamente incontrare il Signor Luciano Barbera [Ndr: titolare del lanificio "Carlo Barbera & C." sito a Callabiana (Biella) in borgata Pianezze]che da anni
 conduce, con straordinaria competenza e grande energia, quella coraggiosa
 battaglia per la difesa del made in Italy che l’Europa dei banchieri e
 dei finanzieri vorrebbe cancellare.

Il tuo movimento, che è anche un po’ mio perché lo servo da 17 anni, è
 l’unico che possa adoperarsi presso il prossimo parlamento nazionale,
 ed europeo, affinché questo argomento  venga iscritto tra le priorità.
 L’unico perché tutti gli altri partiti, specie quelli che si riempiono
 la bocca con “l’interesse nazionale “ non lo vogliono fare, perseguendo
 consapevolmente obiettivi diversi a danno di chi lavora e produce nel
 nostro paese. Eccoti alcuni esempi.
A Biella, notoriamente una delle eccellenze italiane riconosciute nel
 mondo, ci sono stati assessori provinciali che hanno chiesto  (2001)
 finanziamenti per quelle aziende tessili che avessero delocalizzato la
 produzione.
Questo perché secondo loro, il “Sistema Biella” aveva bisogno di 9000
 lavoratori extracomunitari in cinque anni. Non bastava dire lavoratori e
 basta.
L’anno successivo, venuto meno l’Accordo Multifibre, di lavoratori ce
 n’erano già  6000 in cassa integrazione.
Da Biella, Hotel Agorà, è passato anche un altro paladino
 dell’interesse nazionale, l’on Urso, per convincerci che dovevamo farcene una
 ragione: in Europa l’opzione tre (per noi made in Italy) non sarebbe mai
 passata. Meglio chiedere il made in Europe (opzione due). Curioso concetto
 dell’interesse nazionale, quando non si tratta di fichi secchi.

Anche l’ex vicepremier e ministro degli esteri ha sparato la sua dalle
 sponde del lago di Como: “…l’Italia è un grande paese che nella sua
 millenaria storia ha esportato prima braccia (vero, a causa dell’unità di
 Italia che gli è tanto cara), poi  cervelli (vero anche questo, durante
 il ventennio che gli sta tanto a cuore),  adesso è il momento di
 esportare aziende”… Non male per un ministro degli esteri, quello del voto
 agli immigrati divenuti cittadini per via breve sempre nell’interesse
 nazionale.  Il nostro ministro degli esteri, non un altro.

Anche un Presidente cortese della Repubblica in visita di stato
 accompagnato dal ministro di prima non ha potuto trattenersi :… “in India
 grandi opportunità per le imprese italiane….” Interesse nazionale questo?
  A stretto giro gli rispondeva una banca privata sempre biellese: “siamo
 a Bengalore da dieci anni con 400 dipendenti che elaborano dati…”
Scusi Presidente se non abbiamo aspettato il suo incoraggiamento. Più
 modestamente, una giovane e spontanea insegnante in pensione come solo
 l’Italia sa produrre, all’intervistatore televisivo:… “meno male che ci
 sono i jeans cinesi altrimenti non potrei permettermeli….”. Modesta e
 spontanea ha detto ciò che pensava senza pensare a ciò che diceva. Come
 quel Presidente di Provincia che candidamente ritiene che se compriamo
 cinese anche i cinesi staranno un po’ meglio.
Al terzomondialista  preoccupa più l’operaio cinese di quello italiano.
Forse per queste premesse un giudice italiano ha sentenziato che non è
 reato marchiare made in Italy una merce totalmente prodotta all’estero
 quando l’azienda detentrice del marchio ha la sua sede in Italia. Così
 anche l’etichetta made in Italy potrà essere finalmente prodotta
 all’estero come il capo che accompagna e che pretende di garantire. A quando
 le banconote?

Mio ottimo segretario,  sin qui nessuno si è preoccupato di spiegare ai
 consumatori italiani che tutte le “tensioni sociali” vanno a
 scaricarsi sul sistema dei prezzi.
Le materie prime (per noi le lane) come le tecnologie (telai) sono
 disponibili sul mercato come il petrolio che le muove. La forza lavoro
 invece, capace di nobilitare la materia prima, è mercato protetto. Ed è
 bene che resti tale, pena l’allineamento al basso dei lavoratori, con
 buona pace delle loro/nostre legittime  aspirazioni al benessere.
Lo stipendio di quel magistrato, l’emolumento di quel presidente come
 la pensione di quell’insegnante,  la sanità, la scuola e la cassa
 integrazione  e tutto quello che è “stato sociale” entra nel prezzo di ciò
 che il paese produce ed esporta.  Acquistando un metro di tessuto cinese
 non contribuiremo più  allo stato sociale del nostro paese ma a quello,
 inesistente, della Cina. E questo, che,  come ti ho dimostrato non
 tutti hanno capito, a noi non interessa.
I dazi che tu hai giustamente proposto all’Europa, e che il nostro ex
 ministro degli esteri in compagnia di Prodi, l’amico dei cinesi,  ha
 tanto deprecato, non hanno altro scopo che quello di  assicurare agli
 italiani le giuste conquiste sociali che si sono dati e alle quali non
 vogliono rinunciare.
Il signoraggio della moneta unica europea interessa solamente chi ha
 tanti soldi  da mettere a reddito e non a chi ha solo braccia per
 lavorare. E la concorrenza asimmetrica  dei paesi in ritardo ricaccia indietro
 di un secolo la storia industriale della Padania  che è la storia
 dell’industria italiana, di cui Biella è stata ed è avanguardia, come
 testimoniano le sue ciminiere all’ombra delle quali fumano i comignoli
  delle case popolari dove sono nate le prime società di mutuo soccorso.
Il faso made in Italy ruba il futuro nostro e quello dei nostri figli,
 ai quali dovremo consegnare un passaporto solo per non aver voluto dare
 una carta d’identità ai nostri prodotti.

“Dio salvi il made in Italy”, ma tu, Bossi, dagli una mano.
A tua disposizione, cordialità padane.

Silvano Civra Dano
Resp. EE. LL. Prov. Di Biella 

Nota: nei giorni seguenti, non si sa se per puro caso o in virtù di tale lettera, il signor Barbera verrà invitato e incontrerà Bossi, Tremonti e Cota a Milano per discutere della salvaguardia delle eccellenze nostrane. E poi si dice che scrivere non serve mai a nulla...