<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>umana &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/umana/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "umana"</description>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 07:14:45 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Bioetica, rispettare la dignità umana 	     - Interni]]></title>
<link>http://calcioia.wordpress.com/?p=29</link>
<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 19:05:16 +0000</pubDate>
<dc:creator>calcioia</dc:creator>
<guid>http://calcioia.wordpress.com/?p=29</guid>
<description><![CDATA[Se non si trattasse di un caso tragico, con implicazioni estremamente serie per la vita di tante per]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Se non si trattasse di un caso tragico, con implicazioni estremamente serie per la vita di tante persone, a leggere un giornale come Avvenire, che per altri aspetti è serio e autorevole, non ci resterebbe che sbellicarci dal ridere … Pensate che il quotidiano dei vescovi, ossia il giornale che ogni mattina è letto da tutti i prelati e dagli altri intellettuali cattolici, dà grande risalto alla voce di un medico ottantenne che con grande sussiego ricorda una questione fondamentale: decisiva per il caso Englaro: «La novità scientifica, ignorata in Italia, è che tale distinzione (tra vegetativo persistente e permanente) viene abolita dalla conferenza di Londra (del 1996!). Clinicamente e umanamente la definizione di ’permanente’ è oggi superata». Insomma, è come dire che in Italia sono tutti ignoranti e che solo il neurologo Giuliano Dolce conoscerebbe la 'Verità' sulla situazione. È vero che lo stesso quotidiano, Avvenire, qualche anno fa fu uno dei principali sostenitori di un altro medico che pretendeva di conoscere i segreti della medicina il dottor Luigi Di Bella … le cui ricerche furono spacciate come degne delle massime onorificienze scientifiche! Ed è vero anche che sempre lo stesso Avvenire a fine maggio sostenne con grande passione l’intervento del tribunale di Bari che imponeva la dialisi ad un povero neonato affetto da sindrome di Potter, cioè nato senza reni e destinato alla morte. <br><br>Fonte: http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=78140</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Bioetica, rispettare la dignità umana 	     - Interni]]></title>
<link>http://francalia.wordpress.com/?p=42</link>
<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 12:45:29 +0000</pubDate>
<dc:creator>francalia</dc:creator>
<guid>http://francalia.wordpress.com/?p=42</guid>
<description><![CDATA[Se non si trattasse di un caso tragico, con implicazioni estremamente serie per la vita di tante per]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Se non si trattasse di un caso tragico, con implicazioni estremamente serie per la vita di tante persone, a leggere un giornale come Avvenire, che per altri aspetti è serio e autorevole, non ci resterebbe che sbellicarci dal ridere … Pensate che il quotidiano dei vescovi, ossia il giornale che ogni mattina è letto da tutti i prelati e dagli altri intellettuali cattolici, dà grande risalto alla voce di un medico ottantenne che con grande sussiego ricorda una questione fondamentale: decisiva per il caso Englaro: «La novità scientifica, ignorata in Italia, è che tale distinzione (tra vegetativo persistente e permanente) viene abolita dalla conferenza di Londra (del 1996!). Clinicamente e umanamente la definizione di ’permanente’ è oggi superata». Insomma, è come dire che in Italia sono tutti ignoranti e che solo il neurologo Giuliano Dolce conoscerebbe la 'Verità' sulla situazione. È vero che lo stesso quotidiano, Avvenire, qualche anno fa fu uno dei principali sostenitori di un altro medico che pretendeva di conoscere i segreti della medicina il dottor Luigi Di Bella … le cui ricerche furono spacciate come degne delle massime onorificienze scientifiche! Ed è vero anche che sempre lo stesso Avvenire a fine maggio sostenne con grande passione l’intervento del tribunale di Bari che imponeva la dialisi ad un povero neonato affetto da sindrome di Potter, cioè nato senza reni e destinato alla morte. <br><br>Fonte: http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=78140</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Prada a Libero: «Foto? Un gioco tra vecchi amici». Il quotidiano si scusa, Feltri no]]></title>
<link>http://pasqualinoraso.wordpress.com/?p=218</link>
<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 22:22:19 +0000</pubDate>
<dc:creator>Dott. Pasqualino Raso</dc:creator>
<guid>http://pasqualinoraso.wordpress.com/?p=218</guid>
<description><![CDATA[Libero si scusa con Miuccia Prada per la foto pubblicata in grande evidenza in prima pagina, sotto i]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Libero si scusa con Miuccia Prada per la foto pubblicata in grande evidenza in prima pagina, sotto il titolo «Com'è umana la sinistra» e la testatina «Nuovi negrieri» , che ritrae un uomo steso a terra per agevolare apparentemente la salita di un ospite, amico della Prada, sull'aereo che riporta tutti da St. Moritz: «Non si è trattato di un episodio di servilismo, ma di un gioco tra vecchi amici», scrive Miuccia Prada in una lettera indirizzata al giornale che, alla luce di ciò, si è scusato in una nota «con gli interessati e con Miuccia Prada per alcune critiche espresse». <a href="http://www.corriere.it/cronache/08_aprile_17/libero_feltri_5f5ffcb0-0c99-11dd-aecb-00144f486ba6.shtml" target="_blank">Continua</a></p>
<p><a href="mailto:dark-earth@libero.it?subject=[PR Weblog] Segnalazione link non funzionante&#38;body=Articolo - Prada a Libero: «Foto? Un gioco tra vecchi amici». Il quotidiano si scusa, Feltri no"><span style="color:#ff0000;">Segnala link non funzionante</span></a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Un po di scienza!!!!!!]]></title>
<link>http://pablinho.wordpress.com/2008/01/17/un-po-di-scienza/</link>
<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 15:34:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>turak</dc:creator>
<guid>http://pablinho.wordpress.com/2008/01/17/un-po-di-scienza/</guid>
<description><![CDATA[Hanno scoperto un difetto standard del nostro cervello!
Questi test sono geniali, falli senza usare ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hanno scoperto un difetto standard del nostro cervello!</p>
<p>Questi test sono geniali, falli senza usare carta, non c'è bisogno di<br />
scrivere o annotare niente, segui solo le istruzioni che via via<br />
vengono date!</p>
<p>TEST n° 1</p>
<p>È stato scoperto che il nostro cervello ha un BUG.<br />
Segue un piccolo esercizio di calcolo mentale!!!<br />
Questo calcolo deve essere fatto MENTALMENTE e RAPIDAMENTE, senza<br />
usare calcolatrice o carta e penna!<br />
Sii onesto ... fai i calcoli mentalmente..</p>
<p>Hai 1000, aggiungi 40.</p>
<p>Aggiungi ancora 1000.</p>
<p>Aggiungi 30</p>
<p>e di nuovo 1000</p>
<p>Aggiungi 20.</p>
<p>Aggiungi ancora 1000 e poi</p>
<p>10.</p>
<p>Qual è il totale?</p>
<p>La risposta sta più in basso</p>
<p>Il tuo risultato È 5000..</p>
<p>La risposta esatta è 4100!!!!!!!!!!</p>
<p>Se non ci credi ripeti i calcoli con la calcolatrice!</p>
<p>Ciò che accade è che la sequenza decimale confonde il nostro<br />
cervello, che salta naturalmente al decimale più alto (centinaia<br />
anziché decine).</p>
<p>TEST n° 2</p>
<p>Rapido e impressionante:<br />
Conta quante lettere 'F' ci sono nel testo seguente senza usare il<!-- D(["mb","\u003cbr\u003e     mouse.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     FINISHED FILES ARE THE\u003cbr\u003e     RESULT OF YEARS OF SCIENTIFIC\u003cbr\u003e     STUDY COMBINED WITH\u003cbr\u003e     THE EXPERIENCE OF YEARS\n\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Hai contato?\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Leggi di sotto solo dopo aver contato le \u0026#39;F\u0026#39;. OK?\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Quante sono???\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     3???\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Forse 4???\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Sbagliato! Sono 6!!!\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Torna sopra e leggi ancora una volta!\n\u003cbr\u003e     La spiegazione sta di seguito:\u003cbr\u003e     il cervello non riesce a processare la parola \u0026#39;OF\u0026#39;.\u003cbr\u003e     Da matti, no?\u003cbr\u003e     Chi conta tutte le \u0026#39;F\u0026#39; la prima volta è un GENIO!\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     3 è normale, 4 è raro, 5 ancora più raro, 6 quasi nessuno!\n\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     TEST n° 3\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Sono diverso? Fai il test!\u003cbr\u003e     Qualche volta vi siete già chiesti se siamo proprio diversi o se\u003cbr\u003e     pensiamo la stessa cosa?\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Fai questo esercizio di riflessione e troverai la risposta!\n\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Segui le istruzioni e rispondi alle domande, una per volta,\u003cbr\u003e     MENTALMENTE e il più rapidamente possibile, ma non andare avanti\u003cbr\u003e     senza aver risposto alla precedente. E sorprenditi con la risposta!!!\n\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Adesso rispondi, una per volta:\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Quanto fa:\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     15+6\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     3+56\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     89+2\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     12+53\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     75+26\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     25+52\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     63+32\u003cbr\u003e\n\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Si, i calcoli mentali sono difficili, ma adessso viene il bello. Sii\u003cbr\u003e     persistente e prosegui.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     123+5\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Adesso:\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     PENSA SUBITO AD UN ATTREZZO E AD UN COLORE!\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\n     Continua ancora a pensare ad un attrezzo ed un colore.... pensa\u003cbr\u003e     intensamente\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Hai pensato ad un martello rosso, non è vero?\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Se no, fai parte del 2% della popolazione che è sufficientemente\n\u003cbr\u003e     differente per pensare ad altre cose.\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e     Il 98% della popolazione risponde \u0026#39;martello rosso\u0026#39; quando sta\u003cbr\u003e     risolvendo questo esercizio.\u003cbr\u003e     Qualunque sia la spiegazione di ciò, manda questa e-mail ai tuoi\n",1] );  //--><br />
mouse.</p>
<p>FINISHED FILES ARE THE<br />
RESULT OF YEARS OF SCIENTIFIC<br />
STUDY COMBINED WITH<br />
THE EXPERIENCE OF YEARS</p>
<p>Hai contato?</p>
<p>Leggi di sotto solo dopo aver contato le 'F'. OK?</p>
<p>Quante sono???</p>
<p>3???</p>
<p>Forse 4???</p>
<p>Sbagliato! Sono 6!!!</p>
<p>Torna sopra e leggi ancora una volta!<br />
La spiegazione sta di seguito:<br />
il cervello non riesce a processare la parola 'OF'.<br />
Da matti, no?<br />
Chi conta tutte le 'F' la prima volta è un GENIO!</p>
<p>3 è normale, 4 è raro, 5 ancora più raro, 6 quasi nessuno!</p>
<p>TEST n° 3</p>
<p>Sono diverso? Fai il test!<br />
Qualche volta vi siete già chiesti se siamo proprio diversi o se<br />
pensiamo la stessa cosa?</p>
<p>Fai questo esercizio di riflessione e troverai la risposta!</p>
<p>Segui le istruzioni e rispondi alle domande, una per volta,<br />
MENTALMENTE e il più rapidamente possibile, ma non andare avanti<br />
senza aver risposto alla precedente. E sorprenditi con la risposta!!!</p>
<p>Adesso rispondi, una per volta:</p>
<p>Quanto fa:</p>
<p>15+6</p>
<p>3+56</p>
<p>89+2</p>
<p>12+53</p>
<p>75+26</p>
<p>25+52</p>
<p>63+32</p>
<p>Si, i calcoli mentali sono difficili, ma adessso viene il bello. Sii<br />
persistente e prosegui.</p>
<p>123+5</p>
<p>Adesso:</p>
<p>PENSA SUBITO AD UN ATTREZZO E AD UN COLORE!</p>
<p>Continua ancora a pensare ad un attrezzo ed un colore.... pensa<br />
intensamente</p>
<p>Hai pensato ad un martello rosso, non è vero?</p>
<p>Se no, fai parte del 2% della popolazione che è sufficientemente<br />
differente per pensare ad altre cose.</p>
<p>Il 98% della popolazione risponde 'martello rosso' quando sta<br />
risolvendo questo esercizio.<br />
Qualunque sia la spiegazione di ciò, manda questa e-mail ai tuoi <!-- D(["mb","\u003cbr\u003e     amici per vedere se loro sono normali o meno!\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e\u003c/div\u003e\u003cbr\u003e\n",0] ); D(["ce"]);  //--><br />
amici per vedere se loro sono normali o meno!</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sigla Simpson in versione Umana]]></title>
<link>http://rafanto.wordpress.com/2008/01/05/sigla-simpson-in-versione-umana/</link>
<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 13:15:30 +0000</pubDate>
<dc:creator>rafanto</dc:creator>
<guid>http://rafanto.wordpress.com/2008/01/05/sigla-simpson-in-versione-umana/</guid>
<description><![CDATA[
Avete mai visto questo video? E&#8217; la sigla in versione umana dei Simpson !! Troppo forte
 Sigl]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/CMwS2knNG1c'></param><param name='wmode' value='transparent'></param><embed src='http://www.youtube.com/v/CMwS2knNG1c&rel=0' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='425' height='350'></embed></object></span></p>
<p align="left">Avete mai visto questo video? E' la sigla in versione umana dei Simpson !! Troppo forte</p>
<p><img src="http://static.technorati.com/x/static/img/graphicresources/icn-talkbubble.gif?1149714944" border="0" /> <a href="http://technorati.com/tags/Sigla" rel="tag">Sigla</a>, <a href="http://technorati.com/tags/Simpson" rel="tag">Simpson</a>, <a href="http://technorati.com/tags/" rel="tag"></a>, <a href="http://technorati.com/tags/versione" rel="tag">versione</a>, <a href="http://technorati.com/tags/Umana" rel="tag">Umana</a>, <a href="http://technorati.com/tags/youtube" rel="tag">youtube</a>, <a href="http://technorati.com/tags/cartone" rel="tag">cartone</a>, <a href="http://technorati.com/tags/matt" rel="tag">matt</a>, <a href="http://technorati.com/tags/groning" rel="tag">groning</a>, <a href="http://technorati.com/tags/bart" rel="tag">bart</a>, <a href="http://technorati.com/tags/homer" rel="tag">homer</a>, <a href="http://technorati.com/tags/lisa" rel="tag">lisa</a>, <a href="http://technorati.com/tags/marge" rel="tag">marge</a>, <a href="http://technorati.com/tags/meggie" rel="tag">meggie</a>, <a href="http://technorati.com/tags/burns" rel="tag">burns</a>, <a href="http://technorati.com/tags/boe" rel="tag">boe</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Deh, Violetta, che in ombra d'Amore]]></title>
<link>http://poesiedamore.wordpress.com/2007/10/18/deh-violetta-che-in-ombra-damore/</link>
<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 19:49:27 +0000</pubDate>
<dc:creator>carpediem75</dc:creator>
<guid>http://poesiedamore.wordpress.com/2007/10/18/deh-violetta-che-in-ombra-damore/</guid>
<description><![CDATA[Deh, Violetta, che in ombra d&#8217;Amorenegli occhi miei sì subito apparisti,aggi pietà del cor c]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Deh, Violetta, che in ombra d'Amorenegli occhi miei sì subito apparisti,aggi pietà del cor che tu feristi,che spera in te e disiando more.Tu, Violetta, in forma più che umana,foco mettesti dentro in la mia mentecol tuo piacer ch'io vidi;poi con atto di spirito cocentecreasti speme, che in parte mi sanala dove tu mi ridi.Deh, non guardare perché a lei mi fidi,ma drizza li occhi al gran disio che m'arde, ché mille donne già per esser tardesentiron pena de l'altrui dolore.    <span style="font-weight:bold;" class="Apple-style-span">Dante Alighieri</span></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
