Se volete potete mandarmi degli articoli da pubblicare. E-MAIL

Scrivo questo articolo per mettervi a conoscenza delle novità riguardo le intercettazioni, e in particolare Berlusconi. Infatti, grazie a nuove intercettazioni è stata resa nota una relazione tra il "premier" e la "ministra più bella del mondo". Ora si capisce come mai una ex showgirl sia potuta diventare ministro. Ma la cosa più bella è che Berlusconi, in quanto possessore di RAI e Mediaset, sta riuscendo a non far circolare questa notizia: contemporaneamente però all'estero questa bomba è sulla bocca di tutti ( vi lascio immaginare le comprensibili prese per il culo!!!!!!!!!!!!!!!)

In questo modo è stato reso noto che la Carfagna è stata eletta per meriti privati e non per altri meriti..................

Questo casino dà l'ennesima conferma che tutti i ministri scelti dal "Cavaliere" sono solamente dei cagnolini che sono sottomessi e che fanno solo quello che gli ordina il padrone.

Testo intercettazioni

Con questo casino delle intercettazioni e dell'indennità alle 4 maggiori cariche dello Stato, sono passati in secondo piano i problemi sociali ed economici della nostra società. Improvvisamente dalla televisione sono scomparsi: il problema dei rifiuti, il problema sulle pensioni, ecc.. Vi voglio solamente ricordare che nell'ultimo periodo di Prodi, pur di "farlo cadere", i problemi dei rifiuti ed economici erano presenti in televisione dalle 8 di mattina all'1 di notte, con Bruno Vespa(amico stretto di Berlusca).

Bravi Italiani, dimostriamo sempre di essere( come ci ha definito 3 anni fa, lo stesso Berlisconi) dei COGLIONI. Ora tenetevi questo "dittatore" che oltre alle televisioni possiede anche il 90% dei giornali e che quindi dall'alto decide tutto quello che noi possiamo sapere, leggendo o guardando.

Complimenti!!!!!!!!!!!!!!

Lo avete scelto ora tenetevelo senza lamentarvi.

Cara Veronica,

ti scrivo per informarti che c'è qualcosa tra i tuoi capelli, ma sinceramente non riesco a capire che cosa è, anzi cosa sono?!?!?!?

Invitiamo i lettori interessati a lasciare un commento, a scambiarsi opinioni e informazioni qui sotto.

Ottima idea. Solo che come sempre ci si attacca a immani facezie, piccolezze, inutilità, come i problemi coniugali del capo del governo e della sua compagna. Beghe condominiali in formato extralarge, allargato, mediatizzato ad usum cretini per avere qualcosa di cui parlare in una giornata d’estate.

Se si trattasse di ministeri, e questi, come scritto in alcuni commenti, venissero assegnati tramite fellatio, sarebbe molto grave. Può essere: ma non lo sappiamo, almeno non di sicuro. Ma c’è altro: già la lettera a Repubblica di Veronica mi aveva lasciato un pò, diciamo “perplesso” ai tempi, adesso lo sbadiglio è inevitabile.

Lidia Ravera spinge l’acceleratore affinchè Veronica molli il premier dal cospicuo ego con cui ha diviso gli ultimi decenni di vita, sopportando, sopportando, sopportando. Che messo così, ricorda un pò resistere, resistere, resistere, e quello lo diceva qualcun altro, se vi ricordate, ovvero Borrelli.

[via: polisblog.it]

Come può la politica degli Stati Uniti produrre questo falso e umiliante rituale? Magari Silda era già a conoscenza dei ripetuti tradimenti, magari contraccambia il marito con la stessa moneta, magari incassa e perdona. E' libera di farlo. Ma che non si presenti in conferenza stampa accanto al marito infedele, rendendosi ridicola, calpestando la sua dignità, riducendo l'adulterio maschile a una piccola sbandata da perdonare. Tutto questo per aderire a un logoro rituale atto a salvare la faccia (politica) del porco in questione. 

A questo punto, preferisco la signora Berlusconi che "si ribella" alle poco lusinghiere affermazioni del marito attraverso una lettera pubblicata su un noto quotidiano. Tralasciando l'età e prendendo in considerazione la tempra, ve l'immaginate una signora Franca umiliata e derisa accanto a un Ciampi adultero in conferenza stampa?! Forse qualcosa da insegnare alla democrazia americana ce l'abbiamo anche noi. 

Che l'orgoglio femminile batta un colpo (magari in testa al compagno traditore).

1. married Berlusconi
2. is still married to him
   

Veronica Berlusconi made me snigger when I read that she showed her husband “who wears the trousers” by metaphorically bitch-slapping him to publicly apologize on the front page of the newspaper La Repubblica. This because she (and rightly so), experienced the public comments exemplified below as damaging her dignity.

• "If I wasn't already married I would marry you right away"
• "With you I'd go anywhere"

Note: the above comments were said to other women.

To add an extra “twist” to her macho man’s bitter dose of embarrassment, she decided to go out with this demand through a left-wing newspaper which often tends to be critical of Signor Berlusconi.

Going off on a slight tangent now: I take it her son Luigi might be as much of a lady’s man as his father, considering her need to “remind […] "to never forget to keep among his fundamental values respect for women".

(she does look like she's plotting in the picture above, doesn't she?... well, she's a very pretty plotter...)

Source: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6318165.stm

Ma accorgersene dopo ventisette anni però...

E poi queste storie a me danno sempre un pò fastidio. Alimentano quel romanzo popolare della politica che distoglie l'attenzione dai problemi reali, confonde pubblico e privato e alimenta un chiacchericcio basso.

In questi giorni poi, tutti bravi a criticare i Pacs. Tutti cattolici devoti. Divorziati, risposati, ridivorziati.

Maleducati...

Vero Casini? Vero Silviuzzo?